諸葛亮是怎么為蜀漢亡國(guó)埋下伏筆的他做了什么

諸葛亮是怎么為蜀漢亡國(guó)埋下伏筆的他做了什么

今天小編就給大家?guī)?lái)諸葛亮是怎么為蜀漢亡國(guó)埋下伏筆的的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

眾所周知，諸葛亮為蜀漢政權(quán)的建立和發(fā)展，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。不過(guò)和演義不同的是，歷史上的諸葛亮在其人生前期，主要負(fù)責(zé)后勤和民政方面的事務(wù)，基本沒(méi)有陪同劉備到前線指揮過(guò)戰(zhàn)斗。“益州之戰(zhàn)”劉備身邊帶的謀士是龐統(tǒng)，“漢中之戰(zhàn)”又是法正等人的頭功。當(dāng)然，劉備能夠四處征戰(zhàn)卻從不缺乏糧草，諸葛亮的功勞倒也是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

不過(guò)“金無(wú)足赤人無(wú)完人”，哪怕是為蜀漢“鞠躬盡瘁，死而后已”的諸葛亮，也并非完全沒(méi)有私心，為了大權(quán)在握，他也曾做出一些不得已而為之的事情。畢竟諸葛亮代表著荊州士族階層的利益，他所作的這一切也不單單是為個(gè)人而考慮。在諸葛亮總攬大權(quán)期間，好幾位蜀漢重臣的死亡，或直接或隱晦地跟他有著一絲關(guān)系。

在具體分析之前，不得不提到荊州系與益州系(包括東州系)的利益糾葛。首先，劉備在拿下益州之后，他重用了許多東州系官員。所謂“東州系”，是指前益州牧劉焉在進(jìn)入蜀地之時(shí)所帶領(lǐng)的嫡系人馬。這一支力量在進(jìn)入蜀地之后，死死壓制住了益州本土的勢(shì)力，其代表人物有吳懿、法正、孟達(dá)、董和等人。劉備進(jìn)位漢中王后，法正是尚書令兼護(hù)軍將軍，董和甚至與諸葛亮并列，“先主定蜀，徵和為掌軍中郎將，與軍師將軍諸葛亮并署左將軍大司馬府事，獻(xiàn)可替否，共為歡交。”不難發(fā)現(xiàn)，在蜀漢政權(quán)前期，東州系已然壓制住了荊州系。

不久之后，東州系領(lǐng)袖法正病逝，首先受到牽連的便是劉封、孟達(dá)兩人。本來(lái)鎮(zhèn)守在益州要地宜都的孟達(dá)，卻忽然被外放，受命去進(jìn)攻上庸三郡。據(jù)《三國(guó)志·劉封傳》記載，“建安二十四年，命達(dá)從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達(dá)兵所害?！敝档猛嫖兜氖?，遇害的房陵太守蒯祺出自荊州大族蒯氏，是荊州一帶頗有分量的名士。此外，蒯祺還是諸葛亮的大姐夫，兩人私交深厚。不管孟達(dá)此舉是有意還是無(wú)心，都讓劉備感覺(jué)到一絲不安。在此情形之下，劉備只好讓養(yǎng)子劉封前往上庸，以此來(lái)制約孟達(dá)，“達(dá)將進(jìn)攻上庸，先主陰恐達(dá)難獨(dú)任，乃遣封自漢中乘沔水下統(tǒng)達(dá)軍，與達(dá)會(huì)上庸?！?/p>

不過(guò)劉封終究還是讓劉備失望了——來(lái)到上庸之后，劉封做了兩件糊涂事。其一是對(duì)關(guān)羽見(jiàn)死不救，在后者多次求援之時(shí)，劉封、孟達(dá)均選擇保持觀望。其二是劉封逼反孟達(dá)，“封與達(dá)忿爭(zhēng)不和，封尋奪達(dá)鼓吹。達(dá)既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏?！眲⒎鈱?duì)關(guān)羽心中有怨恨，這也不難理解，畢竟關(guān)羽是堅(jiān)定支持劉禪繼位的代表人物。但是他與孟達(dá)又沒(méi)有什么仇怨，所以他排擠孟達(dá)，背后必有他人指使。其實(shí)看劉封出身便明白了，他出生于長(zhǎng)沙郡，屬于荊州集團(tuán)，逼反孟達(dá)自然不會(huì)是劉備主意。從動(dòng)機(jī)和獲利方面來(lái)說(shuō)，荊州系領(lǐng)袖諸葛亮反倒是最大嫌疑人。

在此之后，孟達(dá)引魏將徐晃前來(lái)，重新奪回了上庸三郡。劉封無(wú)奈之下，只好回到成都向劉備請(qǐng)罪。史載“封既至，先主責(zé)封之侵陵達(dá)，又不救羽?！笨梢钥吹?，劉備最在意的是劉封逼反孟達(dá)這件事。本來(lái)劉封是劉備義子，后者未必忍心殺他，然而“諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁?！敝T葛亮此舉，當(dāng)真是細(xì)思恐極。這樣一來(lái)，劉封只能枉死，無(wú)人追查幕后真兇。至于此時(shí)叛逃魏國(guó)的孟達(dá)，也依然沒(méi)有逃脫諸葛亮的算計(jì)。

在孟達(dá)反魏以后，諸葛亮和李嚴(yán)仍然與其有書信來(lái)往。從表面上來(lái)看，諸葛亮是希望策反孟達(dá)的，“嗚呼孟子，斯實(shí)劉封侵陵足下，以傷先主待士之義?！痹谛胖校T葛亮閉口不談他與孟達(dá)的恩怨，也不說(shuō)孟達(dá)所犯的過(guò)錯(cuò)，只是用“依依東望”來(lái)表達(dá)他對(duì)孟達(dá)回歸的渴望之情。就這樣，孟達(dá)成功被騙，準(zhǔn)備起兵反魏。眼看蜀國(guó)就能重新奪回上庸三郡，諸葛亮卻出賣了他。據(jù)《晉書·宣帝紀(jì)》記載，“達(dá)與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過(guò)儀，因漏泄其謀。”孟達(dá)見(jiàn)事情敗露，只能倉(cāng)促起兵，隨即被司馬懿鎮(zhèn)壓。

其次便是李嚴(yán)被廢的疑云。劉備托孤的兩位重臣，分別是諸葛亮和李嚴(yán)，他們分別代表著荊州系和東州系。李嚴(yán)不僅文武雙全，而且政治才干并不遜色于諸葛亮。諸葛亮多次北伐，都是李嚴(yán)在后方負(fù)責(zé)糧草籌措運(yùn)輸，然而在第四次北伐時(shí)，諸葛亮以李嚴(yán)運(yùn)糧不繼為由退兵，并以此為借口指責(zé)李嚴(yán)運(yùn)糧不利，罷黜其官職，廢為平民。不久之后，李嚴(yán)憂憤而死。此后，荊州系官員徹底掌控了蜀漢的軍政大權(quán)。

反過(guò)來(lái)再看魏延，他是劉備“部曲”出身，相當(dāng)于劉備私兵，本質(zhì)上并不屬于荊州系。魏延為人直率粗魯，向來(lái)與荊州系的丞相參軍楊儀不對(duì)付。事實(shí)上，兩人的關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重到水火不容的境地，據(jù)《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》記載，“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刀擬儀，儀泣涕橫集?！弊鳛樨┫嗟闹T葛亮，反而對(duì)此熟視無(wú)睹，既不批評(píng)也不調(diào)和，乃是采取默許縱容的態(tài)度，“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也?！辈粌H如此，諸葛亮死前還召開(kāi)了一場(chǎng)重要軍事會(huì)議，并特意將魏延排除在外。

更有意思的是，諸葛亮臨終前前將兵權(quán)全部交給文官楊儀。就這樣，魏延與楊儀的矛盾徹底爆發(fā)。然而同屬荊州系的董允許、蔣琬等人，卻在朝中公開(kāi)支持楊儀，“后主以問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，琬、允咸保儀疑延?！笨梢钥吹?，正是諸葛亮不放心魏延掌管軍隊(duì)，這才用計(jì)將其除掉。魏延死后，蜀國(guó)再失一上將，這也為蜀國(guó)最后的滅亡埋下深重隱患?？偟膩?lái)說(shuō)，諸葛亮雖然于蜀漢有功，但他確實(shí)有很大的嫌疑，故意害死四位蜀漢重臣。不可否認(rèn)的是，此舉雖然鞏固蜀國(guó)內(nèi)部穩(wěn)定，但同樣為其衰落乃至滅亡埋下禍根。

諸葛亮在出山后都為劉備做了些什么？

諸葛亮出山后就按照在南陽(yáng)草廬對(duì)劉備說(shuō)的那個(gè)?隆中對(duì)?計(jì)策一步一步實(shí)行，?隆中對(duì)?是諸葛亮為劉備目前的狀況制定的最為適合的方案，能穩(wěn)扎穩(wěn)打地助劉備一統(tǒng)天下實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。諸葛亮先是要考慮劉備此前的狀況，劉備這時(shí)還是強(qiáng)弩之末，窮兵少將的，首先就得發(fā)展勢(shì)力。顧慮北方曹操與東面孫權(quán)的同時(shí)，要找好方向立足。

諸葛亮給劉備分析了天下大勢(shì)，曹操在北方的聲望不可小覷，始終都要謹(jǐn)慎對(duì)待，而東邊的孫權(quán)，因?yàn)檎紦?jù)著優(yōu)越的地理位置，且江東內(nèi)部團(tuán)結(jié)，又是世代割據(jù)，雖然實(shí)力比曹操弱些，但也是要好好考慮的。曹操始終為敵，而孫權(quán)就可以聯(lián)盟，以此來(lái)對(duì)抗曹操。確立好敵友關(guān)系后，就得開(kāi)始找立足點(diǎn)。諸葛亮為劉備找的這個(gè)立足之處就是荊州。

荊州的主人是劉表，劉表昏庸無(wú)能，可以取代。占了荊州之后再取益州形成鼎立之勢(shì)。這樣才算真正穩(wěn)固了，這樣與曹魏東吳形成的三足鼎立之勢(shì)也才算真正穩(wěn)固。諸葛亮的這個(gè)過(guò)程確實(shí)比較穩(wěn)妥，對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)也確實(shí)最為合適。取得荊州和益州兩地之后，劉備就要暫時(shí)歇下腳，以自己漢室后裔的身份來(lái)號(hào)召人才和招收兵馬，擴(kuò)大自己的勢(shì)力，再者要保證和周邊民族的良好關(guān)系。

諸葛亮為劉備謀劃的事情剛開(kāi)始都在諸葛亮的意料之中穩(wěn)步進(jìn)行，可是到了后來(lái)攻取西川后就開(kāi)始發(fā)生了偏離，西川是攻取了，但是荊州卻失了，說(shuō)到底諸葛亮還是沒(méi)有把所有的不可控因素把握在手中，關(guān)羽張飛這兩個(gè)將士也在諸葛亮的意料之外。諸葛亮給予了劉備一個(gè)良好的開(kāi)端，卻并沒(méi)有為劉備安排一個(gè)完美的結(jié)局。

造成蜀漢滅亡的原因，是因?yàn)橹T葛亮的隆中對(duì)嗎？

受羅貫中尊劉抑曹思想的影響，每次讀到蜀漢滅亡時(shí)候都有一種難以言表的遺憾之情，我們尊敬一輩子忠心耿耿的蜀漢丞相諸葛亮，也佩服亡國(guó)之后仍舊有著復(fù)興大業(yè)志向的姜維，也為創(chuàng)下蜀漢基業(yè)的劉備感到惋惜，至于后主劉禪人們的評(píng)價(jià)也都不一，這里就不再贅述了。在為蜀漢滅亡感到遺憾的同時(shí)，也在考慮是什么導(dǎo)致的這種后果，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的分析我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)蜀漢從建立的開(kāi)始就注定了將會(huì)滅亡，因?yàn)橹T葛亮在隆中做出的三分天下的對(duì)策本身就有著致命的錯(cuò)誤，后來(lái)的行動(dòng)更是建立在一系列錯(cuò)誤之上的，所謂的霸業(yè)其實(shí)也就只是拖延被統(tǒng)一的進(jìn)程罷了，今天我們就來(lái)聊一聊蜀漢存在的問(wèn)題。

首先我們都知道諸葛亮年輕的時(shí)候就是一大奇才，未出茅廬便能夠?qū)⑻煜麓髣?shì)看的一清二楚，并且根據(jù)劉備當(dāng)時(shí)的情況給他制定了一系列的軍事發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，這就是世人所說(shuō)的隆中對(duì)策。千百年來(lái)人們都稱贊這樣的一個(gè)對(duì)策，并且劉備集團(tuán)前期之所以能夠很快崛起由弱變強(qiáng)也是跟這個(gè)對(duì)策相關(guān)的，但是實(shí)際上隆中對(duì)這一戰(zhàn)略規(guī)劃從開(kāi)始就早早注定劉備集團(tuán)建立的蜀漢不能長(zhǎng)久。

隆中對(duì)先是指出了當(dāng)時(shí)各方強(qiáng)大勢(shì)力的實(shí)力對(duì)比，相當(dāng)于對(duì)時(shí)局的戰(zhàn)略性分析，說(shuō)道曹操手握百萬(wàn)重軍，手中還有當(dāng)朝天子這張王牌，萬(wàn)萬(wàn)不可與之正面交鋒。關(guān)于這一點(diǎn)諸葛亮對(duì)于曹操的實(shí)力還是分析得很清楚的，曹軍聲勢(shì)正盛確實(shí)不是劉備集團(tuán)所能抵擋的，但是卻忽略了曹操的雄才大略之心。曹操的目標(biāo)很明確那就是統(tǒng)一天下，所以無(wú)論是誰(shuí)只要是想在亂世中建立自己的勢(shì)力的人都是他的敵人，即使劉備想要躲避他但只要是想要崛起就繞不開(kāi)這么一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手。此外關(guān)中附近的西涼兵馬一直是曹操的心腹大患，尤其是后來(lái)馬超屯兵關(guān)隴地區(qū)實(shí)力強(qiáng)盛對(duì)于曹操造成了非常大的威脅，諸葛亮卻沒(méi)有能夠及時(shí)聯(lián)絡(luò)這股勢(shì)力共同對(duì)曹操進(jìn)行制約，才導(dǎo)致了關(guān)隴之失，盡屬曹操。

此外諸葛亮還提出孫氏家族占據(jù)江東實(shí)力也是非常強(qiáng)大，可以引以為援但是不可以圖謀江東之地，但是接下來(lái)卻提出要取荊州這一建議。然而這里存在著一個(gè)巨大的戰(zhàn)略失誤，那就是他忽略了孫權(quán)的野心，從孫堅(jiān)開(kāi)始到孫策孫權(quán)三個(gè)人都對(duì)荊襄九郡虎視眈眈，他們都想要控制住這塊非常富庶的地區(qū)，并且可以以此為江東門戶，作為抵御北方入侵最堅(jiān)固的防線以保證江東地區(qū)的安全。所以江東的孫權(quán)對(duì)于荊州實(shí)在是志在必得的，而諸葛亮的計(jì)劃又想要拉攏這一盟友，又想占據(jù)荊州，實(shí)在是一個(gè)異想天開(kāi)的注意。從后來(lái)的東吳勢(shì)力屢次前來(lái)討要荊州就可以看出來(lái)不會(huì)在這件事情上進(jìn)行讓步的，諸葛亮關(guān)于荊州的這一規(guī)劃從開(kāi)始就犯下了致命的錯(cuò)誤，也為后來(lái)關(guān)羽丟失荊州兵敗身死埋下了一個(gè)重要的隱患。

隆中對(duì)的后面半部分還有對(duì)于實(shí)力壯大后的考慮，諸葛亮先是說(shuō)道益州之地山川險(xiǎn)峻易守難攻，并且還是個(gè)沃野千里的天府之國(guó)，當(dāng)年漢高祖劉邦就是從此發(fā)家成就帝業(yè)的，劉備不妨也作同樣的打算。其實(shí)這樣的說(shuō)法也是有點(diǎn)兒不準(zhǔn)確的，首先當(dāng)年的漢高祖并不是真正將益州作為自己的立足之地，劉邦當(dāng)年從灞上撤軍到后來(lái)迅速奪取三秦之地中間僅僅只有半年不到的事件，劉邦在漢中停留的這半年時(shí)間只是為了整頓兵馬稍作喘息，并不是為了在這里立足而圖大業(yè)。而諸葛亮讓劉備占據(jù)川蜀之地而是為了在此立足，將軍事戰(zhàn)略的重心都設(shè)置在了這里，實(shí)際上是非常大的一個(gè)錯(cuò)誤，也為后來(lái)的多次北伐失利而埋下了伏筆。

最后就是諸葛亮給劉備規(guī)劃的一個(gè)非常宏偉的藍(lán)圖，說(shuō)道等天下一旦有大變，可以命令一個(gè)上將軍帶著荊州的部隊(duì)進(jìn)攻宛洛地區(qū)，而劉備可以率領(lǐng)益州部隊(duì)從秦川出發(fā)，從表面上來(lái)看這個(gè)計(jì)劃雙管齊下確實(shí)是天衣無(wú)縫，但是實(shí)際上實(shí)施起來(lái)的難度卻是非常大的。首先荊州地區(qū)本來(lái)就多是水軍和步兵一旦走出荊州，面臨著曹魏集團(tuán)非常勇猛的精銳騎兵根本沒(méi)得打，其次這一支部隊(duì)除了面對(duì)曹操的壓力之外還要防備著東吳的偷襲，相當(dāng)于以一州之地面臨著緊鄰數(shù)州的威脅，其中難度可想而知。并且蜀軍想要出兵攻取關(guān)中也是非常難的，本身道路險(xiǎn)阻而且糧草也不好運(yùn)輸，這也是后來(lái)諸葛亮屢次北伐不能成功的根本原因。

此外還有就是古代的交通不便信息不流通，而荊州之地和川蜀連接本就比較困難，相隔這么遠(yuǎn)的倆地方，一旦有重要戰(zhàn)事發(fā)生根本來(lái)不及支援，所以也有了后來(lái)的關(guān)羽之死。而關(guān)羽死后整個(gè)隆中對(duì)基本就泡湯了，諸葛亮后來(lái)幾次北伐更是錯(cuò)上加錯(cuò)，空空消耗蜀國(guó)國(guó)力，這也是后來(lái)蜀漢滅亡的一個(gè)重要原因。

由上訴幾點(diǎn)可以看出來(lái)隆中對(duì)是一個(gè)非常理想的戰(zhàn)略規(guī)劃，但是實(shí)施起來(lái)是很困難的，其中也存在著無(wú)法解決的難題，不能只看到其中的雄偉規(guī)劃而忽略這些重要的問(wèn)題。大家怎么看這件事情呢？

赤壁之戰(zhàn)后，諸葛亮為了蜀漢政權(quán)的建立做了什么？

赤壁之戰(zhàn)后，劉備占有荊州不9地方，以后又從劉璋手中奪得益州，從曹操手中奪取漢中，力量發(fā)展非?？臁４碎g，諸葛亮為劉備鎮(zhèn)守后方，安撫9眾，供給軍備糧草以及兵源，為蜀漢政權(quán)的建立，作出了很大貢獻(xiàn)。

蜀漢政權(quán)的滅亡，諸葛亮究竟應(yīng)該付多少的責(zé)任？

在三國(guó)那個(gè)精彩紛呈的時(shí)代里，呈現(xiàn)出了無(wú)數(shù)英雄豪杰、亂世梟雄，他們的姓名也如同繁星永恒的留在了歷史的天空中。在這些

令后人敬仰的姓名中，諸葛孔明無(wú)疑是最耀眼的一個(gè)，以至于后人們慣于將諸葛稱之為智慧的代名詞。

諸葛亮以其過(guò)人的眼光，超凡的智慧和高尚的氣節(jié)協(xié)助劉備創(chuàng)下了一番宏偉的事業(yè)，自己也同那些當(dāng)世的英雄們名垂青史。他的后半生足夠的刺激也足夠的精彩，千百年來(lái)人們往往敬佩和贊嘆他的功績(jī)和智慧，卻忽略了他的不足與失誤。

客觀地說(shuō)，蜀漢霸業(yè)的建立諸葛亮立下了汗馬功勞，如果沒(méi)有諸葛亮，劉備霸業(yè)難成；但是

蜀漢二世而亡，孔明也難辭其咎。究竟諸葛亮是一個(gè)什么樣的人，他一生功過(guò)如何，讓我們細(xì)細(xì)品來(lái)。

諸葛亮隨劉備出山之后，先幫劉備拿下荊州，其后聯(lián)吳抗曹取得赤壁大勝，然后又助劉備攻取西川，奠定三足鼎立之勢(shì)。

劉備死前托孤白帝城，諸葛亮掌管蜀漢軍政大權(quán)，通過(guò)精心治理蜀國(guó)實(shí)力大大增強(qiáng)。

后來(lái)南征孟獲，平定南部大后方，最后六出祁山北伐中原，可惜身死五丈原，未能完成一統(tǒng)江山、恢復(fù)漢室的大業(yè)。

盡管孔明出師未捷身先死，但劉備集團(tuán)的崛起和鞏固大部分功勞要記在諸葛亮的身上，如果沒(méi)有諸葛亮就不會(huì)有劉備三分之一的天下，這一點(diǎn)恐怕是無(wú)人質(zhì)疑的。但是

諸葛亮也犯下了許多錯(cuò)誤，有些錯(cuò)誤甚至是致命的隱患。

后世的文學(xué)作品幾乎把諸葛孔明塑造成了一個(gè)完美的人物，但人無(wú)完人，即便諸葛亮才華蓋世、氣節(jié)高尚，也曾創(chuàng)造令后世敬仰的功業(yè)，也有一些被光芒所遮蓋的不足和遺憾?？陀^分析，孔明此人清高自傲，事必躬親?？酌鞒醭雒]之時(shí)，劉備勢(shì)單力薄，手下也沒(méi)有頂級(jí)謀士，因此對(duì)于戰(zhàn)略局勢(shì)的運(yùn)籌帷幄基本出自他一人之手。當(dāng)然，諸葛亮神機(jī)妙算，屢出奇謀，幫助劉備奠定了江山基業(yè)，帳下謀臣武將，無(wú)人不服。

當(dāng)鳳雛龐統(tǒng)在征西川之時(shí)意外陣亡，劉備集團(tuán)就只能依靠孔明這顆聰明腦袋了。縱觀整個(gè)三國(guó)時(shí)代，劉備軍團(tuán)特別精彩，就是因?yàn)槠涫窒聜€(gè)個(gè)都是精英，五虎上將天下無(wú)敵，諸葛孔明蓋世無(wú)雙。而

曹操和孫權(quán)陣營(yíng)卻很少出現(xiàn)這樣的人才，實(shí)際上并非兩個(gè)集團(tuán)沒(méi)有頂級(jí)人才，而是人才太多，無(wú)法像他們這樣突出而已。

而且，諸葛亮往往是獨(dú)自一人籌謀策劃，他人難以與之共謀。在諸葛亮的心中自比管仲、樂(lè)毅，其他的人都不放在眼里，何況在他那個(gè)時(shí)代能入他法眼的就更是鳳毛麟角了。這也從

客觀上導(dǎo)致劉備智囊團(tuán)規(guī)模過(guò)小的情況，而且除孔明之外幾乎沒(méi)有頂級(jí)謀士。同時(shí)，諸葛亮特別勤政，以至于過(guò)度攬權(quán)，主持蜀漢朝政期間，無(wú)論軍務(wù)、政令、法紀(jì)全部都要由他定奪，其他官員大部分只管執(zhí)行，這對(duì)于后備人才的培養(yǎng)極為不利。諸葛亮死后，劉禪身邊出現(xiàn)了無(wú)人可用的局面。

與蜀漢集團(tuán)相比之下，曹操手下的人才濟(jì)濟(jì)一堂，

僅頂級(jí)謀士就有：郭嘉、荀彧、司馬懿、賈詡、荀攸、程昱等人，若單獨(dú)拿出來(lái)，每個(gè)人的才能未必在諸葛亮之下，尤其是郭嘉，被稱為三國(guó)第一謀士。武將更有五子良將八虎騎，年輕將領(lǐng)更是數(shù)不勝數(shù)。并且曹操的兒子們也各個(gè)才華出眾，這也反映出對(duì)年輕人的培養(yǎng)極為的重視。后期司馬懿與諸葛亮對(duì)陣時(shí)率領(lǐng)的大部分都是后起之秀，蜀漢陣營(yíng)這是一群功臣老將。

而被曹操高度評(píng)價(jià)的孫仲謀在年輕時(shí)就有招賢納士，禮遇人才的美名。

周瑜死后，魯肅、呂蒙、陸遜接連擔(dān)任大都督一職，并且都為東吳立下大功，東吳集團(tuán)的后備人才非常充足，短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接。這是諸葛亮所欠缺的。

諸葛亮過(guò)于自信，也許他認(rèn)為在他的有生之年應(yīng)該有能力一統(tǒng)天下，因此他的一生都在向著這個(gè)目標(biāo)沖鋒。至于培養(yǎng)人才，應(yīng)該是一統(tǒng)江山之后的事情了，結(jié)果可想而知，孔明死后只有一個(gè)姜維堅(jiān)持北伐。

一個(gè)姜維面對(duì)著曹魏和孫吳整個(gè)集團(tuán)的精英人才，如何不敗。

在用人方面諸葛亮也有任人唯親，只用精英的局限性，集中表現(xiàn)在荊州集團(tuán)和魏延身上。劉備入主西川之后，劉璋的部下大都為劉備收編，這些人里不少都是蜀中俊杰，能人輩出。但是從蜀漢后期的發(fā)展來(lái)看，

諸葛亮依然重用的是原有的荊州集團(tuán)老部下，西川人才很少得到提拔與重用。

謀士之中只看好一個(gè)馬謖，可惜此人在街亭保衛(wèi)戰(zhàn)中兵敗被斬，在收服姜維之前，諸葛亮也未曾表示要大力培養(yǎng)年輕人才。

武將方面一直依靠五虎上將，關(guān)羽、張飛先后逝世，黃忠年邁依然上陣，馬超一直防守西北，后期孔明陣營(yíng)中只有一個(gè)年逾七旬的趙子龍。

即便在謀臣武將極度缺乏的情況下，諸葛亮依然沒(méi)有啟用西川的人才儲(chǔ)備，以至于形成蜀中無(wú)大將，廖化做前鋒的局面。諸葛亮也并非不想培養(yǎng)年輕武將，但卻任人唯親，僅僅重用關(guān)興和張苞這種將二代，而這些人的武藝和才能并不突出。

另外一個(gè)極端的例子就是魏延，無(wú)論從背景、能力以及發(fā)展前程來(lái)看，魏延都不具備謀反的條件，

很大程度上來(lái)講魏延是被諸葛亮逼反的。諸葛亮和魏延一向不和，而他不看好魏延的理由也很牽強(qiáng)，此人腦后有反骨。

從側(cè)面可以看出，諸葛亮并不喜歡這種歸降的頂級(jí)人才。

劉備白帝城托孤時(shí)實(shí)際上招了兩個(gè)人到床前，一個(gè)是諸葛亮，另一個(gè)是人們不太熟悉的李嚴(yán)。

實(shí)際上托孤是托給這兩個(gè)人，孔明自不必說(shuō)，是蜀漢的頂梁柱。那為什么要一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的李嚴(yán)來(lái)呢？實(shí)際上這個(gè)

李嚴(yán)大有來(lái)頭，盡管此人在歷史上的戲份不多，但他卻是蜀漢地區(qū)最大勢(shì)力階層---世族大家的代表人物。從兩漢到兩晉世族大家一直是中國(guó)一股非常重要的政治力量，同時(shí)也是主要的知識(shí)分子來(lái)源。如果沒(méi)有世族大家的支持，沒(méi)有哪個(gè)政權(quán)能夠持續(xù)統(tǒng)治。

諸葛亮治理蜀中時(shí)，采取了非常嚴(yán)苛的管理方式，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽土P措施大部分都落在了這些世族大家的身上。

因?yàn)槔习傩罩灰酗埑?，能安居?lè)業(yè)，絕大部分都是守法好公民。但是那些有錢有勢(shì)的家族就不同了，平時(shí)少不了有些驕橫作風(fēng)，為了自己的利益肯定也有觸犯法律的地方。

也因?yàn)檫@個(gè)原因，諸葛亮和蜀中原有世家大族有了很深的矛盾。

但由于諸葛亮手握軍政大權(quán)，無(wú)論軍中、朝堂都有極高的威信，并且實(shí)行輕徭薄稅很得民心，這些世家大族也只是敢怒不敢言，這樣的政策實(shí)際上不利于團(tuán)結(jié)，造成了內(nèi)部分裂。

孔明死后姜維九伐中原，實(shí)際上規(guī)模都不大，就是因?yàn)榈貌坏竭@些勢(shì)力的支持。

劉備都能意識(shí)到李嚴(yán)等人的重要性，諸葛亮不可能不清楚，只不過(guò)孔明并沒(méi)有把西川看作長(zhǎng)久發(fā)展的政治資產(chǎn)，僅僅作為了一個(gè)能夠提供足夠軍餉的后方根據(jù)地而已。因此他不屑于和李嚴(yán)之輩為伍，他心中的目標(biāo)是北伐中原，一統(tǒng)江山，只可惜他也算不到天不借壽五丈原！

諸葛亮還為蜀漢埋下了一個(gè)巨大的隱患，那就是忽視對(duì)后主劉禪的培養(yǎng)。

劉備白帝城托孤，也體現(xiàn)出了他對(duì)孔明的極大信任，把自己的兒子和恢復(fù)漢室的希望寄托在了孔明的身上。后人對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)也如他出師表中所說(shuō)：鞠躬盡瘁，死而后已！但

他似乎把精力都放在了劉備托付給他的事業(yè)上面，而本來(lái)聰明伶俐的阿斗被他鎖在深宮，不管不問(wèn)，任其縱情享樂(lè)，虛度光陰。

孔明當(dāng)時(shí)獨(dú)攬大權(quán)，無(wú)論朝堂還是宮闈之中他都是一言九鼎，以他的才華和智慧即便沒(méi)有精力親自教導(dǎo)幼主，選擇賢才嚴(yán)加管教絕對(duì)不是問(wèn)題。但

孔明對(duì)劉禪的培養(yǎng)卻是一種極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，以至于后人評(píng)論蜀漢亡國(guó)責(zé)不在劉禪，罪在諸葛亮。

昏君對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是致命的災(zāi)難，當(dāng)鄧艾接收劉禪投降政權(quán)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)僅成都就有精兵近二十萬(wàn)，訓(xùn)練有素，糧草充足。

如果劉禪下令力戰(zhàn)，鄧艾區(qū)區(qū)數(shù)千傷兵殘將根本就不是對(duì)手，可劉禪卻被嚇破了膽直接投降，劉備和諸葛亮嘔心瀝血幾十年建立起來(lái)的基業(yè)就這樣拱手讓人。這樣的結(jié)局不禁讓人唏噓，

也難怪有人質(zhì)疑諸葛亮有篡權(quán)野心，故意培養(yǎng)一個(gè)廢柴，待統(tǒng)一大業(yè)完成便可輕易取而代之，畢竟諸葛亮也不會(huì)想到自己竟然在54歲的時(shí)候累死五丈原。當(dāng)然，這只是后人的無(wú)端猜測(cè)而已。

由此，我們可以看到，即便是被尊為智慧化身的諸葛孔明，也并非完美之人，他也有不足之處，甚至是致命的弱點(diǎn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/38689.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘甘羅消失之謎,他的死和嬴政有關(guān)系···

下一篇: 朱元璋殺功臣里邊為什么有大學(xué)問(wèn),殺人···