孫權(quán)殺關羽的原因是什么
說到三國時期涌現(xiàn)了不少英雄,尤其像孫權(quán)關羽,他們都是那個年代有勇有謀的英雄,但是關于孫權(quán)為什么要殺關羽,尤其是孫權(quán)以砍頭的形式殺掉,讓人不禁有點怨恨孫權(quán),畢竟關羽也是一個不錯的武將。
當時東吳的實力比較弱小,孫權(quán)想要自保,但那時關羽的鋒芒非常的旺盛,所以孫權(quán)認為如果自己再不行動,可能就會被蜀漢滅亡。
就在關羽取得了勝利的時候,孫權(quán)卻一舉拿下荊州,導致關羽徹底戰(zhàn)敗,將自己的性命丟掉。很多人都會說,那么孫權(quán)已經(jīng)拿下荊州了,也算是打擊了蜀漢的力量,為什么還要殺關羽?
其實如果從當時看孫權(quán)不殺關羽,可能劉備還會攻打?qū)O權(quán),他這樣做也是為了自保。當時在戰(zhàn)場上大家是不會考慮那么多的,只知道獲得勝利才能夠保住自己的地位,而當時的關羽名氣也非常的大,經(jīng)常目中無人,所以這也是孫權(quán)要殺他的原因。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載孫權(quán)為什么殺關羽
一、關羽以維護漢室為己任。曹操雖是尊劉家宗親為帝,但卻是自己在幕后主政,所以關羽沒有降曹,而是降漢室。孫權(quán)按照當時的說法也是謀反,所以關羽更不會降孫,所以孫權(quán)要殺關羽。
二、關羽個人很是在意與劉備、張飛的結(jié)拜之義,也就是很講義氣。所以孫權(quán)是不能招降關羽,如果不殺而放他回去,就相當是放虎歸山,以后他們還是會在戰(zhàn)場上廝殺。
三,荊州是一個戰(zhàn)略地位很高的地方。荊州是一個很富饒的地方,得到這塊地就能很大的提高自身實力。荊州在劉備手中孫權(quán)感到的威脅性很大,劉備能隨時順流而下攻打?qū)O權(quán),所以要奪到荊州。而關羽就不可避免的有殺身之禍。
四、孫權(quán)為了出一口惡氣,也是會奪回荊州的。當年劉備得到荊州是說的借,而當孫氏集團按約定來向劉備開口要的時候卻沒有要回去,所以孫權(quán)覺得這是被劉備他們耍了,也就會不可避免的要殺關羽。
熟讀漢末三國史,大多數(shù)人都會發(fā)現(xiàn)一些非常令人費解的問題,不知道當事人為什么要做出這樣的決定。例如,襄樊之戰(zhàn)時,孫權(quán)破壞了孫劉聯(lián)盟,派呂蒙白衣渡江,迫使關羽敗走麥城,并擒殺了關羽。兩年后劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)。《三國志》記載,孫權(quán)得知這一消息之后,立馬“遣書請和”,也就是說,他們并不打算與蜀漢開戰(zhàn)。那么孫權(quán)在當初,為什么一定要殺害關羽呢?如果他們不殺關羽的話,不就可以避免這一戰(zhàn)了嗎?
說到此處,也許有人會認為,這是因為孫權(quán)太過小肚雞腸,甚至有些鼠目寸光,因為關羽之前曾得罪過他,于是他貪圖一時痛快,殺害了關羽,根本沒有考慮后果。關羽在襄樊之戰(zhàn)前,的確曾得罪孫權(quán),并且得罪了不止一次。例如,最初孫權(quán)出兵相助,他卻痛斥孫權(quán)的兵馬來得太遲;孫權(quán)主動提出,愿與他結(jié)為兒女親家,他不僅拒絕,還出言不遜,辱罵使者;這等情況下,他還未經(jīng)孫權(quán)同意擅長搬空了江東的兩座糧倉。因此,孫權(quán)痛恨關羽,是理所當然的。
但是,作為江東之主,作為一個十五歲便擔任陽羨長,未及弱冠便坐鎮(zhèn)江東的梟雄,作為一個能夠讓曹操稱贊“生子當如孫仲謀”的后起之秀,孫權(quán)真的可能,因為憤恨,就失去了理智,做出不計后果的事情嗎?我認為,這是不可能的。再者說,就算孫權(quán)任性,那么呂蒙、陸遜、張昭等江東大臣,就沒有一個明白人嗎?所以,孫權(quán)殺關羽,大約并非泄憤,而是另有考慮。我在查閱了諸多史料之后,有了以下猜想。
一、關羽不可能被收服
眾所周知,關羽以忠義著稱。最典型的證據(jù)就是,當初劉備敗于曹操之手,失去了立足之地,只能跑去寄人籬下。這種情況下,關羽遭到曹操的生擒,曹操不僅為他破例,沒有將其殺害,還把他拜為了偏將軍,平時對他也“禮之甚厚”。這些待遇,比起早已投靠曹操的名將張遼,有過之而無不及。當他于萬軍之中,取顏良首級,為曹操解了白馬之圍后,又被表封為了漢壽亭侯??墒?,他覺得自己報答了曹操的典恩情之后,還是“拜書告辭”了。有這一先例,他更不可能轉(zhuǎn)投江東,所以,對江東而言,關羽是留不下的。
二、關羽放不得
如果要維護孫劉聯(lián)盟,孫權(quán)最正確的選擇,其實應該是放歸關羽。但是這一選擇,同樣弊大于利。早在劉備拿下益州的時候,雙方就曾差點因荊州歸屬問題,而分道揚鑣,最終劉備方雖然做出了一定的讓步,江東卻并不滿意。這個時候,江東在關羽與曹魏對峙時,終于奪回了南郡等地,自己出了一口惡氣,卻讓諸葛亮的隆中對,化為了泡影,劉備無論如何都不會罷休。因此,就算江東放歸關羽,這一戰(zhàn)依舊會爆發(fā)。
也就是說,不論關羽是否被放歸,東吳都要經(jīng)歷一場戰(zhàn)爭,除非退回荊州??墒侨绻帕岁P羽,又還了荊州,那么呂蒙白衣渡江的意義又何在呢?而如果在明知戰(zhàn)爭不可避免的情況下,東吳放歸關羽,才是最腦殘的決定。再者說,就算放歸關羽,有希望避免這一戰(zhàn),吳蜀也已結(jié)仇,而關羽被放歸的話,曹魏肯定不滿意,那么江東將里外不是人,所以,關羽放不得。
三、關羽囚不得
還有讀者認為,江東對關羽可以選擇軟禁,不收降也不放走,更不用殺害。先不說以關羽的性格,是否會接受囚禁,也不說東吳愿不愿意冒這個風險。這種做法依舊不是個好的選擇。為什么要這么說呢?如果江東軟禁關羽,對蜀漢方面而言,意味著有講和的余地,蜀漢一定會想盡辦法贖回關羽,如果江東接受,則與放歸沒什么區(qū)別;如果江東不接受,則變成了一種挑釁,更容易激起蜀漢的憤怒。而且,他們保留關羽的性命,曹魏也會不安心,這對東吳而言,同樣非常糟糕。
因此,在這種情況下,殺掉關羽成為孫權(quán)唯一的選擇,畢竟這樣的方式,不僅只得罪蜀漢一方,還削弱了蜀漢的實力,甚至還有嫁禍給曹魏的可能性,這樣的選擇看似鼠目寸光,實際上卻是最好的選擇。
孫權(quán)下令殺關羽明面上確實是徹底激怒了劉備,導致吳蜀大戰(zhàn),結(jié)果各有損傷,甚至后來吳蜀亡國和這場大仗有脫不開的關系,算起來有點得不償失,但實際上孫權(quán)殺關羽對東吳來說還是非常明智的。
關羽確實有狂妄的毛病,但也不得不承認關羽是個能打仗的帥才,給他一個安定的后方,關羽還是能打出一片天的。再加上他有忠義的性格,絕對是一個放心好使的武將,難怪曹操一直想將關羽收歸己用。
呂蒙奇襲荊州后,關羽主力還在,他之所以速敗有兩個原因:
一個是關羽大軍的家眷都在東吳呂蒙的手上,呂蒙以這個鼓動分化關羽的部隊,導致關羽大軍潰散。
image.png
羽還,在道路,數(shù)使人與蒙相聞,蒙輒厚遇其使,周游城中,家家致問,或手書示信。羽人還,私相參訊,咸知家門無恙,見待過於平時,故羽吏士無斗心。會權(quán)尋至,羽自知孤窮,乃走麥城,西至漳鄉(xiāng),眾皆委羽而降。
二是失去根據(jù)地后關羽軍的補給成了問題,這一點從關羽強取孫權(quán)湘關米可以看出來。
魏使于禁救樊,羽盡禽禁等,人馬數(shù)萬,讬以糧乏,擅取湘關米。權(quán)聞之,遂行,先遣蒙在前。
關羽雖然狂傲,基本的大局觀還是有的,不然劉備也不會安排他守荊州。如果不是到了非常缺糧的境地,他也不會干這種激怒盟友的事情。也就是說關羽軍中沒有多少富裕的糧草,需要后方不斷的補給。根據(jù)地丟失,補給也就斷了。
沒有這兩個因素的影響,關羽軍的戰(zhàn)斗力是非常強悍的。
如果孫權(quán)不殺關羽有兩種選擇:一種是放走關羽;一種是繼續(xù)扣押關羽,以釋放關羽作為和劉備協(xié)商停戰(zhàn)的籌碼。
image.png
第一種不用說,對孫權(quán)沒好處,即使主動示好劉備也未必善罷甘休(第一次偷襲長沙、桂陽、零陵,劉備沒有人才損失,因咽不下這口氣曾帶兵要搶回地盤,要不是擔心漢中的曹操,雙方少不了一場大戰(zhàn))。第二種方案劉備投鼠忌器,可能會答應孫權(quán)的要挾,但關羽未必會咽下這口氣,吳蜀開戰(zhàn)是遲早的事情,解脫的關羽必然會成為伐吳的主力。
沒有士卒的叛逃,沒有糧草的掣肘,誰也不敢忽視關羽軍的戰(zhàn)斗力。而關羽平時善待士卒,真要到了吳蜀雙方撕破臉的境地,原來因家眷原因、因糧草原因投降東吳的荊州士兵說不準就突然反水。有這股不確定的因素存在,說不好孫權(quán)剛得到的荊州就會快速易手。
與其這樣,還不如殺了關羽折掉劉備一條臂膀,真打起來壓力反而小一些。
關于孫權(quán)殺關羽的事,還有另外一個版本,這個版本是史書《蜀記》所載,孫權(quán)想要招降關羽,讓他抵御劉備和曹操。左右勸孫權(quán),曹操就是放過了關羽,才落得這次差點遷都的境地。豈能放生關羽。孫權(quán)聽了勸告這才下令殺了關羽。
關于這個版本的記載,給《三國志》做注的裴松之認為不可信,關羽被捉的地點臨沮到江陵二三百里,不可能把關羽送去江陵。
image.png
不過《蜀記》既然這么記,還是有一定道理的。至少關羽活著,事后真能讓孫權(quán)吃虧。所以既然襲擊了荊州,雙方不打一仗根本沒法緩和(誰贏誰占據(jù)和談的主動),所以還是殺掉關羽減少一個威脅點比較劃算。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3899.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 張飛是因為什么死的
下一篇: 劉備之死的真正原因是什么