甘龍作為商鞅變法的反對(duì)者,甘龍最后又是怎么死的

甘龍作為商鞅變法的反對(duì)者,甘龍最后又是怎么死的

很多人都不了解秦國甘龍的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

關(guān)于甘龍簡介：甘龍，秦孝公的臣子。甘龍是《商君書》、《戰(zhàn)國策》中都有記載的變法反對(duì)派，秦國的世族民臣。后來，他的孫子甘茂和甘羅都受到了秦國的重用。甘龍先是上大夫后來是太師，他實(shí)際上是世族領(lǐng)袖與復(fù)辟勢力的核心人物，也是整個(gè)變法勢力中的最大的政敵。

甘龍簡介中說，甘龍的人物個(gè)性，要從兩個(gè)方面進(jìn)行分析。其一，是從甘龍與變法派以及世族集團(tuán)的關(guān)系中進(jìn)行把握：甘龍既支持強(qiáng)秦但又反對(duì)變法;既反對(duì)世族集團(tuán)的無限復(fù)辟，但同時(shí)又將世族集團(tuán)作為恢復(fù)穆公祖制的政治力量。從中可以看出，不論是變法勢力還是世族集團(tuán)都是甘龍?jiān)噲D利用的棋子。

其二，是從甘龍的政治才華和性格特點(diǎn)看出甘龍的頑強(qiáng)和堅(jiān)韌。甘龍的政治才能，主要表現(xiàn)在政治的洞察力和策略的應(yīng)對(duì)力。甘龍所秉持的精神，主要表現(xiàn)為頑強(qiáng)和堅(jiān)韌。所謂頑強(qiáng)和堅(jiān)韌，就是巨大的精神忍耐力。甘龍的忍耐和嬴虔的忍耐又不同，他的忍耐是清醒時(shí)刻的自覺和忍耐，而嬴虔則是痛苦忍耐。

關(guān)于甘龍的政治策略可以分為四個(gè)時(shí)期：第一時(shí)期，甘龍支持秦孝公強(qiáng)國的舉措，這段時(shí)間為支持新政期;第二時(shí)期，甘龍用多種方式來觀察商鞅變法，并宣布了自己的底線，這段時(shí)間為試探觀察期;第三時(shí)期，甘龍靜觀其變，偶爾有陰謀秘密實(shí)施并且與世族集團(tuán)保持特殊的聯(lián)系，這段時(shí)間為蟄伏陰謀期;第四時(shí)期，甘龍主導(dǎo)恢復(fù)穆公祖制。

甘龍是誰?甘龍是怎么死的?甘龍是秦孝公的臣子，《史記》、《商君書》和《戰(zhàn)國策》中對(duì)他都有所記載，他是秦國的世族民臣，同時(shí)也是變法的反對(duì)派。甘龍?jiān)?jīng)在秦獻(xiàn)公時(shí)期主張推行新政并且長期領(lǐng)國，是秦國的功臣，所以對(duì)秦國的國情有著深刻的理解和認(rèn)識(shí)。

甘龍前期主張有限變法，后來又主張有度復(fù)辟。具體地說，甘龍的政治主張可以分為三個(gè)層面：第一層面是認(rèn)識(shí)的階段，他承認(rèn)秦國如果不推行新政就會(huì)日益衰弱，并且逐漸走向滅亡的殘酷現(xiàn)實(shí);第二層面是治國的主張，他以恢復(fù)穆公霸業(yè)為主要目標(biāo)，與秦孝公初期的目標(biāo)相一致;第三個(gè)層面，表明自己的變法底線，即不能觸動(dòng)穆公祖制。

甘龍是怎么死的?甘龍最后的結(jié)局《史記》、《戰(zhàn)國策》、《商君書》等正史上都沒有記載，應(yīng)當(dāng)是正常死亡。但是在小說《大秦帝國》中甘龍的結(jié)局卻大有不同：秦孝公死后，嬴駟即位，甘龍等人與魏國合謀，并且策劃發(fā)動(dòng)政變，意在另立新君。

但是，秦惠文王早已知道他們的密謀，臨危不亂，內(nèi)外并舉，左右開弓，以快刀斬亂麻的形式斬?cái)嗔她R魏的聯(lián)盟，解除了義渠兵禍，同時(shí)也一舉鏟除了以甘龍為首的老世族復(fù)辟的陰謀，把這些人全部緝拿，并全部斬首，為商鞅平反。甘龍跟一千多老世族在觀眾的唾罵聲中被斬首，可見國人對(duì)他們的怨念極深。

誰殺了商鞅?

商鞅是被誰殺的
商鞅商鞅（約前390年—前338年），戰(zhàn)國時(shí)期政治家，著名法家代表人物。衛(wèi)國國君的后裔，公孫氏，故稱為衛(wèi)鞅，又稱公孫鞅，后封于商，后人稱之商鞅。在位執(zhí)政十九年，秦國大治，史稱商鞅變法。生平商鞅“少好刑名之學(xué)”，專研以法治國，受李悝、吳起等人的影響很大。后為魏國宰相公叔痤家臣，公叔痤病重時(shí)對(duì)魏惠王說：“公孫鞅年少有奇才，可任用為相。”又對(duì)惠王說“王既不用公孫鞅，必殺之，勿令出境?！惫屦钏篮?，商鞅聽說秦孝公雄才大略，便攜同李悝的《法經(jīng)》到秦國去。通過宦官景監(jiān)三見孝公，商鞅暢談變法治國之策，孝公大喜。前359年任左庶長，開始變法，后升大良造。周顯王十三年（前356年）和十九年（前350年）先后兩次實(shí)行變法，變法內(nèi)容為“廢井田、開阡陌，實(shí)行郡縣制，獎(jiǎng)勵(lì)耕織和戰(zhàn)斗，實(shí)行連坐之法”。這時(shí)太子犯法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之?！?，刑其太傅公子虔與老師公孫賈。秦孝公十六年，太傅公子虔復(fù)犯法，商鞅施以割鼻之刑。變法日久，秦民大悅。秦國道不拾遺，山無盜賊。前340年，率秦趙軍敗魏國公子昂將軍，魏割西河之地與秦，將人民遷居至大梁，此時(shí)梁惠王大忿：“寡人恨不用公叔痤之言也?！鄙眺币蚬Ψ庥谏淌逡?。商君之法太過刻薄寡恩，設(shè)連坐之法，制定嚴(yán)厲的法律，增加肉刑、大辟，有鑿頂、抽肋、鑊烹之刑。秦國貴族多怨。趙良勸說商君積怨太深，宜“歸十五都，灌園于鄙”、“不貪商、于之富，不寵秦國之教”，商鞅不聽。前338年，秦孝公崩，惠文王太子駟即位，太子虔告商鞅謀反，商鞅逃亡至邊關(guān)，欲宿客舍，結(jié)果因未出示證件，店家害怕“連坐”不敢留宿，自是“作法自斃”；欲逃往魏國，魏人因商鞅曾背信攻破魏帥，亦不愿收留。后來商鞅回到商邑，發(fā)邑兵北出擊鄭國，秦國發(fā)兵討之，殺鞅于鄭國黽池，死后被秦惠王處“車裂之刑”于彤，滅商君之族。公元前359年，正當(dāng)商鞅輔佐秦孝公醞釀變法時(shí)，舊貴族代表甘龍、杜摯起來反對(duì)變法。他們認(rèn)為利不百不變法，功不十不易器?！胺ü艧o過，循禮無邪?！鄙眺贬樹h相對(duì)地指出：“前世不同教，何古之法?帝王不相復(fù)，何禮之循?”“治世不一道，便國不法古，故湯武不循禮而王，夏殷不易禮而亡。反古者不可非，而循禮者不足多?！睆亩鲝垺爱?dāng)時(shí)而立法，因事而制禮”(《商君書·更法篇》《史記·商君列傳》)。這是以歷史進(jìn)化的思想駁斥了舊貴族所謂“法古”“循禮”的復(fù)古主張，為實(shí)行變法作了輿論準(zhǔn)備。課本上“商鞅舌戰(zhàn)圖”插圖，是當(dāng)時(shí)這次大辯論的寫照。商鞅變法商鞅從公元前356年至前350年，大規(guī)模地推行過兩次變法。商鞅第一次變法在公元前356年，而不是公元前359年，楊寬《戰(zhàn)國史》185頁有這樣一段說明：“《史記秦本紀(jì)》說：秦孝公三年‘衛(wèi)鞅說孝公變法修刑……孝公善之。甘龍、杜摯等弗然，相與爭之，卒用鞅法，百姓苦之。居三年，百姓便之，乃拜為左庶長。’據(jù)此，秦孝公三年已‘用鞅法’，六年因‘百姓便之’，提升衛(wèi)鞅為左庶長。但是《史記商君列傳》說：孝公‘以衛(wèi)鞅為左庶長，卒定變法之令’。據(jù)此則下令變法，應(yīng)在秦孝公六年衛(wèi)鞅任左庶長之后。兩說相較，當(dāng)以后說為是?！稇?zhàn)國策秦策》一說：‘商君治秦，法令至行……孝公行之十八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受?！俄n非子和氏篇》又說：商君之法，‘孝公行之，主以尊安，國以富強(qiáng)，八年而薨，商君車裂于秦?！跸戎t《集解》認(rèn)為‘八’上脫‘十’字，是對(duì)的。從秦孝公六年(即公元前356年)衛(wèi)鞅‘為左庶長，卒定變法之令’以后，到二十四年孝公去世，首尾19年，以整年來計(jì)，正是18年?！睋?jù)此，商鞅第一次變法應(yīng)在公元前356年。公元前340年，衛(wèi)鞅設(shè)計(jì)生擒魏將公子昂，大破魏軍，迫使魏國交還......>>
商鞅是被誰殺死的？犯了什么罪？請(qǐng)不要復(fù)制百度資料，直接說人名和具體事件
商鞅是造反戰(zhàn)死的。秦孝公死后，公子虔誣陷說商鞅要造反。商鞅想要出逃，沒走成，于是回到自己的封地，扯旗造反。結(jié)果打仗不行，死在戰(zhàn)場上了。因?yàn)閷懴拢\反確鑿，尸首被車裂。
贏駟為什么要?dú)⑸眺?
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔誣陷謀反，戰(zhàn)敗死于彤地，其尸身被帶回咸陽，處以車裂后示眾。

電視劇的不足以信服，從史學(xué)上來分析商鞅之死：

從孝公生前行為來看，一方面表現(xiàn)了對(duì)商鞅變法與執(zhí)政的支持，表現(xiàn)了對(duì)商鞅的信任，但另一方面又始終把商鞅擺在變法與執(zhí)法的第一線，使其處于矛盾沖突的中心地位，變法中守舊勢力的仇恨與敵意都集中到商鞅一人身上，特別是商鞅為變法而同太子一派結(jié)下的仇怨，成為商鞅未來的致命威脅。然而我們卻看不到孝公為緩和商鞅與太子之間矛盾而做過什么努力，也看不到他為保障商鞅未來安全而采取過什么措施。當(dāng)然，為自己繼承人的前途考慮，由繼承者除去商鞅卻是有益無害的事，一方面可以使那些在變法中受打擊的貴族出一口氣，緩和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾，提高惠文王的聲望。另一方面，變法的完成已使商鞅失去了原來的價(jià)值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王難以駕馭的，這是孝公不會(huì)看不到的。因此，商鞅悲劇的發(fā)生就成了在所難免的事情了。
英雄殺商鞅殺李煜誰先變
無論他倆位置怎么樣，商鞅殺李煜的話，是商鞅先變哦~ 如果是別人殺李煜的話，是從殺的人逆時(shí)針方向轉(zhuǎn)起，先轉(zhuǎn)到誰（商鞅或李煜）誰先變。
秦王贏駟為什么殺商鞅卻又要遵商鞅之法？
1、因?yàn)榍鼗菸耐跖c商鞅有私怨,因此即位后就殺掉了商鞅,把他處以車裂之刑.但是他是個(gè)很務(wù)實(shí)的君主,并沒有因?yàn)閭€(gè)人的恩怨而廢掉商鞅之法。在秦惠文王看來，商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國君的面子，對(duì)太子師傅用刑。更主要的原因是商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿，但要把這種不滿發(fā)泄在商鞅身上，所以秦惠文王剛剛即位，商鞅就被誣告謀反。

2、是殺死商鞅？還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)？對(duì)于秦惠文王來說，殺死商鞅比得罪貴族更為明智。商鞅變法已全面實(shí)施，改革也走上了正軌，況且商鞅是先王任用的老臣，新王沒有感情障礙，對(duì)秦惠文王來說，殺死商鞅是解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。

望采納?。。。。。。。。。?！
贏駟為什么要?dú)⑸眺?
秦國的強(qiáng)大并不符合所有秦國人的利益，首當(dāng)其沖的是舊貴族。

在特權(quán)被取消之后，他們變成了商鞅的死敵。

早在變法之初，太子就指責(zé)過商鞅：“新法嚴(yán)峻?！?br>
按照商鞅的政策，敢說新法的壞話，這還了得？

罰不了太子，也要罰教導(dǎo)太子的兩位師傅——

公子虔被割了鼻子，公孫賈臉上被刺了字。

法律的權(quán)威雖然得以保障，但未來的國君卻得罪了。
秦惠文王為什么要?dú)⑸眺?
一代功臣商鞅為什么會(huì)死？而且是死得那么慘？車裂，即五馬奔尸，是死刑中最殘酷的一種。

一般都要在“太史公曰”中總結(jié)人物成敗原因的史學(xué)大師司馬遷，在《史記?商君傳》中卻沒有對(duì)商鞅死因進(jìn)行認(rèn)真梳理總結(jié)，只對(duì)商鞅做出六個(gè)字的負(fù)面評(píng)價(jià)：“天資刻薄少恩”。

依司馬遷的意思，商鞅死于性格。意思是他為人刻薄少恩，不講人情，沒有朋友，沒有人性，所以弄得天怒人怨，一生背負(fù)惡名，只有死路一條。

這也是事實(shí)，當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫趙良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑，是積怨蓄禍也”，勸他早作退路，以避殺身之禍。但巴布猜想，司馬遷先生的這些評(píng)價(jià)也可能與他個(gè)人思想和經(jīng)歷有關(guān)。他生在儒家思想漸成統(tǒng)治地位的漢武帝時(shí)代，加之他身體因遭腐刑致殘，對(duì)講求霸道、主張嚴(yán)刑峻法的法家極為厭惡。

商鞅的悲慘結(jié)局確實(shí)有他的性格因素。但作為一個(gè)政治家，他的命運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)與時(shí)代、社會(huì)、國家和各方利益相連，性格有時(shí)候只是造成他結(jié)局的一個(gè)因素，甚至不是主要因素。

商鞅之死的根本原因在于，他的改革變法觸動(dòng)了秦國宗室貴族集團(tuán)的利益。司馬遷也說：“商君相秦十年，宗室貴族多怨望者。”

我們只要看看商鞅變法對(duì)宗室貴族集團(tuán)的具體損害就可以明白，商鞅對(duì)宗室貴族集團(tuán)利益的損害有多大，感情傷害有多深。

變法之前，舊貴族的爵位和俸祿是世襲的，世世代代享有政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。但商鞅獎(jiǎng)勵(lì)軍功的新法規(guī)定，凡是沒有建立軍功的舊貴族，都要從宗室貴族的簿籍上除名，不許無功受祿。相反，有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞，成為新貴族。過去，貴族有封地，自己就是封地中的君主，操生殺大權(quán)。商鞅廢除分封制，將貴族封地改設(shè)為由國君統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的郡、縣，大大削弱了宗室貴族的權(quán)力。

商鞅變法的一個(gè)核心內(nèi)容是集權(quán)，削弱原來宗室貴族的權(quán)力，強(qiáng)化王權(quán)。這種集權(quán)符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但卻得罪了秦國宗室貴族集團(tuán)，損害了一大批宗室貴族的利益。

事實(shí)上，隨著改革變法的不斷深入，商鞅與宗室貴族集團(tuán)已經(jīng)成為一對(duì)非常尖銳的矛盾。只是這個(gè)矛盾在秦孝公健在時(shí)還至于不可調(diào)和，有秦孝公的斡旋，矛盾的雙方還暫時(shí)表現(xiàn)為勢均力敵。然而，秦孝公一死去，這個(gè)矛盾就必然發(fā)展轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和。

由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬間發(fā)生傾斜。

在秦惠文王看來，商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國君的面，對(duì)太子師傅用刑，這只是一個(gè)潛在原因，并不是主要原因。

主要原因是，商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。在商鞅的改革中，王權(quán)得到加強(qiáng)，貴族遭到削弱，貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿，但要把這種不滿發(fā)泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成為貴族的眾矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新國君秦惠文王剛剛即位，公子虔之徒就誣告商鞅謀反。

在公子虔之徒看來，謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力，更不需要什么證據(jù)，憑商鞅是魏國人就夠了?！罢_告謀反”成為以后誅殺功臣最有效的慣用手法，且屢試不爽。

是殺死商鞅？還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)？這是一個(gè)單項(xiàng)必選題。

對(duì)于新國君秦惠文王來說，殺死商鞅遠(yuǎn)比得罪貴族更為明智。商鞅對(duì)新秦王而言已經(jīng)沒有太大的價(jià)值，變法已經(jīng)全面實(shí)施，改革已經(jīng)走上了正軌，效果也十分明顯。況且，商鞅是先王任用的老臣，新王殺他沒有感情障礙，也不會(huì)有什么內(nèi)疚感，而宗室貴族集團(tuán)既勢力強(qiáng)大又還有充分的利用價(jià)值。

此時(shí)，對(duì)秦惠文王來說，殺死商鞅、解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。

......>>
商鞅被殺害之謎
我認(rèn)為不會(huì)，《大秦帝國》里邊雖然有許多虛構(gòu)的情節(jié)，但是對(duì)商鞅的死因還是分析得非常正確的，但凡是一個(gè)稍微有些頭腦的君主，都不會(huì)報(bào)私仇，他們所做的一切都是為了鞏固棱權(quán)。商鞅變法觸犯了所有氏族的利益，而氏族又是秦國不可缺少的一個(gè)支柱，所以必須用商鞅的血來填補(bǔ)氏族與王室之間的裂痕。
商鞅（衛(wèi)鞅）是怎么死的，是被秦國哪個(gè)國君殺死的
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔誣陷謀反，戰(zhàn)敗死于彤地，其尸身被帶回咸陽，處以車裂后示眾。

商鞅到底是怎么死地咧？

歷史上的商鞅之死：
秦孝公死后，贏虔誣告商鞅謀反，商鞅開始出逃，首先想入魏國，因其曾經(jīng)背信棄義扣留過公子昂招致魏軍被滅，所以被魏國遣返。幾費(fèi)周折，商鞅逃回商邑（秦孝公所封私地）。商鞅派遣商邑軍隊(duì)攻擊鄭國，以便在鄭國謀取生存空間。此時(shí)商鞅叛國謀反罪名才算成立，贏駟發(fā)兵討伐商鞅，商鞅在鄭國黽池被殺，死后尸體被贏駟處“車裂（常識(shí)：車裂是死后行刑，非活裂。）之刑”。贏駟在除掉商鞅后，以商鞅謀反查無實(shí)證，贏虔、甘龍和公孫賈純屬陷害為由，把老世族們?nèi)烤兡?，總共一千多人，全部斬首，并為商鞅平反?/p>

商鞅的一生及死法？

商鞅從公元前356年至前350年，大規(guī)模地推行過兩次變法。商鞅第一次變法在公元前356年，而不是公元前359年，楊寬《戰(zhàn)國史》185頁有這樣一段說明：“《史記秦本紀(jì)》說：秦孝公三年‘衛(wèi)鞅說孝公變法修刑……孝公善之。甘龍、杜摯等弗然，相與爭之，卒用鞅法，百姓苦之。居三年，百姓便之，乃拜為左庶長?！瘬?jù)此，秦孝公三年已‘用鞅法’，六年因‘百姓便之’，提升衛(wèi)鞅為左庶長。但是《史記商君列傳》說：孝公‘以衛(wèi)鞅為左庶長，卒定變法之令’。據(jù)此則下令變法，應(yīng)在秦孝公六年（公元前356年）衛(wèi)鞅任左庶長之后。兩說相較，當(dāng)以后說為是?！稇?zhàn)國策秦策》一說：‘商君治秦，法令至行……孝公行之十八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受?！俄n非子和氏篇》又說：商君之法，‘孝公行之，主以尊安，國以富強(qiáng)，八年而薨，商君車裂于秦?！跸戎t《集解》認(rèn)為‘八’上脫‘十’字，是對(duì)的。從秦孝公六年（即公元前356年）衛(wèi)鞅‘為左庶長，卒定變法之令’以后，到二十四年孝公去世，首尾19年，以整年來計(jì)，正是18年?！睋?jù)此，商鞅第一次變法應(yīng)在公元前356年?！　」?40年，衛(wèi)鞅設(shè)計(jì)生擒魏將公子昂，大破魏軍，迫使魏國交還過去奪走的西河地。魏惠王說：“寡人恨不用公叔痤之言也。”商鞅因此大功，受封于商（今陜西商縣東南商洛鎮(zhèn)）15個(gè)邑，號(hào)為商君?！　」?38年，秦孝公去世，太子即位，即秦惠王。公子虔等人告發(fā)商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至邊關(guān)，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他生擒公子昂，拒絕他入境。他回到自己的封邑，舉兵抵抗，結(jié)果失敗戰(zhàn)亡，而后被下令車裂其尸。

《大秦帝國》中商鞅是怎么死的？

《大秦帝國》中商鞅被車裂。

在《大秦帝國》的第四十八集當(dāng)中，甘龍老而彌堅(jiān)，百折不撓，廟堂論戰(zhàn)，車裂商鞅。贏駟口書甘龍：定刑商鞅，交由太師府和廷尉府共同議決。

并前往探望商鞅，鞅縱論天下，指點(diǎn)秦國。渭水刑場，商鞅死地，甘龍、贏虔等人主持行刑。白雪款款走向商鞅，二人同飲“三生雪酒”。商鞅被處車裂。秦川原野，大雪緩緩下落。

《大秦帝國》的賞析：

《大秦帝國》故事大開大合，人物性情豪放，生死坦蕩，對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)理想忠誠，無論觀眾站在什么角度去評(píng)價(jià)，都有自己的話說，一部電視劇讓人有話說，說得痛快，抒發(fā)胸襟之內(nèi)的塊壘。

該劇中的秦，不再是血性的、扭曲的、瘋狂的。只有大義，沒有勾心斗角；只有英雄，沒有奸惡之徒；只有犧牲，沒有貪生怕死。對(duì)于“秦”題材的影視劇有很多，但是電視劇《大秦帝國之裂變》跟它們不一樣。它對(duì)秦的呈現(xiàn)是全景式的，它對(duì)秦的態(tài)度是頌歌式的，它對(duì)秦的理解是顛覆式的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39043.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋徽宗到底有多昏庸竟然把兵權(quán)交給一個(gè)···

下一篇: 宮本武藏真的很強(qiáng)嗎為何被稱為天下第一···