康熙皇帝的死到底是什么樣的,雍正弒父篡位是真的假的

康熙皇帝的死到底是什么樣的,雍正弒父篡位是真的假的

還不知道：康熙之死的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

康熙六十一年十一月(1722年)十三日戌時(shí)，68歲的康熙在北京城西暢春園去世，留下一個(gè)還算完整的天下和已經(jīng)敗壞的吏治給雍正。

康熙的死也有各種各樣的傳聞，其中最出名的就是雍正弒父篡位。

弒君弒父這種大事一般來(lái)說(shuō)肯定很隱秘，中國(guó)歷史上弒君篡位之人無(wú)一例外都在極力撇清嫌疑、洗白自己。通常都不會(huì)親自動(dòng)手，而是由某個(gè)背黑鍋的沖鋒在前，能夠撇清干凈那當(dāng)然好;即便無(wú)法撇清干凈，也可以將黑鍋扔給別人!

而雍正弒父篡位的傳聞居然連鄉(xiāng)野秀才曾靜都知道，而且還能清楚的知道每個(gè)細(xì)節(jié)，連雍正給康熙進(jìn)一碗?yún)滴鹾韧旰缶捅懒?.....的確，要是傳聞是真的，那么雍正肯定是第一嫌疑人。

但是連曾靜都知道的內(nèi)容，朝堂之上估計(jì)無(wú)人不曉了吧。

可最大的問(wèn)題來(lái)了，雍正還沒(méi)有正式登基為帝，其他皇子還在虎視眈眈，康熙重用的文武舊臣都還掌握著大權(quán)。如果雍正公然弒父，只要有一點(diǎn)消息傳出來(lái)，雍正就死無(wú)葬身之地。

畢竟就算隆科多控制了紫禁城內(nèi)城九門，但是八旗駐京大軍呢?這可是清朝皇帝的根基，除了皇帝，誰(shuí)都不敢碰，誰(shuí)碰誰(shuí)死。

所以雍正根本無(wú)法毫無(wú)痕跡的弒殺康熙。

康熙應(yīng)該可以是壽終正寢的。

康熙自康熙四十七年(1709年)廢皇太子之后后，身心受到非常嚴(yán)重的刺激，留下病根。

從康熙數(shù)次發(fā)病的情況看，他患的可能是高血壓、心臟病。當(dāng)時(shí)他因?yàn)楸娀首訝?zhēng)權(quán)奪位特別是皇太子因?yàn)榉N種原因被廢而傷心不已，加上胸中長(zhǎng)期郁結(jié)，不能疏散，“日日不能釋然于懷”，康熙自此感覺(jué)身體越來(lái)越虛弱。

到了康熙五十一年(1712年)再次廢皇太子的時(shí)候，康熙就已“心思用盡，容顏清減”。他多次警告自己的眾多皇子不要失臣子之道，不要多生事端，鬧出大新聞，“以傷朕心”。

后來(lái)，受到胤禩進(jìn)貢將斃之鷹的嘲笑，“心悸幾?！?結(jié)果不久，又突然增加“腿膝疼痛”和“足痛”兩種癥狀。

康熙以前沒(méi)有過(guò)外傷史，他的腳腿疼痛，很有可能是風(fēng)濕一類的病癥。

康熙五十六年(1717年)，春天康熙開(kāi)始經(jīng)常感覺(jué)頭暈，史書記載“心神憂瘁，頭暈頻發(fā)”。這些癥狀，正是患高血壓、心臟病的人常有的現(xiàn)象。

康熙六十一年(1722年)十月二十一日，康熙像往年一樣到南苑進(jìn)行例行行圍。

當(dāng)時(shí)陰歷十月下旬的北京，已天寒地凍，以他年近七十、年老多病的身體，很可能抵御不了南苑的風(fēng)寒。因此，十一月初七日他“偶冒風(fēng)寒”，當(dāng)天回到暢春園，傳旨“整日即出透汗，自初十至十五日靜養(yǎng)齋戒，一應(yīng)奏章，不必啟奏”。

康熙這次患病，來(lái)勢(shì)迅猛。按照一般的情況，患有心臟病的老年人，最忌感冒，上呼吸道感染以至肺炎很容易給久衰的心臟增加額外的負(fù)擔(dān)，引起全身并發(fā)癥，難以治愈。

康熙很可能就是死于這種并發(fā)癥。

康熙自十一月初七患病到十三日去世，六天之內(nèi)辦了兩件事。

第一件是派皇四子胤禛代行祭天大禮，并派皇五子允祺前往孝東陵典祭。

第二件是命理藩院尚書隆科多守護(hù)在自己身邊，臨終前向他口授了遺囑。

如前所述，康熙在行將就木的時(shí)候，是不大可能無(wú)目的地隨意指派皇子代替自己祀天的。

向隆科多口授遺囑也非偶然。隆科多家世為皇親：其祖父佟圖賴，是康熙生母孝康章皇后之父;父親佟國(guó)維，既是孝康章皇后的親兄，又是康熙孝懿皇后的父親，被康熙尊稱為“舅舅佟國(guó)維”;隆科多本人又是孝懿皇后之兄，即是康熙的大舅哥。隆科多以前曾經(jīng)因?yàn)榻Y(jié)交胤禩受到過(guò)康熙的訓(xùn)斥，但因佟家與清王朝這種特殊關(guān)系，康熙對(duì)他仍很厚待、信任。他本來(lái)任步軍統(tǒng)領(lǐng)，提督京城九門，康熙五十九年(1720年)時(shí)又兼任理藩院尚書，歸他掌管的兵力多達(dá)兩萬(wàn)。

可能由于這些因素，康熙才把隆科多作為惟一聽(tīng)取自己遺囑的大臣，以期由這樣的人來(lái)主持兩朝交替大事，朝中不致發(fā)生大亂。

康熙派四皇子胤禛代祀南郊是在初九日。

當(dāng)時(shí)離十五日冬至祀天還有六天。按照禮制，行祀天大典的人必須先期到齋宮齋戒做準(zhǔn)備。胤禛知道父親不久于人世，在這即將決定誰(shuí)為新君的關(guān)鍵時(shí)刻，他自然不愿離去，曾以“請(qǐng)侍奉左右”的理由推辭，但皇父之命又不好違，只好違心前往南郊。

從十日前到十二日三天，胤禛每天都三次派遣護(hù)衛(wèi)太監(jiān)至?xí)炒簣@請(qǐng)安。

十三日丑時(shí)，康熙的病情突然惡化，他急命胤禛回暢春園;寅時(shí)又將皇三子胤祉、皇七子允祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤礻我、皇十二子胤祹、皇十三子允祥和隆科多召至御榻前，宣布：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登極，即皇帝位。(《清實(shí)錄》)

巳時(shí)，胤禛回到暢春園，曾三次進(jìn)宮問(wèn)安。

戌時(shí)，統(tǒng)治天下長(zhǎng)達(dá)六十一年且耗盡心血的康熙結(jié)束了生命，終年六十九歲。

雍正篡位，是真是假？

第一，遺詔繼位說(shuō)。就是遵照康熙遺詔雍正繼位，這就是合法繼位。主張這一說(shuō)法的有三個(gè)理由。第一個(gè)理由就是雍正表現(xiàn)比較好，深得康熙的信賴，怎么證明呢？就是康熙61年病重的時(shí)候，派雍正代他到天壇祭天。國(guó)之大事在祀與戎，祀就是祭祀?？滴醢堰@么大的事情派雍正親自代他去祭天，意思將來(lái)可能讓他繼位。第二個(gè)理由，就是康熙臨死這一天，康熙61年，11月13日，早上寅時(shí)，大約四點(diǎn)鐘左右，康熙把他七個(gè)兒子和尚書隆科多，召到暢春園御榻前面，康熙向他們宣布了諭旨說(shuō)：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登極，即皇帝位”。康熙口諭，很明確。第三個(gè)理由就是康熙遺詔，康熙死了留了一個(gè)遺詔，遺詔很長(zhǎng)，最后關(guān)鍵的話和剛才說(shuō)得一樣。根據(jù)這三點(diǎn)理由，所以一些學(xué)者認(rèn)為，雍正是根據(jù)康熙的遺詔繼位是合法的，那就不存在疑案了。另外一些學(xué)者不同意。

第二，改詔篡位說(shuō)。就是說(shuō)，雍正篡改康熙遺詔，篡奪皇位。那就不合法了，這種意見(jiàn)也有理由，第一個(gè)理由康熙讓雍親王代他天壇祭天，不能證明把皇位讓他繼承啊，那你說(shuō)國(guó)之大事在祀與戎，“戎”就是軍事了，那他派他皇十四子做撫遠(yuǎn)大將軍，按照這個(gè)邏輯那也是讓繼承皇位，所以這個(gè)理由不成立。第二，剛才說(shuō)康熙臨終前那個(gè)口諭，宣讀口諭的時(shí)候，雍正沒(méi)在場(chǎng)，因?yàn)橛赫谔靿S戒所要祭天，所以雍正沒(méi)在場(chǎng)，但是就在這一天，雍親王三次奉召到暢春園去見(jiàn)他父親，上午八點(diǎn)鐘左右，第一次見(jiàn)到他父親?！肚迨プ鎸?shí)錄》有記載，康熙對(duì)雍親王說(shuō)，“朕病勢(shì)日臻”，就是說(shuō)我的病的情況逐漸見(jiàn)好，那這說(shuō)明康熙這時(shí)候還不糊涂，還能說(shuō)話，但是為什么沒(méi)有告訴雍正說(shuō)，你將來(lái)繼我的位呀？有人說(shuō)康熙保密，他跟七個(gè)兒子和尚書隆科多說(shuō)了，怎么會(huì)跟繼承人保密？不可能的。所以這些學(xué)者就說(shuō)，康熙的這個(gè)諭旨是偽造的。

第三，就是剛才說(shuō)那個(gè)康熙遺詔，在康熙54年的時(shí)候，康熙頒布一個(gè)詔書，很長(zhǎng)。最后康熙說(shuō)“此諭已備十年，若有遺詔，無(wú)非此言”。現(xiàn)在看到的這個(gè)康熙的遺詔，基本上是這個(gè)諭旨的文字。也有不同的意見(jiàn)。就是最后加了一句話，就是我們剛才說(shuō)那句話：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登極，即皇帝位”。這些學(xué)者就提出來(lái)，你這個(gè)康熙遺詔應(yīng)該是康熙死之前就做了，他要同意，可是康熙死的時(shí)候沒(méi)有宣布?？滴?3號(hào)故去了，16號(hào)才拿出來(lái)，那這中間你雍正做了手腳。所以這些學(xué)者認(rèn)為康熙的這個(gè)遺詔，漏洞百出。懷疑前頭那些文字是康熙的，后頭關(guān)鍵這句話是雍正加上去的。

第四，雍正知道他繼承皇位，不是因?yàn)樗吹皆t書，不是因?yàn)樗吹竭z詔，也不是因?yàn)樗H耳聽(tīng)到他父親的口諭，他自己說(shuō)，是舅舅隆科多口傳給他的。在帝制時(shí)代，誰(shuí)繼承皇位是第一等大事，這么大的事情，隆科多沒(méi)有當(dāng)著諸大臣的面，也沒(méi)有當(dāng)著諸皇子的面，宣布康熙的遺詔，單獨(dú)跟雍正一個(gè)人說(shuō)，沒(méi)有旁證。

第五，康熙死了之后。北京城九門戒嚴(yán)，親王和皇子沒(méi)有雍正的諭旨，任何人不許進(jìn)入皇宮。就是康熙的兒子，到皇宮里吊唁他父親的資格都受到了限制。所以這些學(xué)者說(shuō)雍正這樣做，說(shuō)明他有鬼。

第六，皇十四子撫遠(yuǎn)大將軍在西北，得到他父親故去之后，急忙到北京奔喪，快到北京的時(shí)候，就向胤禛奏報(bào)，說(shuō)我先賀新君登極，還是先吊唁皇父？在理呀，雍正怎么答復(fù)的呢？讓他不能進(jìn)城，讓他到河北遵化景陵去守著，后來(lái)就把他的胞弟皇十四子從東陵弄到景山的壽皇殿囚禁起來(lái)。你要正大光明的繼承皇位，用不著這樣子，他父親正式有遺詔，哪個(gè)兄弟可抗拒？不可能。

第七，雍正死了之后，他不埋在東陵，他埋在西陵。有人說(shuō)，為什么雍正他不敢埋在清東陵呢？就是怕死了之后，他的靈魂不敢見(jiàn)他的祖父順治和他的父親康熙。第八，他繼承皇位之后，對(duì)他的兄和弟進(jìn)行了處理。從側(cè)面說(shuō)明他可能得位不正。第九，他繼位之后，把幫助他繼位出力最大的兩個(gè)人，年羹堯和隆科多，都給殺了，殺人滅口，說(shuō)明他得位不正。當(dāng)然還有一些其他的理由，總之，改詔篡位說(shuō)，就認(rèn)為雍正篡改了康熙遺詔，篡奪了皇位。

現(xiàn)在我們考慮一下，雍正遺詔繼位說(shuō)是有引起人們懷疑的地方，你說(shuō)雍正改詔篡位，這個(gè)詔怎么改的呀？也沒(méi)有著著實(shí)實(shí)的堅(jiān)強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn)。所以兩種觀點(diǎn)相持不下，相持了282年。

在這里面我附帶交代幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題關(guān)于雍正奪嫡說(shuō)，大家知道，清朝皇位繼承沒(méi)有采取嫡長(zhǎng)制，康熙晚年，特別是他故去之前，也沒(méi)有立嫡，沒(méi)有立嫡長(zhǎng)子做皇太子，既然清朝沒(méi)有嫡長(zhǎng)制，康熙晚年也沒(méi)有立嫡，皇太子，那么雍正何嫡之可奪呀？所以雍正奪嫡說(shuō)就不成立了。

第二，雍正篡位說(shuō)。雍正篡位說(shuō)，篡位必然有一個(gè)人，他是太子，或者他繼承皇位，雍正把它奪過(guò)來(lái)，算篡位。那么雍正篡位篡誰(shuí)的位呀？現(xiàn)在找不出材料的，說(shuō)康熙立了誰(shuí)做太子，死之前，立了誰(shuí)做太子，立了誰(shuí)？說(shuō)誰(shuí)繼承皇位，雍正之外的誰(shuí)繼承皇位，到現(xiàn)在為止沒(méi)有材料，所以說(shuō)雍正篡位說(shuō)也還值得研究，他篡誰(shuí)的位？有人就說(shuō)了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遺詔就是傳位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，這等于篡了他弟弟的位。大家看這樣的，傳位十四，那就把它改了，十字上頭加一橫，底下加一勾，就“傳位于四子”，傳位雍正了。好多的書，好多的故事，野史都這么說(shuō)。這個(gè)事情經(jīng)不住推敲，為什么說(shuō)經(jīng)不住推敲呢？第一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)這個(gè)“于”字寫繁體字，我們今天寫簡(jiǎn)體字，繁體字與是這么寫的，那這個(gè)“十”字改成“于”字就不大容易了，這是一。第二，清朝當(dāng)時(shí)的行文的習(xí)慣，它稱做皇十四子，皇四子，前頭有個(gè)皇字，如果改的話，那就變成“傳位于皇于四子”，就不通了，還有第三，當(dāng)時(shí)傳位的詔書是滿漢兩種，滿文和漢文兩種，漢文你說(shuō)把“十”字改成“于”字也還有一點(diǎn)意思，那你把滿文改了就沒(méi)法改了。根據(jù)這三點(diǎn)理由呢，就說(shuō)康熙傳位十四子，改為傳位于四子不成立。這是一點(diǎn)說(shuō)明。還有一點(diǎn)說(shuō)明，就是《玉牒》改名的說(shuō)法，就說(shuō)原來(lái)《玉牒》，雍正叫胤禛，他的同胞的弟弟叫皇十四子，叫胤禎，上面那個(gè)禛是雍正的名字，一個(gè)“礻”一個(gè)真正的“真”，下面是他十四弟胤禎，這個(gè)字念“禎”，也念“禎”。這兩個(gè)字字形相似，讀音也相似，所以一種意見(jiàn)就說(shuō)康熙傳位的時(shí)候，是傳給胤禛的，他們倆差不多，康熙就傳位給他了，這時(shí)候胤禎皇十四子不在北京，撫遠(yuǎn)大將軍在外呀，雍正就做了皇帝了，那這兩個(gè)字差不多，雍正就讓他的弟弟改名字，這個(gè)事情我們不深究，但是這個(gè)事情也不能證明是雍正篡了他弟弟的位置，不能證明這一點(diǎn)。

雍正皇帝真的是篡位嗎？康熙真的是被他毒死的嗎？

對(duì)于雍正篡位之說(shuō)，古來(lái)有之，但細(xì)心分析其中漏洞百出，最為著名的說(shuō)法有兩種，其一，修改遺詔，其二，供人參湯毒死皇父。第一種已經(jīng)被中國(guó)近代的歷史學(xué)家找出了很多差錯(cuò)。究其原因，是為清朝遺詔，分漢滿蒙三文書寫。雍正可以改漢字，但改不了其他兩種。還有說(shuō)，雍正把遺詔上的“傳位十四子”改為“傳位于四子”把“十”改成了“于”但是請(qǐng)注意，古代的“于“字”是繁體字，可不是干勾兩筆就能解決問(wèn)題的。所以這個(gè)說(shuō)法不攻自破。第二種說(shuō)法，其實(shí)早在康熙活著的時(shí)候就被破解了，康熙爺自己說(shuō)，他特別不喜歡喝人參。而且也不喜歡讓自己的皇子們總補(bǔ)，可查圣祖庭嚴(yán)格訓(xùn)。所以就算康熙晚年半身不遂，但還是堅(jiān)持用左手批閱奏折，說(shuō)明腦子還是很靈光的。要是有人給他送人參，他老人家會(huì)發(fā)火的。仁君咋的，仁君也傷不起啊~

康熙是怎么死的?

康熙應(yīng)該是屬于正常死亡，對(duì)他的死不應(yīng)該抱太大的懷疑。而雍正的奪位與康熙的死是兩回事，康熙一生謹(jǐn)小慎微，在整個(gè)政局中是一個(gè)主導(dǎo)作用，就是在晚年權(quán)力也沒(méi)有旁移，雍正即位的懸疑應(yīng)該關(guān)注到康熙死時(shí)有沒(méi)有來(lái)得及選定皇儲(chǔ)，由于以前皇太子的廢除，大家都在爭(zhēng)?？春髞?lái)的那么多關(guān)于雍正的懷疑，最大可能是康熙臨死前沒(méi)有來(lái)得及指定皇儲(chǔ)，雍正是鉆了空子，而雍正害死康熙的可能性是很小的，就是康熙剛死，雍正在朝中的勢(shì)力也不會(huì)有那么大以至于能害死康熙。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39216.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 知識(shí)改變命運(yùn)，東漢學(xué)霸鄧禹完美詮釋了···

下一篇: 從一名婢女到權(quán)傾朝野的奸臣，陸令萱是···