朱祁鈺的死因是什么
朱祁鈺是明宣宗的二兒子,也是朱祁鎮(zhèn)同父異母的弟弟,他本身是和皇位無(wú)緣的,但是在經(jīng)歷了土木堡之變之后,朱祁鈺就被推上皇位,雖然他只當(dāng)了八年皇帝,但是他在歷史上還是有著舉足輕重的地位的,那么他到底是怎么死的呢?
1457年,朱祁鈺暴崩,后來(lái)當(dāng)初力挺朱祁鈺的于謙等大臣都被明英宗以謀叛之名處死,由此可見,他的死亡并不是很正常,否則怎么會(huì)連支持他的人都送了命呢?史料記載朱祁鈺是自然病死這個(gè)說(shuō)法確實(shí)有一定的依據(jù),但是找到的依據(jù)卻非常之少,僅在《英宗實(shí)錄》當(dāng)中提到了他生病的一條,稱其突然吐血,20多人在他的床前侍奉,但是仍然沒(méi)能挽回其性命。
不過(guò)后來(lái)《復(fù)辟錄》當(dāng)中明確指出他的病情在多門之變發(fā)生之后,已經(jīng)開始逐漸恢復(fù)了,所以他應(yīng)該不會(huì)突然暴斃而亡。綜合來(lái)看還是第2種說(shuō)法記錄比較準(zhǔn)確一些,《病逸漫記》曾經(jīng)記載,朱祁鈺是被宦官用錦帛給勒死的,而其背后下命令的人則是朱祁鎮(zhèn)。但到目前為止仍然沒(méi)有準(zhǔn)確的定論。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載歷史如何記載朱祁鈺死因
朱祁鈺是正常病逝的,并非離奇去世,不要認(rèn)為朱祁鈺死的時(shí)候只有30歲,就認(rèn)為他是被人暗殺的,人的壽命是無(wú)法說(shuō)得清楚的,他之所以壯年病逝,還是他的身體出了問(wèn)題。
朱祁鈺這個(gè)皇帝之位來(lái)得非常突然,因?yàn)樗男珠L(zhǎng)明英宗朱祁鎮(zhèn)在土木堡之變中被瓦剌人俘虜,導(dǎo)致明朝失去了皇帝,國(guó)不可一日無(wú)君,于是負(fù)責(zé)監(jiān)國(guó)的郕王朱祁鈺被大臣擁立為皇帝,一方面是應(yīng)付瓦剌人可能利用明英宗來(lái)脅迫明朝,另一方面明朝也需要一個(gè)皇帝來(lái)面對(duì)接下來(lái)瓦剌人攻打北京城的戰(zhàn)斗。
就這樣,明朝歷史上第一次出現(xiàn)了因?yàn)榛实郾环?,而擁立另一個(gè)皇帝的情況,朱祁鈺臨危受命,并在北京保衛(wèi)戰(zhàn)中,領(lǐng)導(dǎo)明朝軍民打敗了瓦剌人的進(jìn)攻,挫敗了明朝自立國(guó)以來(lái)最大的一次軍事威脅,保證了大明江山的穩(wěn)定。
論能力的話,明代宗朱祁鈺比起他的哥哥明英宗朱祁鎮(zhèn)來(lái)說(shuō),要強(qiáng)得多,朱祁鎮(zhèn)信任宦官,不懂用人,在占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情況下,在土木堡居然全軍覆沒(méi),而朱祁鈺任用于謙打退了瓦剌人的進(jìn)攻,并且知人善用,廣開言路,打敗宦官,提拔了一大批人才,一時(shí)之間吏治清明,政局穩(wěn)定。
后來(lái)瓦剌覺(jué)得明英宗在手中失去作用,于是索要部分錢財(cái)后,又把明英宗放了回來(lái),一回到朝廷,明英宗就被明代宗軟禁起來(lái),這一軟禁就是七八年,如果不是朱祁鈺的身體出了問(wèn)題,明英宗可能會(huì)一直被軟禁下去。
可惜朱祁鈺只當(dāng)了8年皇帝,就病倒了,而且還病得很重,無(wú)法處理政事,連續(xù)很多天都不能上朝,徐有貞、石亨等大臣看到朱祁鈺病倒后,想進(jìn)行政治投機(jī),于是與同樣一幫有著投機(jī)之心的大臣商量,準(zhǔn)備重新?lián)砹④浗械拿饔⒆趶?fù)辟,這就是明朝歷史上的奪門之變。
最終徐有貞和石亨等人成功擁立明英宗為皇帝,而在病重的朱祁鈺后來(lái)知道了,也無(wú)能為力,只能繼續(xù)躺在病床上,奪門之變成功一個(gè)多月后,朱祁鈺病逝,有人說(shuō)朱祁鈺是被人害死的,但我相信明英宗沒(méi)有害他,他就是病死的。
主要有三個(gè)原因:
一、朱祁鈺軟禁朱祁鎮(zhèn)的時(shí)候,也沒(méi)有殺他。朱祁鈺當(dāng)政的時(shí)候,不僅同意了迎立明英宗回來(lái),把明英宗軟禁起來(lái)后,只是禁止他與外界相處,并沒(méi)有殺他,朱祁鎮(zhèn)奪門之變成功后,同樣也沒(méi)有必要?dú)⒅炱钼?,這是對(duì)等的政治行為。
二、沒(méi)有必要?dú)⒅炱钼?。朱祁鈺?dāng)時(shí)病重,已經(jīng)無(wú)法自理了,要不然奪門之變也不可能成功,既然朱祁鈺都無(wú)法自理了,也就失去威脅了 ,沒(méi)有必要?dú)⑺?/p>
三、殺朱祁鈺會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的政治影響。朱祁鈺的這個(gè)皇帝之位是大臣被迫擁立的,并不是朱祁鈺主動(dòng)奪取的,而且朱祁鈺當(dāng)了明朝的八年皇帝,雖然現(xiàn)在病重,但是殺朱祁鈺這種行為是不被理解的,會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的政治影響,會(huì)失去民心的。
所以朱祁鎮(zhèn)只是殺死了擁立朱祁鈺為帝的部分大臣,比如于謙,而沒(méi)有必要?dú)⒅炱钼?,況且奪門之變都發(fā)生了一個(gè)多月了,要是朱祁鎮(zhèn)想殺朱祁鈺,早就害死了,沒(méi)必要等一個(gè)月,所以朱祁鈺就是自己病死的。
朱祁鈺是有疾而終還是被害身亡,史書記載不一。
病死說(shuō)
從《英宗實(shí)錄》看,朱祁鈺之疾,日漸沉重,終于不治身亡。景泰七年(1456年)十二月癸亥,朱祁鈺因疾不起,遂罷朝賀。石亨至病榻前探視時(shí),見帝病沉重,即退出與太監(jiān)曹吉祥謀變,以邀不世之功,從景泰七年十二月癸亥起至朱祁鈺去世,《英宗實(shí)錄》有近20 處記載朱祁鈺疾病狀況。對(duì)朱祁鈺之死,明代人多有忌諱。李賢《天順日錄》、楊瑄《復(fù)辟錄》、尹守衡《明史竊》僅記代宗“薨”,而不言何以“薨”。參看《英宗實(shí)錄》,人們只能得出有疾而終的結(jié)論。
陳建《皇明從信錄》、《皇明資治通紀(jì)》及薛應(yīng)旗《憲章錄》亦不記朱祁鈺死因,但記載了唐妃等殉葬事。朱祁鈺死后,追謚為“戾王”,其生前所營(yíng)造之昌平壽宮,令拆毀,轉(zhuǎn)葬于金山(一說(shuō)西山),與殀殤諸公主墳相屬。明英宗并賜紅帛若干,令朱祁鈺妃嬪唐氏等殉葬。諸妃中僅一汪妃因曾被代宗所廢而幸存。民國(guó)時(shí)期,孟森在北京大學(xué)講授明清史,說(shuō)“郕王薨”并唐妃殉葬事,不述郕王死因。
被害說(shuō)
從史書看,只有陸釴《病逸漫記》對(duì)朱祁鈺的死因作如是記:“景泰帝之崩,為宦官蔣安以帛勒死?!敝炱钼暭次缓?,廢明英宗原立之皇太子朱見深,而將自己的兒子朱見濟(jì)立為皇太子,但朱見濟(jì)在景泰四年死去。朱祁鈺臥病之時(shí),群臣請(qǐng)建太子,朱祁鈺不允,說(shuō):“偶有寒疾,十七日當(dāng)早朝,”然十六日“南宮復(fù)辟”,十七日早朝的竟是明英宗!明英宗能有復(fù)辟之日、乃朱祁鈺貽患而成。明英宗以其自身的教訓(xùn),決定反其道而行之。二月十七日,朱祁鈺病已向愈,明英宗為防止再次發(fā)生“復(fù)辟”、“奪門”事件,命太監(jiān)蔣安用帛將朱祁鈺活活勒死。為斬草除根,又賜紅帛令唐妃等殉葬。
乾隆十四年(1769 年),清高宗弘歷為景泰陵立碑題辭,題辭中說(shuō)代宗“子亦隨死,終于殺,禮西山,實(shí)所自取耳?!闭J(rèn)為朱祁鈺系遇害身亡。
人物簡(jiǎn)介:
明代宗景泰帝朱祁鈺(1428年—1457年),漢族,明宣宗朱瞻基次子,明英宗朱祁鎮(zhèn)異母弟。母賢妃吳氏,明朝第七位皇帝(1449—1457年在位)。
朱祁鈺生于宣德三年,長(zhǎng)兄朱祁鎮(zhèn)即位后封其為郕王。正統(tǒng)十四年,土木堡之變爆發(fā),明英宗被瓦剌俘虜。為免主少國(guó)疑,于謙等大臣勸服孫太后,立郕王朱祁鈺為皇帝。次年改元景泰。因此又稱景泰帝。
景泰八年正月,奪門之變爆發(fā),明英宗復(fù)位,改元天順。二月,英宗廢景泰帝為郕王,軟禁于西苑。郕王薨,享年三十。英宗謚曰戾。他是明代遷于北京之后,沒(méi)有被葬于明十三陵的皇帝之一(其余兩位分別是朱元璋及其孫朱允炆),而是葬于北京市海淀區(qū)玉泉山北麓景泰陵。
雖然明代宗朱祁鈺因一場(chǎng)病情讓他失去了帝王之位,但是這病并沒(méi)有到威脅他生命的地步,甚至有了好轉(zhuǎn)的跡象,只是英宗復(fù)辟后,大明王朝就同時(shí)有兩位帝王存在,?一山不容二虎?,政治斗爭(zhēng)失敗的朱祁鈺只有死路一條,所以朱祁鈺真正的死因是被害死的。
一、?最是無(wú)情帝王家?,兄弟二人因皇位生仇
明英宗因瓦剌堡之變被俘,大明王朝在于謙力排眾議下,很快擁立明英宗朱祁鎮(zhèn)的弟弟朱祁鈺為新帝,瓦剌人一看,自己將英宗當(dāng)成人質(zhì)卻不能獲得好處,決定將明英宗又送回大明王朝。
而此時(shí)英宗回朝,地位就非常尷尬了,因?yàn)楫?dāng)初英宗的輕率差點(diǎn)將大明王朝推入了萬(wàn)劫不復(fù)之地,幸好代宗朱祁鈺力挽狂瀾又將大明王朝拯救了過(guò)來(lái),所以英宗沒(méi)有臉面要求朱祁鈺歸還自己的皇位。
但是朱祁鈺害怕哥哥威脅到自己的皇位,就將英宗囚禁在南宮門外長(zhǎng)達(dá)七年之久,并且違背了當(dāng)初的承諾,廢了侄子朱見深的太子之位,代宗的種種行為,導(dǎo)致兄弟二人情誼不在,并徹底成為了仇敵。
二、因代宗生病和無(wú)子嗣,小人助英宗成功復(fù)辟景帝八年,代宗生了一場(chǎng)大病,甚至元旦這天的新年朝賀都沒(méi)能參加,再加上代宗的兒子夭折后,再無(wú)兒子繼承皇位,一時(shí)之間,朝中人心惶惶,以石亨、徐有貞、曹吉祥等小人為了自己能夠在仕途上再進(jìn)一步,于是他們策劃了?奪門之變?,幫助英宗復(fù)辟成功。
二、為絕后患,明英宗勒死了明代宗因?yàn)橹暗艿軐?duì)自己薄情,再加上一山不容二虎,英宗在復(fù)辟成功后,當(dāng)他得知弟弟朱祁鈺的病情竟然有了好轉(zhuǎn),連忙將朱祁鈺又重新廢為郕王,為了杜絕弟弟朱祁鈺也像自己一樣來(lái)個(gè)復(fù)辟,明英宗忙命人勒死了明代宗,最后再向外界宣布朱祁鈺因病暴斃。
我來(lái)說(shuō)下個(gè)人的看法。
在明代宗朱祁鈺的統(tǒng)領(lǐng)之下,剛經(jīng)歷“土木堡之變”的明王朝,轉(zhuǎn)危為安,避免了自己重蹈北宋的覆轍。然而,雖然朱祁鈺挽救了明王朝,但他的結(jié)局并不美好,不到三十歲便駕崩了。而駕崩之后也沒(méi)能入葬明代皇家陵園:天壽山(今“明十三陵”)。
之所以會(huì)這樣,與皇位有極大的關(guān)系,因此,他的英年早逝主要有以下幾個(gè)原因:
首先,朱祁鈺無(wú)嗣,無(wú)力將帝位傳承下去,在他統(tǒng)治后期十分焦慮
歷史上,朱祁鈺在“土木堡之變”之后,為挽救明王朝危機(jī),被眾大臣擁立為帝。在此期間,明王朝面臨傾覆的危機(jī),面對(duì)孫太后冊(cè)封明英宗朱祁鎮(zhèn)長(zhǎng)子朱見深為皇太子的做法,朱祁鈺選擇了默認(rèn)。畢竟,搞不好自己都要背負(fù)亡國(guó)之君的名號(hào),自己的帝位都岌岌可危,實(shí)在沒(méi)精力糾纏太子之位。
然而,隨著明王朝轉(zhuǎn)危為安,坐穩(wěn)帝位的朱祁鈺開始想方設(shè)法更換太子,扶立自己的長(zhǎng)子朱見濟(jì)上位。最終,通過(guò)賄賂大臣的方式,完成了操作。本來(lái),到此為止事情非常圓滿,但,朱見濟(jì)在位不到一年便夭折,朱祁鈺再無(wú)子嗣繼承太子之位。雖然,他還很年輕,但幾年下來(lái)依然未有子嗣誕生,讓朱祁鈺十分焦慮。
同時(shí),本就對(duì)易儲(chǔ)有意見的朝臣開始議論紛紛,讓飽受喪子之痛的明代宗再遭打擊。接二連三的事情,讓朱祁鈺受挫。
其次,對(duì)明英宗朱祁鎮(zhèn)的恐懼,讓朱祁鈺難以安心
雖然,經(jīng)歷“土木堡之變”后,明英宗被俘不得已跟隨瓦剌首領(lǐng)也先去往北方吃沙子。在聽到朱祁鈺繼位、自己被尊為太上皇之后,朱祁鎮(zhèn)唯一的希望僅僅是回到自己的故鄉(xiāng)。為此曾向自己的弟弟、明代宗去信,只要自己能回去,甘愿做一個(gè)普通百姓,甚至可以去守祖宗陵寢!
當(dāng)然,早已坐穩(wěn)帝位的朱祁鈺對(duì)此,不聞不問(wèn),連對(duì)也先送回明英宗的提議都不愿回復(fù)。只不過(guò),僅一年之后,也先便聽從明使臣的建議主動(dòng)將英宗送了回來(lái)。為了自己的帝位,朱祁鈺立即選擇將明英宗幽禁在了南宮,并屢次進(jìn)行迫害。
然而,隨著朱見濟(jì)的夭折,明代宗悲哀地發(fā)現(xiàn),帝位極可能重新回到朱祁鎮(zhèn)手里?;叵胱约核魉鶠椋茈y獲得明英宗的原諒,這就導(dǎo)致明代宗經(jīng)常生活在巨大的壓力之下。
最后,繁重的國(guó)事壓垮了朱祁鈺的身體
在我們的印象中,皇帝掌控整個(gè)王朝,天老大他老二,無(wú)人敢反抗他的意識(shí)。然而,皇權(quán)的無(wú)上性也就意味著掌握者時(shí)刻面臨身邊人的威脅,這也是為何自古太子非常難做,本質(zhì)來(lái)說(shuō),皇帝連自己選擇的太子都信不過(guò)。
此外,隨著明王朝開國(guó)皇帝朱元璋進(jìn)一步加強(qiáng)皇權(quán),使得天下大事盡由皇帝首肯。這就造成了皇帝的工作量極其繁重,雖然,明代出現(xiàn)了內(nèi)閣來(lái)分擔(dān)皇帝的工作量,但皇帝必然要時(shí)刻注意大臣們的做法,不然,天知道那天,刀就駕在了脖子上了。
因此,長(zhǎng)期、巨大的工作壓力,必然會(huì)壓垮明代宗的身體。
綜上所述,朱祁鈺在位的八年,精神焦慮、生活不安又有巨大的工作壓力,實(shí)在是難以長(zhǎng)壽。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3923.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 后世如何評(píng)價(jià)李貞
下一篇: 為何說(shuō)劉秀是中華民族的罪人