夷陵之戰(zhàn)如果諸葛亮是率軍討伐東吳，蜀國會輸嗎

夷陵之戰(zhàn)如果諸葛亮是率軍討伐東吳，蜀國會輸嗎

夷陵之戰(zhàn)失敗，如果諸葛亮是率軍討伐東吳，蜀國會贏嗎?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

夷陵之戰(zhàn)完全就是一個徹頭徹尾的錯誤，這場戰(zhàn)爭違背了歷史的走向，也違背了蜀漢開始的預期，劉備開始就預計到了三方博弈的后果。假如出兵東吳，萬一曹丕趁火打劫，那么他就無路可退了，結合地圖一看劉備其實是考慮到了這一步棋的，劉備一生的高明之處也正是如此，他知道自己的地盤遠離曹丕的地盤，由地圖可見，曹丕的部下唯有曹真此時在鎮(zhèn)守雍涼，可以直接調兵進攻劉備，其他部隊都是跟孫權的地盤接壤，這樣好的地理位置隨便動員一下曹丕，他都會幫助劉備去打劫孫權，假如要趁劉備的降兵大幅度調動出去攻打他的大本營，那一定會得不償失，因為當時曹仁、曹休的部隊必須往西大幅度調動，十分不便如果配合劉備打劫孫權，只用調動曹真這一支部隊即可，從預期的效果來看，這一戰(zhàn)無論怎么打，劉備都可以占到便宜。

當時曹丕剛一上臺，就跟孫權發(fā)生過政治上的摩擦，這個梁子還沒有過去，此時只要劉備隨便煽風點火一下，東吳便會出現(xiàn)亡國之危，孫權得知劉備準備向自己進攻的時候，馬上前往曹丕的地盤上，向曹丕俯首稱臣，當時的曹丕要求孫權將自己的兒子送來當人質以表忠心，直接被孫權回絕了，孫權是明白人，他知道只要戰(zhàn)爭打起來，曹丕隨時會撕毀條約把他兒子殺了，然后配合劉備來攻打自己。孫權劉備交兵的時候，劉備只要一心對付孫權即可，而此時的孫權左右是虎，還得防備曹丕，但是出乎意料的事情就發(fā)生了，東吳大將陸遜使用火攻直接大敗劉備。劉備慘敗落荒而逃，當時東吳主張追回去掀了劉備老本營，擔心曹丕趁火打劫，所以還是忍了回去，劉備得以逃脫。

三個月后曹丕三路進軍攻打東吳，此時的劉備只能望塵莫及，輸?shù)倪B趁火打劫的能力都沒有，如果夷陵之戰(zhàn)是諸葛亮指導，他一定會試探曹丕的意圖，曹丕不出兵，他一定不會拼盡全力的打這一仗，依據(jù)諸葛亮的性格，他定會隨便派出點士兵草草了事，即便失敗自己的主要兵力仍然健在，然后觀察曹丕的一舉一動，三國時期誰都想完成一統(tǒng)天下的夙愿，魏國跟東吳毗鄰，想拿下東吳輕而易舉，果不其然三個月后曹丕出兵。如果按照諸葛亮的兵法，此時自己在帶領全軍直赴東吳，配合曹丕的軍隊統(tǒng)一行動，這樣東吳便亡國，曹丕和劉備都能成為既得利益者。

夷陵之戰(zhàn)如果是諸葛亮指揮作戰(zhàn)的話，結果會是什么樣？

如果真的讓諸葛亮來主持的話，相信結果一定會大不相同。只不過，可能不會像一些人想象地那樣，大破吳軍，很有可能會以蜀軍小敗并撤退而告終。這種不一樣的結局，主要與諸葛亮的帶兵思路，以及他對東吳的政策有關。

?

首先，諸葛亮其實是真地很不想打這一場戰(zhàn)爭，劉備出征前，他就曾經(jīng)勸過，可是勸不動。所以說，讓他去主持這場戰(zhàn)爭，可真是為難咱們的諸葛寶寶了，明明不想干的事，卻偏偏要被一些歷史假設愛好者強逼著去干。不過諸葛亮的這種觀念，倒是會對這場戰(zhàn)爭造成很大的影響（如果由他來主持的話），那就是一旦碰到硬骨頭，就會毫不猶豫地撤退，畢竟本來就不想打嘛。

?

說蜀軍有可能小敗，是因為當時的天時地利甚至人和，都不在蜀漢這邊，所以即便有諸葛亮這種大神空降，也不會對局勢有太大的影響。最多就是他會更謹慎一些，不會像劉備那樣大意，更不會把兵力都分散開來以至于被敵人各個擊破。但是與吳軍交鋒之后，仍然有可能吃虧，只是在他的主持下，這種失敗不會蔓延，可以被控制在一定的程度之內，故而稱之為“小敗”。

?

其實諸葛亮真正的才能，并不在軍事上，而是在內政上。比如他提出的隆中對，就是一個非常好的大政方針。后來他處理蜀漢的內政，也是搞得風聲水起，這些都能看出他出色的內政才能。至于軍事方面，比起劉備，可以說是沒有太多的優(yōu)勢了。所以綜合來說，如果這場大戰(zhàn)由諸葛亮親自主持的話，最有可能的情況就是短暫交鋒并失利之后選擇退軍。

如果諸葛亮跟隨劉備去征吳，蜀國還會不會失敗呢？

如果諸葛亮跟隨劉備去征吳，蜀國很有不會失敗。原因有以下三點，一是諸葛亮勢必會步步為營、且戰(zhàn)且進、以攻為守，諸葛亮是一個謹慎小心之人，如果他跟隨劉備一同前往，他一定會發(fā)現(xiàn)劉備諸多的錯誤決定并加以指正；二是諸葛亮還會利用出奇制勝的手段，如果諸葛亮與陸遜對峙，他肯定是不會給陸遜留下劉備那樣的破綻的；三是他很有可能會去策反荊州，畢竟諸葛亮在荊州多年，他懂得策反荊州成功之后對蜀漢的有利之處。

蜀漢兵出巫山，諸葛亮很有可能會采取沿長江水陸并進、穩(wěn)打穩(wěn)扎的方式，逐步拔掉東吳在長江兩岸的據(jù)點，并在沿途設置驛站及據(jù)點，保證書信及補給物資的安全，用長江運輸補給，用不斷的進攻打擊東吳軍隊，穩(wěn)步推進，水軍與陸軍協(xié)同作戰(zhàn)，并做好長期戰(zhàn)斗的準備。如果東吳方面的主帥還是陸遜的話，肯定也是邊打邊撤，蜀漢軍隊持續(xù)向前推進，占領秭歸，進逼夷陵，然后鞏固重要據(jù)點，雙方在夷陵前線對峙。

再者就是諸葛亮很有可能會出奇制勝。東吳主帥陸遜其實在夷陵之戰(zhàn)中，并不出名，夷陵之戰(zhàn)后擊敗劉備才出名的，當時的陸遜在東吳的軍中威望并不高，才剛剛接替呂蒙出任東吳大都督。如果諸葛亮與陸遜對峙，肯定是不會給陸遜留下劉備那樣的破綻的，反而會給陸遜設下圈套，想當初鹵城之戰(zhàn)，老奸巨滑的司馬懿都中了諸葛亮的圈套，說明諸葛亮設下的圈套司馬懿看不出來，陸遜并不比司馬懿強，只要陸遜找不到諸葛亮的破綻，一直死守，那么吳軍也是敗，而且東吳的后方也會動搖。

當然，猜想終歸是猜想，如果諸葛亮跟隨劉備一起出征東吳，諸葛亮也許會這樣做，不過他同樣有可能大意失荊州，而且如果諸葛亮跟隨劉備，那蜀漢的后方也很有可能會被曹操所惦記，最終的結果怎樣，誰也不能百分百確定。

如果諸葛亮去攻打東吳，劉備留在蜀中，蜀國還會慘敗嗎？

諸葛亮能力真的會被打敗嗎？這個肯定是不可能的，諸葛亮是一個非常謹慎的人，而想要打敗這個極限的人，真的是非常的難，在三國之中，諸葛亮幾乎是沒有任何對手的。而陸遜只是一個剛剛初出茅廬的讀書人面對這么強大對手，怎么可能一下子擊敗呢？他擊敗劉備也只是走了好運，劉備是一定要吃下東吳，結果就葬送了自己的軍隊。

諸葛亮可是熟讀兵法，能夠當上劉備最大的軍師，諸葛亮怎么可能會被打敗呢？

諸葛亮在小的時候家里還是可以的，但是他父親死后，家里就變得非常貧窮，這個給諸葛亮埋下了一顆小小的種。，他知道只有努力讀書才能夠改變自己的命運，所以諸葛亮不光是讀書，而且也是磨練自己的心智。從一個有錢的人到一個沒有錢的家庭，這個是很多人都都沒有經(jīng)歷過的，但是諸葛亮早已經(jīng)經(jīng)歷過他受過無數(shù)次白眼，而這就是他成就的力量，所以他拼命的讀書。還有他所有的兄弟也知道，沒有什么背景的話，在這個亂世之中，就沒有好下場。

雖然諸葛亮也在種地，自己在出師表里面也說自己耕田在哪個地方，但是每天也認認真真的讀書，日子過得這樣安穩(wěn)就可以了。諸葛亮根本不是這樣子，你看他自己比作樂毅管仲，這些是平常的人嗎？

諸葛亮可是將這些偉大人物當作自己的榜樣，希望有一天能夠成就一番大事情，這才是他真正內心想要說的話，他把自己比作臥龍，就只希望有一天不鳴則已一鳴驚人，讓天下都為他顫抖。

所以當劉備來到諸葛亮的時候，諸葛亮其實早就已經(jīng)為劉備準備好了，當最后次劉備來拜訪諸葛亮的時候，諸葛亮就已經(jīng)做好了隆中對，為劉備描繪了千里江山圖，告訴他怎樣去奪得天下。要是沒有充足的準備，怎么能夠讓劉備相信呢，而且諸葛亮說得有理有據(jù)。但是諸葛亮并不是一個紙上談兵的人，他是一個真正有能力的人。

在赤壁之戰(zhàn)中，諸葛亮一個人去了東吳，勸說了所有人一起去對抗曹操，然后大家在諸葛亮的幫助下，憑借著動物所有的力量，而當時劉備的力量是那么弱小，最后赤壁之戰(zhàn)居然贏了，曹操的幾十萬大軍被一把火燒沒了。

周瑜都不是諸葛亮的對手，更何況是陸遜這個小人物呢。

在赤壁之戰(zhàn)中真正勝利者應該是劉備這一邊的。不光是打敗了曹操，擁有了一塊地盤，而且是讓周瑜賠了夫人又征兵。在赤壁之戰(zhàn)中，雖然東吳這一群人打敗了曹操，但是也沒有得到什么好處，荊州很多地方都被劉備拿走了，而且本來周瑜準備全線追擊。結果曹操實力還依然存在著，終于被打到落花流水，在張遼的指揮下，曹操那一邊，可是打的非常的勝利。

這個時候周瑜只能換了一個方向，想要將荊州搶回來，但是劉備又怎么可能還回來呢。那周瑜就假裝著把孫權的妹妹嫁給劉備，結果沒想到的是劉備不僅是帶走了孫權的妹妹，而且走的是非常的順利，這個讓周瑜實在是太生氣了，結果就在戰(zhàn)場上留下來的傷，舊病復發(fā)，沒過多久就死了。

當時所有人都把周瑜當作非常厲害的人，尤其是在東吳這邊，除了孫權之外就是周瑜最厲害，像周瑜這么厲害的人都沒有贏得過諸葛亮，更何況是陸遜這樣的人呢。

當劉備被打得落花流水的時候，是諸葛亮替他們擦了屁股。

當年可是劉備一意孤行想要得到天下，可是沒想要是陸遜是那么喜歡忍耐，劉備最后被活活的耗死了。當時一把火就把劉備的800里燒得，一下子都沒了，那可是劉備最大的兵力，當時劉備就非常的生氣，可是也沒有辦法就立刻逃回蜀國，可是陸遜依然在追趕著。

而諸葛亮早就已經(jīng)預算好了在劉備逃過來的時候就擺下了石頭陣，也就是所謂的八卦陣，要不是諸葛亮的岳父幫助東吳那群人逃了出來，不然的話陸遜可能就回不來了，一下子就把他們所有的兵力全部吞掉，那么劉備這一次也不會損失慘重。

這個只是諸葛亮和陸遜的一次交鋒，就可以看出諸葛亮是多么厲害，連陸遜自己都說自己不如諸葛亮，當時是一個少年意氣風發(fā)，覺得自己是天下無敵，但是碰到了一個最厲害的對手，頓時就被打得落花流水，陸遜從此就收斂了自己的個性。

夷陵之戰(zhàn)如果是諸葛亮率軍，結果會怎樣

夷陵之戰(zhàn)如果是諸葛亮率軍，結果會怎樣

蜀國當年從建國時的巔峰實力到后來的沒落，有一個很關鍵的戰(zhàn)役讓它出現(xiàn)這樣的變化。這場戰(zhàn)役就是三國中最著名的三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)。

夷陵之戰(zhàn)當時的背景是劉備為了關羽報仇，于是便親自掛帥，出兵東吳。三國志中是這樣介紹的“先主忿孫權之襲關羽，遂帥諸軍伐吳”那么，以當時蜀吳的實力對比，蜀國能夠滅掉吳國嗎？

事實上，是不可行的。雖然吳國在三國歷史中的描述遠遠不及魏和蜀，但是畢竟是經(jīng)過孫堅，孫策，孫權三代人的勵精圖治而發(fā)展起來的，綜合實力擺在那邊。從人口上分析，吳國是蜀國的兩倍；從軍隊士卒上分析，吳國士兵也是蜀國士兵的兩倍，在古代，打仗是非?？粗財?shù)量的，畢竟冷兵器時代靠的就是士兵之間的肉搏戰(zhàn)；在從地理環(huán)境上分析，吳國的地盤要大于蜀國。

而且又擁有長江天險，易守難攻，這一點上吳國屬地和蜀國之地是很類似的，蜀國連綿的山脈也成就了它易守難攻的特點，既然都是注重防守的兩國，那么想要進攻吳國，也絕非易事；

最后從戰(zhàn)略上分析，隆中對的政策一直是要和東吳保持良好的合作關系，先滅魏，再取物，這樣才能得天下。

分析以上種種，·蜀國想要滅吳實際上是很困難的。但是，如果當年伐吳的諸葛亮，留守成都的是劉備，那么情況一定會發(fā)生反轉。

從歷史的角度去看，諸葛亮和司馬懿的交戰(zhàn)中，司馬懿每次都是落敗，他對諸葛亮心里是十分恐懼的，而陸遜的軍事才能又遠遠不及司馬懿，所以當年領兵的如果是諸葛亮，陸遜必然沒有任何法子抵抗蜀軍的進攻。

而諸葛亮一生做事沉穩(wěn)，在他的指揮下，想要拿回被東吳竊取的荊州可以說是易如反掌，但是吳國之大，成都之遠，很容易出現(xiàn)和北伐一樣的問題，就是東征大軍的糧餉問題，所以，滅吳是難事，奪回荊州，為關羽出一口惡氣還是比較容易的。

而且也不用付出夷陵之戰(zhàn)損兵折將的慘敗。在諸葛亮的經(jīng)營下，荊州的實力一定會異常強大，對他后期的北伐能夠起到十分關鍵的作用。只可惜，當年是劉備親率大軍東征！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39377.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 坎兒被殺的原因只是泄露機密那么簡單嗎···

下一篇: 春秋時期的楚國名聲為什么那么差,這事···