宋朝經(jīng)濟(jì)那么的繁榮,軍事實(shí)力為什么那么弱

對(duì)宋朝軍事實(shí)力很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

大多數(shù)學(xué)過高中歷史必修一的同學(xué)，對(duì)于這個(gè)問題都感覺不陌生，打開到第三課“中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng)”，很容易找到宋代三冗的原因，進(jìn)而解讀出宋代軍事不強(qiáng)的各種原因。

總結(jié)起來，主要有兩大點(diǎn)原因，一點(diǎn)是宋代“重文輕武”的基本國(guó)策，使得宋代武力沒有得到充分釋放;另一點(diǎn)是宋代“強(qiáng)干弱枝”的中央與地方的微妙關(guān)系，沒有充分調(diào)動(dòng)地方軍事積極性。

如此種種，由于宋代留下的文字材料還比較多，所以，想要罵宋朝，完全不擔(dān)心素材的問題。

但是，我想說，他們是只知其一，不知其二，并未真正意義上的了解宋代，頂多算作是人云亦云的“學(xué)術(shù)搬運(yùn)工”。

宋代是中國(guó)封建王朝歷史上唯一一個(gè)完全實(shí)行募兵制的王朝，從本質(zhì)上來說，就是朝著建立一支最能打的軍隊(duì)為目標(biāo)努力的。

所謂募兵制，就是招募能打的人來當(dāng)兵，中國(guó)最早的募兵應(yīng)該是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的魏武卒，吳起以募兵制的方法創(chuàng)建魏武卒后，曾在戰(zhàn)國(guó)初期橫掃天下，創(chuàng)造了以五萬(wàn)魏武卒大破幾十萬(wàn)秦軍的輝煌戰(zhàn)績(jī)。

此后，在各朝各代中，募兵制下的軍隊(duì)都是比較能打的軍隊(duì)，從這個(gè)角度來說，完全募兵制下的宋代軍隊(duì)，完全可以吊打之前任何一個(gè)王朝的軍隊(duì)。

因?yàn)槌四急浦?，封建王朝大多采取?jīng)濟(jì)實(shí)惠的府兵制，這個(gè)兵制也就是“寓兵于農(nóng)”，打仗的時(shí)候是兵，不打仗的時(shí)候是農(nóng)民，國(guó)家沒有額外負(fù)擔(dān)，尤其是不打仗的時(shí)候，完全沒有軍費(fèi)上的壓制。

但是府兵制的缺點(diǎn)也是極大的，那就是把土地分給士兵后，前幾代的士兵還能老老實(shí)實(shí)的種地，然而幾代之后，士兵后人們見過了花花世界，大多把地賣了，然后逃脫兵籍。

在土地兼并的時(shí)代，往往也是府兵制崩盤之時(shí)，這個(gè)時(shí)候要打仗，自然是找不到兵啊!

可以說，宋代采取完全的募兵制，把全國(guó)的精神小伙搞到北京擔(dān)任禁軍，戰(zhàn)斗力自然是杠杠的，說宋代士兵沒有戰(zhàn)斗力，是站不住腳的。

但是募兵制也有缺點(diǎn)，那就是燒錢，整個(gè)封建王朝時(shí)期，只有宋代能夠?qū)嵭型耆哪急?，你說宋代的經(jīng)濟(jì)沒有轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力?那不就是偽命題嗎?中國(guó)古代有且只有宋代繁榮的商品經(jīng)濟(jì)，才能支撐起如此燒錢的軍制。

當(dāng)然，盡管募兵制下的士兵很強(qiáng)壯，但是復(fù)雜的軍制，極大的拖累了宋代軍事實(shí)力的發(fā)揮，比如說宋代實(shí)行調(diào)兵權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)相分離，樞密院掌管調(diào)兵權(quán)，三司統(tǒng)帥軍隊(duì)，等到打仗的時(shí)候，派遣的兵將往往并不是之前統(tǒng)兵的將領(lǐng)。這就導(dǎo)致在戰(zhàn)場(chǎng)上，將兵心不齊，缺乏默契。

出現(xiàn)這種問題的原因也是復(fù)雜的，在沒有實(shí)行這種復(fù)雜兵制的時(shí)候，武人專權(quán)，軍閥割據(jù)，中原王朝深陷政權(quán)更迭的困境中，逐漸形成分裂割據(jù)的事實(shí)。

宋代立國(guó)之外，不得不采取各種措施，徹底根除唐末五代以來軍閥割據(jù)的局面，這也是宋代能夠以一個(gè)整體與北方游牧民族對(duì)抗的基礎(chǔ)。

實(shí)際上，不是中原王朝不能打，而是分裂割據(jù)、各自為政、一盤散沙的中原王朝不能打。

如果大家認(rèn)為宋代不能打，那么唐末五代十國(guó)的歷史根本就沒法看了。

比如一直被后來人所詬病的澶淵之盟，宋代與遼國(guó)議和，此后以“兄弟之國(guó)”相稱，這種城下之盟，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被看作是大宋的恥辱。

但是如果了解五代與南宋的歷史，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，能夠與契丹以兄弟相稱，絕對(duì)是宋朝的高光時(shí)刻。

如果往前推的話，五代時(shí)期的后唐大將石敬瑭為了推翻后唐的統(tǒng)治，自己當(dāng)皇帝，不僅將中原王朝作為抵擋北方游牧民族南侵的屏障燕云十六州割讓給契丹人，還向比自己小一歲的遼國(guó)皇帝耶律德光稱爹。

在契丹人的支持下，石敬瑭最終如愿以償，取代后唐，建立后晉，石敬瑭也就是人們經(jīng)常說的“兒皇帝”。從當(dāng)時(shí)的情況來看，后晉可以看作是遼的附屬政權(quán)，也可以看作是臣服政權(quán)，總之是相當(dāng)憋屈的政權(quán)。

石敬瑭在憋憋屈屈的死了之后，他的接班人想要改變這種對(duì)契丹低三下四的局面，答應(yīng)自己稱耶律德光為爺爺，但后晉政權(quán)不再臣服于契丹。

此舉遭到契丹人的猛烈攻擊，不久打入開封，后晉滅亡，耶律德光本來打算趁機(jī)建立一個(gè)多民族大一統(tǒng)的政權(quán)，無(wú)奈自己歲數(shù)大，而遼國(guó)的統(tǒng)治手段遭到中原百姓的激烈抵抗，最終耶律德光在撤退的途中病亡。

中原能夠得以保全，沒有變成契丹人的草場(chǎng)，主要原因還是因?yàn)橐傻鹿馊ナ篮?，契丹連續(xù)出現(xiàn)幾位昏主，帶有極大的僥幸。

可以說，在北宋初年，北宋統(tǒng)治者能夠排除萬(wàn)難，發(fā)兵北伐，打算將燕云十六州奪回，也算是做出了巨大的努力。尤其是趙光義時(shí)期的兩次北伐，距離宋代成為真正大一統(tǒng)的朝代，真的就差那么一丟丟。盡管如此，宋代依然是唐朝之后，連續(xù)幾十個(gè)政權(quán)后，能夠真正與契丹有一戰(zhàn)的政權(quán)，這是很不容易的。

雖然如我所說，宋代募兵制下的軍隊(duì)是傳統(tǒng)中原王朝最能打的一個(gè)時(shí)代，但是也遭遇有史以來最強(qiáng)大的游牧政權(quán)，這是宋代的悲哀!

當(dāng)時(shí)北方先后出現(xiàn)的強(qiáng)大游牧政權(quán)，包括并且不局限于遼、金、西夏、蒙元等政權(quán)，哪一個(gè)都是相當(dāng)能打的政權(quán)。

之所以強(qiáng)大的宋代軍隊(duì)無(wú)法應(yīng)對(duì)游牧民族的沖擊，主要原因就是在熱兵器沒有出現(xiàn)之前的黎明，冷兵器時(shí)代的騎兵對(duì)步兵在中原地區(qū)簡(jiǎn)直就是屠殺。

尤其是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，騎兵得到了充足的發(fā)展，尤其在宋代，通過大量新生產(chǎn)的鋼鐵，游牧民族是將騎兵武裝到牙齒，形成諸如鐵浮屠一類的重裝騎兵，騎著這樣戰(zhàn)馬的金人就像是小坦克一樣，沖擊宋軍的步兵方陣，當(dāng)時(shí)有說法“女真不滿萬(wàn)，滿萬(wàn)不可敵”從側(cè)面反映了金國(guó)騎兵的強(qiáng)大。

那么，宋代為何不能培養(yǎng)騎兵體系呢?

答案是傷感的，因?yàn)楫a(chǎn)馬的主要產(chǎn)區(qū)，一個(gè)是在燕云十六州，一個(gè)河西走廊，當(dāng)遼國(guó)和西夏崛起將這兩塊土地占據(jù)后，宋代就再無(wú)良好的大型天然馬場(chǎng)了。

而西夏和大遼都能夠擁有源源不斷的騎兵，比如當(dāng)時(shí)巔峰時(shí)期，西夏可以達(dá)到50萬(wàn)騎兵，每名騎兵配備一匹戰(zhàn)馬，一匹落后，而大遼每位騎兵更是直接配備三匹戰(zhàn)馬。

如此來看，宋代花了大價(jià)錢募集的一百多萬(wàn)陸軍，無(wú)論是跟西夏，還是跟大遼，都沒有多少優(yōu)勢(shì)。

缺乏戰(zhàn)馬，使得宋代不能夠像漢朝和唐朝一樣打造一支強(qiáng)勁的騎兵，最終擁有再多的步兵也是白費(fèi)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39380.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 康熙對(duì)漢人真的沒有歧視嗎,康熙宣揚(yáng)的···

下一篇: 雍正為什么會(huì)對(duì)年貴妃如此恩寵,這樣的···