蜀漢到了后期真的沒有大將了嗎,真相又是什么樣的

蜀漢到了后期真的沒有大將了嗎,真相又是什么樣的

今天小編給大家?guī)硎駶h無大將，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

蜀漢時期，英雄大將人才濟(jì)濟(jì)，魏延等人想必是家喻戶曉，但是到了蜀漢后期，各路大將相繼淹沒，很多人說，蜀漢后期大將寥寥無幾了，其實(shí)，除了大將廖化以外，還有幾位稱得上大將。

姜維

姜維，原是魏國天水郡參軍，因各種原因不得已投降了蜀漢，遇到了自己的伯樂，諸葛亮。從諸葛亮身上學(xué)習(xí)很多本領(lǐng)，直到諸葛亮去世后，他自然擔(dān)起了北伐的重任，基本上在任期間勝多負(fù)少，戰(zhàn)績赫赫。而那個時期，官僚之間勾心斗角，姜維也牽扯在其中，他不敢回成都，為了躲避災(zāi)禍，便只能在沓中屯田。

最終，司馬昭見此情形，蜀國宦官專權(quán)，兵力不足，便攻打蜀國，最后，劉禪投降了，最后蜀漢被司馬昭等人攻下。姜維不得不投降鐘會，但這只是一個計(jì)謀，他還一直想著復(fù)國，對蜀漢十分忠誠，卻終究被殺害，被稱為大將也是正得其名。

王平

另一人便是王平，他早期投降劉備，幫助諸葛亮等人一起戰(zhàn)奮沙場，第一次北伐中，便獲得賞識和贊美，最后擔(dān)任鎮(zhèn)北大將軍，后來曹爽帶領(lǐng)大軍攻打漢中，漢中軍力不足，其他將領(lǐng)十分恐慌，王平毫不畏懼，用自己的才華本領(lǐng)巧妙安排，擊退曹爽，王平與魏延其實(shí)不分上下，也是一名大將。

夏侯霸

其他大將自然也是名副其實(shí)的，除了這些還有夏侯霸，是夏侯淵的兒子，之前是曹魏大將，也曾與姜維多次較量，不相上下，后后來投降蜀國。在高平陵政變中，司馬懿殺死了曹爽，還征西將軍夏侯玄入朝。夏侯霸知道司馬懿此人不可信，去了怕是讓自己兇多吉少，可夏侯玄并不聽信，還是入朝了。其實(shí)，司馬懿是為了安排郭淮接替夏侯玄的位置，讓夏侯霸有些擔(dān)心，無奈之下，投降了蜀國。他被封為車騎將軍，有勇有謀，也有不俗的戰(zhàn)績。

蜀國人口較少，兵將也是匱乏，能被稱為大將軍的自然不多，但是一般的將軍人才也是不少。這幾位大將軍在歷史上也是赫赫有名的人物，在戰(zhàn)場上的英姿颯爽，和過人的謀略，讓我們佩服不已。

蜀漢后期除了姜維，為什么就不出名將呢？

熟讀漢末三國歷史，大家時常聽見那么一句俚語：“蜀中無大將，廖化為先鋒”，其中的廖化，是曾經(jīng)的關(guān)羽的主薄，是蜀漢中后期一位較為果斷的武將，在70多歲高齡的情況下，還出任先鋒大將，率軍抵擋曹魏的侵入。進(jìn)而側(cè)邊體現(xiàn)出蜀漢的人才凋零和匱乏，尤其是軍界層面沒有獨(dú)擋一面的大將。殊不知，實(shí)際上，蜀漢后期除了姜維，就沒什么大將，這是為什么呢？

在蜀漢歷史上，大家最了解的當(dāng)屬“五虎上將”：關(guān)羽、張飛、馬超、趙云、黃忠這五位勇將了，她們可以是這一時期的翹楚，中期，也是有天地出名的征西大將軍魏延和鎮(zhèn)北大將軍王平，鎮(zhèn)南大將軍馬忠，車騎將軍鄧芝等這幾位了。后期，除了姜維這名大將軍之外，也有衛(wèi)將軍諸葛瞻，右大將軍閻宇，左車騎將軍張翼，右車騎將軍廖化等。

殊不知，后期這種高級大將之中，唯有姜維稱得上一代名將，別的的都?xì)w屬于中等偏下，諸葛瞻在綿竹戰(zhàn)死，閻宇在援救成都的過程之中，不知去向，張翼和廖化在劉禪撤兵以后，也迫不得已撤兵鐘會。

蜀漢的亡國，有一個很重要的原因，便是由于優(yōu)秀人才的匱乏和凋零，以致于鄧艾奇襲江油城，馬邈兵敗撤兵，兵臨成都城下，志大才疏的諸葛瞻戰(zhàn)死，諾大的主城里的清朝官員居然無一想法，僅有譙周有認(rèn)為，或是撤兵。那麼為何蜀漢后期不知名將呢？原因其實(shí)不是很難。

1、全局性原因：選拔人才規(guī)章制度的缺少

了解蜀漢歷史的，大家便會發(fā)覺，在蜀漢最終的幾回戰(zhàn)爭之中，帶兵之將，并不是軍二代便是官二代，真真正正在行伍出身一步步爬上來的屈指可數(shù)，魏延算一個，可惜含冤而死，姜維也算一個，可是卻也是諸葛亮器重破格提拔，或是降將真實(shí)身份。在漢末三國階段，就欠缺一定合理的人才培養(yǎng)規(guī)章制度，那時候的具體形式是征辟、察舉，直到曹魏搞出九品中正制，也只是針對士族罷了。

2、關(guān)鍵原因：人口基數(shù)少，蜀漢經(jīng)濟(jì)偏弱

相對性曹魏中原正溯來講，蜀漢處在偏僻的地方，自身文化內(nèi)涵淺陋落伍，經(jīng)濟(jì)并不是很比較發(fā)達(dá)，再加上去年?duì)幇?，造成人口基?shù)少，蜀漢亡國之時，僅有90萬戶人口數(shù)量，那樣的情形下，優(yōu)秀人才的欠缺是相當(dāng)嚴(yán)重的。

3、關(guān)鍵原因：對本土士族政治打壓

劉備進(jìn)川時，手上的關(guān)鍵能量是荊州派系和原從派系的，之后平定縣益州，蜀漢集團(tuán)，也就變成了益州本土派系和東州派系，荊州派系和原從派系并存的局勢，而荊州人是劉備入蜀時的的核心力量，也是蜀漢的支撐點(diǎn)能量。劉備和諸葛亮階段，還略微好一點(diǎn)，盡量穩(wěn)定了多方，比如用張裔代行王府府事，娶吳壹的親妹妹，破格提拔李嚴(yán)等，可是諸葛亮去世后，后期當(dāng)權(quán)的并不是荊州籍便是元從的官二代，益州籍稱之為是神經(jīng)中樞的也就平宰相事的馬忠，別的為尚書令或有錄尚書事的，除了汝南陳祗外全是荊州籍。對本土士族政治打壓變成蜀漢后期流行，進(jìn)而造成汲取本土優(yōu)秀人才的根源斷決。

4、關(guān)鍵原因：蜀漢軍事人才的早逝嚴(yán)重

不論是在劉備和諸葛亮?xí)r期，基本上因?yàn)閼?zhàn)爭的頻繁，及其各種各樣別的原因，初期的一些大將紛紛過世很早以前，年輕一代的也許多早逝。例如初期就追隨劉備的名將，例如張南，馮習(xí)，傅彤等，全是志慮忠純，作戰(zhàn)勇猛之輩?？上б牧曛畱?zhàn)全被劉備消耗光了。中期大將魏延、張嶷等。年輕一代的，關(guān)興，張苞，諸葛喬等。

蜀漢后期，為何會出現(xiàn)“蜀中無大將，廖化作先鋒”的局面呢？

看過《三國演義》的應(yīng)該都了解，劉備在創(chuàng)業(yè)階段，先鋒都是趙云這樣的猛將，可是到了蜀漢后期，姜維北伐時，能力不強(qiáng)的廖化居然成為先鋒。所以人們常說，“蜀中無大將，廖化作先鋒”。其實(shí)，這句話反映了歷史上蜀漢后期的一個嚴(yán)重的問題，這就是人才凋敝，那么為何會出現(xiàn)這種局面呢？

人才是立國之本、強(qiáng)國之基，所以自古以來，統(tǒng)治者都注意延攬人才。三國時期，曹操提出“唯才是舉”的政策，吸引了一大批人才，從而削平北方群雄，開創(chuàng)了曹魏的江山。孫氏兄弟占據(jù)江東，靠的也是吸收各方人才。至于兵微將寡的劉備，那更是靠著招賢納士，占據(jù)益州地區(qū)的。

劉備對待人才的態(tài)度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過曹操、孫權(quán)，“士之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。”劉備還禮賢下士，三顧茅廬，請諸葛亮出山相助，終成帝業(yè)。不過到了蜀漢后期，人才凋敝，擔(dān)任軍政要職的，居然還是蔣琬、費(fèi)祎、廖化、張翼這些人，而魏國人才濟(jì)濟(jì)，鐘會、鄧艾、杜預(yù)已經(jīng)擔(dān)任要職。

人才凋敝是蜀漢政權(quán)衰亡的一個重要原因，那么到底是因?yàn)槭裁丛?，才出現(xiàn)了“蜀中無大將，廖化作先鋒”這種尷尬局面的？首先，存在著一個客觀原因，蜀漢政權(quán)國狹人少。蜀漢的控制區(qū)域主要是四川、貴州、云南大部，以及陜西、甘肅南部地區(qū)，這里人口并不多，到蜀漢滅亡時，還不到百萬之眾。

此外還有一個重要的主觀原因，那就是蜀漢的人才政策存在問題。粗略劃分的話，蜀漢政權(quán)由兩類人士構(gòu)成，其一是外來的，其二是益州本地的；如果細(xì)分的話，可以分為三類：其一、劉備帶領(lǐng)的荊襄人士，赤壁之戰(zhàn)后，“荊楚群士，從之如云”；其二、跟隨劉焉父子入川的東州人士；其三，益州的本土豪族。

在這三類人士中，劉備的嫡系，或者說蜀漢政權(quán)的最高層是荊襄人士以及部分東州人士。在蜀漢四相中，諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允都屬于荊襄人士?！度龂尽な駮分兴髡哂形迨湃?，其中荊州人士有二十七人之多。而益州當(dāng)?shù)氐耐林鴦t一直受到壓制。

蜀漢時期，沒有一個益州人士擔(dān)任過丞相、大將軍、錄尚書事的職務(wù)。蜀漢的五十九位人物中，只有十九人為益州本土人士，他們擔(dān)任的職務(wù)通常是郡守、將軍、諫議大夫，沒有一個人進(jìn)入過蜀漢的最高決策層。這反映了蜀漢的用人政策是重要荊襄、東州人士，打壓益州土著。

蜀漢后期大將王平后來消失，去哪了？

王平在前期表現(xiàn)一般，在后期才開始有存在感。而且王平最開始并不是蜀漢的大將，他是曹操麾下的一名大將，后來曹操被劉備打敗了之后，他作為曹操的一名手下，然后投降到劉備這邊。面對投降的士兵，人手本來就不足的劉備肯定不能無動于衷，所以還是很愉快的接納了他，給了他一個牙門將的職位，但是其實(shí)還是不受重視。

畢竟在劉備的麾下，還有關(guān)于關(guān)羽、張飛這兩枚猛將，即使除了這兩位以外，比上其他人，王平也不夠本事，所以在劉備活著的時候，大家對王平都不是很重視。而當(dāng)劉備死后，諸葛亮開始了北伐，王平才，迎來了重視，但是還是作為一名副將。在一次戰(zhàn)斗中，馬稷因?yàn)椴宦犞T葛亮的命令，結(jié)果犯下大錯，導(dǎo)致戰(zhàn)斗失敗，被諸葛亮斬首，而王平則表現(xiàn)的比較突出，所以提拔被封為參軍，這時候王平的表演才開始。

這時候王平一起勢就越發(fā)不可收拾，屢次立下戰(zhàn)功，越發(fā)被諸葛亮重視，最后諸葛亮還封他為侯。可以看出來，王平是多么的厲害，這時候關(guān)羽已經(jīng)死了。不然的話，說不定還沒有王平的出頭之地，王平能夠取得成功，可以說是時勢造英雄。隨后，王平一直跟隨著諸葛亮，為蜀國印下了汗馬功勞，只是后來諸葛亮生病去世，不然后來說不定還能再立下一番功勞。

雖然諸葛亮去世了，但王平并沒有放棄抵抗，依然堅(jiān)守在崗位上，只憑3萬大軍就曾經(jīng)成功擊退了曹魏的10萬大軍。此后多年擔(dān)任防衛(wèi)工作，一直到英雄遲暮，也一直將蜀國的防御工作做得很好。后來他年齡大了，沒能熬得住疾病，去世了。但總體來說，他還是得到了一個比較好的結(jié)果，比其他戰(zhàn)死沙場的將士要強(qiáng)很多，死后他的職位也由他的兒子接替了。后來一直還干得不錯。

蜀漢末期真的沒有人才嗎，蜀漢會滅亡是因?yàn)闆]用哪三個人？

263年，司馬昭派三路大軍進(jìn)攻蜀漢時，朝中很多大臣都是反對的（包括鄧艾），誰都沒有想到最后會那么快地拿下蜀漢。雖然蜀漢的失敗有很多原因，但在關(guān)鍵位置上用錯人，是其中的重要因素。如果用對以下這三個人，蜀漢不會那么快就滅亡。

用羅憲換下傅僉

傅僉是名將之后，其父傅肜在夷陵之戰(zhàn)中，為掩護(hù)劉備撤退力戰(zhàn)而死。魏滅蜀之戰(zhàn)時，傅僉作為關(guān)中都督鎮(zhèn)守陽安關(guān)口。陽安關(guān)口是整個漢中防線的最后支撐，也是姜維“斂兵聚谷”、防守反擊戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)，傅僉的責(zé)任重大。

可惜傅僉智商、氣場都不夠。副將蔣舒以出城迎敵為由，帶領(lǐng)部分人馬出城投降，傅僉沒有看出蔣舒的詭計(jì)，雖然不認(rèn)同蔣舒的想法，但也鎮(zhèn)不住蔣舒，導(dǎo)致陽安關(guān)口的防衛(wèi)力量進(jìn)一步削弱。更要命的是，蔣舒投降后，當(dāng)了帶路黨轉(zhuǎn)頭來攻，關(guān)口失陷，傅僉戰(zhàn)死。

相比之下，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守永安的巴東太守羅憲，要比傅僉有本事的多。先是在成都戰(zhàn)降不明的情況下，羅憲用雷霆手段斬殺造謠作亂者，穩(wěn)定永安局勢。然后在得到劉禪命令投降曹魏后，又以區(qū)區(qū)兩千人馬，擋住東吳步協(xié)、陸抗的數(shù)萬大軍，長達(dá)六個多月，直至東吳退兵。

如果由羅憲代替傅僉，蔣舒的叛變很難得逞，甚至?xí)涣_憲當(dāng)場斬殺。陽安關(guān)口作為著名的要塞，防守條件肯定比永安更好，羅憲也一定能在陽安關(guān)口打出更好的“防守成績”。

用黃崇換下諸葛瞻

鄧艾奇襲陰平，突破江油之后，劉禪派諸葛瞻、黃崇（黃權(quán)之子）帶兵迎敵。諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，但并沒有帶兵打仗的經(jīng)驗(yàn)，軍事方面也沒有遺傳老爸的天賦。

黃崇一再建議諸葛瞻，盡快占據(jù)涪城的險(xiǎn)峻地勢，不要讓鄧艾軍進(jìn)入平原地帶，但諸葛瞻猶豫不決，不想只是守，而是想尋機(jī)與鄧艾軍決戰(zhàn)。于是，諸葛瞻錯過了占據(jù)有利地形的時機(jī)。雖然諸葛瞻很勇猛，但以他所帶的成都二線部隊(duì)（蜀漢一線部隊(duì)都在漢中、沓中）最終不是鄧艾涼州軍的對手，諸葛瞻、黃崇都死于亂軍中。

如果用黃崇換下諸葛瞻，采用防守策略，拖死、耗死鄧艾，孤軍深入、缺乏重武器的鄧艾很可能寸步不前。一旦鐘會部隊(duì)無法通過劍閣，最終退兵，鄧艾軍就會成為甕中之鱉。出身沒有用，真材實(shí)學(xué)才是真本事，可惜劉禪錯用諸葛瞻。

用霍弋換下胡濟(jì)

胡濟(jì)是蜀漢最后一任漢中都督，但他在整個魏滅蜀戰(zhàn)爭中，呆在遠(yuǎn)離前線的漢壽，幾乎沒有什么存在感。聯(lián)系到之前，256年胡濟(jì)曾經(jīng)失約姜維的聯(lián)合軍事行動（上邽之約），導(dǎo)致姜維大敗，很可能胡濟(jì)內(nèi)心是和譙周一路的“反戰(zhàn)派”。

霍弋是霍峻之子，霍峻當(dāng)年在劉備取益州時，在后方守住葭萌關(guān)長達(dá)一年多，也是守城戰(zhàn)的高手。魏滅蜀之戰(zhàn)時，霍弋在南中擔(dān)任建寧太守，“統(tǒng)南中諸郡”（相當(dāng)于庲降都督）。

霍弋從小和劉禪一起長大（養(yǎng)于劉備府上），曾經(jīng)擔(dān)任劉禪的太子舍人、太子劉睿的中庶子（負(fù)責(zé)太子教育），對劉禪一家忠誠度極高。而且霍弋有軍事才能（跟隨諸葛亮左右），曾經(jīng)平定永昌的少數(shù)民族叛亂，歸順曹魏（晉國）后，還平定了交趾、日南、九真三郡，使晉國勢力擴(kuò)展到交州地區(qū)。

如果用霍弋換下胡濟(jì)，霍弋肯定比胡濟(jì)更賣力為劉禪守國，以更積極的姿態(tài)馳援陽安關(guān)口、橋頭等戰(zhàn)略要地，配合姜維守住蜀漢北大門。

摸金校尉曰：

很多人認(rèn)為蜀漢滅亡時沒有人才，其實(shí)不然，羅憲、黃崇、霍弋都是國之棟梁，可惜好鋼沒能用在刀刃上。

造成這種局面的主要原因有二：

第一，劉禪缺乏慧眼識英雄的本事（這方面孫權(quán)的本事很大），看錯了名聲大于實(shí)際才能的傅僉、諸葛瞻；

第二，劉禪用人魄力不夠，因循守舊，老將用的太多，使得新生軍事人才得不到鍛煉和表現(xiàn)機(jī)會。廖化、張翼、宗預(yù)、胡濟(jì)都是劉備、諸葛亮?xí)r代的老人，直到263年還在用?；暨?、羅憲這樣的中生代將領(lǐng)，沒有被放在最關(guān)鍵的位置上。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39384.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝時期的宗人府，主要負(fù)責(zé)的是什么

下一篇: 劉備若一統(tǒng)天下，他不會殺的功臣是誰