接下來小編帶你追尋歷史上真實的衛(wèi)子夫,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
漢武帝建元二年,年僅18歲的劉徹前往灞上祭祀先祖,在返回宮中的時候駕臨平陽公主府。在平陽侯府,公主給劉徹安排了盛大的宴會,并且讓附中的歌女舞樂助興,未來的大漢皇后衛(wèi)子夫就在其中。
歌舞過后,酒足飯飽的劉徹去更衣,衛(wèi)子夫伺候劉徹更衣,或許劉徹一時興起,或許正是豆蔻年華的衛(wèi)子夫?qū)嵲谔利悾驮诟率抑袆嘏R幸了衛(wèi)子夫。有意結(jié)交皇帝的平陽公主于是提議把衛(wèi)子夫送進(jìn)宮中,意猶未盡的劉徹很爽快的答應(yīng)了。豆蔻年華的衛(wèi)子夫正式進(jìn)入漢宮,誰都沒有想到,就此改變了漢王朝的未來走向。
但是,初入漢宮的衛(wèi)子夫就被遺忘。次年,宮中例行遣散宮人,眼瞅著沒有未來的衛(wèi)子夫,淚花帶雨、含情脈脈的請求出宮,時隔一年之久,劉徹再見衛(wèi)子夫,舊情復(fù)燃,拒絕了她請求,然后兩人重溫美好。幸運來自一瞬間,衛(wèi)子夫懷孕,生下后來的衛(wèi)長公主。
當(dāng)時皇后陳阿嬌久久不能懷孕,動用巫術(shù)希望能夠懷孕,以便迫害衛(wèi)子夫,劉徹知道以后就廢除了皇后。在衛(wèi)子夫生下皇太子以后,沒多久被立為皇后,從這時候起主宰漢宮38年,直到巫蠱之禍。
征和二年,江充以讒言受寵于漢武帝,與太子劉據(jù)不合,萌生了除掉太子的想法,避免將來太子報復(fù),于是造謠太子在宮中搞巫術(shù),詛咒漢武帝,年老的漢武帝派江充前往搜查,在宮中搜出布娃娃,無法辯白的太子在無可奈何的時候殺死江充,江充的同黨告太子謀反,于是漢武帝派人前往查看事情,但是使者懼怕謊稱太子謀反屬實。
于是,漢武帝派丞相率軍討伐,劉據(jù)在宮中以皇后的印璽征伐武器和士卒抵抗,但是最后兵敗逃走。漢武帝回長安以后收走了皇后的印璽。衛(wèi)子夫隨即自殺。漢武帝草草的派人將衛(wèi)子夫埋葬桐柏亭。而沒有埋葬在自己的陵寢。
事后,太子事件已經(jīng)查清,江充同黨被清算,給太子平反,但是漢武帝沒有給衛(wèi)子夫任何表示,或許是對于他資助太子起兵耿耿于懷,也或許是年邁的漢武帝已經(jīng)沒有精力來思考衛(wèi)子夫。
最近很多人都在說這個衛(wèi)夫子的一些問題,很多人都問了,這個衛(wèi)夫子死了之后埋葬的問題,有的人說衛(wèi)夫子死后離這個漢武帝的墓穴非常遠(yuǎn),也有的說沒有合葬在一起,其實這些說法都不太對了,下面我們就一起來分析看看都還有哪些問題吧,感興趣的網(wǎng)友別錯過了!
關(guān)于衛(wèi)夫子的墓穴其實有個故事,叫這個“張冠李戴”了,其實說的就是衛(wèi)子夫被巫蠱之禍牽連之后自殺了,然后尸體沒人管,最后暴尸荒野,所以衛(wèi)子夫的墓里面連這個尸骨都沒有,只有一雙鞋子,這個就是傳說中的張冠李戴了。但是張冠李戴的真實性卻不好說哦。有人推測出這個張冠李戴其實是指的鉤弋夫人。
接著說衛(wèi)子夫的墓穴事情,其實在漢書里面已經(jīng)記載很清楚了,那就是衛(wèi)子夫死后埋葬在了長安城城南的桐柏亭附近,后來又將衛(wèi)夫子改葬在長安城覆盎門外南北大道之東,而且這個地方也被命名為思后園了,這個地方其實里漢武帝的茂陵就非常近了,雖然衛(wèi)夫子和漢武帝沒埋葬在一起,但是相距其實也并不遠(yuǎn)。
至于漢武帝和這個衛(wèi)子夫為什么不埋葬在一起,原因也非常簡單,那就是漢武帝也并不一定最愛衛(wèi)夫子了,而且衛(wèi)夫子后期的巫蠱之禍沒有辦法洗脫罪名,這樣的皇后是無法跟隨皇帝一起埋葬的,有的人說這個巫蠱之禍就是陰謀啊,陰謀是陰謀,但是當(dāng)時沒有被平反啊,所以衛(wèi)子夫的結(jié)局就一直這樣,無法改變了,其實也是非常的慘烈的,可悲可嘆。
衛(wèi)子夫和漢武帝陵墓的事情,也就這么多了,感興趣,有問題的歡迎留言討論了。
轉(zhuǎn)載:
漢武帝沒有和任何人合葬,他的皇后墓地是空的,漢武帝也是中國漢朝唯一一位沒有皇后陵合葬的皇帝。這是漢朝的墓葬制度決定的。李夫人的墓是陪葬性質(zhì),不是合葬,去過茂陵的人都知道,她的墓待遇和三個大司馬差不多。
漢書中寫的李是陪葬,不是合葬。合葬和陪葬的待遇相差很遠(yuǎn)。
湖心小筑fly,漢書外戚傳你引用的也寫的很清楚,并沒有提到李夫人的葬喪地點如何,因為她在死后是以陪葬的形式葬與茂陵旁邊,這點存疑,因為另外一本漢武帝傳是寫李夫人死后葬入甘泉宮地下,霍光后來取她的衣物陪葬漢武帝也就是她在茂陵外面那個墓是衣冠冢。
漢代的后陵建制嚴(yán)格,方位是帝陵東北角,李夫人那個位置方向就不對。
只要去過茂陵博物館,聽聽人家博物館怎么說就知道了,李夫人那個是陪葬,不是合葬。
班固大概取用了不少野史,而且李夫人的事情他取野史又取錯,司馬遷的史記中對李夫人寥寥幾筆而已,什么畫像以皇后禮葬一概沒有,招魂也是漢武帝為王夫人招的魂,到了漢書全部成了李夫人的,班固這廝也不想想,李少翁死的時候李夫人還沒進(jìn)宮呢,怎么活著時給李夫人招魂?招魂是給王夫人招的,至少這點班固的記載就錯了,其他的記載嗎……真實的李夫人還是史記比較實在,班固的野史抄的過多。
參考資料:史記
漢武帝沒有和任何人合葬,他的皇后墓地是空的,漢武帝也是中國漢朝唯一一位沒有皇后陵合葬的皇帝。這是漢朝的墓葬制度決定的。李夫人的墓是陪葬性質(zhì),不是合葬,去過茂陵的人都知道,她的墓待遇和三個大司馬差不多。
漢書中寫的李是陪葬,不是合葬。合葬和陪葬的待遇相差很遠(yuǎn)。
湖心小筑fly,漢書外戚傳你引用的也寫的很清楚,并沒有提到李夫人的葬喪地點如何,因為她在死后是以陪葬的形式葬與茂陵旁邊,這點存疑,因為另外一本漢武帝傳是寫李夫人死后葬入甘泉宮地下,霍光后來取她的衣物陪葬漢武帝也就是她在茂陵外面那個墓是衣冠冢。
漢代的后陵建制嚴(yán)格,方位是帝陵東北角,李夫人那個位置方向就不對。
只要去過茂陵博物館,聽聽人家博物館怎么說就知道了,李夫人那個是陪葬,不是合葬。
班固大概取用了不少野史,而且李夫人的事情他取野史又取錯,司馬遷的史記中對李夫人寥寥幾筆而已,什么畫像以皇后禮葬一概沒有,招魂也是漢武帝為王夫人招的魂,到了漢書全部成了李夫人的,班固這廝也不想想,李少翁死的時候李夫人還沒進(jìn)宮呢,怎么活著時給李夫人招魂?招魂是給王夫人招的,至少這點班固的記載就錯了,其他的記載嗎……真實的李夫人還是史記比較實在,班固的野史抄的過多。
1、據(jù)歷史學(xué)家們猜測,漢武帝不選擇衛(wèi)皇后合葬的原因很有可能是因為自己愧對衛(wèi)皇后而無顏面對她。當(dāng)了解了衛(wèi)皇后含冤而死的過程后,或許可以清楚漢武帝的愧疚之感。
2、衛(wèi)皇后的自殺是因為巫蠱之禍。史料記載,因為太子和江充有著巨大的矛盾,于是江充利用自己在漢武帝身邊的便利,向皇帝進(jìn)言太子有巫蠱皇帝之心,并且匯報說在太子府搜查出用于“巫蠱”的木偶。
3、“巫蠱之禍”,衛(wèi)子夫和兒子丟掉了性命,漢武帝失去了皇后和太子。雖然過后漢武帝醒悟,滅掉了江充一族,但太子劉據(jù)和衛(wèi)子夫失去的生命卻再也挽不回來了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39440.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!