朱熹說的“餓死事小，失節(jié)事大”真的是輕視婦女嗎很多人都理解錯了

朱熹在他的《與陳師中書》說“餓死事小，失節(jié)事大”。柏楊認為：“中國對婦女的貞操問題，尺度一向很寬。像當過短期宰相的范仲淹的母親，在范仲淹父親死了后，即行再嫁，沒有人對她輕視。到了程頤，才開始對婦女加強迫害，訂立片面的苛刻標準，即男人可以隨便再娶，婦女則絕對不可以再嫁。曾有人問他：‘寡婦貧苦無依，能不能再嫁?’程頤斷然說：‘絕對不能，有些人怕凍死餓死，才用饑寒作為借口。餓死事小，失節(jié)事大?！?/p>

程頤和很多人都把“餓死事小，失節(jié)事大”這句話給狹窄化了，實際上朱熹當初的這個觀點并非專門針對女性提出來的。他的這套理論學(xué)的主要思想宗旨是“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”，這是一套做人的哲學(xué)學(xué)說，是教導(dǎo)人們?nèi)绾巫鲆粋€杰出的人、高尚的人、了不起的人、偉大的人……朱熹本人從來沒有針對女性提出些什么具體要求，更沒要求女性要把貞操看得比生命還重要。他的“餓死事小，失節(jié)事大”主要是針對君子和大丈夫提出來的，是宣揚士人剛健挺拔的道德理性和節(jié)操意識，所指的是一個男人的氣節(jié)與骨氣?！笆Ч?jié)”重于“餓死”，“氣節(jié)”重于“生命”，這涉及人生觀、生死觀的問題，是對男人較高層次的精神要求。

朱熹的“餓死事小，失節(jié)事大”與孟子的“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”一樣，表現(xiàn)的是對個體精神價值的認識，顯示了一種藐視權(quán)貴的浩然正氣和凜然不可侵犯的獨立自主人格。這既是孟子堅守仁義節(jié)操的自我寫照，又是對中華民族不畏強暴、堅守正義、剛直不阿、英勇奮斗等優(yōu)良傳統(tǒng)的概括和總結(jié)。這種大丈夫氣概，成為鼓舞人們?yōu)檎x而英勇奮斗的精神力量，對后代許多剛直不阿、忠貞不渝的志士仁人產(chǎn)生了積極的影響。

民族英雄文天祥就是這樣一個堅守民族氣節(jié)的人，他生前的“衣帶詔”里是這樣寫的：“孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至，讀圣賢書，所學(xué)何事，而今而后，庶幾無愧?！?/p>

明清之際的洪承疇就因為缺少這種“餓死事小，失節(jié)事大”的舍生取義精神，所以當了漢奸，背叛了國家，背叛了民族，毫無氣節(jié)可言，成為民族的敗類。而年僅十七歲的夏完淳卻能始終堅守“餓死事小，失節(jié)事大”的高尚精神，和文天祥一樣保持了自己的氣節(jié)和尊嚴。

“在齊太史簡，在晉董狐筆。在秦張良椎，在漢蘇武節(jié)。為嚴將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌……”他們正是因為堅持“餓死事小，失節(jié)事大”的大義而成為中華民族的精神脊梁。正是這種對信仰執(zhí)著追求、剛強堅毅的浩然正氣，不畏強暴誓不低頭的氣節(jié)，支撐起中華民族的血性。

朱熹的“餓死事小，失節(jié)事大”，與“生，我所欲也，義，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取義也”，與“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的精神內(nèi)涵是一致的。它是一種崇高的品德與境界，是儒家思想中宣揚的自強不息與不畏強暴的精神與信念，是“寧為玉碎，不為瓦全”的高尚氣節(jié)，是“殺身成仁，舍生取義”的骨氣。

所以說，朱熹的“餓死事小，失節(jié)事大”，指的是一種精神氣節(jié)，而不是輕視婦女、滅絕人欲的封建糟粕。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39663.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 5歲被封王，10歲被賜死，劉子鸞的一···

下一篇: 從宮女逆襲成皇后，馮太后最后結(jié)局是什···