宋朝“積貧”又“積弱”,宋朝為什么沒有亡于內亂

宋朝“積貧”又“積弱”,宋朝為什么沒有亡于內亂

很多人都不了解宋朝滅亡的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

大多數人對于宋朝的第一印象，大概就是積貧積弱。這個來自于錢穆先生的評價，讓宋朝一直籠罩在陰郁的天空當中。直觀來看，錢穆先生的評價是有道理的，宋朝三百年歷史，可以說就是一部屈辱史。宋朝建立于戰(zhàn)火紛飛的五代十國當中，可是它卻沒有猛虎之姿，先是遼夏金，后是蒙古，宋朝就像是一只綿羊，誰都可以欺負它。

可是，這時候一個吊詭之處就出現了。按理來說，宋朝這樣又是“積貧”，又是“積弱”，對外戰(zhàn)爭還一敗涂地，喪權辱國的國家，早就應該盡失民心?？墒菫楹芜@樣，北宋加上南宋還能享國三百年，且成為唯一沒有亡于內亂的王朝呢?其實，宋這個朝代，與很多人想象的并不太一樣。

“積弱”但不“積貧”

積貧這個詞出自于錢穆先生的《國史大綱》，他第六編兩宋之部第三十一章《貧弱的新中央》中開篇就寫道：“在不堪言狀的分裂與墮落之后，中國又重新建立起一個統(tǒng)一的中央政府來……而這一個統(tǒng)一卻始終擺脫不掉貧弱的命運。這是宋代統(tǒng)一的特殊姿態(tài)?！?/p>

后來，翦伯贊先生又在其主編的《中國史綱要》中寫道：“宋神宗……將……王安石召入政府，用為參知政事，要倚靠他來變法立制，富國強兵，改變積貧積弱的現狀?！?/p>

就這樣，“積貧積弱”成為了宋朝的代名詞，仿佛它就是中國大一統(tǒng)王朝中最窮最弱的一個一樣?？墒聦嵳娴氖沁@樣嗎?不盡然。宋朝“積弱”是真，但它卻不“積貧”。實際上，宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創(chuàng)新高度繁榮的時代。宋朝鼎盛時期，其GDP總量為占世界經濟總量的22.7%，比當時的整個西歐還要高。

有的人可能會想，宋朝有錢又如何，還不是都拿去當歲幣給侵略者了?可實際上，歲幣的總數只占宋朝財政收入的一部分，至于和宋朝整體的經濟總量相比，那更是九牛一毛。

拿錢換取和平確實是屈辱的，但也不是沒有好處，至少對于老百姓而言，極大地減輕了負擔。而且，宋朝的經濟發(fā)展確實是惠及到了百姓的。宋朝首都東京開封府鼎盛時人口達到百萬以上，店鋪多達六千四百余家，且商店可以任意開設，還出現夜市與曉市，這極大地豐富了宋朝百姓的物質、精神生活。

盡管宋朝擺脫不了封建王朝的局限性，但客觀地講，宋朝時期的普通百姓生活水平確實有顯著的提高。所以，盡管宋朝在對外戰(zhàn)爭中一敗涂地，但宋朝的經濟總體是向上發(fā)展的，百姓們的生活有盼頭，所以民眾們對宋朝還是衷心擁護的，這也是北宋滅亡以后南宋還能延續(xù)下去的重要原因。

“強干弱枝”的軍事制度

對于宋朝“強干弱枝”的軍事制度，從抵御入侵、對外戰(zhàn)爭的角度來看，它確實弊大于利?？刹豢煞裾J的是，這種制度也使得宋朝從未出現嚴重的軍閥割據和地方叛亂，這對于社會安定是有利的。

在宋朝的制度構建下，兵變、民亂都很難出現。即使到北宋末年，出現了方臘起義等叛亂事件，但它們從規(guī)模和持續(xù)時間上都不能與其他朝代的內亂相比，對社會經濟的破壞也不是很嚴重。所以總體來說，宋朝的百姓們生活在一個安定和平的社會當中。

皇帝與士大夫共治天下

宋太祖曾立下石碑，刻下祖訓：不殺士大夫。宋朝歷代統(tǒng)治者恪守祖制，他們敬重文人，重視士大夫，以致于創(chuàng)造了一個皇帝與士大夫共治天下的時代。古語云士為知己者死，宋朝禮遇士大夫，士大夫也對宋朝忠心耿耿。

北宋滅亡后，南宋涌現出韓世忠、岳飛等一大批精忠報國的能人志士。即使是到了崖山海戰(zhàn)，還有陸秀夫、張世杰等數十萬軍民跟隨小皇帝投海殉國，這足以體現宋朝官員們對于朝廷的忠心。

宋朝倡導氣節(jié)

其實自古以來，中國人就十分重視氣節(jié)，但到了宋朝，氣節(jié)又被拔高了一個全新的高度。理學的發(fā)展有利有弊，而其中的一個好處，就是增強了民族凝聚力。岳飛精忠報國，陸秀夫投海殉國，文天祥丹心可鑒，張世杰死戰(zhàn)不退，他們，正是中華民族氣節(jié)的代表。也正是他們拋頭顱灑熱血，才將宋朝的國祚不斷延續(xù)。

宋朝是一個情況極其復雜的朝代，簡單的以“積貧積弱”看待它，顯然是不客觀、不公正的。宋朝時期，經濟、政治、文化高度繁榮，陳寅恪先生就曾言：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極于趙宋之世?！?《鄧廣銘宋史職官志考證序》)

也正是如此，宋朝才能在強敵環(huán)伺、飽受入侵的情況下延續(xù)國祚三百余年，并成為中國歷史上唯一一個沒有亡于內亂的王朝。我們不必回避宋朝三百余年的屈辱歷史，但我們也不必否認宋朝偉大的成就和無數英雄的壯烈。

參考資料：

《國史大綱》 錢穆

《中國史綱要》翦伯贊

《鄧廣銘宋史職官志考證序》陳寅恪

都知道宋朝積弱，原因有哪些?

通過學習宋朝的歷史，我們可以發(fā)現宋朝的經濟文化是非常繁榮的，同時我們也可以看到宋朝存在積貧積弱的局面，那么，宋朝積貧積弱的局面是怎樣形成的？宋朝我認為是一個空前富有但運氣不好的朝代；宋朝是我國封建時代社會經濟文化發(fā)展的頂峰，也是頗具爭議的一個朝代。兩宋建國長達320年，期間經濟、文化、農業(yè)、手工業(yè)、建筑業(yè)、造船業(yè)以及生活等等方面都有輝煌的成就。是當時世界上最富的國家，關于宋朝的GDP有說法占當時世界五成到八成的說法。關于宋朝實際的財政、民生、等情況網上有很多記載，這里不做贅述。宋朝總是給人一種積貧積弱的印象，其主要是因為對外戰(zhàn)爭的失敗，總是失敗求和，尤其南宋出現了中國歷史上唯一的中國王朝向少數民族政權稱臣的恥辱。

分析這一原因，即：宋朝的開國既定政策“強干弱枝”等一系列歷史原因，造成了國家武力孱弱，總是被外族欺負。但游牧民族與漢族政權的戰(zhàn)爭從古至今雙方總是互有勝負，為何偏偏到了宋朝就被周邊所有少數民族政權按地摩擦，連一個小小的西夏都要賠款求和。我們不妨把思維橫向打開，也就是說看看同期整個世界的發(fā)展大勢。遼金元這些少數民族政權已經脫胎于傳統(tǒng)的草原王朝，他們出身于草原人又理解中原人，區(qū)別于傳統(tǒng)的一元制帝國，在二元制帝國中，統(tǒng)治者即可以通過可汗的身份主導整個帝國的軍事秩序，又可以通過皇帝的身份以官僚帝國方式主導帝國的財政秩序。后世的清代被稱為統(tǒng)治手段最高超的封建帝國，正是發(fā)揮出二元制帝國的巨大優(yōu)勢，所以宋朝被輪番打敗也是歷史發(fā)展的產物。

宋朝為什么富裕又積貧積弱

宋朝富裕又積貧積弱的原因：
1、宋朝時期經濟快速發(fā)展。
宋朝是歷史上最富有的一個朝代，當時不只是平民會做生意，皇帝也會，就比如宋朝同金人求和，保證了宋朝那么多年都能安穩(wěn)的度過，如果皇帝沒有做這筆“生意”，而是執(zhí)意同金人打起來，那么宋朝就不會有當時的那個景象。
2、宋朝軍隊確實很弱，冗兵過多，為積貧積弱埋下伏筆。　　
在宋朝開國之初宋朝軍隊肯定是很強的，但是到了宋朝第三任皇帝也就是宋真宗在位的時候，宋朝的軍隊的頹勢就開始逐漸顯現了，主要原因就是從宋真宗開始，宋朝開始每年向金繳納一定的貢品，來保證宋朝邊境的安穩(wěn)，不會受到戰(zhàn)亂的威脅，正是這種情況下，造成了宋朝軍隊戰(zhàn)力越來越弱，并且后來還有很多的冗兵。
3、宋朝積貧積弱主要就是與皇帝采取的政策有關?！　　　?br>宋朝積貧積弱的出現我覺得主要就是宋朝的那幾位皇帝一手造成的，正是因為想要求和，而不是想著戰(zhàn)爭勝利，才造成了宋朝進貧積弱的局面，如果宋真宗、宋仁宗采取的是戰(zhàn)爭的態(tài)度而不是求和的態(tài)度，宋朝就不會出現積弱的局面，但是這種情況的壞處就是如果宋朝的皇帝真的是一只打仗的話，宋朝的經濟就不會有那么繁榮了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39948.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊秀清被殺的真相到底是什么,史書中為···

下一篇: 孝圣憲皇后是什么人13歲入宮嫁給雍正···