趙國(guó)原本最有機(jī)會(huì)統(tǒng)一天下,趙國(guó)最后為什么會(huì)敗給秦國(guó)

趙國(guó)原本最有機(jī)會(huì)統(tǒng)一天下,趙國(guó)最后為什么會(huì)敗給秦國(guó)

今天小編給大家準(zhǔn)備了：趙國(guó)和秦國(guó)的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

趙國(guó)可以稱(chēng)得上是后期戰(zhàn)國(guó)七雄中，除秦國(guó)外，最有可能統(tǒng)一六國(guó)的國(guó)家。他們因?yàn)橥ㄟ^(guò)兵制改革，擁有了一支強(qiáng)大的騎兵，有了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)打法。而且，他們文有藺相如、趙勝，武有廉頗、李牧，可以說(shuō)一時(shí)人才濟(jì)濟(jì)，別的國(guó)家很難望其項(xiàng)背。同時(shí)，他們?cè)诟母锉埔院?，確實(shí)很快就起到了很好的效果，西破樓煩、林胡，北滅中山，開(kāi)拓出上千里的土地。而且，還有個(gè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程，魏國(guó)、楚國(guó)相繼衰落，齊國(guó)不思進(jìn)取，韓國(guó)、燕國(guó)則瀕臨滅亡。

(胡服騎服)

在這樣一種大好形勢(shì)下，照理，趙國(guó)應(yīng)該非常強(qiáng)悍地戰(zhàn)斗到最后，打敗其它諸侯國(guó)，統(tǒng)一六國(guó)的。為什么最終卻是為秦國(guó)做嫁衣，讓秦國(guó)實(shí)現(xiàn)了的統(tǒng)一呢?

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得可以分成主觀因素和客觀因素兩方面來(lái)分析。

一、客觀因素。

其一，趙國(guó)國(guó)力底蘊(yùn)不足。

打仗，雖然在局部戰(zhàn)爭(zhēng)上，有輸也有贏。但是，放到全國(guó)性的戰(zhàn)爭(zhēng)上，比拼的其實(shí)還是國(guó)力。國(guó)力強(qiáng)大的，底蘊(yùn)深厚的，就更有沖擊力。如果底蘊(yùn)不足，就算可以打贏一兩場(chǎng)仗，最終還是失敗。

趙國(guó)在國(guó)力上，明顯比不上秦國(guó)。秦國(guó)有“百二”秦川之地，又有巴蜀之地，這兩個(gè)地方，為秦國(guó)提供了豐富的物資資源。秦國(guó)雖然發(fā)動(dòng)了那么多戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，它從來(lái)沒(méi)有被打窮過(guò)。趙國(guó)的燕趙之地，也有一定的出產(chǎn)，但是出產(chǎn)根本無(wú)法供給長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)輸出。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)趙孝成王為什么一定要廉頗趕緊出擊。當(dāng)廉頗不出擊的時(shí)候，趙孝成王不惜換上毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)但愿意出擊的趙括，就是趙國(guó)的物資不夠。而最后趙軍也是因?yàn)樵诿黠@缺糧的情況下，敗給了秦軍的。

(廉頗劇照)

其二，趙國(guó)戰(zhàn)略縱深不夠。

趙國(guó)的區(qū)位對(duì)于它壯大是非常不利的。它北面是匈奴，東面是齊國(guó)，東北是燕國(guó)，南面是魏國(guó)、楚國(guó)，西面是秦國(guó)。也就是說(shuō)，它處于各諸侯國(guó)的包夾之中。它雖然可以破樓煩、林胡，滅中山，但是，這些其實(shí)都是小國(guó)或者是少數(shù)民族國(guó)家，當(dāng)趙國(guó)和大國(guó)抗?fàn)幍臅r(shí)候，它就會(huì)受到來(lái)自四面八方的擊打，不給它繼續(xù)壯大的機(jī)會(huì)。趙武靈王剛剛繼位的時(shí)候，就受到了來(lái)自五國(guó)的夾攻威脅，這就是實(shí)際的例子。

之所以趙國(guó)在趙惠文王、趙孝成王期間，魏國(guó)、楚國(guó)、齊國(guó)這些國(guó)家并沒(méi)有聯(lián)合打它，是因?yàn)樗诳箵羟貒?guó)。一旦它抗擊秦國(guó)成功，把秦國(guó)打敗，周?chē)膰?guó)家必然聯(lián)合起來(lái)包夾它了。

秦國(guó)不一樣，它的戰(zhàn)略縱深非常好。它有函谷關(guān)等天險(xiǎn)防護(hù)，同時(shí)背后有一大片廣闊的區(qū)域作為后盾，而且秦國(guó)的后方非常穩(wěn)固，不會(huì)給秦國(guó)制造什么麻煩。事實(shí)上，六國(guó)根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)打進(jìn)函谷關(guān)。其實(shí)，就算六國(guó)打進(jìn)了函谷關(guān)，他們依然不可能有什么機(jī)會(huì)。

(趙武靈王劇照)

二、主觀因素。

趙國(guó)最后沒(méi)有統(tǒng)一六國(guó)，除了客觀因素外，也有兩個(gè)非常重要的主觀因素。

其一，趙國(guó)沒(méi)有進(jìn)行制度改革。

趙國(guó)實(shí)行“胡服騎射”，進(jìn)行了軍事改革。但是他們卻沒(méi)有進(jìn)行制度改革，沒(méi)有和軍事改革配套起來(lái)。

趙武靈王晚年的時(shí)候，由于繼位問(wèn)題，造成了后代的爭(zhēng)斗，他本人也被餓死。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，根本的原因，就是趙武靈王沒(méi)有進(jìn)行政治改革。當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)國(guó)，正在從奴隸制向封建制過(guò)渡，加強(qiáng)皇權(quán)，是這場(chǎng)政治改革的核心。但是趙武靈王卻實(shí)施分權(quán)制，想把王位給兒子，讓兒子鎮(zhèn)守國(guó)內(nèi)，自己一心一意打仗。這樣做，一下引起了兒子們對(duì)權(quán)力的爭(zhēng)奪。而到了最后，趙武靈王又想把失去的權(quán)力奪回來(lái)。因此，這么一鬧騰，最后搞得一團(tuán)糟。

沒(méi)有像樣的政治改革，同時(shí)也沒(méi)有其它制度改革。趙國(guó)還是老樣子，根本就無(wú)法支撐它的南征北戰(zhàn)。

而秦國(guó)從“商鞅變法”開(kāi)始，是一系列的全國(guó)性改革，涉及到軍事、政治、社會(huì)各個(gè)層面。改革做得非常徹底，這是趙國(guó)無(wú)法比擬的。

其二，趙孝成王急于求成而失敗。

趙國(guó)失敗的最大節(jié)點(diǎn)，無(wú)疑是“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，讓趙國(guó)損失了45萬(wàn)人，以至于大傷元?dú)?。從此失去了和秦?guó)較量的本錢(qián)。

這場(chǎng)仗的失敗，有趙括“紙上談兵”的因素。不過(guò)，根本的原因，還是趙孝成王急于求成。就當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，他還根本就不具備和秦國(guó)爭(zhēng)霸的能力，當(dāng)時(shí)他就應(yīng)該韜光養(yǎng)晦。在上黨郡提出想歸附趙國(guó)的時(shí)候，他就不該貿(mào)然答應(yīng)。不答應(yīng)，他就不會(huì)被迫和秦國(guó)作戰(zhàn)，被迫押上全部的軍隊(duì)和國(guó)力來(lái)打這場(chǎng)仗，最后出現(xiàn)斷崖式的變?nèi)酢?/p>

總之，趙國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的統(tǒng)一，是歷史的必然，是無(wú)論如果，都無(wú)法改變這個(gè)事實(shí)。

(參考資料：《史記》)

趙國(guó)為什么最終還是被秦國(guó)滅亡了？

趙國(guó)自“三家分晉”建國(guó)后，有過(guò)強(qiáng)盛的時(shí)期，但終為強(qiáng)秦所滅，從其本國(guó)情況看，滅亡原因有以下幾點(diǎn)：

首先是政治上改革的不徹底。秦在商鞍改革后， 出現(xiàn)了一批富有才干、辦事效事高的官吏來(lái)治政，使秦國(guó)“道不拾遺，山無(wú)盜賊，家給人足……鄉(xiāng)邑大治”，一躍而成為戰(zhàn)國(guó)七雄中最強(qiáng)大的國(guó)家，為統(tǒng)一中國(guó)奠定了基礎(chǔ)。趙國(guó)也曾有兩次較大的改革。趙烈侯時(shí)，趙國(guó)以相國(guó)公仲連任用荀欣等賢才進(jìn)行改革，“選練舉賢，任官使能”，“節(jié)財(cái)儉用，察度功德”，選拔賢才當(dāng)官。趙武靈王時(shí)也進(jìn)行了重大改革，使趙國(guó)的國(guó)力又大大增強(qiáng)。但趙國(guó)并未從根本上廢止貴族政治，宗親對(duì)趙國(guó)的政治仍有舉足輕重的作用。如在趙武靈王的改革之中， 最終取得了以公子成為首的貴族集團(tuán)的支持才得以進(jìn)行。面在長(zhǎng)平之戰(zhàn)前，就是否接受馮亭所獻(xiàn)上黨之地，趙孝成王也是和他的叔叔平陽(yáng)君、平原君等族人商議才定下決策的。所以趙國(guó)百姓都明白在重大問(wèn)題的決策中，國(guó)君是只相信其親族的。腹擊就曾說(shuō)： “主雖信臣，百姓皆曰：‘國(guó)有大事，擊必不為用”。

趙國(guó)政治的落后，還表現(xiàn)在法令不行，賞罰不明。與秦國(guó)變法之后，百姓大治，令行禁止，形成鮮明的對(duì)照。秦始皇的父親子楚曾在趙國(guó)作人質(zhì)，后逃回秦國(guó)?！摆w欲殺子楚妻子。子楚夫人，趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活”。尋常百姓也時(shí)常違犯法令。趙地“人民矜懻忮，好氣，任俠為奸”?！白匀珪x之時(shí)固已患其驃悍，而武靈王益厲之”。所以韓非批評(píng)道：“趙氏，中央之國(guó)也，雜民之所居也。其民輕而難用，號(hào)令不治，賞罰不信，地形不便，下不能盡其民力，彼固亡國(guó)之形也”。

趙國(guó)自立國(guó)之初，就無(wú)法解決好國(guó)君繼承人的問(wèn)屬，致使預(yù)立的國(guó)君地承人因與宗親爭(zhēng)位，而多次發(fā)生內(nèi)亂。公元前386年，即趙敬侯章元年，即趙敬侯即位的第二年，趙公子朝為爭(zhēng)位，起兵叛亂，失敗后逃奔魏國(guó)，勾引魏軍襲擊邯鄲，沒(méi)有得逞。公元前374年，趙公子勝與成侯爭(zhēng)立，又進(jìn)行叛亂。公元前350年，趙成侯逝世，公子緤又與太子語(yǔ)爭(zhēng)立。緤敗投奔韓國(guó)。公元前347年，趙公子范又叛亂襲擊邯鄲，不勝而死，這些內(nèi)亂和內(nèi)戰(zhàn)，也嚴(yán)重削弱了趙國(guó)的力量。

對(duì)趙國(guó)損失巨大的事件則是沙丘宮變。趙武靈王是一位改革家，也是一位杰出的軍事家。他在位期間， 針對(duì)趙國(guó)的衰弱進(jìn)行了以“胡服騎射”為中心的軍事改革，滅中山、擊三胡，易服入秦，偵探敵情，如果他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)趙國(guó)的軍事活動(dòng)，趙國(guó)可能會(huì)取得更大的成就。但由于他在對(duì)長(zhǎng)子章與太子何分封及繼承問(wèn)題上的錯(cuò)誤，致使他在沙丘宮變中被餓死，一場(chǎng)內(nèi)亂又使趙國(guó)受到重大損失。

趙國(guó)頻繁的內(nèi)亂，使其各項(xiàng)發(fā)展方略受到影響， 人力、物力諸方面損失頗多，這也是導(dǎo)致趙國(guó)最終失敗的一個(gè)重要原因。

同時(shí)，戰(zhàn)國(guó)末期趙國(guó)曾遭受兩次大的自然災(zāi)害： 公元前231年，趙國(guó)發(fā)生大地震，自樂(lè)徐(今河北滿(mǎn)城西北)以西，北至平陰(今山西陽(yáng)高東南)，大部分建筑物都倒塌損壞，地面裂開(kāi)的口子?xùn)|西有一百三十步長(zhǎng)。公元前230年，趙國(guó)又遭受大旱，糧食絕收。這兩次災(zāi)難給趙國(guó)無(wú)疑是雪上加霜，加建了趙國(guó)的滅亡。

趙王用人不當(dāng)，也是導(dǎo)致滅亡的重要原因。例如，名將廉頗成功地遏止了秦國(guó)的進(jìn)攻，但昏饋的趙王在緊要關(guān)頭撤換廉頗，改以夸夸其談的趙括為將，終于導(dǎo)致長(zhǎng)平之?dāng)?。廉頗奔魏后，趙王派使者探視廉頗?！摆w使者既見(jiàn)廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤， 被甲上馬，以示可用”(《史記·廉頗藺相如列傳》)。但趙使者受了廉頗的仇人、趙王寵臣郭開(kāi)的賄賂，惡意詆毀廉頗，謊稱(chēng)其“廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐， 頃之三遺矢矣((史記·廉頗藺相如列傳》)”。趙王受了欺騙，認(rèn)為廉頗已老，就不再召還，致使一代名將客死他鄉(xiāng)。

在趙國(guó)抗擊滅趙秦軍的關(guān)鍵時(shí)刻，趙王又聽(tīng)信郭開(kāi)的讒言，殺死名將李牧，加速了趙國(guó)的失敗與滅亡。
如果覺(jué)得答得滿(mǎn)意，請(qǐng)?jiān)O(shè)為最佳答案，謝謝！

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國(guó)為什么會(huì)輸給秦國(guó)

長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生于公元前260 年，是秦、趙之間的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，秦軍貫徹正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，采用靈
活多變的戰(zhàn)術(shù)，一舉殲滅趙軍45萬(wàn)人，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，秦軍前后共殲趙軍45萬(wàn)人，從根本上削弱了當(dāng)時(shí)關(guān)東六國(guó)中最為強(qiáng)勁的對(duì)手趙國(guó)，也給其他關(guān)東
諸侯國(guó)以極大的震懾。從此以后，秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的道路變得暢通無(wú)阻了。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦勝趙敗的結(jié)局并不是偶然的。除了總體力量上秦對(duì)趙占有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)外，雙方戰(zhàn)略上的得失和具體
作戰(zhàn)藝術(shù)運(yùn)用上的高低也是其中重要的因素。秦軍之所以取勝，在于：首先是分化瓦解了關(guān)東六國(guó)的戰(zhàn)略同盟；其
次是巧妙使用離間計(jì)，誘使趙王犯下置將不當(dāng)?shù)膰?yán)重錯(cuò)誤；其三是擇人得當(dāng)，起用富于謀略、驍勇善戰(zhàn)的白起為主
將；其四是白起善察戰(zhàn)機(jī)，用兵如神，誘敵出擊，然后用正合奇勝的戰(zhàn)法分割包圍趙軍，痛加聚殲；其五是在戰(zhàn)斗
的關(guān)鍵時(shí)刻，秦國(guó)上下一體動(dòng)員，及時(shí)增援，協(xié)調(diào)配合，斷敵之援。為白起實(shí)施正確的作戰(zhàn)指揮提供了必要的保證。

趙軍之所以慘敗，在于：第一，不顧敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)，貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)，一味追求進(jìn)攻；第二，臨陣易將，讓毫無(wú)實(shí)
戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括替代執(zhí)行正確防御戰(zhàn)略的廉頗統(tǒng)帥趙軍，中了秦人的離間之計(jì)；第三，在外交上不善于利用各國(guó)仇秦
的心理，積極爭(zhēng)取與國(guó)，引為己助；第四，趙括不知“奇正”變化、靈活用兵的要旨，既無(wú)正確的作戰(zhàn)方針，又不
知敵之虛實(shí)，更未能隨機(jī)制宜擺脫困境，始終處于被動(dòng)之中；第五，具體作戰(zhàn)中，屢鑄大錯(cuò)。決戰(zhàn)伊始，即貿(mào)然出
擊，

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/39963.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鄭芝龍,曾領(lǐng)軍擊敗“海上馬車(chē)夫”荷蘭···

下一篇: 長(zhǎng)平之戰(zhàn)責(zé)任在趙括白起是如何評(píng)價(jià)他的