君子館之戰(zhàn)宋朝為什么會(huì)輸,宋軍慘敗的原因是什么

君子館之戰(zhàn)宋朝為什么會(huì)輸,宋軍慘敗的原因是什么

今天小編就給大家?guī)?lái)君子館之戰(zhàn)的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

宋太宗時(shí)期是北宋和遼國(guó)交戰(zhàn)比較密集的階段，也是宋軍擁有可觀戰(zhàn)力的階段，只是空有北伐收復(fù)燕云十六州的大夢(mèng)的宋太宗，缺乏相應(yīng)的才能，對(duì)內(nèi)穩(wěn)定政局倒是有兩把刷子，可是到了對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是對(duì)遼國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)多次被打臉，以至于宋軍精銳在一次次的失敗中耗竭，直至北宋再也沒(méi)有強(qiáng)大的軍力可以和遼國(guó)叫板，宋太宗“功不可沒(méi)”，而在歷次的失利戰(zhàn)役中，君子館之戰(zhàn)是最具有標(biāo)志性的，宋軍河北防線遭到重創(chuàng)，遼軍洗劫北宋北方州郡，赤裸裸的羞辱了北宋一番。

君子館之戰(zhàn)發(fā)生在雍熙三年，也就是986年，和滿城之戰(zhàn)的初期戰(zhàn)況相似，滿城之戰(zhàn)發(fā)生在太平興國(guó)四年，也就是979年，是君子館之戰(zhàn)前7年，之所以說(shuō)兩戰(zhàn)有些相似，那是因?yàn)閮蓱?zhàn)都發(fā)生在北宋大規(guī)模北伐失利之后，遼軍趁機(jī)南下攻略宋境，高粱河失利，直接引發(fā)了滿城之戰(zhàn)，而雍熙北伐，曹彬主力部隊(duì)大敗于岐溝關(guān)，遼軍再度南下，也就爆發(fā)了君子館之戰(zhàn)，可以說(shuō)滿城之戰(zhàn)和君子館之戰(zhàn)都是北宋預(yù)先有準(zhǔn)備的防御戰(zhàn)，但是為何結(jié)果卻大相徑庭，滿城之戰(zhàn)宋軍大勝，挫敗了遼軍的銳氣，而君子館之戰(zhàn)則令宋軍精銳部隊(duì)遭受重創(chuàng)，河北州郡失去了軍力保障，那么君子館之戰(zhàn)，宋軍是如何輸?shù)哪?

君子館之戰(zhàn)面對(duì)的情況可以說(shuō)是和之前的防御戰(zhàn)相比，情況是最糟糕的，宋軍處于士氣的低落期，岐溝關(guān)之戰(zhàn)對(duì)宋軍的打擊是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高粱河之戰(zhàn)的。

《遼史.圣宗本紀(jì)》遼師與曹彬、米信戰(zhàn)于岐溝關(guān)，大敗之，追至拒馬河，溺死者不可勝紀(jì);馀眾奔高陽(yáng)，又為遼師沖擊，死者數(shù)萬(wàn)，棄戈甲若丘陵。

《遼史.耶律休哥列傳》宋師望塵奔竄，墮岸相蹂死者過(guò)半，沙河為之不流。太后旋壐，休哥收宋尸為京觀。

雍熙北伐的三路大軍中，曹彬所率的是絕對(duì)的主力部隊(duì)，是圍攻幽州的生力軍，可以在陷入后勤保障問(wèn)題時(shí)，曹彬壓制不住手下的武將，在其他兩路未足夠牽制遼軍，實(shí)現(xiàn)合圍幽州的目標(biāo)時(shí)，這支主力宋軍貿(mào)然出擊，結(jié)果遭遇了遼軍主力的圍攻，大敗而歸，宋軍損失了數(shù)萬(wàn)精銳將士，這已經(jīng)是給宋軍狠狠地打一巴掌了，到了這個(gè)時(shí)候，遼軍大舉南下， 北宋要做的就是求穩(wěn)，像滿城之戰(zhàn)那樣，打遼軍一個(gè)防守反擊，穩(wěn)住陣腳，可惜的是，君子館之戰(zhàn)，遼軍準(zhǔn)備充足，而宋軍并未做好準(zhǔn)備。

這次遼軍是抓住了宋軍大敗于岐溝關(guān)的時(shí)機(jī)，遼國(guó)一方也不打算犯上次的錯(cuò)誤了，上次派遣的主將是韓匡嗣，臨陣指揮無(wú)謀，導(dǎo)致遼軍大敗，這次遼軍主將改成了耶律休哥。 《宋史紀(jì)事本末.卷二》匡嗣棄旗鼓遁去，獨(dú)興格整兵而退。

滿城之戰(zhàn)時(shí)，也是只有耶律休哥所部安然退了下來(lái)，韓匡嗣的主力部隊(duì)則遭受到了宋軍的追擊，損失慘重，根據(jù)北宋一方的歷史記載，據(jù)稱(chēng)斬殺了一萬(wàn)三百余級(jí)，堪稱(chēng)是一次大勝，而君子館之戰(zhàn)，耶律休哥得到重用，可見(jiàn)這一次遼國(guó)一方是打算擴(kuò)大戰(zhàn)果，進(jìn)一步削弱北宋主動(dòng)進(jìn)攻能力的。

《遼史.圣宗本紀(jì)》詔駙馬都尉蕭繼遠(yuǎn)、林牙謀魯姑、太尉林八等固守封疆，毋漏間諜。

同時(shí)為了達(dá)到進(jìn)攻的突然性，遼國(guó)一方封鎖了南部和北宋交界的疆域，也就是盡可能避免宋軍得到遼國(guó)軍隊(duì)調(diào)動(dòng)的消息，雖然北宋一方也是在滄州、瀛州、定州、代州、高陽(yáng)關(guān)一線建立防御，知道遼軍必然南下，但是對(duì)于遼軍南下的兵力部署和時(shí)間是不知道的，這也是讓宋軍在君子館之戰(zhàn)中誤判了遼軍兵力，導(dǎo)致了最后的慘敗。

相比于遼國(guó)一方準(zhǔn)備充足，北宋一方則顯然是還沒(méi)有在戰(zhàn)敗中緩過(guò)勁來(lái)，畢竟幾個(gè)月前，宋軍精銳在岐溝關(guān)遭遇重創(chuàng)，的確需要一段時(shí)間休養(yǎng)，可是遼國(guó)不會(huì)給北宋時(shí)間，所以宋太宗這次有手足無(wú)措了，在君子館之戰(zhàn)北宋邊軍統(tǒng)帥的問(wèn)題上，他就犯難了。

《宋史.劉廷讓列傳》既而契丹擾邊，時(shí)議遣將，無(wú)愜上意者。

滿城之戰(zhàn)時(shí)，宋太宗好歹任命了一個(gè)劉廷翰，劉廷翰雖然軍功不足以壓制眾將，但是好在他還是起到了連接宋軍各部的作用，制定出了重鎮(zhèn)于前抵擋遼軍，讓崔翰繞道遼軍后方設(shè)伏的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃，可是到了君子館之戰(zhàn)，岐溝關(guān)敗下來(lái)的將領(lǐng)，宋太宗懲處還來(lái)不及，也是不敢讓他們其中的一人打這一場(chǎng)關(guān)鍵的防守戰(zhàn)，所以一時(shí)間宋太宗找不到一個(gè)合適的人選，最終索性也就不選擇了。

所以說(shuō)，宋太宗的軍事布置是，命李繼隆為防滄州都部署，楊重進(jìn)為高陽(yáng)關(guān)部署，劉廷讓為瀛州兵馬都部署，田重進(jìn)為定州都部署，張齊賢知代州，分守邊郡。大家都是都部署，也就是北宋初期是前線各路部署的總指揮，在宋朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中這個(gè)官職是很牛的，往往是征討一國(guó)的宋軍最高指揮，但是在君子館之戰(zhàn)的時(shí)候，李繼隆、楊重進(jìn)、劉廷讓、田重等人相當(dāng)于是平級(jí)啊，只是各自掌握著各自州的兵力，他們之間沒(méi)有說(shuō)隸屬于誰(shuí)的問(wèn)題，也就是說(shuō)宋軍是各自為戰(zhàn)的，這就給了遼軍可以集結(jié)兵力打擊宋軍一路軍隊(duì)的機(jī)會(huì)。

而且劉廷讓雖然是宿將，但是他已經(jīng)遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)很長(zhǎng)時(shí)間了，他從宋太祖開(kāi)寶六年，也就是973年，被罷軍職，到雍熙三年(986年)，期間整整13年，沒(méi)有指揮過(guò)主力部隊(duì)征戰(zhàn)了，這還是宋太宗在宋軍慘敗岐溝關(guān)后，一時(shí)間找不到優(yōu)秀將領(lǐng)時(shí)，啟用的宿將，可是遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場(chǎng)13年的劉廷讓還有多少能力?

沒(méi)有選定主將的宋軍還有另一個(gè)問(wèn)題，也就是后勤出現(xiàn)了大問(wèn)題。劉廷讓所部主動(dòng)出擊的時(shí)候，部隊(duì)被天氣所擊垮。

《宋史.太宗本紀(jì)》十二月乙未朔，大雨雪，宴群臣玉華殿。

《宋史.劉廷讓列傳》時(shí)天大寒，兵士弓弩皆不能彀，契丹圍廷讓數(shù)重。

君子館之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)候，因?yàn)闃O端惡劣的天氣導(dǎo)致了宋軍將士被凍僵，無(wú)法拉滿弓，“彀”就是拉滿弓的意思，以我們現(xiàn)在的條件來(lái)看，感覺(jué)是夸張了，天氣怎么會(huì)惡劣到那種程度，但是大家應(yīng)該記得李?lèi)逖┮谷氩讨莸慕?jīng)典戰(zhàn)役。

《舊唐書(shū).李?lèi)辶袀鳌凤L(fēng)雪大作，旌旗為之破裂，人馬凍死者相望于道。

蔡州可是在湖北，也是發(fā)生了凍死將士的情況，而君子館之戰(zhàn)發(fā)生在河北，可以說(shuō)在極端惡劣的天氣下，野外作戰(zhàn)發(fā)生將士被凍僵的事情是很可能的，尤其是古代防寒能力不如現(xiàn)在，但問(wèn)題是這惡劣的天氣也不是只落在了宋軍頭上，遼軍也一樣啊，為什么遼軍就沒(méi)有發(fā)生將士被凍僵的情況，可能你會(huì)說(shuō)遼軍將士抗凍啊，作為一個(gè)北方人，我一定要說(shuō)一下，我們抗凍不是說(shuō)我們大冬天穿一個(gè)短袖就能過(guò)冬了，我們也是需要御寒裝備的，那么宋軍明知在冬天的時(shí)候出征，為何沒(méi)有保證足夠的防寒衣物等御寒呢?有不是說(shuō)遠(yuǎn)征，宋軍常年就駐扎在北部邊境啊，為何還會(huì)出現(xiàn)將士被凍僵的情況?只能有一個(gè)解釋?zhuān)蔷褪撬诬姏](méi)有做好出城和遼軍野戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

綜上所述，我們可以看到，君子館之戰(zhàn)兩軍的準(zhǔn)備顯然是遼軍更充足的，宋軍本來(lái)就在軍事上處于劣勢(shì)，加上準(zhǔn)備不足，結(jié)果就是導(dǎo)致另一次慘敗。

在戰(zhàn)役進(jìn)行初期，遼軍并未有大動(dòng)作，按理說(shuō)宋軍要做的就是守，找機(jī)會(huì)反擊，但是宋軍卻在不了解遼軍軍力的時(shí)候主動(dòng)出擊了，滿城之戰(zhàn)起碼是宋軍有一個(gè)針對(duì)遼軍主力的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃，而到了君子館之戰(zhàn)，宋軍就沒(méi)有統(tǒng)一的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃了。

《宋史.太宗本紀(jì)》己亥，定州田重進(jìn)入契丹界，攻下岐溝關(guān)。壬寅，契丹敗劉廷讓軍于君子館，執(zhí)先鋒將賀令圖，高陽(yáng)關(guān)部署楊重進(jìn)死之。

看到這段歷史記載想都不用想，肯定又是遠(yuǎn)在汴京的宋太宗開(kāi)啟了業(yè)余軍事愛(ài)好者的模式，命令前線將領(lǐng)主動(dòng)出擊，田重進(jìn)未發(fā)現(xiàn)遼軍主力，劉廷讓倒是有一個(gè)不錯(cuò)的計(jì)劃，可惜就當(dāng)時(shí)宋軍邊防體系來(lái)說(shuō)，太不適合了。

《遼史.耶律休哥列傳》時(shí)宋將劉廷讓以數(shù)萬(wàn)騎并海而出，約與李敬源合兵，聲言取燕。休哥聞之，先以兵扼其要地。會(huì)太后軍至，接戰(zhàn)，殺敬源，廷讓走瀛州。

《宋史.劉廷讓列傳》廷讓先分精兵屬李繼隆為后殿，緩急為援。

我們可以看到劉廷讓的想法，那就是用自己做餌，吸引遼軍主力，不然他不會(huì)傻到， 只帶領(lǐng)自己這一路宋軍北上，就去打幽州，北宋兩次大規(guī)模北伐都沒(méi)打下來(lái)，劉廷讓所部能完成?而且要是真的想要偷襲遼軍后方，是不是要多保密就得多保密，哪有到處吆喝的，恨不得趴在遼人耳朵旁大喊，我們要去奪回燕云十六州了，怎么的?宋太宗千選萬(wàn)選就選出這個(gè)大傻子?

合理的解釋就是，劉廷讓想要用自己吸引遼軍，并且提前分兵給李繼隆，希望能夠達(dá)到合擊遼軍的效果，但還是那個(gè)問(wèn)題，劉廷讓和李繼隆沒(méi)有誰(shuí)管轄誰(shuí)的問(wèn)題，君子館之戰(zhàn)整個(gè)北宋北方防線的各路宋軍將領(lǐng)也沒(méi)有，而劉廷讓需要的是宋軍防御體系整體的支持，在圍攻劉廷讓的遼軍外面形成合圍，可惜，沒(méi)人能夠有權(quán)力和威望做到這一點(diǎn)，所以君子館最激烈的一戰(zhàn)，堪稱(chēng)是，遼軍主力死磕劉廷讓這一路宋軍， 而且被圍的宋軍還因?yàn)樘鞖庠?，折損了戰(zhàn)力。

劉廷讓所部被圍困后，其部將賀令圖更是直接“投敵”了。

《宋史.賀令圖列傳》大將劉廷讓與戰(zhàn)于君子館，令圖為先鋒，被圍數(shù)重。于越傳言軍中“愿得見(jiàn)雄州賀使君?！绷顖D嘗為所紿，意其來(lái)降而終獲大功，即引麾下數(shù)十騎逆之。

記載中的“于越”指的就是耶律休哥，于越是一種官職，位于遼國(guó)百官之上，是統(tǒng)治者對(duì)功勞最大臣子的最高獎(jiǎng)勵(lì)，遼國(guó)歷史上也就只有10人獲此官職。賀令圖也是個(gè)“奇才”，是他挑唆宋太宗發(fā)動(dòng)雍熙北伐的，說(shuō)什么遼國(guó)內(nèi)亂，燕云之地的百姓會(huì)迎接王師，結(jié)果戰(zhàn)敗后，眾多大臣說(shuō)要?dú)⒘怂?，而在君子館之戰(zhàn)賀令圖直接帶著親兵去接受耶律休哥的投降，智商正常的人都知道耶律休哥是在迷惑宋軍。

人家是遼國(guó)高官，又圍困宋軍，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，人家干嘛投降，智商超過(guò)50的人就知道這是扯淡了，而賀令圖還帶人去，說(shuō)白了就是去投降被，想要獲得最大的利益，賀令圖這一自私的行為，直接導(dǎo)致的結(jié)果就是宋軍氣勢(shì)更加衰敗，賀令圖可是劉廷讓的先鋒官，他投敵了，被圍的宋軍將士是個(gè)什么心情。

更打擊被圍宋軍斗志的是，李繼隆并未支援劉廷讓。

《宋史.李繼隆列傳》既而敵圍廷讓數(shù)重，繼隆引麾下兵退保樂(lè)壽，廷讓力不敵，全軍陷沒(méi)，裁以單騎遁免。

劉廷讓在戰(zhàn)前特意分兵給李繼隆，就是為了以防萬(wàn)一，可是李繼隆卻直接退兵了，不能說(shuō)完全是李繼隆的錯(cuò)，畢竟他也是北宋名將，滿城之戰(zhàn)時(shí)他就是主張更改宋太宗陣圖的將領(lǐng)之一，作戰(zhàn)勇猛，他不是貪生怕死之人，說(shuō)到底還是那個(gè)問(wèn)題，君子館之戰(zhàn)時(shí)期，宋軍沒(méi)有統(tǒng)一的調(diào)度，李繼隆在上去的話，容易也被遼軍圍困，得不償失，所以說(shuō)，在剛知道李繼隆不戰(zhàn)自退的時(shí)候，宋太宗是惱火的，但是在詢問(wèn)李繼隆后，也并未追責(zé)。上怒，追繼隆赴闕，令中書(shū)問(wèn)狀，既而得釋。

所以說(shuō)最激烈的君子館之戰(zhàn)，就是劉廷讓所部和遼軍主力的死磕了，而宋軍無(wú)論那方面都處于劣勢(shì)，此戰(zhàn)劉廷讓所部幾乎全軍覆滅，損失數(shù)萬(wàn)精銳騎兵，劉廷讓倒是逃了出來(lái)，遼軍也是進(jìn)攻很兇猛的?！哆|史.圣宗本紀(jì)》國(guó)舅詳穩(wěn)撻烈哥、宮使蕭打里死之。

可見(jiàn)當(dāng)時(shí)遼軍并未單純實(shí)施圍困宋軍的戰(zhàn)法，而是猛烈進(jìn)攻，畢竟耶律休哥也沒(méi)有絕對(duì)把握，他也不知道其他宋軍不會(huì)支援劉廷讓?zhuān)厝皇潜M快吃掉劉廷讓所部才是上策。

總的來(lái)說(shuō)，君子館之戰(zhàn)是宋軍在準(zhǔn)備為充足的情況下，對(duì)遼軍兵力不明，加上碰到了惡劣的天氣，宋太宗又敢于前線指揮，命令出戰(zhàn)，宋軍在沒(méi)有統(tǒng)一調(diào)度的不利條件下，只能各自為戰(zhàn)，被耶律休哥抓住了機(jī)會(huì)，造成了最后的慘敗。

而君子館之戰(zhàn)造成的影響就是，經(jīng)歷了岐溝關(guān)，君子館兩敗，宋軍北方精銳部隊(duì)遭受重創(chuàng)，整體防線防御能力大減，遼軍肆虐北宋邊境而宋軍無(wú)力抵擋。

《遼史.耶律休哥列傳》自是宋不敢北向。時(shí)宋人欲止兒啼，乃曰：「于越至矣!」

《宋史.劉廷讓列傳》自是河朔戍兵無(wú)斗志，又科鄉(xiāng)民為兵以守城，皆未習(xí)戰(zhàn)斗。

此戰(zhàn)之后，北宋喪失了主動(dòng)進(jìn)攻遼國(guó)的能力，能做到守住邊境已經(jīng)是不錯(cuò)了，而同時(shí)期的西北黨項(xiàng)族反叛的李繼遷，在君子館之戰(zhàn)后，果斷選擇依附于遼國(guó)，北宋陷入兩線作戰(zhàn)的境地，備受兩線的軍事壓力，北宋在軍事上也就徹底沒(méi)有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的能力了，只能采取被動(dòng)防御，而隨著宋軍戰(zhàn)力的急速下滑，連防御都是個(gè)問(wèn)題了。

參考資料《宋史.太宗本紀(jì)》《宋史.李繼隆列傳》《宋史.劉廷讓列傳》《宋史.賀令圖列傳》《遼史.圣宗本紀(jì)》《遼史.耶律休哥列傳》《宋史紀(jì)事本末.卷二》《舊唐書(shū).李?lèi)辶袀鳌?/p>

好水川之戰(zhàn)宋軍為什么是失??？

好水川之戰(zhàn)宋軍為什么是失敗只跟主將輕敵有關(guān)嗎

小國(guó)擊敗大國(guó)之事不勝枚舉，例如希臘在馬拉松平原與薩拉米海戰(zhàn)擊敗波斯、巴爾干塞爾維亞等國(guó)大敗奧斯曼土耳其、二戰(zhàn)前期芬蘭重挫蘇聯(lián)陸軍等，而在中國(guó)古代，這樣的例子更多，發(fā)生在北宋仁宗在位期間的宋夏好水川之戰(zhàn)，就是其中一例。不過(guò)，以往對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，多以宋軍主將輕敵，所以才被夏軍擊敗為理由搪塞而過(guò)，結(jié)論粗糙且經(jīng)不起推敲。因?yàn)榧词怪鲗⑤p敵，為什么宋軍落入對(duì)方包圍圈后（尤其還是處在山谷的狹窄空間內(nèi)），還可以鏖戰(zhàn)半日，去為援軍的到達(dá)爭(zhēng)取時(shí)間。

顯然，西夏元昊能夠打贏此仗，一定另有隱情。而我們也看到，好水川之戰(zhàn)后，西夏國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲音不小，民力疲弊，并沒(méi)有因?yàn)閷?duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所繳獲的戰(zhàn)利品而獲益多少，元昊因?yàn)楦鞣绞?，最終不得不接受化干戈為玉帛的建議，草草結(jié)束了對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)。所以好水川之戰(zhàn)對(duì)雙方影響究竟有多大，尚且是一個(gè)值得探究的問(wèn)題，而將宋軍戰(zhàn)敗理解為是主將輕敵導(dǎo)致的惡果，更是一種思維怠惰的表現(xiàn)。在筆者看來(lái)，真正導(dǎo)致宋軍失敗的原因，其實(shí)可以歸納為三點(diǎn)，而這三點(diǎn)中，主將輕敵甚至是非常次要的因素。

韓琦命令自相矛盾首先，主帥自相矛盾的命令，是宋軍遭遇挫折的原因之一。北宋以制衡武將勢(shì)力膨脹的祖宗之法而立國(guó)，歷來(lái)注意控制前線將領(lǐng)的權(quán)力，對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)亦是如此。當(dāng)然，由于西夏在當(dāng)時(shí)的北宋政治精英眼中，其體量與威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北方強(qiáng)鄰契丹，所以北宋中央更是無(wú)意于在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中給予前線將領(lǐng)更大的自由，以免他們成為新的隱患。

所以，在西夏元昊進(jìn)攻渭州之時(shí)，北宋方面的部署是以涇原路經(jīng)略使韓琦為總指揮，此后，由他召集戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的宋軍將領(lǐng)來(lái)議事，注意，韓琦的這種召集，從程序上講既合法也不合法，合法是因?yàn)樗艹⑽?，但不合法則是許多將領(lǐng)同他并沒(méi)有建立起直系的領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而身為鄰近戰(zhàn)區(qū)的環(huán)慶副都部署任福，同韓琦就是這樣一種關(guān)系。

更讓人憂心的是，韓琦在綜合考慮了諸因素后，決定任命任福來(lái)承擔(dān)深入敵后的使命。任福之前也是身經(jīng)百戰(zhàn)，對(duì)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)情況比較熟悉，于是接受了這一任命。不過(guò)，韓琦給他的安排中，出現(xiàn)了兩個(gè)漏洞，第一個(gè)漏洞，就是韓琦讓任福率軍向西迂回進(jìn)發(fā)，繞到西夏軍后方的羊牧隆城來(lái)埋伏，以便戰(zhàn)役打響后來(lái)夾擊西夏軍隊(duì)。

不過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，任福在挺進(jìn)過(guò)程中，必然會(huì)遭遇西夏的小股部隊(duì)攔截阻擊，所以韓琦考慮到這種情況后，又告訴他根據(jù)形勢(shì)變化，能打就打，打不了就設(shè)伏，等待戰(zhàn)役全面打響。韓琦本是好意，想給予任福更多的行動(dòng)自由，但是他要求任福率軍埋伏，又是死命令，為了迫使任盡快到達(dá)伏擊地點(diǎn)，韓又以違抗命令便要將他斬首的話語(yǔ)相威脅。

這里行動(dòng)自由與死命令可就自相矛盾了，任福在行動(dòng)中，選擇哪個(gè)都不能算錯(cuò)（從邏輯上講），而在后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他偏偏選擇了前者，即在向伏擊地點(diǎn)挺進(jìn)中遭遇西夏小股部隊(duì)阻擊，然后同其激戰(zhàn)，并逐步被對(duì)方誘入早已布置好的陷阱之中。而任福之所以違抗韓琦的死命令，除了韓琦已經(jīng)在臨行時(shí)給予自己行動(dòng)自由的承諾外，韓琦有無(wú)權(quán)力斬首自己，恐怕也是一個(gè)容易被人忽視的問(wèn)題。

因?yàn)槭紫葦厥兹涡枰谢实勖睿浯雾n琦又是臨時(shí)差遣，最后，雙方并非直接隸屬的關(guān)系，也給韓琦駕馭手下帶來(lái)不小的麻煩。因此，韓琦斬首任福的話，恐嚇成分居多，這也是任會(huì)違抗死命令，追擊西夏軍隊(duì)的原因之一。所以說(shuō)任福輕敵固然不假，但最主要的因素，則是身為主帥的韓琦對(duì)任福缺乏有效的控制，同時(shí)命令又極不明確，自相矛盾，這是宋軍在好水川之戰(zhàn)失利的主要原因之一。敵情不明，夏軍實(shí)施反包圍其次，敵情不明，也是宋軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失利的主要原因之一。

很多人習(xí)慣性把它歸入主將輕敵的因素當(dāng)中，可實(shí)際上，即便任福不輕敵，小心謹(jǐn)慎的按照原定計(jì)劃行軍，仍有可能會(huì)落入到西夏軍隊(duì)的陷阱當(dāng)中。在三川口之戰(zhàn)后，西夏的元昊嘗到了勝利的甜頭，他發(fā)現(xiàn)，對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了以小股部隊(duì)引誘對(duì)方進(jìn)入伏擊圈外，主動(dòng)出擊進(jìn)行反包圍，也是一種高效的戰(zhàn)術(shù)，尤其己方對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境熟悉程度甚于對(duì)方，這也讓反包圍的策略能夠得到高效率執(zhí)行。

于是，就在任福向羊牧隆城前進(jìn)的過(guò)程中，西夏的一部分主力，遠(yuǎn)離了正面戰(zhàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)向任福的后方，即六盤(pán)山腳下進(jìn)行埋伏設(shè)防，這一步棋不但截?cái)嗔怂诬娗颁h的退路，還將韓琦預(yù)先設(shè)計(jì)好的前后夾擊，變成了主動(dòng)送人頭。而當(dāng)任福尾隨西夏誘敵之軍接近好水川口時(shí)，這支部隊(duì)立刻堵住了任福軍的退路，與元昊主力形成對(duì)宋軍夾擊之勢(shì)。

所以由此來(lái)看，任福及時(shí)察覺(jué)到這樣一種危險(xiǎn)，所以才選擇追擊西夏小股部隊(duì)。因?yàn)槿绱?，他將找到西夏大部?duì)藏身之處，并逼迫其提前決戰(zhàn)，而一旦夏軍中任意一支被任福擊破，他就能化險(xiǎn)為夷，避免自身被夾擊的命運(yùn)。所以任福追擊西夏小股部隊(duì)到底算不算貪圖小便宜，還得具體分析。

任福畢竟是一軍統(tǒng)帥，絕不會(huì)連西夏的小部隊(duì)是誘敵都看不出來(lái)。而支撐其追下去的動(dòng)力，除了己方訓(xùn)練有素的弓手外，就是緊迫的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，而這歷來(lái)是許多史家容易忽視的。歷史的發(fā)展有著無(wú)數(shù)的可能，那么為什么不能是這一種呢？

所以說(shuō)，西夏軍隊(duì)的反包圍，是韓琦所未能夠意料到的，而身為前鋒的任福認(rèn)識(shí)到了，所以才會(huì)走出提前與元昊決戰(zhàn)的險(xiǎn)棋，只不過(guò)，這一險(xiǎn)棋，還是落子慢了些。因?yàn)榫驮谌胃Ｍ?jiàn)好水川口的時(shí)候，他的對(duì)手，已經(jīng)把他和他的部下，困在了核心。而距離他最近的友鄰部隊(duì)朱觀、武應(yīng)等部，也于能家川被夏軍牢牢牽制住，無(wú)法同任福會(huì)合，好水川的宋軍，瞬間成為了孤軍。宋軍渴望速戰(zhàn)速?zèng)Q最后，還有一點(diǎn)因素也值得注意。

北宋仁宗時(shí)期的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，不同于神宗以后的戰(zhàn)爭(zhēng)形式。因?yàn)樯褡跁r(shí)期，王安石通過(guò)變法，極大的強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)于社會(huì)財(cái)富的控制能力，例如以青苗法同農(nóng)村放貸地主爭(zhēng)利，以均輸法等同商賈爭(zhēng)利等，都讓國(guó)庫(kù)儲(chǔ)備大大增加，因此，神宗以后的帝國(guó)官僚才能從容的采取構(gòu)筑堡寨，步步蠶食西夏領(lǐng)土的策略，來(lái)跟西夏玩消耗戰(zhàn)。但仁宗時(shí)期的宋軍，就沒(méi)有這樣好的待遇了。

因?yàn)槭紫热首趯?duì)于曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)并不欣賞，其次又不愿意長(zhǎng)期保持武將權(quán)力，最后，仁宗時(shí)期對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)控制力度有限，財(cái)富積累緩慢，所以速戰(zhàn)速?zèng)Q，是當(dāng)時(shí)的普遍聲音。任福立功心切的心理，自然也與這樣一種當(dāng)時(shí)社會(huì)的大環(huán)境相契合，因此他才會(huì)貿(mào)然出擊，尋找西夏軍隊(duì)進(jìn)行大決戰(zhàn)。而宋軍在好水川的失利，也給了北宋統(tǒng)治集團(tuán)當(dāng)頭一棒，他與三川口之戰(zhàn)的失利等一起，激發(fā)了北宋王朝一場(chǎng)巨大的軍事革命，主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略逐漸被掃入了歷史的塵埃，取而代之的，則是步步為營(yíng)，構(gòu)筑堡寨來(lái)圍困夏軍的新型戰(zhàn)爭(zhēng)形式。

宋朝經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)大，為什么軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力很差，尤其是宋對(duì)遼和金作戰(zhàn)總是失敗輸多勝少。

看歷史的都有一個(gè)慣性，認(rèn)為宋朝是個(gè)軟弱的王朝，經(jīng)常受人欺負(fù)。“北宋抗遼南宋抗金”基本上抗擊外辱成了終宋一代的主旋律?！耙晕闹莆洹笔撬未娭频奶攸c(diǎn)，這就是導(dǎo)致表面的軍力孱弱，其實(shí)則不然，宋軍其實(shí)并不弱，和朱明一樣，文人領(lǐng)兵并不是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的主因。

宋代的募兵制可以稱(chēng)之為當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的軍事制度，雖然千年紀(jì)元前后，受技術(shù)革命尚未突破的制約，全世界范圍內(nèi)的文明國(guó)家都受到了野蠻民族的強(qiáng)烈沖擊，宋朝同樣不例外，但宋朝的軍事力量絕非不值一提。
北宋初期，歷代帝王勵(lì)精圖治，重視武備，纂修兵書(shū)，發(fā)展兵器工業(yè)（僅中央兵工廠生產(chǎn)的火藥武器即可裝備大軍數(shù)十萬(wàn)），甚至組建專(zhuān)門(mén)的火箭部隊(duì)。但到北宋后期，帝王庸碌，得過(guò)且過(guò)，武備廢弛，歌舞升平。

再說(shuō)宋代實(shí)戰(zhàn)，勝績(jī)很多。
首先說(shuō)它統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。建隆三年(962年)至太平興國(guó)四年(979年)，宋軍在長(zhǎng)江流域、嶺南和河?xùn)|地區(qū)，四處出擊，先后攻滅荊南、武平、后蜀、南漢、南唐、北漢等割據(jù)勢(shì)力，一統(tǒng)中國(guó)，結(jié)束了中國(guó)自8世紀(jì)后期開(kāi)始的長(zhǎng)達(dá)兩百年的地方割據(jù)和軍閥混戰(zhàn)局面，有大功于華夏。

其后的宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)，首戰(zhàn)，北宋由于輕敵，宋軍在高梁河失敗，全軍潰退，損失慘重。但其后宋軍嚴(yán)陣以待，10世紀(jì)80年代，遼軍曾六攻宋境，在滿城，雁門(mén)和瓦橋關(guān)等地均被宋軍一一擊退。此后，宋遼互有勝敗，基本上是誰(shuí)進(jìn)攻，誰(shuí)吃虧，雙方都拿對(duì)方?jīng)]有辦法，所以才導(dǎo)致了1004年的澶淵之盟，從此100多年間，宋遼再無(wú)戰(zhàn)事，在歷史上中國(guó)和游牧民族的合約中，澶淵之盟是最見(jiàn)效果的一個(gè)。

宋軍的又一段光輝年代，是在北宋崩潰后的30多年間，當(dāng)時(shí)金兵南下，中原易手，1127年金兵以傾國(guó)之力南下渡江，以圖一舉滅亡中國(guó)。而當(dāng)時(shí)的宋朝臨時(shí)政府立足未穩(wěn)，形勢(shì)危殆，但在這個(gè)國(guó)家生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，南宋軍隊(duì)居然不可思議地一敗再敗金軍。

建炎元年(1127年)金軍第一次攻宋，因東京留守宗澤堅(jiān)守東京，黃河北又有大量抗金軍民，不敢深入。1128年二次攻宋，進(jìn)至長(zhǎng)江，因缺乏渡江準(zhǔn)備撤軍. 1129年，三次攻宋，因預(yù)有準(zhǔn)備，迅速渡過(guò)長(zhǎng)江，但被浙西制置使韓世忠重創(chuàng)于黃天蕩(今南京東北)，幾被全殲。金軍三次攻宋損失慘重，金失去了滅亡南宋的先機(jī)，此后宋金逐鹿川陜，又是宋軍勝多負(fù)少。紹興元年至四年(1131—1134年)，金軍在和尚原(陜西寶雞), 饒鳳關(guān)(陜西石泉), 仙人關(guān)(甘肅徽縣)等地遭秦風(fēng)路經(jīng)略使吳玠軍頑強(qiáng)抗擊，大敗而歸。

此時(shí)，南宋政局已漸穩(wěn)定，于是整飭軍備，建立了川陜、荊湖及江淮三個(gè)戰(zhàn)區(qū)，分兵防守，互相支援。而金軍“南犯淮，西犯蜀，生還者少”，戰(zhàn)略形勢(shì)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。宋軍開(kāi)始反攻。

1134年，名將岳飛率軍攻偽齊劉豫，收復(fù)了襄陽(yáng)及所屬六郡，當(dāng)年秋，金、齊聯(lián)合攻宋，東在承州(江蘇高郵)，西在廬州(合肥)，分別為韓世忠、岳飛軍擊敗，金全線撤退，淮南地為宋全部收復(fù)。此后中原就是岳家軍的天下了。1136年，岳飛攻齊，收復(fù)陜西河南大片領(lǐng)土，擊潰偽齊30萬(wàn)主力，劉豫偽齊滅亡。 1139年金軍三路大舉攻宋，東路安徽順昌（阜陽(yáng)）被劉锜擊敗，西路在陜西各地被宋軍連續(xù)擊敗，中路在湖北河南則遭到岳飛的反攻，岳家軍一路勢(shì)如破竹，連克潁昌、陳州、鄭州及洛陽(yáng)等地。金軍企圖扭轉(zhuǎn)不利形勢(shì)，乘岳飛軍分兵略地之機(jī)，率精騎奔襲岳飛所在郾城(今屬河南)，被岳飛軍一舉擊退，金軍再攻潁昌，又被殲過(guò)半。岳飛乘勝追擊。先頭部隊(duì)進(jìn)至開(kāi)封郊區(qū)朱仙鎮(zhèn)，而此時(shí)金軍在中原已經(jīng)幾乎無(wú)堅(jiān)可守，宋軍在戰(zhàn)場(chǎng)的軍事優(yōu)勢(shì)非常明顯。可惜當(dāng)時(shí)宋高宗意外地?zé)o視戰(zhàn)場(chǎng)的有利態(tài)勢(shì)，居然殺了岳飛后和金簽訂《紹興和議》，這是中國(guó)歷史上最莫名其妙又耐人尋味的事件。

此后1161年，金破壞和議，金主完顏亮率四路大軍親征南宋，宋在水陸兩線均取得了決定性的勝利，南宋水師在前岳飛部將李寶指揮下，僅以120艘戰(zhàn)艦，3000水兵，在陳家島海域（今山東膠縣海域）大破金軍3萬(wàn)水軍，燒毀了金軍幾乎所有戰(zhàn)船。而在陸路，宋軍的勝利更加輝煌，采石一戰(zhàn)，書(shū)生將軍虞允文以1.8萬(wàn)駐江部隊(duì)，擊潰了金主親率的17萬(wàn)大軍。造成金營(yíng)內(nèi)亂，金主被殺。

南宋對(duì)金的抗戰(zhàn)，真是令人驚異，一個(gè)流亡的政府和一些流亡的軍人，面對(duì)橫掃東北亞的女真人，幾無(wú)敗績(jī)。這能不能說(shuō)明宋軍的戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)？

100年后，南宋迎來(lái)了更可怕的野蠻民族，蒙古人征服西遼用了1年時(shí)間，征服花剌子模用了1年半時(shí)間，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年時(shí)間，征服羅斯聯(lián)盟用了5年時(shí)間，征服西夏用了10年時(shí)間，征服中國(guó)北方的金朝用了22年時(shí)間，可是征服這其中所謂軍事最弱的南宋居然用了45年時(shí)間。其間蒙古數(shù)度以滅亡南宋為目的大舉入侵，但被南宋軍隊(duì)一一擊退。

宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窩闊臺(tái)以滅亡南宋為目的，在四川、荊襄、江淮地區(qū)三線并發(fā)，大舉進(jìn)攻南宋，南宋軍隊(duì)?wèi)嵠鹂箲?zhàn)，7年抗戰(zhàn)，除了讓蒙古在四川有所突破（1241年，蒙軍攻下成都。但在四川其他州縣，均被擊退）在東中兩路，均被宋將呂文德，杜杲, 孟珙等軍擊退，戰(zhàn)線不進(jìn)反退。宋軍收復(fù)了淮南各地和京襄諸郡。此后蒙軍長(zhǎng)期圍攻襄陽(yáng)和四川的釣魚(yú)城，但在余玠，孟珙等人的防守下，無(wú)法越過(guò)南宋邊境一步。

1254年，忽必烈攻滅大理，南宋受到腹背夾擊，1257年，蒙哥大汗親率大軍攻宋，誓滅南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。兩路均遭頑強(qiáng)抗擊。宋將王堅(jiān)堅(jiān)守釣魚(yú)城，一舉傷斃蒙古大汗蒙哥，蒙軍全線撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗敗亡后，釣魚(yú)城又頂住了蒙軍無(wú)數(shù)次的進(jìn)攻，直至1279年守將王堅(jiān)之子王立開(kāi)城投降，釣魚(yú)城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古鐵騎蹂躪，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中國(guó)四川軍民無(wú)日不在和蒙古軍的抗戰(zhàn)中度過(guò)，其抗戰(zhàn)時(shí)間居然超過(guò)了40年，其軍事能力，尤其是軍民的戰(zhàn)斗精神讓人肅然起敬。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40027.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操最看重的五個(gè)兒子，他們分別是誰(shuí)

下一篇: 明英宗為什么會(huì)親征瓦剌是受人蠱惑嗎