秦始皇時期的焚書坑儒、漢武帝時期的罷黜百家獨尊儒術(shù)是怎么回事你知道嗎?不知道沒關(guān)系,小編告訴你。
秦漢時期有兩個偉大的帝王,一個是統(tǒng)一六國結(jié)束紛爭的秦始皇,另外一個則是將大漢王朝推向鼎盛的漢武帝。這兩個皇帝都給中華民族帶來了深遠(yuǎn)的影響,尤其是秦始皇可以說奠定了中國2000年的封建王朝的基本架構(gòu),很多思想和機(jī)構(gòu)影響至今,而漢武帝則再次實現(xiàn)了秦朝對南方的統(tǒng)治,同時將西域各國納入統(tǒng)治范圍。
而巧合的是兩個皇帝做了都做了一件事情,雖然內(nèi)容不同,但是目標(biāo)卻相同,秦始皇做的是焚書坑儒,漢武帝做的是罷黜百家獨尊儒術(shù)。
首先來看看焚書坑儒,相信絕大多數(shù)人對焚書坑儒都非常的熟悉,雖然對于坑的是不是儒生還存在爭議,但是這件事情是確鑿無疑的。事情的起因是這樣,西周建立以后實行分封制,就是有功的大臣和王子都被分封成諸侯國,后來由于周王朝的實力衰弱,因此就有了春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國紛爭,最終強(qiáng)大的秦國再次實現(xiàn)了王朝的統(tǒng)一。
在統(tǒng)一了六國以后,秦始皇采納了李斯的建議,李斯認(rèn)為天下紛爭就是因為實行分封制,只有廢除分封制才能杜絕此類的事情發(fā)生,于是秦始皇就定下了郡縣制。但是分封制實行了1000多年,而且周禮的影響非常大,于是到了秦始皇三十四年(前213年),在秦始皇于咸陽宮舉行的宮廷大宴上,又發(fā)生了一場師古還是師今的爭論,博士齊人淳于越反對當(dāng)時實行的“郡縣制”,要求根據(jù)古制,分封子弟。
李斯作為郡縣制的倡導(dǎo)者,當(dāng)然極力反對,于是李斯就上書秦始皇要求焚書:
臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫(yī)藥卜筮種樹之書。若欲有學(xué)法令,以吏為師。
于是就有了焚書事件,至于說坑儒則是因為方士為秦始皇求長生不老仙丹失敗,商量逃跑,被秦始皇知曉以后,下令抓了方士并坑殺,其中有不少儒生,于是就有了坑儒。
這是秦始皇時期的焚書坑儒,那么漢武帝時期的罷黜百家獨尊儒術(shù)是怎么回事呢?
秦朝二世而亡,取代秦朝的是漢朝,漢朝延續(xù)了很多秦朝時候的政策,最開始立國的時候,百廢待興,當(dāng)然老百姓也非常的窮困,于是漢高祖采取了無為而治的策略,讓老百姓休養(yǎng)生息,無為而治是道家的學(xué)說,劉邦本人也不喜歡儒家的學(xué)說。
當(dāng)然隨著時間的推移,漢朝的國力逐漸強(qiáng)盛,漢惠帝廢《挾書律》,使諸子學(xué)說復(fù)蘇,其中儒、道兩家影響較大。國家的主流學(xué)說思想也由道家往儒家轉(zhuǎn)變,到了漢武帝時期,國力強(qiáng)盛,無為而治的思想非常不符合漢武帝好大喜功的性格,而儒家的大一統(tǒng)思想,仁義思想和君臣倫理觀念顯然與漢武帝時所面臨的形勢和任務(wù)相適應(yīng)。
于是在公元前134年,董仲舒向漢武帝提出建議:凡是不在六藝之科、孔子之術(shù)的各家學(xué)說,都要從博士官學(xué)中排除出去。漢武帝對儒家思想非常贊同,于是就執(zhí)行了該政策,雖然其中也遭到反對,但最終漢武帝還是推行下去,儒家成為了此后兩千年封建王朝的正統(tǒng)思想。
那么問題來了,為什么雄才大略如漢武帝、秦始皇都會推行這樣一些政策呢?百家爭鳴不是很好嗎?說不定還能碰撞出更好跟更有利于國家的思想呢。
對于現(xiàn)代人來說,百家爭鳴當(dāng)然是好的,而且社會也需要百家爭鳴,但是對于當(dāng)時的統(tǒng)治者來說,在大一統(tǒng)王朝下,百家爭鳴無疑會對皇帝的中央集權(quán)統(tǒng)治造成很大的困擾。
秦始皇為什么會焚書,不就是因為有博士要求恢復(fù)分封嗎?因為有這些制度的記載,所以才會博士要求復(fù)古,如果沒有這些書的存在,那么這些人就不會有其他想法,更加有利于統(tǒng)治。
同樣的漢武帝也面臨同樣的處境,漢惠帝廢《挾書律》,百家開始復(fù)蘇,隨著國力的強(qiáng)盛,很多有學(xué)問的人都會研究這些學(xué)說,僅僅是道家和儒家的爭吵還好,萬一又蹦出其他家,比如墨家的非愛兼攻的思想,對于漢武帝來說是個非常大的挑戰(zhàn)。
而儒家學(xué)說已經(jīng)不是春秋孔子時期的那個純粹的學(xué)說了,而是雜糅了道家、法家、陰陽家的一些學(xué)說,更有利于皇帝的中央集權(quán)統(tǒng)治。
其實不管是焚書坑儒還是擺出百家,本質(zhì)上都是為了維護(hù)皇帝的統(tǒng)治,加強(qiáng)中央集權(quán),自從漢武帝獨尊儒術(shù)以后,后世的王朝對儒家也有所改造,后來延伸出了三綱五常等思想,也是獨尊儒術(shù),加強(qiáng)中央集權(quán),到了清朝出現(xiàn)了文字獄,也是這樣的一個思想。
當(dāng)然這個問題太過于復(fù)雜,不是一兩句話就可以簡單說明的問題。漢武帝本人絕對不是一個儒家的信徒,他的一切作為都是建立在他是個皇帝的基礎(chǔ)之上的。因而他之所以獨尊儒術(shù),首先,漢武帝罷黜百家的目的和秦始皇的焚書坑儒一樣,都是為了統(tǒng)一思想,都是出于思想專制。只不過他的手段更為溫和,更為巧妙罷了。
其次,漢武帝的祖母竇太后篤信黃老之學(xué),竇太后對漢武帝并不是很喜歡,甚至于一度產(chǎn)生了要廢黜他的想法。當(dāng)時竇太后大權(quán)在握,年少的漢武帝根本不是對手,自己任命的丞相等人都被竇太后拿下,御史大夫趙綰郎中令王臧等人還被竇太后下獄死于獄中。早在漢景帝的時候,就有儒生向黃老之學(xué)的地位發(fā)起挑戰(zhàn),竇太后曾經(jīng)和儒生轅固生進(jìn)行辯論。漢武帝即位后,也試圖中儒學(xué)來與黃老之學(xué)相抗衡,從而與祖母竇太后做斗爭。建元六年竇太后去世,元光元年就發(fā)生了罷黜百家,就如同前輩學(xué)者所指出的,罷黜百家,其實就是罷黜黃老,目的是為了進(jìn)一步清除竇太后在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的影響。
陳寶國飾演的漢武帝
再次,漢武帝的罷黜百家,也是為了探索一條治國之路。西漢前期的無為而治,相對而言比較保守,但是無為而治卻也為西漢王朝打下了一份家業(yè)。到了漢武帝的時候,國家已經(jīng)建立七十多年,漢武帝要從保守轉(zhuǎn)向激進(jìn),無論是對內(nèi)還是對外,漢武帝都要有所振作,他需要一套理論作為自己的依據(jù)。而這個時候,他看重了儒家。
陳寶國飾演的漢武帝
第四,早在漢景帝的時候,漢景帝的母親竇太后曾經(jīng)對漢景帝說,不如將來讓你的弟弟來接著你的皇位。漢景帝當(dāng)然不愿意,于是漢景帝派出一個叫袁盎的大臣去勸竇太后。袁盎引用了儒家經(jīng)典《春秋公羊傳》的理論,使得竇太后打消了這樣的念頭。之后不久,漢景帝立劉徹為太子。劉徹即位后,對儒家心存好感,也是順理成章的事情。
西漢的疆域
第五,漢武帝早年的老師王臧等人就是儒生,他在成長的過程之中對儒學(xué)就有了很深的了解,接受了儒家的一些主張,登基后傾向于儒家治國,也是可以理解的事情。
第六,西漢前期一直存在政權(quán)合法性論證缺失的問題。一直沒有能夠?qū)ξ鳚h王朝為什么能夠存在,為什么能夠取代秦朝等問題從理論上給予說明。而儒家對此則是進(jìn)行了論證。漢武帝罷黜百家,也是出于這方面的考慮。
當(dāng)然,也還有一些其他的原因,這里不再多說了,而且以上所說的幾點,也都沒有展開。最后還有一句要說的是,所謂“獨尊儒術(shù)”是后人的總結(jié),并非是當(dāng)初漢武帝政策的本來面目,用班固的話說,漢武帝是在“表彰六經(jīng)”。
秦始皇在思想上是焚書坑儒,禁錮思想,漢武帝采取董仲舒的罷黜百家、獨尊儒術(shù)的思想來統(tǒng)治。
焚書坑儒雖然維護(hù)了秦朝的大一統(tǒng)政治,但是也加速了政權(quán)的滅亡?;赝呵飸?zhàn)國的始末,秦朝統(tǒng)一是歷史的必然結(jié)果,春秋周末各個諸侯國圍繞政權(quán)展開斗爭,百家文化開始統(tǒng)一。
受文化的影響,秦始皇利用這一點讓自己站到了歷史的舞臺上。但是要從政治的角度出發(fā),“焚書坑儒”無疑會促成國家和軍隊的軟化,然而加速了秦朝的滅亡。
另一方面,這一行為壓制了人們的思想。盡管“焚書坑儒”在短期內(nèi)加強(qiáng)了思想控制,但不利于國家長治久安,國家長久的發(fā)展。
罷黜百家,獨尊儒術(shù)
罷黜百家,獨尊儒術(shù)是中國政治史和思想上的一件大事。西漢初期,為了統(tǒng)一封建思想,鞏固封建統(tǒng)治,漢武帝采納董仲舒的建議,“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,這一政策的核心是罷黜諸子百家,只允許通曉儒家學(xué)說的人做官,以此來統(tǒng)一思想,加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)制度。
在這一政策指導(dǎo)下,漢朝在太學(xué)設(shè)立五經(jīng)取士,用儒家經(jīng)典來教育貴族子弟。選拔官吏,也以儒家學(xué)說為標(biāo)準(zhǔn),從此,儒家思想成了中國封建社會唯一的統(tǒng)治思想,成為維護(hù)封建統(tǒng)治的正統(tǒng)思想。
漢武帝在思想文化界首開“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”之政策,確立了儒家思想的正統(tǒng)與主導(dǎo)地位,使得專制“大一統(tǒng)”的思想作為一種主流意識形態(tài)成為定型,而作為一種成熟的制度亦同樣成為定型。從此以后,在學(xué)術(shù)和仕進(jìn)上,儒家被定為一尊,統(tǒng)治中國達(dá)兩千年之久。
獨尊儒術(shù)在最初起到了統(tǒng)一思想、統(tǒng)一輿論、穩(wěn)定國家的作用,但后來卻成為封建專制的重要組成部分,禁錮了中國古代思想的發(fā)展,特別是個性思想。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40054.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!