趙括到底是議案才還是庸才長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失利是否該歸罪于他

說(shuō)到趙括，大家都會(huì)想到什么呢。

中華成語(yǔ)“紙上談兵”是指只會(huì)夸夸其談，不會(huì)將理論用于實(shí)踐;意在表明空談不能解決實(shí)際問(wèn)題。此典故的主角是趙國(guó)將軍趙括，他是名門之后自幼熟讀兵策，其父是聲名遠(yuǎn)播的“馬服君”趙奢。

公元前259年，在決定中華統(tǒng)一局勢(shì)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙括敗于秦將白起命喪疆場(chǎng)，并使趙國(guó)四十萬(wàn)精兵被坑殺，此后趙國(guó)一蹶不振。

后世有人說(shuō)是趙括的空談?wù)搶?dǎo)致了趙國(guó)在長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)的大敗;而也有人說(shuō)趙括是軍事天才，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失利不能歸罪于他;那么趙括到底是天才還是名庸才呢?

趙國(guó)在施行“胡服騎射”后國(guó)力大增，天下局勢(shì)只待趙秦兩國(guó)間的較量。公元前262年，秦兩趙國(guó)在長(zhǎng)平展開角逐，秦軍作戰(zhàn)勇猛所向披靡，趙名將廉頗無(wú)奈修筑戰(zhàn)事堡壘堅(jiān)守不出，秦趙雙方陷入長(zhǎng)久的僵持階段。對(duì)于廉頗的防守之態(tài)，趙國(guó)君臣都起了厭倦感，趙王聽說(shuō)“馬服君”趙奢之子趙括得其父真?zhèn)?，尤擅攻城略地的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，廉頗的長(zhǎng)期堅(jiān)守讓趙國(guó)對(duì)于軍糧供應(yīng)壓力頗大，趙王在聽取了趙括對(duì)于長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)的分析后，隨即撤掉了廉頗的主帥之職，啟用了年輕將領(lǐng)趙括。

趙奢認(rèn)為其子趙括從軍經(jīng)驗(yàn)尚淺，不足以勝任主帥一職，而趙奢妻也認(rèn)為趙括好高騖遠(yuǎn)，沒(méi)有三軍統(tǒng)帥的能力?？哨w王認(rèn)為這是父母對(duì)優(yōu)秀兒子的謙遜之詞，依舊讓趙括擔(dān)任了長(zhǎng)平之戰(zhàn)主帥，中華歷史的格局就此形成。

毫無(wú)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的趙括擔(dān)任趙軍主帥后，把廉頗為帥時(shí)趙軍的所有部署制度全部打亂，白起趁機(jī)派兵截?cái)嘹w軍運(yùn)送糧草輜重的道路，隨后趙括主動(dòng)出擊與白起對(duì)陣，白起用詐降之謀將趙軍包圍，趙括率軍突圍命喪疆場(chǎng)，趙國(guó)四十萬(wàn)大軍投降，后被白起全部坑殺。后世將長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙軍失利歸結(jié)于趙括的自以為是，而“紙上談兵”最早出于司馬遷《史記》中：括少學(xué)兵法言兵事，與父奢言兵事，奢不能難不謂善;此后“紙上談兵”也伴隨著趙括在中華傳播千年。可是，也有很多學(xué)者認(rèn)為長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)的失利，錯(cuò)并不在趙括。

冷兵器戰(zhàn)事到了僵持階段時(shí)，物資供應(yīng)是最為關(guān)鍵的。對(duì)比長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦趙兩國(guó)的情況可發(fā)現(xiàn)，秦國(guó)除富庶的漢中地區(qū)外，還有被稱作“天府之國(guó)的”川渝之地，秦國(guó)的軍糧大多產(chǎn)于川地，此處可種植一年兩熟的農(nóng)作物，糧食物資產(chǎn)量非常豐富;反觀趙國(guó)土則處北方極寒之地，土地貧瘠且物資缺乏，邊境還時(shí)常受到游牧民族的騷擾;這樣一對(duì)比秦趙兩國(guó)的資源情況，趙國(guó)若想取得長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝利，只有速戰(zhàn)速?zèng)Q，可是秦軍勇猛善戰(zhàn)，正面交鋒趙國(guó)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，廉頗的防守策略屬無(wú)奈之舉，趙括中途接手缺糧少輜重的趙軍，只有和秦軍正面交鋒一條路。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦將白起用五十萬(wàn)兵力包圍趙軍二十萬(wàn)，最后死傷過(guò)半才順利收緊包圍圈，這在白起輝煌的軍旅生涯中是從未出現(xiàn)過(guò)的。長(zhǎng)平戰(zhàn)后的秦軍傷亡六十萬(wàn)，趙軍傷亡七十萬(wàn)，算是“秦國(guó)小勝了”;而秦名將白起活著，趙年輕將領(lǐng)趙括戰(zhàn)亡，這算是“秦國(guó)大勝了”，能和戰(zhàn)國(guó)名將白起戰(zhàn)個(gè)旗鼓相當(dāng)，這樣的趙括能算是庸才嗎。趙括在自告奮勇出任趙軍主帥時(shí)，父母是極力反對(duì)的，其原因不是質(zhì)疑兒子趙括的真正實(shí)力，而是長(zhǎng)平之戰(zhàn)無(wú)論趙軍是否能取勝，趙軍的最高統(tǒng)帥都不會(huì)有好下場(chǎng)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)可以說(shuō)是決定天下最終歸屬之戰(zhàn)，秦趙雙方投入總兵力達(dá)到當(dāng)時(shí)中國(guó)總?cè)丝诘氖种?，其?zhàn)況激烈程度可想而知。趙括指揮的趙軍有百萬(wàn)之巨，若趙軍勝利，如此龐大的軍隊(duì)勢(shì)力，趙王不可能對(duì)統(tǒng)帥無(wú)動(dòng)于衷，功高蓋主在任何時(shí)期都不會(huì)落下好結(jié)果。如果趙括統(tǒng)帥三軍，所面臨的秦軍統(tǒng)帥，除了“武安君”白起別無(wú)他人，白起成名已久聲名遠(yuǎn)播，趙括但凡一點(diǎn)小錯(cuò)都會(huì)滿盤皆輸。所以趙括一旦接手趙國(guó)三軍指揮權(quán)，戰(zhàn)果無(wú)論勝敗都不會(huì)有太好的下場(chǎng)。

趙括是天才還是庸才?長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)的失利是否歸責(zé)于趙括?由于此時(shí)年代久遠(yuǎn)，現(xiàn)如今不同的人從不同的角度去看待這件事，肯定會(huì)有不同的理解，重要的是我們能從“紙上談兵”這個(gè)典故中去吸取教訓(xùn)，從而改善自身的不足，這才是歷史帶給我們的意義。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40221.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王陽(yáng)明為什么被稱為奇人王陽(yáng)明的結(jié)局如···

下一篇: 梁山最窩囊的三個(gè)人是誰(shuí)秦明扈三娘上榜