跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的《扁鵲見蔡桓公》。
扁鵲是中國古代著名的神醫(yī),而在《韓非子》中的短篇《扁鵲見蔡桓公》,不僅讓扁鵲的高超醫(yī)術(shù)赫然紙上,也讓扁鵲在后世婦孺皆知??墒菗?jù)學(xué)者多方考證,歷史上根本就沒有蔡桓公這個(gè)人,那么這則膾炙人口的短篇,是韓非子的胡編亂造,還是不小心寫錯(cuò)了呢?
扁鵲(公元前407年 - 公元前310年【此生卒年月成疑】),姬姓,秦氏,名越,春秋時(shí)期著名神醫(yī),因?yàn)獒t(yī)術(shù)高超,人們把他比作吉祥的喜鵲,故而得“扁鵲”一名。扁鵲開啟中醫(yī)學(xué)的先河,奠基“望聞問切”的病理診斷方法,此四法被稱為望色、聽聲、寫影以及切脈,據(jù)傳扁鵲著有中醫(yī)典籍《難經(jīng)》傳世。
扁鵲少年時(shí)求學(xué)于名醫(yī)長桑君,學(xué)成后周游列國行醫(yī)救人并傳播醫(yī)術(shù)。扁鵲是名滿天下常為國君治病,他在秦國為秦武公治病時(shí),受到秦太醫(yī)令李醯的嫉恨,后來被李醯派刺客刺殺身亡。
扁鵲診斷病理精于望色,可以通過氣色診斷病癥以及病癥的演變,在《扁鵲見蔡桓公》文中,神醫(yī)扁鵲通過望色法診斷出蔡桓公有病,病位在體表,病情屬尚淺階段,但如不及時(shí)醫(yī)治則會加重病情。蔡桓公不相信扁鵲看看自己就能診斷出病情,覺得扁鵲是在妖言惑眾,加之蔡桓公自我感覺非常良好,全身并無病痛感,所以拒絕了扁鵲治療的建議。
扁鵲第二次見到蔡桓公時(shí),他提醒蔡桓公病位已經(jīng)深入血脈中,如不治療將來會很危險(xiǎn),蔡桓公再次拒絕了扁鵲。到扁鵲和蔡桓公第三次相見時(shí),扁鵲告訴蔡桓公病位已經(jīng)出現(xiàn)在腸胃,病情在惡化,如不及時(shí)治療將會危及生命,蔡桓公再一次拒絕。扁鵲最后一次見蔡桓公時(shí),蔡桓公身體已經(jīng)出現(xiàn)不適,扁鵲說病位已深入骨髓無法醫(yī)治了,不久蔡桓公病發(fā)去世。
扁鵲見蔡桓公,見的究竟是誰?歷史上壓根沒有這個(gè)人
“蔡桓公”即“蔡桓侯”說
這則故事反映了扁鵲高超的醫(yī)術(shù),是后世傳頌他醫(yī)術(shù)的有力證據(jù)??墒怯袑W(xué)者認(rèn)為這是韓非子杜撰出來的故事,其依據(jù)是歷史上根本就沒有蔡桓公。確實(shí),中國歷史上從未出現(xiàn)過蔡桓公這個(gè)人,只有一個(gè)蔡桓侯,那么是不是韓非子的筆誤,將蔡桓侯寫成了蔡桓公呢?
據(jù)《戰(zhàn)國策》記載:扁鵲最后的行醫(yī)記錄,是在公元前309年為秦武公治病,后來受到秦國太醫(yī)令李醯的嫉恨,被李醯派刺客刺殺身亡了,而蔡桓侯在公元前695年就去世了,扁鵲要兩百八十多年后才出生,并且公元前447年蔡國就滅亡了,扁鵲怎么可能見過蔡桓侯呢?
“蔡桓公”即“齊桓公”說
還有人認(rèn)為,韓非子所寫的蔡桓公其實(shí)是齊桓公,事實(shí)真是這樣的嗎?
所持蔡桓公是齊桓公觀點(diǎn)的人,其依據(jù)是這樣的:扁鵲周游行醫(yī)來到齊國,齊桓公熱情的接見了扁鵲,簡單的寒暄之后,扁鵲對齊桓公說他得了病,需要及時(shí)治療。只是簡單的談話就能看出人得病,普通人聽到這樣的話都會覺得不爽,更何況是極愛面子的君王,齊桓公表示身體狀況良好,拒絕了扁鵲。
不久齊桓公感覺身體不適,請扁鵲醫(yī)治,扁鵲見到齊桓公后覺得已無力回天,隨意治療一番便逃到了秦國,公元前356年齊桓公病逝。
當(dāng)然這則故事里的齊桓公,并不是歷史上鼎鼎有名的春秋霸主齊桓公,春秋霸主齊桓公為姜氏,當(dāng)時(shí)的齊國也不是姜太公建立的齊國,而這則故事里的齊桓公,屬于后來的田氏齊國,具體齊國的歷史這里不明表。這位田氏齊桓公在歷史上雖岌岌無名,卻有位名聲響亮的兒子,就是《鄒忌諷齊王納諫》中的齊威王。
扁鵲是中醫(yī)學(xué)的奠基人,其“望聞問切”的醫(yī)診手法對后世影響巨大,沿用千年而不衰。古人為驚嘆扁鵲的醫(yī)術(shù)高超,就為他杜撰了很多故事,以至于年代沖突都不顧了。其實(shí)在任何年代,醫(yī)德高尚的醫(yī)生都是非常受人愛戴的,而在戰(zhàn)國那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代,任何醫(yī)術(shù)高超的人,都可以被稱為“扁鵲”,或許韓非子筆下的那位“扁鵲”,并非人們印象中的那位“扁鵲”吧。
這個(gè)故事的概述如下:
扁鵲拜見蔡桓公,站了一會兒,對桓公說:"我看你有病,在皮膚的表層,如果不醫(yī)治的話,恐怕會向體內(nèi)發(fā)展."
桓公不以為然地說:"我沒有病."
扁鵲退出去后,桓公說:"醫(yī)生就喜歡給沒有病的人治病,以便邀功請賞,并以此證明自己的醫(yī)術(shù)高明."
過了十天,扁鵲又來拜見,對桓公說:"您的病已發(fā)展到皮和肉之間了,如果不治療就會加深."
桓公沒有答理他.扁鵲退了出去,桓公心里很不高興.
過了十天扁鵲再次來拜見,對桓公說:"你的病已經(jīng)發(fā)展到腸胃里了,如果不醫(yī)治的話,還會加深."
桓公還是不理他.扁鵲退出后,桓公更加不高興.
又過了十天,扁鵲老遠(yuǎn)看見桓公,掉頭就跑.桓公很奇怪,便派人去問原因.
扁鵲說:"病在皮膚的表層,用熱水敷燙就能夠治好;病在皮膚和肉之間,用扎針的方法就可以治好;即使發(fā)展到腸胃里,服幾劑湯藥也還能治好;病一旦深入到骨髓里,那就只好由閻王爺來作主了,醫(yī)生是無能為力的.現(xiàn)在君王的病已經(jīng)深入骨髓,所以我不能再去請求為他治病了."
五天以后,桓公渾身疼痛,派人去找扁鵲,扁鵲已經(jīng)逃到秦國去了.桓公就這樣病死了.
扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:"君有疾在腠理,不治將恐深。"桓侯曰:"寡人無疾。"扁鵲出,桓侯曰:"醫(yī)之好治不病以為功!"居十日,扁鵲復(fù)見,曰:"君之病在肌膚,不治將益深。"桓侯不應(yīng)。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲復(fù)見,日:"君之病在腸胃,不治將益深。"桓侯又不應(yīng)。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲望桓侯而還走?;负罟适谷藛栔?,扁鵲曰:"疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。"居五日,桓侯體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣?;负钏焖?。
扁鵲拜見蔡桓公,(在桓公面前)站立了有一會兒。扁鵲說道:“您有(點(diǎn))小病,(病就)在皮膚的紋理之間,不醫(yī)治(的話)恐怕要加重?!?桓侯說:“我沒有病?!北怡o退出(后),桓侯說:“醫(yī)生喜歡給沒有病的人治病,把(治好了“病”)作為(自己的)功勞?!边^了十天,扁鵲又一次拜見(桓公),說:“您的?。ㄒ呀?jīng))在肌肉、皮膚(里了),(如)不醫(yī)治(可)要更加嚴(yán)重?!被负顩]有理睬(他)。扁鵲退出(后),桓侯又不高興。(又)過了十天,扁鵲又(去)拜見(桓侯),說:“您的?。ㄒ眩┰谀c胃(里了),(再)不醫(yī)治將越加嚴(yán)重?!被负钣植淮鹄恚ㄋ?。扁鵲退出后,桓侯又不高興。(又)過了十天,扁鵲遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到桓侯,轉(zhuǎn)身就跑?;负钐匾馀扇耍ㄈィ﹩査ㄅ艿脑颍怡o說:“小病在皮膚的紋理間,這是用熱水或藥物熱敷(的功效)所能達(dá)到的;(?。┰谄つw肌肉里,這是針刺(的效力)所能達(dá)到的;(病)在腸胃中,這是清火湯劑(的藥力)所能達(dá)到的;(?。┰诠撬鑳?nèi),(那是)主管生死壽命的神所管轄的地方,(醫(yī)藥已經(jīng))沒有辦法了。如今(桓侯已)病在骨髓(之內(nèi)),我因此不再過問了。”過了五天,桓侯身體疼痛,派人尋找扁鵲,(扁鵲)已經(jīng)逃往秦國了。桓侯就(?。┧懒?。
蔡桓公:剛愎自用,不聽取他人建議,目光短淺。
蔡桓公:《史記·扁鵲倉公列傳》稱“齊桓侯”。這個(gè)稱號源于《韓非子·喻老》中的一篇文章《扁鵲見蔡桓公》。這篇文章里所謂的“蔡桓公”,據(jù)考證應(yīng)該是戰(zhàn)國時(shí)期田氏代齊以后的第三位齊國國君,謚號為“齊桓公”,史稱“田齊桓公”或“齊桓公午”。本名田午,史載他“弒其君及孺子喜而為公”,意思是說他殺了齊廢公田剡而自立。在位時(shí)曾創(chuàng)建稷下學(xué)宮,招攬?zhí)煜沦t士,聚徒講學(xué),著書立說,一時(shí)人才薈萃,彬彬大盛。相傳名醫(yī)扁鵲曾為他看病,在起病由輕到重衍變時(shí)連勸了三次,田午因?yàn)橹M疾忌醫(yī)而不聽,后來扁鵲再來時(shí),現(xiàn)其已病入膏肓,無法醫(yī)療;扁鵲只得轉(zhuǎn)身而退,并連夜逃往秦國,不久田午就病發(fā)而去世了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40339.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!