朱標(biāo)死后，為何朱元璋不立性格像自己的朱棣呢

朱標(biāo)死后，為何朱元璋不立性格像自己的朱棣呢

在朱元璋的兒子中，除了朱標(biāo)，最能干，同時也最得朱元璋喜愛的，就是朱棣了。實際上，要說到喜愛程度的話，朱元璋似乎更喜歡朱棣，而不是朱標(biāo)。為什么這么說呢?

(朱元璋)

朱元璋對朱標(biāo)實際上是有不滿的。不滿的原因，是因為他覺得朱標(biāo)太仁慈，不是一個君王的樣子。朱元璋認(rèn)為好的君王，是既要仁慈，更重要的是要殺伐果斷，有威權(quán)。只有威權(quán)才能確?；饰坏姆€(wěn)定。

有史料記載，朱標(biāo)對朱元璋擅殺功臣一事很不滿，提醒朱元璋不要殺戮太多。朱元璋很生氣，不但追打朱標(biāo)，而且還專門找來一根刺條，把上面的刺拔了，對朱標(biāo)說，我這樣做，是為了你將來能夠坐穩(wěn)江山。

就算如此，朱元璋還是對朱標(biāo)不放心，他給朱標(biāo)找了一個最豪華的教師團隊，幾乎把朝中所有的大臣，都讓他們給朱標(biāo)當(dāng)老師，想以此建立朱標(biāo)和大臣們和諧的關(guān)系。

而朱元璋對朱棣不是這樣。朱棣一直跟著朱元璋南征北戰(zhàn)，朱元璋覺得朱棣更加像他。

照理說，一個皇帝更容易立像自己的兒子為繼承人。比如劉邦就曾試圖立“類我”的劉如意為繼承人。就算是朱棣，也曾試圖立朱高煦為繼承人，而不是不像自己的朱高熾。

當(dāng)然了，朱標(biāo)作為嫡長子，雖然他不太像朱元璋，朱元璋立他的繼承人，而不是立朱棣為繼承人，肯定一點問題也沒有。但是既然朱標(biāo)已經(jīng)去世，照理說，朱元璋立朱棣為繼承人，應(yīng)該就是順理成章的，可是他為什么最終并沒有選擇朱棣呢?

我認(rèn)為，朱元璋之所以最終沒有選擇朱棣，與朱元璋對皇權(quán)制的理解，有莫大的關(guān)系。

在中國古代歷史上，從朱元璋開始，是皇權(quán)制的一個重大轉(zhuǎn)折。實際上皇權(quán)制發(fā)展到宋代，雖然皇帝在削弱相權(quán)，但是皇權(quán)制卻有走向開明的傾向。在研究問題的時候，可以皇帝和大臣們商量著決定。但是，朱元璋當(dāng)了皇帝后，他認(rèn)為皇權(quán)制應(yīng)該就是一種集權(quán)制。而他也就圍繞這個集權(quán)，做了非常多的事情。

這些事情中，核心有兩點：一是強化家天下，一是維護嫡長子制。

所謂“強化家天下”，就是說，朱元璋認(rèn)為，天下就是他朱家的，不是任何別人的。所以整個國家的體制，就要嚴(yán)格按照“家天下”來建設(shè)。不但中央應(yīng)該是朱家控制的，地方上也應(yīng)該是朱家控制的。所以，他把所有的藩王送到地方上去，讓藩王們坐鎮(zhèn)一方，成為比地方勢力更強大的力量。這樣一來，就實現(xiàn)“天下”就是“家”，“家”就是“天下”了。

強化了“家天下”以后，就剩下皇家內(nèi)部的問題了?；始覂?nèi)部當(dāng)然是必須要有一套秩序的。這套秩序，就是要讓皇位不能有懸念。因為有懸念，必然就有爭奪。有了爭奪，朱家的孩子們肯定會大打出手，天下肯定就不穩(wěn)定了。

要讓皇位繼承沒有懸念，就必須維護“嫡長子制”。這一制度，是從奴隸社會開始就形成了的，后來在西周的時候得到了強化。封建社會以后，這種強化又一次得到了加強。實際上，“封建”這個概念，就是從西周那時候借來的，就是為了維護等級秩序和嫡長子制的。

而朱元璋就是極力維護嫡長子制的。也因此，就算朱棣的能力超強，就算朱棣非常像朱元璋，朱元璋也不能立他為繼承人。立朱棣為繼承人，便意味著誰的能力大，就立誰為繼承人。這種想法顯然是危險的，因為所謂誰的能力大，只是一個相對而言的概念，主觀性很強。這與皇帝的個人喜好，有莫大的關(guān)系。還有，那些王爺們也會因為覺得自己的能力很強，參與到皇位繼承人的競爭之中。

所以，朱元璋為了確?；适覂?nèi)部的穩(wěn)定，必須把規(guī)則定得死死地，不能逾越。所以朱標(biāo)死后，他才會毫不猶豫地立朱允炆為繼承人。因為立朱允炆為繼承人，就是維護“嫡長子制”。反過來，立朱棣為繼承人，就是破壞“嫡長子制”。

在這樣一種思考之下，朱元璋才選擇朱允炆。

不過，雖然朱元璋考慮得很周到，很有邏輯性。但制度是死的，人是活的。在皇權(quán)社會里，拳頭越大越有理的叢林法則，其實才是發(fā)揮關(guān)鍵作用的。朱元璋在打別人的時候懂得這個道理，用在他自己家人身上，就不愿意這么想了。

朱棣各方面才能都比朱標(biāo)父子強，朱元璋為何不肯立他為儲君呢？

說朱棣才能比朱允炆強沒啥意見，比朱標(biāo)強不知道是如何得到的結(jié)論，另外朱元璋建立明朝后，奉周法古，傳位制度是采取了嫡長子繼承制，雖然長子朱標(biāo)病逝，但繼續(xù)傳位給朱標(biāo)的兒子朱允炆也是符合禮法的。

朱允炆的母親是呂氏，在朱標(biāo)的太子妃常氏病故后，繼任為太子妃，所以朱允炆的身份也是嫡子，并且是朱標(biāo)的次子，在朱雄英早夭后，朱允炆成為了嫡長子，而常氏這一支朱標(biāo)的三子朱允熥，外戚勢力太強大，朱元璋在朱標(biāo)死后，也不敢選朱允熥為接班人，所以再三權(quán)衡后，又要遵守嫡長子繼承制，因此才傳位給朱允炆。

朱標(biāo)是朱元璋的長子，朱元璋還在是吳王時，就立朱標(biāo)為世子了，朱元璋對朱標(biāo)非常看重的，在朱元璋稱帝后，洪武元年立朱標(biāo)為太子，從一開始朱元璋就把朱標(biāo)當(dāng)做自己的接班人培養(yǎng)。

朱元璋把自己手下很多德高望重的大臣都安排到東宮輔佐太子，從古至今，皇帝在太子逐漸有了自己的勢力后，難免會對太子產(chǎn)生猜忌，最明顯的代表是清朝康熙年間的太子胤礽，但是朱元璋卻非常的信任朱標(biāo)，洪武十年就開始讓朱標(biāo)監(jiān)國。

在朱元璋統(tǒng)治時期，為了穩(wěn)定統(tǒng)治，對有功之臣殺伐頗多，朱標(biāo)常會為這些功臣求情，保下了不少人，所以朱標(biāo)在大臣中是非常有威望的，朱標(biāo)的弟弟們就藩后也很能折騰，但是犯了錯都會來找朱標(biāo)為自己去求情，在藩王中朱標(biāo)也很有威信，朱棣是沒法和朱標(biāo)相比的。

在朱標(biāo)病逝后，朱元璋開始培養(yǎng)朱允炆來做自己的接班人，朱允炆在藩王，大臣中顯然就沒有朱標(biāo)那樣的威信，政治也不夠成熟，所以他才上臺，還為穩(wěn)定統(tǒng)治就開始削藩，這就讓以朱棣，朱權(quán)為首的藩王們很快結(jié)盟來和朱允炆對抗。

從靖難之役的失敗，我們也可以看出來，朱允炆的才能真是遠遠沒法和朱棣相比的，以藩王一方之力和皇帝統(tǒng)領(lǐng)的大半江山相比，朱棣已經(jīng)處于劣勢了，但是最后朱允炆還是戰(zhàn)敗了，朱允炆的才能是比不上朱棣的。

朱元璋為何不立朱棣為帝？

說起朱元璋，他是史上話題比較多的一個皇帝，首先朱元璋的出身，后來成為千古一帝，再到朱元璋登基后，殺害開國功臣，到最后寧愿將皇位傳給孫子朱允?桑?泊牟盼瀆緣鬧扉ΑＵ廡┳怨乓岳炊際槍賾謚煸?暗幕疤猓?渲杏捎謚煸?敖?飾淮酥煸?啥?侵扉Γ?賈倫鈧罩扉υ旆矗?貝哿酥煸?傻幕飾弧?/p>

明知道朱棣是一個不安分的主，朱元璋為何不將皇位傳給他，以免發(fā)生這讓天下人恥笑的事情。其實朱元璋不穿皇位給朱棣，主要有三個理由，其中一個是朱棣的硬傷。

其一，大臣不同意。按說朱棣文才武略，應(yīng)該能夠得到大臣們的支持，為何大臣不同意呢？其實這還得從朱棣的性格說起。雖然朱棣從小就表現(xiàn)的十分聰明，在各方面也表現(xiàn)出很強的辦事能力。但是漸漸大家發(fā)現(xiàn)，朱棣性格殘暴，做事狠毒。眾臣心想，若是朱棣登基為帝，想必大臣們不會好辦事，因此當(dāng)朱元璋提起立朱棣為帝時，就遭到了眾人的反對。

其二，自古立嫡立長習(xí)俗。自古以來我國都有立嫡立長的習(xí)俗，朱棣的母親知識朱元璋后宮中一個名分不是很高的妃子。朱標(biāo)去世，就算不立朱允?晌?郟?煸?盎褂卸?兒子、三兒子，按照長幼有序，怎樣也輪不到朱棣，因此身份也算是朱棣的一個無法跨越的坎。加上朱元璋原本就喜歡朱標(biāo)以及朱允?桑?梢運抵煸?暗南舶?侵扉Φ囊桓鲇采耍?興?竊冢?煸?笆遣換崍⑺邸?/p>

朱標(biāo)死后，朱元璋為何不直接傳位給朱棣呢？

洪武二十五年四月二十五日，被病痛折磨幾個月的太子朱標(biāo)病逝。以仁孝敦厚著稱的朱標(biāo)，一直以來都是朱元璋默認(rèn)的皇位繼承人。

從朱元璋對朱標(biāo)的培養(yǎng)就可以看出，他對朱標(biāo)的期許有多深。朱標(biāo)死時，朱元璋已經(jīng)是64歲的老人了，白發(fā)人送黑發(fā)人，朱元璋老年喪子的痛苦自然不必說。但還有一個更大的難題擺在面前：皇位繼承人的位子又空了，選誰來接班，是個大難題。

熟悉歷史的人都知道，朱元璋經(jīng)過百般思量后，選定的繼承人是皇長孫朱允炆，即后來在靖難之役中敗給朱棣的建文帝。那么大家就好奇了：朱元璋有沒有想過直接傳位給朱棣？如果傳位給朱棣是不是就可以避免“靖難之役”的骨肉相殘？

朱標(biāo)死后，對待皇位繼承人的選擇，朱元璋一開始也很猶豫。朱棣的能耐大，也頗得朱元璋的心意。但最大的難題是：朱棣排行老四，長子朱標(biāo)雖然不在了，但還有二子秦王和三子晉王。這兩兒子不成器，繼位不可能。

尤其是受封陜西的二子秦王，曾因多次不法行為被召回京城斥責(zé)，朱標(biāo)死前還在替這個不成器的二兒子說情。如果此時立朱棣為太子，那么這兩哥哥往哪擺？朝臣劉三吾更是直諫：“立燕王，置秦、晉二王于何地？”

后來燕王朱棣起兵的口號是“清軍側(cè)，靖國難”，意思就是剿除建文帝身邊的奸臣，但這個口號多少有些牽強附會。如果立朱棣為太子，那么皇位合法性就存在爭議，二子秦王、三子晉王甚至都不用找什么借口，可以名正言順起兵奪位。

雖然朱元璋在世時他們不敢有意見，但朱棣一旦繼位誰也保證不了這兩兒子不會起兵作亂。朱元璋正是考慮到這點才不敢直接傳位給朱棣。

更重要的是，朱允炆雖然能力一般，但他卻有一點好處：孝順。這一點很像過世的朱標(biāo)。自古帝王都主張仁孝治天下，朱元璋正是因為這點才下定決心立皇長孫朱允炆。

我們先來看一下朱棣的三個哥哥都什么時候死的：大哥太子朱標(biāo)死于洪武25年，二哥秦王朱樉死于洪武28年，三哥晉王朱棡死于洪武31年3月。

我們知道朱元璋死于洪武31年6月，也就是說前三個兒子都死在了他的前面。這個時候為什么不能抓緊時間直接傳位給四子朱棣呢？

問題是朱元璋沒有開啟上帝視角，太子朱標(biāo)死后，朱元璋于同年立朱允炆為皇太孫。換言之到洪武31年，二子三子都死的時候，朱允炆已經(jīng)穩(wěn)坐儲君的位子6年了。

如果此時廢皇太孫而轉(zhuǎn)立朱棣則會有更大的動亂，雖然前朝有不少廢太子的先例，但朱允炆在太孫的位子上并無任何過錯，經(jīng)過6年的磨礪反而日日成熟，得到了舉朝上下一致的認(rèn)同。

朱標(biāo)死后朱棣也是一個好的選擇，朱元璋為何不傳位給朱棣？

朱元璋之所以不傳位給朱棣其實是為了防止繼統(tǒng)紛爭。據(jù)史籍記載，朱元璋擁有二十多個兒子，其中年紀(jì)最長的是朱標(biāo)。在順利稱帝之后，朱元璋當(dāng)即便將朱標(biāo)立為了太子。與此同時，他也對其余兒子進行了分封。而在這些藩王之中，像秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣等九人因為封地臨近邊塞，承擔(dān)著駐守邊塞的要任，是以他們也被稱為?九大塞王?。

這九人因為肩負(fù)著維護邊塞安全的重任，所以他們的權(quán)勢相較于其他藩王要更大一些。在這種情況下秦、晉、燕三王難免生出奪嫡之心，于是他們開始明爭暗斗，身為太子的朱標(biāo)也隨之被卷入其中。不過介于朱元璋對朱標(biāo)這位儲君很是喜愛，所以這一時期的奪嫡之爭并沒有大規(guī)模爆發(fā)。但是誰也沒有想到的是，朱標(biāo)竟然會在1392年的時候突然病逝。

朱標(biāo)的病逝讓秦、晉、燕三王窺見了機會，但是這一機會很快便因皇太孫的冊立而消失。朱元璋在朱標(biāo)去世之后曾召集群臣商議新儲君人選，當(dāng)時朱元璋還曾問：?燕王英武似朕，立之何如？?就當(dāng)時的情況來看，一眾藩王之中燕王朱棣的能力以及勢力確實是最強的。所以朝臣們在聽到朱元璋的這一問話之后也是集體選擇了沉默，唯獨劉三吾站出來回答說：?即立燕王，置秦晉二王何地？?

如果當(dāng)時朱元璋冊立朱棣為新太子，那秦王與晉王勢必會心有不滿。如此一來，他們?nèi)说拿鼙銜M一步升級，最后甚至有可能發(fā)生軍事沖突。而一旦發(fā)生這種事情，那明朝朝局勢必不穩(wěn)，明朝的發(fā)展也會隨之受到影響。所以為了避免繼統(tǒng)紛爭，朱元璋最后決定立朱標(biāo)之子朱允炆為新儲君。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40352.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 褚蒜子是什么人扶立過6位皇帝,3次臨···

下一篇: 為梁山立下大功的唐斌是什么結(jié)局死于一···