科舉制度是我國歷史上的一個創(chuàng)舉,它對于朝廷的人才選拔,學(xué)子的入仕為官都極為重要。很多人將科考及第作為人生的最高目標(biāo),因此在一千多年的科舉考試中,就出現(xiàn)了形形色色的考試作弊手段。
那么,古代科考有哪些作弊手段?朝廷又是如何防范的呢?
最常見的作弊手段是夾帶,古代稱為懷夾。
這種作弊方法自隋朝以來就有,發(fā)展到清朝更是愈加瘋狂。據(jù)《清史稿》記載,乾隆帝很關(guān)心科考,曾派出禮部大員巡視某地考場,結(jié)果在第一場考試中就查獲夾帶者21人?!盎虿赜谝旅?,或藏于器具,且有藏于褻衣裈褲中者。”到了第二場,考生們懾于考場嚴(yán)密的盤查,紛紛將事先準(zhǔn)備好的夾帶之物拋棄,“貢院門外,拋棄蠅頭小卷,堆積于墻陰路隅者,更不計其數(shù)”。
當(dāng)然還是有膽兒大的,將夾帶之物藏于嘴中,企圖蒙混過關(guān)。實在不行,考生就將它吞下。乾隆聞報后,異常憤怒,痛斥作弊者“其喪心無恥,至于此極”。
為了迎合考生夾帶,還出現(xiàn)了專門為考生定制夾帶工具的行業(yè)。他們可以根據(jù)考生的需要,制作出如雙層氈帽、空心石硯、空心蠟燭、空心果餅、夾層飯盒、雙層靴子等工具。只要客戶能想到的,他們就一定能造出來,而且?guī)缀醵寄苊苫爝^關(guān),躲過盤查。
第二種作弊手段就是請人代考。
“槍手”自古就有,稱為“捉刀”,替考又叫做“代人捉刀”。古代的“槍手”分為兩類,一類是直接代考生進(jìn)場考試。
當(dāng)然了,為了不被查出來,事前的準(zhǔn)備是必不可少的。乾隆年間,有一位名叫劉昌新的考生不學(xué)無術(shù),自然對考試缺乏信心,干脆請自己的私塾老師捉刀,但兩人年齡懸殊過大,老師只好將胡須剃去代為考試。
還有一類是場外的“槍手”就是將試題做好后,想方設(shè)法把答案傳到考場內(nèi)。
在《欽定大清會典事例》中,就詳細(xì)記載了這類作弊手法??忌紫纫I通考場巡邏的兵役,將考題通過拋擲、傳遞等方式帶出場外,再由“槍手”答題后,考生通過預(yù)先商定的方式和地點取得答案。
唐代大詩人溫庭鈞就是一位本領(lǐng)高強(qiáng)的“槍手”。史籍載:“每入試,押官韻作賦,凡八叉手而八韻成?!币馑际钦f,溫庭鈞只需要叉八次手的時間,就能寫出八首賦,可見其才思之敏捷。據(jù)說,溫庭鈞在一次考試中,接連替8位考生充當(dāng)了槍手,考官硬是沒有查出來。
第三種作弊手法是賄賂科考官員。
這種方式是影響最壞的作弊方法,它不但敗壞了考風(fēng),也催生了官場腐敗,讓賄賂之風(fēng)橫行,其中最絕的一種方法稱之為“通關(guān)節(jié)”。
所謂“關(guān)節(jié)”,是指考生和考官事先勾結(jié),將一個約定好的詞語或句子插入答題行文的特定位置,便于考官閱卷時辨識。
宋真宗時期,翰林學(xué)士楊億設(shè)宴款待老家來的考生,考生們知道楊億十有八九將擔(dān)任主考官,于是爭相巴結(jié),希望從他嘴里打探出些許考試信息。沒想到,楊億十分惱怒,當(dāng)場拋下三個字“丕休哉”,拂袖而去。
考生們大失所望,紛紛離席而去,但仍有少數(shù)考生富有心機(jī),默默地將這三個字記下,并在考試中用上了。果然,楊億成為了主考官,用了“丕休哉”三字的考生也大都被錄取了。
也有弄巧成拙的人。晚清時期的一個名叫李幼梅的考生,費盡九牛二虎之力套到了“鼻煙壺”三字的關(guān)節(jié),不幸卻被其他兩位考生知道了。主考官拿到三份試卷后舉棋不定,最后錄取了其中兩份,落榜的偏偏就是李幼梅。
當(dāng)然了,所謂道高一尺,魔高一丈,歷朝歷代都有對付考生作弊的方法。
其一,對考生的衣著及用具制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
如乾隆年間,就對考生有這樣的規(guī)定:“帽用單層氈,大小衫袍褂,俱用單層。卷袋不許裝里,硯臺不許過厚,筆管鏤空。糕餅餑餑、各要切開”等,甚至晚上用的蠟燭,都由朝廷提供。
同時還加強(qiáng)了對考生入場前的搜查,不管天氣情況如何,考生們都必須完全敞開衣服,由兩個兵役“上窮發(fā)際,下至膝踵,倮腹赤踝”地進(jìn)行全身搜查。
其二,實施糊名和謄錄法。
所謂“糊名”,是指將試卷上考生的姓名、籍貫等信息封貼起來,不讓考官知道考生的任何個人信息,只能以文章的好壞來確定是否及第,就如同現(xiàn)在的試卷裝訂環(huán)節(jié)一樣。
這種做法可以從明面上杜絕主考官的舞弊行為,但對于“通關(guān)節(jié)”或熟悉考生字體的考官來說,仍然無法完全避免徇私舞弊。因此,朝廷又想出了一招“謄錄法”。
所謂“謄錄法”,就是在考生答題完畢后,將試卷另外謄錄一冊副本。謄錄官必須依試卷原文謄錄,絕對不能隨意篡改文意或增減字句。謄錄完后,試卷副本必須交給??惫賳T與原文進(jìn)行校對,檢查無誤后方可進(jìn)行糊名。
其三,對作弊者嚴(yán)懲不貸。
在清朝順治年間,將“閱卷有弊、科場作弊”之罪,與謀反、叛逆列入十惡不赦的行列,對作弊情節(jié)較輕者杖罰、抄家,重則流放,甚至直接殺頭。
在順治年間,就曾發(fā)生過史上有名的丁酉舞弊案,所有發(fā)生作弊考場的考生,都在清兵的嚴(yán)密監(jiān)視下重考,之后還判處了數(shù)十名參與舞弊者死刑,另有多人被流放寧古塔。
不過,盡管歷朝歷代都對考試作弊深惡痛絕,并嚴(yán)刑峻法,但依然沒能完全杜絕科考作弊現(xiàn)象的發(fā)生。即便是到現(xiàn)在,仍不時發(fā)生各種考試的舞弊行為。
古代科舉如何懲罰考試作弊學(xué)生?五代及宋元時期稱為“殿舉”、“殿罰”,明清時期稱之為罰科,指科舉時代對違規(guī)、舞弊或文理紕繆者暫時廢止其繼續(xù)考試資格的一種處分。
科舉作弊五大招,哪招最有用?
唐代正值我國封建社會的鼎盛時期,也是科舉考試處于逐步完善與發(fā)展的重要階段,縱觀唐代科場中出現(xiàn)的作弊現(xiàn)象林林總總,令人震驚,與此相適應(yīng),唐代有關(guān)部門也采取了一系列防范措施杜絕科場作弊。
【作弊手段一:大腕兒威脅主考官】
在唐代科舉考試中,一些達(dá)官顯宦往往出自私利從中進(jìn)行干預(yù),影響了正常的科舉考試秩序。
唐玄宗時寵臣外戚楊國忠之子楊暄“學(xué)業(yè)荒陋”是朝野皆知的事實,參加明經(jīng)考試?yán)硭?dāng)然在被“黜落”之列。但是“恃勢倨貴”的楊國忠并不甘心,他對知貢舉者達(dá)奚進(jìn)行迫脅。懾于楊國忠的 *** ,達(dá)氏不但不敢按實際水平判楊暄名落孫山,而且定其為上第。這成為唐代科場考試中的一樁丑聞。
實際上,在唐代進(jìn)士等科在考試之前就已經(jīng)內(nèi)定名單乃至名次的現(xiàn)象,已經(jīng)成為公開的秘密,這就連當(dāng)朝皇帝也清楚“每歲策名,無不先定”的事實。
【作弊手段二:直接賄賂主考】
唐代舉子能否在競爭激烈的科場中取得功名,主考官所起的作用非常大,于是一些有經(jīng)濟(jì)實力者便不遺余力地向主考官行賄。
唐代科場中行賄丑聞時有發(fā)生。唐高宗龍朔(661-663年)年間,知貢舉董思恭因接受考生賄賂而成為朝野議論的重要新聞之一。當(dāng)時還出現(xiàn)的一種現(xiàn)象是,一些有權(quán)勢和富有者專門向主考機(jī)構(gòu)或主考官行賄,應(yīng)試者如果不走其后門,則很難指望在科場上成功?!贰犯?/p>
【作弊手段三:考試內(nèi)容提前看】
泄漏試題一般是主考官徇私情而為,這在唐代科場中屢有發(fā)生,但因涉及面小,且主考官往往正得到皇帝的寵信,被揭發(fā)者只能是掛一漏萬。
唐高宗龍朔三年(663年)董思恭知貢舉,他在接受應(yīng)試者的賄賂后,便泄漏了進(jìn)士策問試題。后來事情暴露出來,三司審問,使得董思恭聲名狼藉,并對其進(jìn)行了公開審理。初判朝堂斬決,后因董思恭臨刑告發(fā)別人,在武則天提倡告密之風(fēng)盛行的情況下,被免死,配流嶺表。這是唐代科場中主考官因泄漏試題所受處罰最為嚴(yán)厲的一次。
現(xiàn)代的高考和古代的科舉,都是通過考試選拔人才的方式。而有考試,就有人想作弊。為了讓現(xiàn)代考試變得公平公正,國家出臺了許多的法律法規(guī),也完善了監(jiān)考制度,防止作弊。 而古代的科舉,對許多讀書人來說,都是改變命運(yùn)的途徑。為了能夠金榜題名,一些讀書人會發(fā)奮苦讀,除此之外,也有很多人會在考試上動歪點子。那么古代科舉考試中,學(xué)子們有哪些作弊方法呢?針對這些現(xiàn)象,國家又會采取哪些措施呢? 一、賄賂考官 最直接、最有用的方法,就是賄賂考官。如果主考官泄題給考生,那么高中輕而易舉。即使不泄題,主考官在監(jiān)考或者改卷時網(wǎng)開一面,也可保無虞。 唐朝時的科舉考試還不是特別的嚴(yán)格,允許考生在考試前后拜訪主考官。最著名的例子,恐怕就是朱慶余拜訪當(dāng)時的主考官張籍了,當(dāng)時他并作詩一首: 洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。 妝罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時無? 這首詩,把自己比作新娘,把主考官比作公婆,以新娘是否討公婆喜歡,比喻自己能否高中,形象生動,又含蓄蘊(yùn)藉。據(jù)說張籍讀完此詩,非常高興,還和詩一首。而后來,朱慶余果然高中進(jìn)士。 允許考生考前拜訪考官,就很容易出現(xiàn)賄賂考官的事情。事實上,唐朝很多官僚貴族在考試前,都會賄賂主考官,這就使得科舉幾乎有名無實,貴族官僚子弟基本壟斷了科舉。晚唐著名詩人杜荀鶴雖然很有才華,卻屢試不第。他就曾無奈的感慨道:「 ”空有篇章傳海內(nèi),更無親族在朝中。” 二、夾帶 賄賂考官,必定花費巨大。而一些窮苦書生,沒有這個財力,就只能自己想辦法。要想作弊,只能夾帶了,現(xiàn)代學(xué)生俗稱「 ”小抄”。最常見的就是把經(jīng)文藏在衣服鞋襪里,更有甚者,把經(jīng)文寫在身體上。古人的衣服肥大,而且穿的又多,這就為夾帶提供了便利。 當(dāng)然了,古代科舉,一考就是幾天,除了攜帶文房四寶外,還允許考生攜帶食品、蠟燭等東西,反正允許帶進(jìn)考場的東西,都有可能有夾帶。 河南洛陽曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)一本《五經(jīng)全注》,可以說是世界上最小的微型書了。這本小書有342頁,30萬字,書長6.5厘米,寬4.8厘米,厚1.5厘米,用宣紙印刷,細(xì)線裝訂,十分精美,書中刊載著五經(jīng)原文,并附有注釋和序言,十分詳細(xì),讓人不得不佩服古人的智慧。 三、請人代考 有的考生感覺自己水平一般,憑自己的實力不能考上,就會請人代考,現(xiàn)在俗稱「 ”槍手”。現(xiàn)代社會,有照片可以檢查是否是本人。監(jiān)考老師,可以仔細(xì)認(rèn)真的比兌。 古代沒有照片,只是在「 ”準(zhǔn)考證”上寫上此人的大概體貌特征,主考官就是據(jù)此核對,這就為找替考提供了可能。最出名的「 ”槍手”大概就是溫庭筠了吧。話說,他替考出了名,有次主考官是沈詢,為了防止他作弊,專門把他叫在自己身旁盯著??墒亲詈笄Х廊f防,還是出了紕漏,據(jù)說,溫庭筠幫了八個人的忙。 科舉考試中的作弊現(xiàn)象有很多,以上只是比較常見的。古代統(tǒng)治者也知道科舉考試的重要性,所以也會相應(yīng)的出臺一些措施,讓科舉盡量規(guī)范,變得公平公正。常見的有以下幾種: 一、加重處罰力度 清朝時候如果發(fā)現(xiàn)考試作弊,立即由監(jiān)考官給相關(guān)人員帶上枷鎖在考棚外示眾。乾隆五十七年,發(fā)現(xiàn)三名考生是「 ”槍手”,處罰是先帶枷號三個月,然后發(fā)配充軍,再杖一百,臉上還要刺字。 我們熟知的大文豪魯迅先生,他的父親就是因為賄賂主考官被發(fā)現(xiàn),本來是要處以死刑的,后來變賣家產(chǎn),打掉了關(guān)系才得以豁免,最后導(dǎo)致家道中落。 二、主考官擔(dān)責(zé) 如果官員的親戚子女參加科舉,則該名官員是要回避的,不能作主考官。為了防止賄賂考官現(xiàn)象發(fā)生,從武則天時起,設(shè)立「 ”糊名法”。將考生的名字用紙黏貼遮掩。這樣,改卷官員看不到名字,改卷時也就很難幫助考生了。雖然糊住了名字,但是考生的字跡還有可能被認(rèn)出來,后來又發(fā)明了謄錄的方法??忌痪碇?,由專員專門抄錄考生答卷,所有字跡都一樣,改卷人員就無從辨認(rèn)了。 宋太宗起還制訂了「 ”鎖院”制度??荚嚨闹骺脊俣际桥R時委派,而且各主考官相互監(jiān)督??脊俳拥饺蚊?,要同日進(jìn)入貢院,在發(fā)榜前不得離開,不得接見賓客。這就禁止了考生和主考官提前聯(lián)系,防止泄題。 清代對賄賂考官處理的十分嚴(yán)酷。順治十四年,發(fā)生了震驚天下的「 ”丁酉弊案”,順天、江南、河南、山東、山西發(fā)生考生作弊的事情。最后處理也很嚴(yán)重,江南闈16名主考官全部被斬決,數(shù)十人被判流放。 三、嚴(yán)查考生 宋朝起,考試一律在貢院內(nèi)進(jìn)行,而考生之間用墻壁隔開,考生不可以交頭接耳、大聲喧嘩。明清時更是規(guī)定,考生帶入考場的各式物品的規(guī)格,例如硯臺、木炭、糕點的大小厚度,水壺、燭臺的用料,以致毛筆、籃子的款式都有明確限制。 在考試之前,所有的考生還要先沐浴,脫掉自身的衣服,然后由官方統(tǒng)一發(fā)放考試服。這就基本上斷了用小抄作弊的可能性。在進(jìn)考場前,由兵衛(wèi)仔細(xì)搜查兩遍。在考試的過程中,還會安排專門人員進(jìn)行突擊檢查,類似現(xiàn)在的巡考。 就像考生作弊方法有很多種一樣,古代防止考生作弊的方案也出臺了很多。其中有些措施,對于現(xiàn)代社會防止考試作弊,還是起到了很大的借鑒作用的。 關(guān)注「 ”熱點說歷史”,觀看更多精彩內(nèi)容!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40367.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!