探索明朝嘉靖年間，一起蛇蝎乞丐殺人案的真相

探索明朝嘉靖年間，一起蛇蝎乞丐殺人案的真相

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于明朝乞丐殺人案的文章，歡迎閱讀哦~

明朝可以稱得上是我國(guó)歷史上律法最嚴(yán)苛的朝代，《大明律》是由朱元璋總結(jié)歷代律法、吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)制定而成。但是再嚴(yán)苛的律法也阻止不了罪惡在人心中的滋生。

在《皇明諸司公案》中記載了一件發(fā)生在明嘉靖年間的乞丐殺人案，這起案件經(jīng)過很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)乞丐打死了另一個(gè)乞丐，然后栽贓嫁禍給他人，最終被揭穿并處斬，但它充分證明了人性中的無窮貪念和僥幸心理。

關(guān)帝廟驚現(xiàn)乞丐尸身

一日清晨，在建寧府建甌縣(今福建建甌)的一處關(guān)帝廟中，住持像往常一樣早起吃齋念佛，行至大殿中央突然發(fā)現(xiàn)一具尸身，只見其衣衫襤褸，手持竹竿破碗，宛然是一副乞丐模樣。

住持當(dāng)即喊來里正(相當(dāng)于今天的村長(zhǎng))張善，這個(gè)張善平日里樂善好施，方圓百里都流傳著他的美名。就在兩人仔細(xì)辨認(rèn)死者身份時(shí)，一個(gè)名叫刁梗的人橫沖直撞進(jìn)來，只見此人衣著打扮和那死者一般無二，竟也是一個(gè)乞丐。

這刁梗一進(jìn)來，就撲倒尸體上大哭："此乃吾親弟也，吾當(dāng)為爾報(bào)此仇也"，哭罷揚(yáng)長(zhǎng)而去，竟也不為其收尸。

張善見此情景，想到刁梗必然是沒錢辦理后事，便自行出了五兩銀子為亡者購置棺木、兩百文銅錢雇傭車夫，將其下葬。卻不料第二日，那刁梗不知在何處知道是張善為其弟收尸下葬后，竟登門質(zhì)問張善："人命奸情，漏財(cái)是真，不是你打，何以出銀埋殯?"

兩人爭(zhēng)執(zhí)不下便鬧到了衙門之上，當(dāng)時(shí)的建甌知府是一個(gè)叫董燧的人，這樁案子在他手上，只用了不到一周時(shí)間便成功告破。

知府心思縝密，開得云霧見光明

要說董燧這人，出身名門望族，是流坑董氏的第二十二代人，他的爺爺董時(shí)望官至監(jiān)察御史(相當(dāng)于今天的最高檢檢查員)。而他本人不僅自幼熟讀經(jīng)書學(xué)識(shí)淵博，還相貌英偉，做官也是兩袖清風(fēng)，頗具一副包拯之相。

在公堂上，那刁梗自稱是江右人士，與其弟刁柄流落乞食。一日刁柄行乞至張善府前，因言語不和和那張善起了沖突，只見那張善便讓家童對(duì)其拳打腳踢，以至刁柄傷多致命，一夜過后，刁柄便一命嗚呼。

而張善為死者購棺下葬更是被這刁梗說成了"豪賄惡黨，寅夜扛埋，故稱施舍"，言語間儼然在說張善就是兇手。但是董燧從百姓口中得知這張善平日素善，且無一人看到過他和死者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，街坊鄰里還自發(fā)來到衙門為張善擔(dān)保，聲稱若此事為真，他們?cè)敢夤餐瑩?dān)責(zé)。

無奈之下，董燧將刁梗關(guān)押入獄。五日后，董燧想到那刁梗既然身為乞丐，定然已經(jīng)沒有了錢糧，必定會(huì)賄賂獄卒讓其代傳書信，以求濟(jì)應(yīng)，可借此問那人刁梗的底細(xì)。

果然，那刁梗還真就寫信給好友楊健借錢。董燧將那楊健喚來，詢問一二，這楊健倒是一個(gè)老實(shí)巴交的人，一股腦兒把刁梗的底細(xì)全說了，董燧這才發(fā)現(xiàn)原來那刁梗完全就是在撒謊。

原來那刁梗是本地東鄉(xiāng)人，且無兄弟，因嫖賭散盡家財(cái)而流落為乞，因力大漸漸地成了乞丐的小頭目。至于那死者則是外地人，流落到此地行乞罷了，誰料這刁梗竟然用蠻力將其打傷以至死亡，而后見張善那般舉止，便心生邪念，意圖以此來騙取錢財(cái)。

最終，董燧按照《大明律》判處刁梗斬首，張善也恢復(fù)了名聲，繼續(xù)行人間善事，留百世芳名。

董燧看似"高明"實(shí)則目光狹隘

董燧這般破案思路看似高明，實(shí)則是經(jīng)過記述之人的加工和再創(chuàng)作。換成任何一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的官員，都不難想到這個(gè)思路，偏偏那楊健是一個(gè)老實(shí)巴交的人，估計(jì)是害怕牽連到自己，便老老實(shí)實(shí)的問什么說什么。

我們可以設(shè)想一下，倘若刁梗和楊健若是事先串通好，然后楊健在董燧面前照本宣科，這起案子還真就不見得能這么快被破。所以，這種方法并不見得能屢屢奏效，甚至有時(shí)會(huì)牽連無辜。

其實(shí)在本案中，董燧完全可以先驗(yàn)尸，根據(jù)死者身上的傷痕來判斷刁梗是否說謊。因?yàn)樵诘蠊５墓┰~中，他的"弟弟"是被張善家的家童打死的，這就會(huì)引發(fā)一個(gè)矛盾，而這也是供詞中的致命破綻。

據(jù)史料記載，在明朝時(shí)期，家童的年齡一般都在10歲上下，這樣的兒童本身是沒有多大力氣的。倘若真的如刁梗所說，是家童所為，那尸身上的傷痕必定不會(huì)很深，若查驗(yàn)尸體發(fā)現(xiàn)其上的傷痕很重，那么就可以斷定刁梗是在說謊，這樣便可以省去很多時(shí)間。

或許有人會(huì)質(zhì)疑，家童就算力小，但完全可以接連下手打死"刁柄"。但是設(shè)想一下，如果家童這樣做，那為何不直接將乞丐當(dāng)場(chǎng)打死，還讓他逃出家門，爬到城外才斷氣?這樣豈不是更會(huì)留下證據(jù)?還不如殺人滅口來的直接，這些其實(shí)都是可以通過驗(yàn)尸來斷定的

但是董燧并沒有進(jìn)行驗(yàn)尸，這也說明了古代官員判案時(shí)所依靠的更多是自身的判斷和見到聽到的人物或事件。其實(shí)，早在北宋年間，著名的法醫(yī)學(xué)家宋慈編寫的《洗冤集錄》中，就詳細(xì)描述了通過不同的傷痕來判斷死因的辦法。這么看來，董燧此舉更能說明古代的文獻(xiàn)記錄流通的速度和廣度非常受限。

《大明律》的壓迫催生出人們內(nèi)心深處的野心

雖然董燧破案的經(jīng)過不是那么的高明，但他能想到通過書信這一思路，進(jìn)而確定刁梗身份倒也值得借鑒。刁梗這般誣陷詐騙行為，不禁讓人發(fā)出疑問，在當(dāng)時(shí)那般嚴(yán)苛的《大明律》前，為何還有人敢目無王法，堂而皇之地行詐騙之舉、還名正言順地報(bào)官?

其實(shí)，朱元璋在編撰《大明律》時(shí)，更多的是側(cè)重于官員的處置，因?yàn)樗×舜饲八濉⑻?、宋等朝代的教?xùn)，所以，朱元璋對(duì)官員的腐敗和貪污是絕對(duì)不能容忍的，以至于律法中對(duì)貪官污吏的定罪量刑極其苛刻。

針對(duì)平民百姓的則相對(duì)沒有那么的嚴(yán)格，但是相比于之前的朝代，已經(jīng)是極其嚴(yán)苛了，而且明朝的死刑起點(diǎn)要比唐宋時(shí)期要低的多。但是哪里有壓迫，哪里就有反抗，在這種重壓之下，人人自危，紛紛夾起尾巴做人，這造成了明朝自上而下形成了一股"謹(jǐn)慎行事"的風(fēng)氣。

但這種不敢越雷池一步的行事作風(fēng)，遲早會(huì)喚醒出人們內(nèi)心深處對(duì)權(quán)勢(shì)的野心，從而邁出冒險(xiǎn)的一步，不成功就成尸。刁梗這個(gè)人可以看成這千千萬萬人的一個(gè)縮影，抱著僥幸心理，意圖達(dá)到目的并逃脫法律制裁。

也許是作者故意使然，將殺人兇手冠以"刁"姓，意在突出刁民終究逃不過法律的制裁之意?而里正則以"善"為名，是想傳達(dá)一種正確的價(jià)值觀和人生觀?或許這是真人真事，只是一個(gè)巧合而已。

上世紀(jì)的法國(guó)大富豪巴拉昂認(rèn)為窮人最缺少的是野心，即成為富人的野心，這種野心可以將一個(gè)窮人推上山巔，也能將其墜入萬丈深淵。而這個(gè)刁梗，又何嘗不是一個(gè)被野心推向深淵的可憐人呢?

明朝嘉靖年間發(fā)生了什么大事

明世宗朱厚璁(1507-1566),年號(hào)“嘉靖”1521年即位,在位46年。在此期間世界上（中國(guó)略）發(fā)生的大事如下：
1508年：西班牙征服古巴
1517年：（1）葡萄牙人到達(dá)廣州，歐洲跟中國(guó)的海上貿(mào)易，從此開始。（2）威丁堡大學(xué)神學(xué)教授馬丁路德，焚毀教皇李?yuàn)W十世紀(jì)出售贖罪的諭旨，宗教革命爆發(fā)。
1519年：（1）麥哲倫船長(zhǎng)得到西班牙國(guó)王查里五世資助，開始第一次環(huán)球航行。（2）西班牙征服墨西哥。
1520年：麥哲倫船隊(duì)穿過麥哲倫海峽，進(jìn)入太平洋。
1521年：麥哲倫到達(dá)菲律賓群島，被當(dāng)?shù)鼐用袼鶜ⅰ?br>1528年：蒙古酋長(zhǎng)巴卑爾（帖木爾可汗五世孫）進(jìn)攻印度，陷德里城，建莫臥爾帝國(guó)。
1542年：西班牙征服菲律賓群島。
1543年：波蘭學(xué)人哥白尼逝世，所著《天體運(yùn)行論》發(fā)表，揭示了地球非宇宙中心，太陽乃宇宙中心。
1547年：莫斯科公國(guó)大公伊凡四世（恐怖伊凡），改稱沙皇，俄羅斯帝國(guó)出現(xiàn)。
1551年：（1）被羅馬帝國(guó)卡爾五世軍隊(duì)圍困的德國(guó)馬德堡城上空，突然出現(xiàn)了3個(gè)太陽，羅馬人以為是上帝不讓攻打此城，倉惶撤走。（2）英國(guó)建立了全世界第一家股份公司--俄羅斯公司(又稱MUSCOW公司),該公司向公眾發(fā)行了面值25英鎊,總值6000英鎊的股票。（3）在西班牙的巴利亞多利德召開了大型辯論會(huì)，主題是：世界上有沒有劣等民族？先進(jìn)民族有沒有理由對(duì)落后民族開戰(zhàn)并奴役他們？這種性質(zhì)的論戰(zhàn)在西方殖民史上是僅有的一次。
1554年：英國(guó)女王瑪麗（血腥瑪麗）迫害新教徒。
來自知道
望采納可追問

如何解讀嘉靖年間仁陰宮的變遷

這兩方面的需求只取決于一種人。什么樣的人？就是能治好皇帝的病，讓他迅速強(qiáng)大起來的人，哪怕是假的強(qiáng)大。而且這種人也是很現(xiàn)成的，在皇帝身邊。這不如果你不在乎。你不在皇帝身邊。如果你立了遺囑，你我不得不從千山給他們打電話。所以最能讓體弱多病的嘉靖皇帝滿意的有兩個(gè)人，一個(gè)叫邵，一個(gè)叫陶。


邵，江西貴溪人，龍虎山上清宮道士。當(dāng)時(shí)，江西貴溪縣龍虎山的上清宮是一個(gè)很棒的地方，它是石天路的祠堂。世代相傳的張?zhí)鞄熅幼≡谏锨鍖m，一直引領(lǐng)著道教的走向世界。所以這個(gè)貴溪以道士眾多而聞名。邵是當(dāng)時(shí)龍虎山最有名的道士之一。人們相信他能祈求雨雪，還能治病，尤其是不孕不育。不僅如此，這個(gè)邵還很有政治頭腦。正當(dāng)盛年，寧王在南昌造反，派人帶著豐厚的禮物去請(qǐng)邵。邵就是不肯找借口。


嘉靖帝即位后，身體不好，有人向他推薦邵。邵被召入京后，立即受到嘉靖皇帝的接見，并被安排住在當(dāng)時(shí)北京最著名的道觀之一的頓悟?qū)m，專事皇家祭祀祈福。


盡管文官們對(duì)嘉靖皇帝非常不滿最喜歡邵，邵也絕不是白送的。首先，邵肯定是個(gè)氣象學(xué)家。有一段時(shí)間，北京的雨季沒有下雨，也沒有不要在該下雪的時(shí)候下雪。但在邵之后祈禱的時(shí)候，真的下雨下雪了。當(dāng)然，這場(chǎng)雨雪絕不是邵所能祈求的，但至少他預(yù)測(cè)到了會(huì)雨雪的時(shí)間，所以他選擇了合適的時(shí)間去祈求雨雪，這有點(diǎn)像我們現(xiàn)在解讀的三國(guó)演義中諸葛亮借東風(fēng)。其次，邵一定是治療男性不育癥的專家。嘉靖皇帝15歲即位后，后宮雖有三千美人，卻沒有一個(gè)能給他生兒子，連女兒也沒有。不過，按照邵調(diào)整完身體后當(dāng)然，在服了為邵準(zhǔn)備的藥之后，三年之后，嘉靖皇帝變成了一個(gè)又一個(gè)的皇子。


有如此大的能耐，嘉靖皇帝怎么會(huì)不信任邵呢？你們這些公務(wù)員反對(duì)我信道教，吃仙丹。你們誰有能力祈求一場(chǎng)雨一場(chǎng)雪，為人民做貢獻(xiàn)農(nóng)業(yè)？你們誰有本事讓我生幾個(gè)兒子？你可以師，但邵可以。


嘗到了這種好處，嘉靖皇帝更加相信道教。邵死前，道士向嘉靖皇帝推薦術(shù)士陶。從某種意義上說，正是陶的出現(xiàn)促成了宮女對(duì)嘉靖皇帝的謀殺。


陶聞仲，湖北黃岡人，原是黃梅縣的收藏家，卻在龍虎山學(xué)會(huì)了道士驅(qū)邪捉鬼的招數(shù)。后來，我去北京出差，通過朋友的介紹，我住在邵他在北京的房子。邵很欣賞陶的神奇，推薦給嘉靖皇帝，治好了嘉靖皇帝的天花的兒子，所以他立刻獲得了嘉靖皇帝的信任。


然而，盡管邵和陶能夠幫助嘉靖皇帝群臣層出不窮，卻無法從根本上改變嘉靖皇帝的虛弱。為了滿足嘉靖皇帝的需要，陶聞仲竭盡全力為嘉靖皇帝準(zhǔn)備所謂的長(zhǎng)生不老藥，冒著生命危險(xiǎn)，在宮中祭出各種招數(shù)，讓嘉靖皇帝進(jìn)行各種實(shí)驗(yàn)。


但是，吃藥進(jìn)補(bǔ)只能帶來暫時(shí)的體力。有測(cè)試是自然的，但是沒有測(cè)試也是很正常的事情。但嘉靖皇帝只想查，卻對(duì)不查很惱火。然而，他沒有don’不要認(rèn)為這次失敗是他身體的原問題，而是歸咎于對(duì)方的不良合作，導(dǎo)致了藥物的失敗。這個(gè)時(shí)候嘉靖皇帝懲罰無辜的宮女甚至嬪妃。嘉靖皇帝的性格天生多疑和古怪。在儀式中，人性的兇殘?jiān)谏芍幸徊讲斤@現(xiàn)出來。藥物失效的次數(shù)越多，你對(duì)宮女和嬪妃不滿的次數(shù)就越多，精神病態(tài)的發(fā)生就越頻繁。他開始在后宮的儀式中懲罰外國(guó)官員。宮女嬪妃稍有不滿，從厲聲到厲聲，再到棍棒相加。幾年時(shí)間里，因?yàn)殡u毛蒜皮的小事，幾百人被殺，被嚇?biāo)?。嘉靖皇帝的第一位皇后就是因?yàn)槭艿秸煞虻挠?xùn)斥和驚嚇而死的。


什么是伴如虎？這真是伴君如虎。什么是黑暗？這是黑暗。對(duì)于宮女、嬪妃甚至皇后來說，每天面對(duì)的其實(shí)是一個(gè)性虐待狂和偏執(zhí)狂。這種虐待狂和妄想癥一天也不會(huì)消失，也許有一天死亡會(huì)降臨到他身上。


這種事情只有沒有人身自由的宮女和嬪妃才能忍受，皇帝給她們的非人待遇；他們只能等，等著有一天被皇帝殺掉或者嚇?biāo)?。但其中也有幾個(gè)宮女不甘忍受等待，準(zhǔn)備與這個(gè)惡魔同歸于盡。


事情發(fā)生在嘉靖二十一年十月二十一日。如果算上公歷，應(yīng)該是1542年11月的一個(gè)晚上。


這一天，皇帝吃了陶煉的藥，來到一位名叫曹的妃子家里。曹飛的住所叫怡坤宮，離皇后住的坤寧宮不遠(yuǎn)。雖然這個(gè)曹飛受到了嘉靖皇帝的寵愛，但她卻一直受到他的虐待。服侍曹飛的宮女屢遭羞辱和懲罰。


在這些宮女中，有一個(gè)叫楊的，她不僅受的委屈，還為自己的命運(yùn)擔(dān)憂，與十幾個(gè)和她一樣受盡屈辱和懲罰的宮女聯(lián)系在一起，準(zhǔn)備在皇帝再次來到伊坤宮時(shí)，與他同歸于盡。


這一天，皇帝來了。它還是翻來覆去，然后我就睡著了。曹飛侍候皇帝休息，然后去沐浴更衣。趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，楊等人對(duì)嘉靖皇帝下手了?；实蹚膲?mèng)中驚醒，正要大叫，卻被一個(gè)布球塞住了嘴。宮女們雖然平日里從事各種服務(wù)，但也沒想過要故意殺人，還是殺了皇上。仇恨使他們齊心協(xié)力殺死皇帝，但他們沒有我沒有勇氣和手段去殺人，更不用說熟練了。


他們只知道人是可以用繩子勒死的，就用一根絲繩把嘉靖皇帝的脖子綁起來，然后用手拉。嘉靖皇帝拼命掙扎，他們又打了一個(gè)結(jié)。但就是這個(gè)結(jié)斷了，兩個(gè)死結(jié)綁在一起，越綁越緊，皇帝卻能不要被殺死。其他幾個(gè)丫鬟著急了。他們拔出盧野，殺死貓，潛入他們的金釵和銀釵，并刺傷皇帝。


嘉靖皇帝是在父母的掌中長(zhǎng)大的手，他在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中經(jīng)歷了什么？更別說他被幾個(gè)丫鬟按住，動(dòng)彈不得。即使你不I恐怕你你太害怕了，不敢動(dòng)。


這一切過程可能就幾分鐘。但是對(duì)于宮女們來說，這似乎是一輩子的事情。


既然皇帝可以不要死，有些人害怕。他們認(rèn)為皇帝不是人。他是一條真正的龍，真命天子。他的生活在天堂的手，人類不可能謀殺他。所以我越想越害怕。一個(gè)名叫張金蓮的宮女跑出伊坤宮，直奔皇后居住的坤寧宮，投案自首。這是嘉靖皇帝的第三位皇后。聽說有一群宮女謀殺了皇帝，皇后大驚，急忙帶人去伊坤宮營(yíng)救。


楊、等人見勢(shì)不妙，只好丟下皇帝，四處奔走。但是我們?nèi)绾巫叱鲞@個(gè)內(nèi)院呢


當(dāng)女王解開皇帝身上的繩子時(shí)她的脖子，她派人去請(qǐng)醫(yī)生。這時(shí)候的嘉靖皇帝，雖然沒有被勒死，但是被嚇暈了。其實(shí)傷不算太重，只是被宮女們揮舞著發(fā)夾弄得滿身是血。


沒被勒死的皇帝得救了，所有殺人未果的宮女，包括逃跑自首的，還有曹端的妾，都被處死了。因?yàn)檫@件事發(fā)生在嘉靖二十一年，發(fā)生在仁陰年，發(fā)生在后宮，當(dāng)時(shí)的人和后來的史家都稱之為仁陰宮變。


據(jù)說處決宮女的那天，以及之后的幾天，北京及其郊區(qū)都有大霧。人們認(rèn)為這是神這些可憐的年輕女人真可憐。那時(shí)候是初冬，大霧天氣挺正常的，但人們卻把它和仁陰宮宮女被殺聯(lián)系在一起。由此可見，這個(gè)嘉靖皇帝雖然躲過一劫，自以為天佑，但在大眾意識(shí)中卻是最該死的人，已經(jīng)成了喪夫之賊。


仁蔭宮的這一突變，對(duì)于幸存下來的嘉靖皇帝來說，是一件好事。但是，仁隱宮的失敗，對(duì)明朝，對(duì)國(guó)家，對(duì)老百姓，可能都是一件壞事。

明朝嘉靖時(shí)期為什么會(huì)出現(xiàn)倭寇泛濫

嘉靖倭患，始于嘉靖三十一年（1552年），持續(xù)至嘉靖四十五年（1566年），前后達(dá)15年之久。東南沿海一帶全面遭受倭寇的騷擾，“聯(lián)舟數(shù)百，擁眾數(shù)萬，沿海如杭之海寧，嘉興之嘉善，海鹽，平湖，嘉秀等縣；南直隸則松江之華亭，上海，蘇州之昆山，嘉定，常熟，太倉，長(zhǎng)洲；常洲之江陰，靖江，無錫；揚(yáng)州之通洲，海門，如皋，賊至必焚毀室廬而煙焰數(shù)十里，劫殺人民而死亡動(dòng)數(shù)千人?！笔寡睾Ｈ嗣竦纳a(chǎn)生活遭受極大的損失。嚴(yán)重破壞了沿海一帶生產(chǎn)力的發(fā)展。那么嘉靖時(shí)期的倭寇為什么會(huì)如此泛濫呢？其原因是什么？本文擬就這方面作一初步探討。
一、倭寇泛濫的根本原因:日本的政治經(jīng)濟(jì)狀況
十五世紀(jì)七十年代起到十六世紀(jì)間，日本處于長(zhǎng)期混戰(zhàn)的動(dòng)亂時(shí)代。1467—1477年發(fā)生了“應(yīng)仁之亂”，1485—1487年又發(fā)生了“文明之亂”。名義上還維持到1572年的室町幕府（又叫足利幕府），實(shí)際上已是進(jìn)入各自割據(jù)的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”（1467—1573年）了，對(duì)海上貿(mào)易已經(jīng)失去控制權(quán)。由于各地封建領(lǐng)主的殘酷剝削和不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，破產(chǎn)的農(nóng)民，失職的官吏，失業(yè)的流民，戰(zhàn)敗的武士，無業(yè)的浪人，在各地領(lǐng)主的支持下，紛紛競(jìng)向海外求出路。他們?cè)谀承┲袊?guó)人的導(dǎo)引下，集中乘船到中國(guó)沿海進(jìn)行掠奪。這些人數(shù)量眾多，動(dòng)輒船幾百艘，其破壞性之大簡(jiǎn)直無法想象。據(jù)趙文華《賊情疏》記載：嘉定縣民倪準(zhǔn)于嘉靖三十三年五月內(nèi)被倭賊攔搶上船，跟到彼處，只見漳泉兩處人無數(shù)在彼，衣帽言語一般，說這里是日本國(guó)所管，地名五斗山，眾賊合伴共有七百余船開洋，大者每船二、三百人，小者每船三、四十人，各自備糧食，在海上漂流了十一個(gè)月，因?yàn)槲髂巷L(fēng)不便，糧食吃完后，只好倒轉(zhuǎn)回去。到六月十四日又重新開船前行，航行途中，遇到先遣的二十一艘船的回航，說是明朝御倭官十分兇狠，三分中被殺死一分，于是眾皆驚駭，紛紛倒轉(zhuǎn)船頭。這些船共有700余艘，按每艘150人計(jì)算，共有10500余人，真是觸目驚心。如果當(dāng)時(shí)日本尚有強(qiáng)大的統(tǒng)一的中央政權(quán)，它是會(huì)管理海上貿(mào)易和逮捕倭寇的，如洪武永樂時(shí)期日本國(guó)王曾多次逮捕倭寇送到中國(guó)讓明朝處治，倭寇是隨著戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)，農(nóng)民的破產(chǎn)而不斷擴(kuò)大起來的。

上面所述的是日本當(dāng)時(shí)的政治狀況，那么此時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)狀況又是如何呢？
盡管當(dāng)時(shí)日本的手工業(yè)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)中分離出來得以獨(dú)立發(fā)展，但尚不發(fā)達(dá)。日本的許多生活必需品如絲、布、鍋、針及藥材等都靠中國(guó)供給。據(jù)史料記載：“大抵日本所須，皆產(chǎn)自中國(guó)，如室必布席，杭之長(zhǎng)安織也；婦女須脂粉，扇漆諸工須金銀箔，悉武林造也；他如饒之瓷器，湖之絲綿，漳之紗絹，松之棉布，尤為彼國(guó)所重”。因?yàn)槿绱?，?dāng)中國(guó)貨物缺乏時(shí)，價(jià)格大漲，如嘉靖以后“中國(guó)綾羅雜燴，其土不蠶，惟籍中國(guó)之絲到彼能織精好綢匹，服之以為華好。是以中國(guó)湖絲百斤，價(jià)值百兩者，至彼得價(jià)二倍”。如絲每百斤值銀五、六兩，而在日本其價(jià)格是在中國(guó)的十倍。正是因?yàn)檫@種現(xiàn)象的存在，刺激了日本封建領(lǐng)主、貴族、武士、商人的貪欲，他們紛紛競(jìng)向中國(guó)貿(mào)易。這種商人兼海盜的倭寇掛著八幅大菩薩的旗幟，沖破室町幕府和明朝的聯(lián)合規(guī)定，來中國(guó)進(jìn)行掠奪。
從上面的論述中可以看出，當(dāng)時(shí)日本對(duì)中國(guó)貨物的迫切需求和長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，加之災(zāi)荒連年,這樣的社會(huì)狀況刺激了日本國(guó)內(nèi)各階層群體向海外中國(guó)劫掠財(cái)富的欲望，因此，倭寇之患的必然性已經(jīng)形成。
退一步說，即使明朝沒有實(shí)行海禁政策，也無法完全滿足日明貿(mào)易發(fā)展的需求，況且日本對(duì)明貿(mào)易中帶有海盜的活動(dòng)早已一貫存在，總會(huì)騷擾中國(guó)的。正如井上清所說的：“和中國(guó)的往來，不只是進(jìn)行和平貿(mào)易，……同時(shí)也伺機(jī)變?yōu)楹１I，掠奪沿海居民。對(duì)方稱此為倭寇，大為恐怖”。
二、倭寇泛濫的國(guó)內(nèi)原因:嘉靖朝的腐敗
海盜活動(dòng)在明初既已存在，那么為什么會(huì)在嘉靖時(shí)期達(dá)到頂峰呢？這還得從時(shí)的社會(huì)狀況來加以分析
（一）政治、經(jīng)濟(jì)方面：政治腐朽，經(jīng)濟(jì)敗壞
1、統(tǒng)治階層的逐漸腐朽。朱元璋是中國(guó)歷史上政績(jī)卓越的封建皇帝，他重視吏治，嚴(yán)懲貪污。明成祖朱棣也勵(lì)精圖治，所以明朝政治比較清明，人民尚能安居樂業(yè)，在少有內(nèi)憂的情況下，能夠集中力量對(duì)付外患，所以盡管明初有倭寇騷擾，但范圍并不是很廣，對(duì)社會(huì)也沒有造成很大的破壞。但明英宗正統(tǒng)以后，明朝政治日趨腐敗，貪污賄賂之風(fēng)盛行。嘉靖帝一生沉醉于齋醮之中，特別是嘉靖二十一年（1542年）“宮婢之變”，竟“自十八年即不視朝”，遂使“營(yíng)造繁興，府藏告匿，百余年富庶，治平之業(yè)，因以漸體”。朝柄被佞臣嚴(yán)嵩獨(dú)掌，嚴(yán)嵩賣官鬻爵，吏治昏暗，“凡文武遷擢，不論可否，但衡金之多寡而畀之”。于是“文武將吏，爭(zhēng)輸貨其門，顛倒功罪，牽制兵機(jī)，紀(jì)律大乖，將吏人人解體，征兵半天下，賊寇愈熾”。
嘉靖時(shí)期，明廷庫藏不抵邊費(fèi)一年所需，而嚴(yán)嵩的臟私，可供數(shù)年邊費(fèi)。嚴(yán)嵩被籍沒時(shí)，得“黃金可三萬余兩，白銀三百萬兩，他珍寶服玩，所直又?jǐn)?shù)百萬”。
嚴(yán)嵩還將御倭重任委之無所作為的義子趙文華，使得大批抗倭將領(lǐng)朱紈，張經(jīng)等慘遭殺戮，致使“至浙，軨轢官吏，公私告擾，益無寧日”結(jié)果“世宗威柄自操，用重典以繩臣下，而弄權(quán)者借以行其私，……而武備隳矣”。
2、土地兼并嚴(yán)重。隨著明朝政治的腐敗，皇族、勛貴和官僚地主對(duì)財(cái)富的掠奪日益嚴(yán)重。在中國(guó)古代,由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響,因此對(duì)土地的大量占有往往被看成是富裕和權(quán)力的標(biāo)志,這點(diǎn)在明朝體現(xiàn)得更為明顯。因此，相比于其他朝代，明朝的土地兼并也更加嚴(yán)重。明朝初年，由于改朝換代調(diào)整了元朝的土地占有關(guān)系，加上積極推行墾荒政策，因此小農(nóng)經(jīng)濟(jì)大量復(fù)蘇，自耕農(nóng)占有很大優(yōu)勢(shì)。但半個(gè)世紀(jì)后統(tǒng)治階級(jí)利用強(qiáng)大的中央政權(quán)，肆無忌憚地兼并土地，到處建立“皇莊”、“藩王莊田”和權(quán)貴們的“莊田”，他們名義上是請(qǐng)乞，實(shí)際上是強(qiáng)占；名義上是奏求，實(shí)際上是巧取豪奪。不僅如此，他們還往往利用自己的特權(quán)，一家兼并數(shù)十家。明朝中葉土地占有關(guān)系變動(dòng)的主要趨勢(shì)是大量土地向皇室、勛戚和官宦勢(shì)要權(quán)勢(shì)階層集中，這種趨勢(shì)尤以嘉靖時(shí)期為著，農(nóng)民的大量土地被兼并。財(cái)富的大量集中，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)社會(huì)貧富差異懸殊。造成這種兩極分化的原因，固然有社會(huì)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的內(nèi)在因素，譬如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式的調(diào)整以及生產(chǎn)力的發(fā)展,但主要還在于皇室、勛戚和官宦勢(shì)要階層依仗其政治權(quán)利以至暴力等手段，肆意侵奪小農(nóng)土地。這種以超經(jīng)濟(jì)的手段聚集財(cái)富的結(jié)果，必然導(dǎo)致社會(huì)矛盾的迅速尖銳化，使得大批失去土地的農(nóng)民，被迫逃往他鄉(xiāng)，或入深山為“流民”，或占據(jù)山險(xiǎn)為“盜賊”，或入大海為“倭寇”。即如史書記載的“夫夷寇之為濱?；颊?，非倭夷敢自犯中國(guó)，乃中國(guó)自為寇也，官府平日無教養(yǎng)撫字之方，饑寒所迫，驅(qū)而為盜，又不能設(shè)法散之使去，招之使來，比致養(yǎng)痛勢(shì)成，聯(lián)舟結(jié)寨，虜官兵焚漢船”。
3、賦稅繁多。伴隨土地集中到皇室、勛戚和官宦之家，自耕農(nóng)民紛紛破產(chǎn)，而不得不轉(zhuǎn)變?yōu)樽夥N土地的佃戶。明中葉，由于土地的集中主要是官豪勢(shì)要之家憑借權(quán)勢(shì)而實(shí)現(xiàn)的，因此當(dāng)時(shí)佃農(nóng)在租種地主土地的關(guān)系中，一開始就帶有濃厚的人身依附色彩，尤其是當(dāng)他們面對(duì)皇室、勛戚等權(quán)貴，更顯得無能為力，生活的處境也更加凄慘。
隨著政治的日益腐敗，官僚地主還串通里書胥吏，用飛灑，詭寄，移換等手段，巧取豪奪，把沉重的賦稅全部轉(zhuǎn)嫁到貧苦農(nóng)民頭上。明初政府曾規(guī)定，每畝征銀二分至三分，但到了明中葉，貴族私自征租，有的畝收五分，有的高達(dá)八分，比原來規(guī)定的增加了二至三倍以上，使農(nóng)民要承受嚴(yán)重的田賦和徭役。
縉紳地主與普通的民間地主，對(duì)農(nóng)民的剝削也相當(dāng)嚴(yán)重。即使在素稱富庶的江南一帶地區(qū)，人民亦困極無聊，“有田者什一，為人佃作者十九……歲僅秋禾一熟，一畝之收，不能至三石，少者不過一石有余。而私租之重者，至一石二三斗，少亦八九斗。佃人竭一歲之力，糞壅工作，一畝之費(fèi)可一緡，而收成之日，所得不過數(shù)斗，至有今日完租而明日乞貸者。”嘉靖年間，東南沿海一帶的人民生活極端貧困，為了生活，他們往往變賣自己的房屋、田地、牛羊，有的人甚至把自己的兒女都賣了，廣大農(nóng)民紛紛破產(chǎn)，掙扎在死亡線上。嘉湖蘇松一帶人民因稅賦太重，官吏，土豪劣紳又多方盤剝，被迫出走謀生。在兩浙三吳之地，更是連年荒旱，歷來一片繁華的江南，在明朝政府的壓榨之下,竟然呈現(xiàn)一片蕭條景象。
除了正賦之外，還有官吏的私加捐稅，如江南，福建等地區(qū)的農(nóng)民，有向地主貢獻(xiàn)薪米雞鴨蔬菜等物品，名曰“冬牲”；曲阜孔府的農(nóng)民要向公府交納“年例布花”，“年例豬錢”；在徽州、湖廣、江西等地更有大量佃仆和莊仆存在。
面對(duì)上述種種困境，明朝統(tǒng)治者不僅不予以賑恤，反而加派段匹工料等項(xiàng)銀兩大約二十余萬。加重了人民的負(fù)擔(dān)。自永樂皇帝后，統(tǒng)治者奢侈揮霍，對(duì)王公和皇帝寵兒的過多賞賜，致使發(fā)費(fèi)倍增。與此同時(shí)，由于管理不善，經(jīng)濟(jì)混亂，物價(jià)飛漲，偷漏稅收，貪污賄賂和濫用資材，致使國(guó)家收入銳減。
在封建統(tǒng)治階級(jí)的橫征暴斂之下，廣大貧苦群眾生活在水深火熱之中，瀕于死亡的邊緣，再加上官兵荼毒，以致造成求生無望的饑民不得不四處流亡，下海為盜。這些迫于貪酷，苦于役賦，困于饑寒的小民不僅相率入海為盜，而且每次聽到倭寇到來，又都樂意隨從。故當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為倭寇之盛衰，其主要原因在于朝廷，而不在于蠻夷?！耙目苤疄闉I?；颊撸琴烈母易苑钢腥A，乃中國(guó)自為寇也”。這個(gè)分析一針見血，符合實(shí)際。
伴隨著明朝政府沉重的苛捐雜稅的是天災(zāi)人禍，特別是1448年黃河的決堤，導(dǎo)致接踵而來的洪水泛濫，100多萬人被迫無家可歸，淪為乞丐或者海盜。
（二）軍事方面：海防廢弛，衛(wèi)所空虛
明朝初年，自北方到南方沿海，倭寇存在很大威脅。洪武初年，“倭奴數(shù)掠海上，寇山東，直隸，浙東，福建沿海郡邑”。在山東沿海，倭兵數(shù)次侵?jǐn)_海濱，生離人妻子，損傷物命。因此，對(duì)于海上的防務(wù)，朱元璋一直非常重視。洪武元年，他便開始著手部署，對(duì)日斷交后，他更重視海防的建設(shè)。
1、首先，在沿海地區(qū)眾建衛(wèi)所，廣修城池。
在沿海地區(qū)加強(qiáng)海防力量，劃分鴨綠江，遼東，山東，直隸（今江蘇），浙江，福建，廣東等七個(gè)海防區(qū)。在萊洲府，至洪武二十六年（1393年）建立了“三衛(wèi)，八所，七巡檢，十六寨，一百四十七墩堡”的防?？傆?。
洪武十七年（1384年），命信國(guó)公湯和巡視海上，在山東，江南、北，浙東、西等海防要地，筑城列寨，建立永久性防御工事，洪武二十年（1387年）二月，置兩浙防倭衛(wèi)、所。夏四月戊子，命江夏侯周德興前往福建、興、漳、泉四郡查視要害，筑海上十六城，以防倭寇。
為保衛(wèi)沿海地區(qū)，每年都有春巡和夏巡，“衛(wèi)所既設(shè)官兵，又制有數(shù)百料大船，把擼哨船，若風(fēng)尖快船，高把哨船，十漿飛船兒五等，以三四五月出哨，謂之大汛；七八九月出哨，謂之小汛。蓋倭船之來視風(fēng)所向，清明后風(fēng)自南來，重陽后風(fēng)自北，皆不利于行故也”。倭寇作亂的時(shí)間和地點(diǎn)，受制于風(fēng)向的變化，不同季節(jié)的防御任務(wù)也有所不同。而明海軍都能根據(jù)這些特點(diǎn)制訂相應(yīng)的措施，因此取得不錯(cuò)效果。永樂年間的望海堝戰(zhàn)役是明初對(duì)倭作戰(zhàn)的第一次大勝利，從此，倭寇不敢大規(guī)模的侵?jǐn)_。
2、籍張士誠、方國(guó)珍舊部及沿海之民為兵，增加沿海兵力。

洪武四年（1371年），靖海侯吳禎將蘭秀山無田糧之民111700余人編配各衛(wèi)所為軍。洪武二十年（1387年）周德興修筑城寨時(shí)，采用民戶三丁取一的方式，集15000余人為沿海衛(wèi)所的戍守兵員，做到了統(tǒng)一指揮與分海守備相結(jié)合，機(jī)動(dòng)巡剿與近岸殲擊相結(jié)合的作戰(zhàn)策略。
3、大造戰(zhàn)船，加強(qiáng)水師建設(shè)。
在朱元璋及其永樂帝的努力下，明朝建立了一支高效率的海軍，它擁有數(shù)千艘船只，其中有一半是戰(zhàn)船，另一半是巡邏船，游弋于中國(guó)沿岸的水域，確保了沿海的安全。
洪武三年（1370年）建立的七衛(wèi)水軍，每衛(wèi)自己備戰(zhàn)船50艘，平時(shí)派350名軍士繕理保養(yǎng)，若遇戰(zhàn)事，則益兵操之。
4、建立賞罰制度，鼓勵(lì)將士奮勇殺敵。
明初海軍人員士氣高漲，斗志昂揚(yáng)。如1417年一艘由宦官張廉指揮的船只，成功的突破了倭寇船隊(duì)的包圍，以此振奮人心。

由上述可以看出，明初大力加強(qiáng)海防，由于措施得力，明朝在千里海防線上，建立了一個(gè)強(qiáng)大的防御系統(tǒng)，因此沒有釀成大患。但到了嘉靖時(shí)期，情況卻發(fā)生了很大的變化。
明嘉靖時(shí)期，由于政治日趨腐敗，加以政策上的失誤，海防設(shè)施失去了應(yīng)有的功能。衛(wèi)所形同虛設(shè)，不堪一擊。正像《明史》上形容的：“迨承平久，船敝伍虛；及遇警，乃募漁船，以資哨守；兵非素練，船非專業(yè)，見寇泊主，輒望見逃匿。而上又無統(tǒng)率御之，以故賊帆所指，無不殘破”。
嘉靖時(shí)期,在海島設(shè)以據(jù)險(xiǎn)伺敵的水寨,均因?qū)⑹繎動(dòng)谶^海,自海島移置海岸,而原來的水寨卻被?？軗?jù)為巢穴。在漳、泉沿海的衛(wèi)所，軍糧不足，船只壞損，兵士短缺等現(xiàn)象極其嚴(yán)重。據(jù)《明史》記載，“浙、閩海防久隳，戰(zhàn)船、哨船十存一二”。如銅山寨原戰(zhàn)船20只,只存1艘；玄鐘澳20只,只存4艘；浯嶼寨40只，只存13艘。由于這些船只不是被禁錮在港口內(nèi)，就是很少使用，于是腐爛加劇且沒有進(jìn)行更換。
至于巡檢司，由于朝廷不重視海防，海軍軍餉一減再減，促成兵員逃亡現(xiàn)象非常嚴(yán)重。烽火基地的4068名駐軍，有3000人逃跑；小埕的4700多名駐軍，逃了2557人。沿海地區(qū)防衛(wèi)站的士兵70%被派去務(wù)農(nóng)，有的甚至要到50千米外的內(nèi)陸。剩余的30%本應(yīng)肩負(fù)戰(zhàn)斗任務(wù)的人員，還被要求去建筑和修理船只。水軍幾乎形同虛設(shè)，衛(wèi)所司寨將大都屬于世襲，不習(xí)武藝，不懂兵法，亦不會(huì)帶兵打仗，戰(zhàn)斗力特差。
海防廢弛到如此程度，當(dāng)然談不上什么御倭。譚綸說：“比來法令廢弛，行伍空虛，各該衛(wèi)所官兵，大都桀驁不馴，玩鈍無恥。驅(qū)之戎行，則恍然自失。責(zé)之城守，則恬若罔聞”。在浙江寧、紹衛(wèi)所的大小官員，竟然坐視倭寇縱橫來往于封城之內(nèi)，殺戮攻劫達(dá)旬日之久，如蹈無人之境，絲毫沒有受到抵御。
三、倭寇泛濫的導(dǎo)火索：明政府嚴(yán)厲的海禁政策
明朝建國(guó)后，東南沿海一帶憑借著優(yōu)越的地理位置和原有的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)很快得到了恢復(fù)和發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，商品經(jīng)濟(jì)也日益繁榮起來。到正德年間，私人海外貿(mào)易開始得到發(fā)展。而到嘉靖時(shí)期，私人海外貿(mào)易已經(jīng)形成了很大規(guī)模，并達(dá)到非常繁榮的程度。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)比日本發(fā)達(dá)，日本很多生產(chǎn)生活材料都要依靠中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)。如這個(gè)時(shí)期日本工業(yè)中的絲織業(yè)雖有長(zhǎng)足發(fā)展，但本國(guó)生絲原料非常不足，而所缺的這些生絲幾乎完全是從中國(guó)供應(yīng)的，假若番泊不通，則無絲可織，致使生絲在日本的價(jià)格上揚(yáng)，在中國(guó)每百斤值五六兩，而到日本，價(jià)格是在中國(guó)的十倍。日本可以在中國(guó)買到他們迫切需要的商品，如瓷器，藥材等物，尤其是蠶絲，價(jià)格便宜，在中國(guó)大陸最高價(jià)每擔(dān)銀115兩，而在日本則每擔(dān)需要500兩。正是這種利潤(rùn)上的巨大差距，嘉靖年間東南沿海各地形成了許多私人海上貿(mào)易集團(tuán)，他們大多擁有五十到百余艘商船，成群分黨，相互競(jìng)爭(zhēng)，十分活躍地從事各種海上貿(mào)易。“私造大船，越販日本矣。其去也，以一倍而博百倍之息；其來也，又以一倍而博百倍之息”，“違禁私通，日益月盛”。繁榮的海外貿(mào)易，吸引了大批中國(guó)人以之為業(yè)。甚至許多“勢(shì)家”，“大姓”，“豪門巨室”為取得豐厚的海外貿(mào)易利潤(rùn)，也競(jìng)相投資于海上貿(mào)易，從事海上販運(yùn)活動(dòng)，追求利益的最大化。這些海商與15世紀(jì)的官方海外貿(mào)易相比，有顯著的特點(diǎn)，他們更多的是為滿足下層人民群眾的需要，促進(jìn)商品生產(chǎn)的發(fā)展而經(jīng)營(yíng)各種手工業(yè)原料和手工業(yè)制品，積極為產(chǎn)品打開銷路，而15世紀(jì)的官方海外貿(mào)易更多的則是為封建地主階級(jí)服務(wù)的?？梢哉f，大力發(fā)展海外貿(mào)易，是歷史發(fā)展的必然要求，也是當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重要條件。
但是，面對(duì)著海外私人貿(mào)易，明政府卻持相反態(tài)度。明初，朱元璋即頒布了“片板不許下海”的海禁政策，嚴(yán)禁私人海外貿(mào)易。但是隨著明政權(quán)的日益鞏固及沿海軍事防御力量的加強(qiáng)，流亡于海上的日本海盜相對(duì)人數(shù)較少，已經(jīng)不敢公開為寇，他們大多轉(zhuǎn)向以從事海上貿(mào)易為生了。因此，從某種意義上講，禁海防倭實(shí)際上是禁止中國(guó)人出海經(jīng)商，禁止中國(guó)和日本等國(guó)正常的海上貿(mào)易往來。特別是嘉靖初年（1521年）以后，明王朝借口寧波“爭(zhēng)貢事件”，更下令嚴(yán)禁造違式大船，凡是屬于違禁海船的盡數(shù)毀掉，規(guī)定“自后沿海軍民，私與賊市，其鄰舍不舉者連坐”。企圖斷絕一切海上聯(lián)系和貿(mào)易往來。然而，出乎明朝政府意外的是，到了嘉靖二十年（1540年）后，反而出現(xiàn)了“禁越嚴(yán)而寇越盛，片板不許下海，艨艟巨艦反蔽江而來；寸貨不許入番，子女玉帛恒滿載而去”，私人海外貿(mào)易規(guī)模反而更大，“倭寇”在東南沿海迅速泛濫的情況。

明朝政府為控制這種局面，派出當(dāng)時(shí)朝廷最強(qiáng)硬的禁海派大臣朱紈前往鎮(zhèn)壓。朱紈采取了“革渡船，嚴(yán)保甲”等一系列措施，加強(qiáng)海禁，但由于其損害了沿海官僚地主及農(nóng)民的利益，招到了他們的強(qiáng)烈反對(duì)。嘉靖三十二年（1552年），汪直“大舉入寇，連艦數(shù)百，蔽海而至”，使“濱海數(shù)千里，同時(shí)告警”，從此，倭寇更加泛濫。
明朝的海禁政策不僅阻礙了中日之間的正常貿(mào)易，同時(shí)也損害了世代居住在沿海一帶的農(nóng)民的利益。
沿海民眾一向有從事海上貿(mào)易的傳統(tǒng)，作為維持生計(jì)的重要手段，然而沿海地區(qū)自然條件又是很不利的，地狹人稠，土壤貧瘠，五谷稀少。據(jù)《漳州府志洋稅考》記載：“閩地斥蹺確，田不供食，以海為生，以洋舶為家者十而九也”。是以越洋到外國(guó)去貿(mào)易，是其生命所系。
然而，明政府實(shí)行嚴(yán)厲的海禁政策，嚴(yán)禁沿海民眾打撈捕魚，出海貿(mào)易，使得沿海居民被迫放棄原來擅長(zhǎng)的采捕漁樵的島民生活，去適應(yīng)他們所不適應(yīng)的內(nèi)陸山區(qū)的耕作，他們不適應(yīng)那里的環(huán)境和生產(chǎn)生活方式。因此，有一部分人不顧明朝政府的禁令，千方百計(jì)的潛回家鄉(xiāng)。由于他們的所為屬于違法行為，隨時(shí)都有被殺頭的危險(xiǎn)，迫于無奈，他們?cè)诤Ｉ腺Q(mào)易一本萬利面前，雖然有明禁，而利之所在，“故民不畏死”參加了武裝走私的隊(duì)伍，正因?yàn)閲?yán)厲的海禁政策激化了社會(huì)矛盾，使倭寇更加泛濫。
曾參與平倭的譚綸說：“閩人濱海而居民不知其幾也，大抵非為生于海則不得食。海上之國(guó)方千里者不知凡幾也，無中國(guó)綾綿絲之物則不可以為國(guó)。禁之越嚴(yán)則其值越厚，而趨之者越眾。私通不得則攘奪隨之。昔人謂弊源如鼠穴也，須留一個(gè)，若要都塞了好處俱穿破，意正如此。今非惟外夷，即本處魚蝦之利與廣東販米之商、漳州白糧諸貨皆一切禁罷，則有無何所于通，衣食何所從出？如之何不相率而勾引為盜也”。深刻地揭示了海禁越趨嚴(yán)厲的背景下，沿海民眾由海上走私貿(mào)易而發(fā)展為倭寇的軌跡。
這里，不妨摘錄張維華教授的一段話：“在研究明代‘倭寇之患’這個(gè)問題上，不能不聯(lián)系到明代海外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)，也不能不聯(lián)系到明代所施行的‘海禁’政策。但是只能說這些事實(shí)對(duì)于‘倭寇之患’發(fā)生了某些客觀的影響，決不能說是導(dǎo)致‘倭患’發(fā)生的根本原因?！量堋臼菑娜毡緛淼囊换锝俾又袊?guó)的匪盜，即使是中日間的貿(mào)易關(guān)系不受到限制，中國(guó)的海禁沒有那樣嚴(yán)格，這伙盜匪還是要劫掠中國(guó)的，只不過在程度上或許有些不同而已。至于參加到‘倭寇’里面去的那些中國(guó)破產(chǎn)農(nóng)民、流民分子，對(duì)祖國(guó)人民進(jìn)行掠奪和屠殺，已經(jīng)成了背叛祖國(guó)的敗類?！睆膹埦S華教授的這段話中，我們可以很清楚地看出明朝嘉靖年間倭患的原因。

由上述可知，嘉靖倭患的成因主要是由日明雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事諸因素所造成，由于日本處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，長(zhǎng)期戰(zhàn)亂和災(zāi)荒使不少破產(chǎn)農(nóng)民“迫于饑窘，糾眾掠食”，從而構(gòu)成倭患發(fā)生的必然性，這種必然性正是通過世宗的昏庸，政治的腐敗，海防的頹廢以及海禁的嚴(yán)厲等偶然機(jī)會(huì)爆發(fā)出來的，而西方殖民者的入侵又恰好加劇了這種倭患的程度。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40523.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 所謂有其父必有其女，揭秘成吉思汗的女···

下一篇: 俗話說先人種樹,后人乘涼,萬歷到底是···