說到陳登,大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史故事。
劉備十分敬仰陳登的人品和才能。劉備之所以錯失陳登乃形勢所逼,劉備被曹操擊敗逃離徐州投靠劉表,陳登沒有跟隨劉備離開徐州而投降了曹操。即使如此,劉備對陳登的態(tài)度始終沒有改變。有次,劉表劉備以及荊州名士談?wù)撎煜旅?,名士許戡曾經(jīng)因陳登怠慢自己對陳登表示不滿,詆毀陳登,遭到劉備反對,劉備在劉表等人面前極力盛贊陳登的人品和才能,還因此生出“求田問舍”這句成語。
劉備錯失陳登,只能說,時也,運(yùn)也,非人力所能改變,劉備與陳登之間,因緣際會,而又失之交臂,使得三國時期少了一出龍虎風(fēng)云會,至為可惜。陳登身負(fù)絕世之才,卻未能像諸葛亮一樣大展宏圖,更是遺憾。求田問舍,怕應(yīng)羞見,劉郎才氣,可惜流年!陳登的確是被低估的一個人才!有謀略有膽略但卻束縛于情懷!
他對徐州過于迷戀舍不得離開 以至于誰為徐州之主我就追隨他 劉備得了他和徐州也沒用 當(dāng)劉備兵敗徐州逃離以后他降于徐州或者死守!相比三國幾大謀士他謀略有余但心卻不夠狠 他和陳宮是一類人,如此一看,陳登確實(shí)缺乏點(diǎn)四海之志。自古梟雄多狠心!劉備跑起來老婆孩子都不要!劉邦跑起來把兒女踹下馬車 李世民弒兄弟。陳登是廣陵頂級世家,人家為了家族利益選擇不跟隨劉備,是陳登炒了劉備,何來劉備拒絕陳登?
我記得陳登只是做過一任廣陵太守,廣陵頂級世家之說有待商榷。無論陳登炒劉備,還是劉備拒絕陳登,見仁見智而已,兩人終歸一拍兩散,本質(zhì)結(jié)果其實(shí)并無區(qū)別。糜竺雖然有錢,但沒有社會地位,跟陳登不一樣,建議你去了解一下三國時的士族,有點(diǎn)類似于印度的種姓制度,糜竺的社會地位和陳登不可相提并論,陶謙三讓徐州,劉備終于解了。
陳登文武全才,武能夠以弱勢兵力擊敗強(qiáng)悍的孫策孫權(quán),保靖守土,文能夠治理州郡路不尸遺,萬民樂業(yè),比之諸葛亮不遑多讓。武廟里確實(shí)有我敬佩的文儒名將,但也不需什么都要論高下吧?陳登政戰(zhàn)頗豐,可惜早隕。如同期而亡,誰敢說誰在誰之下?劉備注定失敗,難道是劉備的人生起點(diǎn)最低,曹操是官宦之后,孫權(quán)是軍閥世家,劉備白手起家能和他們發(fā)展到同一水準(zhǔn),雖然以失敗告終,其實(shí)也算很不錯了。
陳登喜歡吃魚,而且是大吃特吃,劉備的哥哥叫劉虞,非常愛護(hù)魚,因?yàn)轸~的事,陳登和劉虞不和,劉備說了陳登幾句,被陳登破口大罵,決絕而去,不再往來。(叁考三國志陳登傳中有記載)太多這樣的文章,讓我覺得好像所有的人才都像流星一樣去投靠他,但卻被劉備一一躲開了!劉備確實(shí)錯失了牽招、田豫、陳登,不過失之東隅收之桑榆,得到諸葛亮關(guān)張趙馬黃,也算很不錯了。
劉備一生起步于午業(yè),他知人待士,求賢若渴。但身份卑微無人可見。前有田豫但卻終是分離,后有牽招但造化弄人,于是這兩個地交情刻在了牽招的墓碑的供后人了解。他曾經(jīng)因?yàn)閯e人侮辱陳登而怒罵之。這件事被稼軒先生寫進(jìn)詞里,求田問舍,怕應(yīng)羞見劉郎才氣!陳登是大財閥,劉備則是ST股,除了一個皇族概念根本沒有任何實(shí)質(zhì)性業(yè)績,陳登不可能對劉備下重注。
不料ST最終烏雞變鳳凰涅磐重生,當(dāng)然這是后話了。后來劉備在徐州被打跑了,陳登一琢磨,這要是跟劉備一起顛簸,豈不是每天都吃不到生魚片了。索性,就繼續(xù)蹲在徐州。陳登是地方實(shí)力派,現(xiàn)實(shí)的很。別以為他對大耳賊會死心塌地,他是為地方服務(wù)的??磥泶_實(shí)是這樣的,誰占領(lǐng)徐州他聽誰,不管是劉備還是曹操。
包括陳群都是地方派,也在劉備手下混過。地方實(shí)力派在當(dāng)時的環(huán)境下,都是很現(xiàn)實(shí)的,誰給的利益多就跟著誰跑,名聲反正不好,所以劉備拒絕他也不是完全錯的,雖然這個人小有實(shí)力,但是如果把這樣一個人收到自己麾下,可能后患無窮,相信劉備也想到這一點(diǎn),不得不說那個年代真的是人心惶惶,感嘆現(xiàn)在的安寧!
三國徐州的陳登父子,為何沒有追隨劉備,而是投了曹操?
劉備第一次入主徐州之時,別駕糜竺和典農(nóng)校尉陳登同樣積極協(xié)助劉備,之后糜竺死心塌地跟隨劉備,然而陳登選擇歸附曹操,為何兩人采取截然不同的選擇?
糜竺為世代經(jīng)商,仆人、食客萬人,家產(chǎn)萬貫的徐州大富豪;陳登的曾祖父為廣漢太守陳亹,從祖父為太尉陳球,父親為沛相陳珪,吳軍太守陳瑀、汝陰太守陳琮的從侄,官宦世家子弟。從而可以認(rèn)為糜竺是徐州商人代表,陳登是世家豪族的代表人物。
糜竺跟隨劉備是形勢所逼
古代富甲一方的商人雖然腰纏萬貫、金玉滿堂,但政治地位出奇地低,在中國二千多年封建社會中,"士農(nóng)工商"地位排序未曾改變。在政治上處于最末端地位,毫無發(fā)言權(quán)和存在感,"重農(nóng)抑商"的封建社會統(tǒng)治政策所產(chǎn)的果實(shí)。
當(dāng)時,糜氏家族情況也好不到哪里去,加之盜賊亂起,社會動蕩不安,朝不保夕,掄拳頭講道理的動亂年代,金銀財寶固然重要,但比起生命不值一提,延續(xù)家族香火是頭等大事。背靠大樹好乘涼,投靠當(dāng)?shù)厝^嘴硬的人是保障人身安全的最佳保險,于是投靠徐州牧陶謙。
中平五年(188),為鎮(zhèn)壓復(fù)起的青、徐兩州黃巾軍,朝廷任命陶謙為徐州刺史,初平四年(193),升遷為徐州牧、安東將軍,同時別駕趙昱被任命為廣陵太守,由此可知糜竺也是同年被陶謙辟為別駕。
不光是糜竺其弟糜芳也跟隨大佬陶謙,棄商出仕是形勢所逼,不得已的選擇,然而陶謙身不由己得罪梟雄曹操,擔(dān)心過度,積憂成疾,興平二年(195)年病逝,劉備代領(lǐng)徐州。
建安元年(196),仁慈的劉備被忘恩負(fù)義的呂布偷取徐州,人生跌入萬丈深淵之時,糜竺慷慨資助,加上另送大禮包"嫁妹于劉備",讓心灰意冷的劉備重新振作起來,繼續(xù)投入未完成的革命事業(yè)中。
從商業(yè)角度來講,傾盡家產(chǎn)投資劉備其風(fēng)險巨大,按當(dāng)時的行情,曹氏集團(tuán)比劉氏集團(tuán)更具有吸引力,然而"商業(yè)"眼光毒辣的糜竺兄弟,丟棄曹操送來的橄欖枝"曹公表竺領(lǐng)嬴郡太守,竺弟芳為彭城相。"毅然而然跟隨劉備。
當(dāng)時曹氏集團(tuán)是已經(jīng)形成規(guī)模,資金相對充足的中堅企業(yè);劉氏集團(tuán)是屬于剛剛起步,資金嚴(yán)重不足的初創(chuàng)企業(yè),同樣的資金對于劉氏集團(tuán)是"雪中送炭",對曹氏集團(tuán)是"錦上添花",其投資效果天差地遠(yuǎn),精明的商人糜竺,絕對心知肚明。
按結(jié)果來說,糜竺的投資相當(dāng)成功,劉備入主益州之后,拜糜竺為安漢將軍,地位在軍師將軍諸葛亮之上,眾臣之首。劉備一直以上賓之禮對待,雖從未統(tǒng)帥過軍隊,但賞賜最豐厚,無人與糜竺相比。其兒子麋威,官至虎賁中郎將;孫子麋照,任職虎騎監(jiān),也保證了后代的安居樂業(yè)。
徐州兩股勢力集團(tuán)
徐州牧陶謙是揚(yáng)州丹陽人,對于徐州人來說是個地地道道"外來戶",本地有以陳珪、陳登父子代表的陳氏家族、以廣陵太守趙昱為代表的趙氏家族、以別駕糜竺代表的糜氏家族等世家豪族。
陳、趙、糜氏等"地頭蛇"和陶謙為首的"外來戶"們,肯定為了自己集團(tuán)利益,相互既合作又牽制,表面上很融洽、很平靜,但私底下你爭我奪、暗流涌動。
東漢末年,朝廷有名無實(shí),無法控制地方,其實(shí)每個地方政權(quán)都是朝廷委派的官員、或者地方推舉的官員和地方世家豪族,相互勾結(jié)、相互妥協(xié)形成的獨(dú)立王國。
經(jīng)過數(shù)代經(jīng)營,世家豪族在本地根深葉茂、關(guān)系盤根錯節(jié),逐步形成強(qiáng)大的共同利益聯(lián)盟,身為"外來戶"的陶謙用什么方式控制這些"地頭蛇"呢?
當(dāng)時,"丹陽山險,民多果勁"、"俗好武習(xí)戰(zhàn),高尚氣力"而被當(dāng)時人稱之為"精兵之地",近水樓臺先得月,身為丹陽人陶謙手里就有一張王牌-強(qiáng)悍的丹陽兵。他是以丹陽兵來壓制這幫地頭蛇,由親信下邳相曹豹、中郎將丹楊人許耽、司馬章誑等人統(tǒng)領(lǐng)。
劉備是在糜竺、陳登等徐州豪族們擁戴下代領(lǐng)徐州,曹豹、許耽、章誑為首的對立派丹陽系未必舉雙手贊同,果真后來就是丹陽派系人們聯(lián)合呂布奪取徐州。
布水陸東下,軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布,言"張益德與下邳相曹豹共爭,益德殺豹,城中大亂,不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內(nèi),聞將軍來東,大小踴躍,如復(fù)更生。將軍兵向城西門,丹楊軍便開門內(nèi)將軍矣。"布遂夜進(jìn),晨到城下。天明,丹楊兵悉開門內(nèi)布兵。布于門上坐,步騎放火,大破益德兵,獲備妻子軍資及部曲將吏士家口。 >>> 《英雄記》
在赤壁之戰(zhàn)時,曹操身邊至少有兩個謀士,一個程昱,一個賈詡,尤其是賈詡,后世稱之為“鬼謀”和“毒士”,有人認(rèn)為賈詡的謀略不在諸葛亮之下,他在赤壁之戰(zhàn)前是反對這場戰(zhàn)爭的,由于曹操沒有采納他的意見,在赤壁之戰(zhàn)時,他為了明哲保身,就三緘其口,默不作聲,并沒有給曹操提供合理化建議。
赤壁之戰(zhàn)時,曹操的謀士似乎集體喑啞,都沒有給曹操提供能夠取勝的謀略,以至于赤壁之戰(zhàn)后,曹操想起早亡的郭嘉,失聲痛哭。赤壁之戰(zhàn)時,郭嘉已亡,曹操的五大謀士還有荀彧、荀攸叔侄,另外還有程昱和賈詡,荀彧被公認(rèn)為是曹操身邊的蕭何,曹操出兵在外時,荀彧常常擔(dān)負(fù)后方的安全防衛(wèi)和軍需供給來配合曹操,所以不少人認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)時,荀彧應(yīng)該不在曹操身邊。
荀彧的侄子荀攸適合口風(fēng)非常緊的人,他給曹操提供的意見,就連他的兒子兄弟都不知道是什么,赤壁之戰(zhàn)時并沒有顯示荀攸有什么建議,有人認(rèn)為他當(dāng)時有可能和他叔叔一起在北方。程昱在赤壁之戰(zhàn)時就已經(jīng)有了退隱的想法,他曾說過“知足不辱,吾可以退矣!”并且在赤壁之戰(zhàn)前他就已經(jīng)預(yù)料到孫劉有可能聯(lián)合對抗曹操,赤壁之戰(zhàn)時他也沒有獻(xiàn)策。
賈詡以奇謀見長,董卓執(zhí)政時,他輔佐董卓的女婿牛輔,董卓和牛輔死后,董卓的部下本來就準(zhǔn)備解散了,是賈詡為他們出謀劃策,讓他們攻取京都,劫掠漢獻(xiàn)帝和百官,后來又輔佐宛城張繡,為張繡出謀背叛曹操,害死曹操的長子和侄子,以及護(hù)衛(wèi)典韋。官渡之戰(zhàn)時,他勸張繡投降曹操,他是一個把個人利益看的比天下利益更重的人。
赤壁之戰(zhàn)時,他是反對這場戰(zhàn)爭的,他勸曹操發(fā)展農(nóng)業(yè),安撫百姓,鞏固勝利成果,坐等東吳主動投降,他的這一建議并沒有被曹操采納,裴松之在為《三國志》做注的時候,駁斥了他的這一觀點(diǎn),認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)曹操遭遇失敗有不少意外因素,比如曹軍不服水土,患有疾疫,東南風(fēng)對東吳火攻起到了推波助瀾的作用等,赤壁之戰(zhàn)失敗不等于賈詡這種建議就是正確的,大概是因?yàn)樽约旱姆磻?zhàn)意見不被曹操采納,賈詡在赤壁之戰(zhàn)中也沒有任何合理性的建議。
總得來說,赤壁之戰(zhàn)曹操遭遇失敗,有主觀因素也有客觀因素,北方軍隊不習(xí)水戰(zhàn)應(yīng)該是最主要的原因,曹操手下的謀士大都是北方人,不熟悉水戰(zhàn),歷史上真正的赤壁之戰(zhàn)也不像小說中寫的那么多計謀,曹操手下的謀士雖然有能力,在自己不擅長的領(lǐng)域不能提出合理化建議也是情有可原的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40740.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!