到底是誰(shuí)毒害的光緒帝動(dòng)機(jī)又是什么呢

光緒帝的死因你知道嗎?不知道沒(méi)關(guān)系，小編告訴你。

2008年，正好是光緒帝駕崩100年，由清史編纂委員會(huì)主任戴逸教授等13位專家，聯(lián)合發(fā)布了一個(gè)震驚世人的消息：在光緒皇帝的發(fā)辮及隨葬衣物中，發(fā)現(xiàn)超量砒霜，根據(jù)砒霜含量分布，及人體生理特征分析，最后得出“光緒帝死于砒霜中毒”的結(jié)論!

光緒帝駕崩后，就一直流傳著光緒帝被謀殺的說(shuō)法。比如書(shū)法家啟功曾回憶，他的曾祖禮部尚書(shū)溥良說(shuō)，光緒死前，喝了一碗慈禧賞賜的“塌喇”(優(yōu)酪乳)。當(dāng)時(shí)的宮中內(nèi)人，提到光緒之死，一律是諱莫如深的神態(tài)。

按照《清史稿》記載，光緒死于疾病，后人根據(jù)醫(yī)案記錄，推測(cè)光緒得了嚴(yán)重的神經(jīng)官能癥，和心肺功能的慢性衰竭。所以，光緒被毒害的傳言，一直得不到驗(yàn)證，成為野史。沒(méi)想到百年后的現(xiàn)代考古技術(shù)，推翻了正史，為我們揭開(kāi)了這段謎案。

那么，第二個(gè)問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)是毒害光緒皇帝的兇手呢?動(dòng)機(jī)又是什么呢?

第一疑兇：慈禧

百分之九十九的人都堅(jiān)信，殺害光緒的兇手，非慈禧莫屬。從動(dòng)機(jī)、條件和證據(jù)三個(gè)維度分析，慈禧的嫌疑最大。

1.作案動(dòng)機(jī)

慈禧與光緒帝的決裂，從戊戌變法后就無(wú)人不知，假使光緒帝掌權(quán)，慈禧的日子也不會(huì)好過(guò)。在光緒眼中，慈禧就是禍害大清國(guó)的罪人，同時(shí)也是自己個(gè)人不幸遭遇的仇人。

對(duì)光緒的這個(gè)心態(tài)，慈禧也心知肚明，她知道一旦光緒重新掌權(quán)，第一件要做的事就是全面否定自己，并清洗自己的政治勢(shì)力。

慈禧并不認(rèn)為自己的政治主張有問(wèn)題，更不認(rèn)為光緒的變法正確，所以，為了防止光緒重啟變法，她必須除掉光緒，更何況二人從私人感情上，早就水火不容。

其實(shí)這個(gè)說(shuō)法雖有一定道理，但是不夠充足。

①慈禧反對(duì)戊戌變法也不全是錯(cuò)

由于晚清的屈辱史，及光緒帝曾經(jīng)帶來(lái)的一絲光明，后人天真地認(rèn)為，假如沒(méi)有老妖婆作梗，戊戌變法順利實(shí)施，或許中國(guó)就不會(huì)遭受列強(qiáng)蹂躪。

其實(shí)這是誤解，且不說(shuō)歷史發(fā)展的必然性，單從戊戌變法的內(nèi)容、方法和變法人選三個(gè)角度看，可以肯定地下個(gè)結(jié)論：沒(méi)有慈禧的阻攔，戊戌變法也會(huì)失敗，最壞的結(jié)果有可能讓大清王朝提前滅亡。

雖然從今天的視角看，大清提前滅亡不算壞事，可是就當(dāng)時(shí)而言，這是誰(shuí)也接受不了的事實(shí)。

限于篇幅，我們不能仔細(xì)分析戊戌變法本身的缺陷，可是請(qǐng)別忘記，慈禧阻攔變法，既有思想落后的一面，也有對(duì)政局經(jīng)不起大動(dòng)蕩的考量，不能全面否定慈禧的做法。

打個(gè)未必恰當(dāng)?shù)谋确剑蚱揠p方為投資股票還是房地產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，都想按自己的意圖行事，結(jié)果鬧得摔碗摜盆?？墒悄隳艽直┑匾詫?duì)和錯(cuò)判定是非嗎?即便是結(jié)果驗(yàn)證某一方錯(cuò)了，也不代表另一方肯定正確。

其實(shí)慈禧也不是完全反對(duì)戊戌變法，甚至還有過(guò)支持的舉動(dòng)，只是執(zhí)行過(guò)程中變味了，惹翻了慈禧太后。

由此可見(jiàn)，慈禧不是反對(duì)變法，而是反對(duì)具體的執(zhí)行方案，以及背后的政治目的。因此，將雙方的分歧，當(dāng)作慈禧殺害光緒的動(dòng)機(jī)，不夠充分。

②回鸞后，光緒的處境有所改善

北京事變后，慈禧、光緒一行逃難西安，沿途艱辛不說(shuō)，慈禧一度差點(diǎn)被八國(guó)聯(lián)軍當(dāng)作戰(zhàn)犯干掉。這段經(jīng)歷，讓慈禧冷靜下來(lái)，也更加清晰地認(rèn)識(shí)到，不變法大清早晚要亡。從這兒開(kāi)始，她與光緒的政治理念接近了。

回到北京后，光緒的政治待遇有所恢復(fù)，他結(jié)束了瀛臺(tái)幽禁的生活，重新回到金鑾殿參政。當(dāng)然，拍板的依然是慈禧。

從計(jì)劃廢掉光緒，到讓光緒重回金鑾殿，這個(gè)舉動(dòng)釋放了很明確的政治信號(hào)：慈禧非常希望母子和解，共度危局。

③私人恩怨未必走向你死我活

慈禧曾經(jīng)冊(cè)立載漪的兒子溥儁為大阿哥，為廢黜光緒做準(zhǔn)備。就在這個(gè)過(guò)程中，以載漪、載勛、載濂、載瀾和剛毅為代表的皇族貴戚，帶領(lǐng)六十多名義和團(tuán)，直奔瀛臺(tái)，準(zhǔn)備弒殺光緒帝。

慈禧阻止了這個(gè)魯莽的舉動(dòng)。客觀來(lái)說(shuō)，如果不是慈禧阻攔，光緒帝提前十八年就駕崩了。

慈禧一面準(zhǔn)備廢黜光緒，一面又保護(hù)他的生命不受威脅。這說(shuō)明，盡管“母子倆”已經(jīng)如同陌路之人，可是慈禧依然沒(méi)有泯滅人性之光，從私人感情上講，她依然不能做到?jīng)Q絕。

2.作案條件

從作案條件上來(lái)講，慈禧肯定是條件最好的一位?？墒菞l件最好，不代表唯一具備條件。從載漪等人準(zhǔn)備公開(kāi)弒殺光緒來(lái)看，光緒帝的被孤立，導(dǎo)致他的基本安全失去了保障。這種情況下，很多人都具備謀害光緒的條件。

3.證據(jù)分析

慈禧謀害光緒的間接證據(jù)有兩個(gè)，一是她曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我不能先爾死?！倍菃⒐λf(shuō)的那一碗“塌喇”。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，這些都不能算是證據(jù)。

從以上分析可知，慈禧謀害光緒，嚴(yán)格來(lái)講有點(diǎn)勉強(qiáng)，或者說(shuō)理由不夠充分。

第二疑兇：袁世凱、慶親王奕劻

袁世凱謀害光緒的動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，當(dāng)初戊戌變法，就是袁世凱告密所致，光緒因此對(duì)袁世凱恨之入骨，曾經(jīng)“日書(shū)項(xiàng)城(袁世凱)名以志其憤”。

慶親王奕劻為何要謀害光緒呢?因?yàn)檗葎僚c袁世凱有私交，二人定好計(jì)劃，謀害光緒后，由奕劻的兒子即位。

這個(gè)說(shuō)法其實(shí)最不靠譜。光緒遇害前，袁世凱已經(jīng)被貶，回到河南定居。以袁世凱的實(shí)力，想遠(yuǎn)程控制弒君，比登天還難。立奕劻的兒子為帝更始無(wú)稽之談，這種事除了慈禧，誰(shuí)有能力暗箱操作?

第三疑兇：李蓮英

李蓮英謀害說(shuō)，出自裕德齡《瀛臺(tái)泣血記》。裕德齡是當(dāng)時(shí)的宮中女官，與光緒皇帝有交集。不過(guò)，從裕德齡的其它記載來(lái)看，有很多靠不住的東西。比如她自己的身份問(wèn)題，裕德齡把自己包裝成旗人公族之后，甚至筆名用了“德齡公主”，其實(shí)她的身份是個(gè)漢人。

從李蓮英一貫的風(fēng)格來(lái)看，他不可能與光緒產(chǎn)生個(gè)人恩怨，假如他下手謀害光緒，只有一個(gè)可能性：受慈禧指使。

這正是一個(gè)漏洞，慈禧假如要謀害光緒，可能會(huì)讓李蓮英出馬嗎?嫌疑太大，肯定會(huì)引起光緒警覺(jué)，容易打草驚蛇。

所以，這個(gè)說(shuō)法基本也站不住腳。

第四疑兇：保守派皇親

其實(shí)謀害光緒的嫌疑人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上幾位，寬泛一點(diǎn)說(shuō)，所有站在慈禧一黨的皇室貴戚，都有嫌疑。

晚清末年，慈禧重用“載”字輩和“溥”字輩的皇室子弟，這些人掌握了朝中的決策大權(quán)，和軍隊(duì)控制權(quán)。載漪等人為何隨隨便便就能帶人，公開(kāi)闖瀛臺(tái)?他就是九門(mén)提督，負(fù)責(zé)皇宮警衛(wèi)。

這些人從政治上都是光緒皇帝的死對(duì)頭，一旦光緒帝重新掌權(quán)，他們逃不過(guò)被清洗，當(dāng)然這個(gè)說(shuō)法同樣缺乏證據(jù)。

不過(guò)，如果這個(gè)說(shuō)法與慈禧謀害說(shuō)相結(jié)合，也許更接近真相。

試想一下，慈禧太后死后，光緒親政，大清會(huì)怎樣?一定是一場(chǎng)政治地震!帝派勢(shì)力與后派勢(shì)力之間的總決戰(zhàn)。

大清本來(lái)風(fēng)雨飄搖，再發(fā)生內(nèi)部慘烈的大清洗，后果不言而喻。在這種情況下，保守勢(shì)力一定會(huì)逼慈禧太后，在臨終前解決這個(gè)問(wèn)題。

為了大清國(guó)，慈禧太后恐怕只有兩個(gè)選擇：要么拋棄自己的擁躉，協(xié)助光緒掌握實(shí)權(quán);要么干掉光緒，扶立一個(gè)各派勢(shì)力都能接受的新皇帝。

所以，我的結(jié)論是：光緒被害，是慈禧臨終前，在保守勢(shì)力敦促下，基于未來(lái)政治格局的需要，被迫默許，并由保守勢(shì)力執(zhí)行的一場(chǎng)謀殺案。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40849.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 公孫瓚麾下三位猛將是誰(shuí)為什么會(huì)有兩個(gè)···

下一篇: 嘉慶為什么要力排眾議相信和珅不會(huì)造反···