宋太祖趙匡胤暴死你知道嗎?不知道沒關系,小編告訴你。
宋太祖趙匡胤是中國宋王朝的建立者,廟號太祖。948年,投后漢樞密使郭威幕下,屢立戰(zhàn)功。建隆元年(960年),他以“鎮(zhèn)定二州”的名義,謊報契丹聯(lián)合北漢大舉南侵,發(fā)動陳橋兵變,建立宋朝,定都河南開封。在位期間,加強中央集權,提倡文人政治,開創(chuàng)了中國的文治盛世,是一位英明仁慈的皇帝,是推動歷史發(fā)展的杰出人物。
但是誰也沒有想到的是,公元976年,趙匡胤做了十七年皇帝后一夜之間猝然離世。正史中沒有他患病、死亡的明確記載,《宋史·太祖本紀》中的有關記載也只有簡單的兩句話:“帝崩于萬歲殿,年五十?!薄笆苊盘?,傳位太宗”。因此他的死一直是一個不解之謎,為歷史留下了又一樁懸案。
但是在他死之前的一晚,歷史上曾有這樣的記載。司馬光在《續(xù)湘山野錄》中記載,開寶九年十月,那天天氣極為寒冷,宋太祖趙匡胤急喚他的弟弟晉王趙光義進入寢宮,宋太祖斥退旁人,只留下他們兩人自酌自飲。
酒過三巡,已是夜深了,他見晉王趙光義總是躲在后邊,極其害怕,自有幾分得意。見殿前雪厚幾寸,便用玉斧刺雪,還不時對他弟弟說:“太容易了,真是太容易了?!?/p>
當夜趙光義依照沒走,留宿于禁宮。第二天天快亮時,禁宮里傳出宋太祖趙匡胤已經死了的消息。趙光義按遺詔,于靈柩前即皇帝位。這就是歷史上著名的“燭光斧影”疑案。那關于趙匡胤的暴斃,歷史上也流傳了不同的版本解說。但主要有以下兩種,咱們可以一起來看一下。
宋太宗“弒兄奪位”說
有人認為“燭光斧影”也許不是疑案,只是晉王趙光義戕兄奪位的借口。宋太祖安排后事是宋朝的國家大事,不可能只召其弟單獨入宮,并且趙光義又在喝酒時退避。用玉斧刺雪,這正是趙匡胤與趙光義進行過爭斗的狀態(tài),晉王一狠心殺死宋太祖。要是不這樣寫,這段史料也許會被封殺。
宋代的“柱斧”有兩種,一種是武士所用,一種為文房用具。在開寶元年時,宋太祖曾因大理寺官雷德驤擅闖宮禁,用“柱斧”擊折了他的兩個門牙。故宋太祖所用的是武將的“柱斧”。
但皇宮侍衛(wèi)密布,宋太宗很難動粗弄斧而不留痕跡,弄不好反被宋太祖擊傷。因而這種低劣的手段,他應不會采用,而且“斧聲”來自太祖,并非太宗。因此,宋太宗用斧子擊死宋太祖的說法,不太可信。
實際上,另一種說法更有道理,歷史上也留下諸多痕跡,那就是宋太宗當晚與宋太祖共飲時偷下毒藥,導致宋太祖中毒而亡。
宋太宗在歷史上下毒很有名。如在南唐國主李煜全家被俘東京后,宋太宗垂涎李煜小周后的美色,常常讓其陪侍,因而李煜頗有怨言。不久,宋太宗就用牽機藥毒死了李煜。而他也曾毒死后蜀君主孟昶,以求其妃花蕊夫人。但花蕊夫人被宋太祖收入宮中,此后太宗多次盛贊花蕊夫人美貌。為了盡早登上皇帝寶座,奪取自己垂涎的美人,宋太宗在自己哥哥酒里下毒,導致宋太祖暴崩的可能性很大。
當夜兩人在飲酒后太祖以“柱斧”敲地,并說“好做、好做”,應就是他中毒后對宋太宗心狠手辣的驚詫和憤怒之語。故而宋太祖應是被親弟弟用毒藥害死的,而非用斧子擊死。
史書上還有一種說法?!稜a余錄》稱,趙光義很喜愛已歸降的后蜀主孟昶的妃子花蕊夫人費氏。孟昶死后,花蕊夫人被宋太祖納為自己的妃子,而且特別寵愛。
趙匡胤因病臥床,深更半夜時趙光義膽大妄為,以為宋太祖已熟睡,便趁機調戲花蕊夫人,誰知趙匡胤突然醒來發(fā)覺了,也許是他盛怒之下欲砍趙光義,可是因為病體虛弱,體力不足,未砍中趙光義。趙光義覺得自己只有死路一條,不管用何種方式都不能取得其兄的原諒與寬恕了,預料到自己將會死得很慘,于是一狠心便殺死了自己的同胞兄弟,然后慌忙逃回府中。
持奪位說的人以《續(xù)湘山野錄》所載為依據(jù),認為宋太祖是在燭影斧聲中突然死去的,而宋太宗當晚又留宿于禁中,次日便在靈柩前即位,實難脫弒兄之嫌。蔡東藩《宋史通俗演義》和李逸侯《宋宮十八朝演義》都沿襲了上述說法,并加以渲染,增添了許多宋太宗“弒兄”的細節(jié)。
正常死亡說
宋太祖的死與宋太宗無關,持此說的人引用司馬光《涑水紀聞》的記載為宋太宗辯解開脫。據(jù)《涑水紀聞》記載,宋太祖駕崩后,已是四鼓時分,孝章宋后派人召太祖的四子秦王趙德芳人宮,但使者卻徑趨開封府召趙光義。趙光義大驚,猶豫不敢前行,經使者催促,才于雪下步行進宮。據(jù)此,太祖死時,太宗并不在寢殿,因而不可能“弒兄”。畢沅《續(xù)資治通鑒》即力主這一說法。
還有一種意見,雖沒有肯定宋太宗就是弒兄的兇手,但認為他無法開脫搶先奪位的嫌疑。在趙光義即位的過程中確實存在一系列的反?,F(xiàn)象,即據(jù)《涑水紀聞》所載,宋后召的是秦王趙德芳,而趙光義卻搶先進宮,造成既成事實。宋后女流,見無回天之力,只得向他口呼“官家”了。
《宋史·太宗本紀》也曾提出一串疑問:太宗即位后,為什么不照嗣統(tǒng)繼位次年改元的慣例,急急忙忙將只剩兩個月的開寶九年改為太平興國元年?
既然杜太后有“皇位傳弟”的遺詔,太宗為何要一再迫害自己的弟弟趙廷美,使他郁郁而死?太宗即位后,太祖的次子武功郡王趙德昭于公元979年被迫自殺,次子德芳又于公元981年無故而死,太宗曾加封皇嫂宋后為“開寶皇后”,但她死后,為什么不按皇后的禮儀治喪?宋太宗趙光義還是擺脫不了“燭光斧影”、“戕兄奪位”的嫌疑。
上述跡象表明,宋太宗即位是非正常繼統(tǒng),后人怎么會不提出疑義呢?
近世學術界基本上肯定宋太祖確實死于非命,但有關具體的死因不明,縱觀古今諸說,似乎都論之有據(jù),言之成理。
然而有關宋太祖之死,目前仍未找到確鑿無疑的材料。您更支持哪一種說法呢?
子承父業(yè),這是兩千多年封建君主制所沿襲的傳統(tǒng)體制,封建 君王將王位一般都傳于自己的兒子,除非特殊情況下,很少有傳位 于他人的。然而歷史上就有那么幾位帝王其帝位的得來似不合正 統(tǒng),如隋煬帝楊廣、宋太宗趙光義等皇位的取得都是作為千古之謎 流傳至今。 宋太宗趙光義是宋太祖趙匡胤之弟。趙匡胤于960年發(fā)動了 著名的陳橋兵變,黃袍加身,做了19年的皇帝,到976年便猝然離 世了。其死固有兩種說法,一是在民間廣為流傳的非正常死亡說, 二是部分學者認為他屬正常死亡,并非他人所殺。由于正史中對 趙匡胤的死因沒有明確記載,野史中的記載又說法不一,其死因便 成為歷史一大懸案。 持非正常死亡說者認為,趙匡胤死于其弟光義之手,也就是 所謂“燭影斧聲”之謎。他們的依據(jù)是北宋年間所編的《續(xù)湘 山野錄·太宗即位》中講述的這樣一個故事: 當天晚上天空晴朗,星光燦爛,宋太祖心中十分高興。不一會 兒,天空中烏云四起,天氣突變,雷雹紛紛落下。宋太祖見勢不妙, 趕緊攢走儀仗,退閣回到寢宮,急忙地傳呼掌管宮延鑰匙的官吏打 柱斧戳入雪地中,回頭對宋太宗說:“好做.好做!”說罷,太祖解 衣帶就寢,發(fā)出如雷聲般的鼾聲。這天晚上,宋太宗夜宿宮中。至 五更鼓過,皇宮值夜禁衛(wèi)寂無所聞,太祖猝死。宋太宗遵太祖死前 發(fā)布的傳位詔書,在太祖靈位前即皇帝位。等到天亮,宋太宗翌晨 上明堂(古代帝王定明政教的地方),宣讀完宋太祖死前留下的傳 位詔書,率領親近大臣輪流觀看玉制的葬服芻并瞻視宋太祖遺體,容 顏安詳、柔潤就像是剛進行洗浴修飾過一樣。這段話記述了趙匡 胤在“燭影斧聲”中突然死去:宋太祖之死是個疑案.因為宋太宗 趙光義在宋太祖死去的這天晚上一個人與太祖在宮禁內休息,具 有殺兄篡位的嫌疑。 至于趙光義殺兄奪位的原因,也有幾種傳說,一是說趙光義非 常好色,看上并調戲宋太祖趙匡胤的寵妃花蕊夫人,被其兄發(fā)現(xiàn)爭 斗起來后殺死兄長;另一種說法是家族內部的權力爭奪,趙匡胤忽 視了對趙光義的注意和防范,導致趙光義勢力和野心的膨脹;還有 一種說法認為兄弟二人的政見不同,如在對少數(shù)民族的政策上.對 定都何處的問題上二人都有分歧,最后導致兄弟相煎。 持正常死亡說者則認為上述所謂“燭影斧聲”之說純屬杜撰, 他們以司馬光的《涑水紀聞》為依據(jù).其中記載:宋太祖晏駕后,皇 后派內侍王維隆召長子趙德昭進宮繼承王位。王繼隆認為太祖在 世時.素有傳位給晉王之意。于是自作主張召趙光義進宮。趙聞 訊后大驚,猶豫不敢前往。王催促說:時間緊迫,耽誤時間,帝位就 是他人的了。這時趙才匆忙隨王入宮?;屎笠灰妬碚邽闀x王趙光 義,非常吃驚,只好說:我母子的性命都托官家了。趙見狀,也哭著 說:共保富貴,不要憂傷:以此而論,趙匡胤死時趙光義并不知曉. 也不在宮中,因此也就不存在弒兄之嫌了。 那么,宋太祖趙匡胤究竟是何種原因暴死的?也有學者認為 是由于太祖很愛喝酒,可能是得了高血壓腦溢血之類的急病,搶救 不及而死,,或者是與趙氏家族的遺傳病有關,掘考證,趙匡胤一族 早亡者居多,即使活得較長的平均年齡也就41歲,與當時的上流 社會平均壽命61歲相比小得多。
宋太祖趙匡胤猝死之謎
公元976年,宋代開國之君趙匡胤一夜之間猝然離世,正史中沒有他患病的記載,野史中的記載又說法不一。他的死因,成了歷史上一宗離奇的懸案。
《湘山野錄》中說,開寶九年10月,一個雪夜里,趙匡胤急召他的弟弟趙光義入宮,兄弟二人在寢宮對飲,喝完酒已經是深夜了,趙匡胤用玉斧在雪地上刺,同時說:“好做好做”,當夜趙留宿寢宮,第二天天剛剛亮,趙匡胤不明不白地死了。趙光義受遺詔,于靈前繼位。
《燼余錄》說,趙光義對趙匡胤的妃子花蕊夫人垂涎之久,趁趙匡胤病中昏睡不醒時半夜調戲花蕊夫人,驚醒了趙匡胤,并用玉斧砍他,但力不從心,砍了地。于是趙光義一不做二不休,殺了趙匡胤,逃回府中。
《涑水紀聞》里說:太祖去世時已是四鼓。宋皇后叫內侍王繼恩把皇子德芳叫來。王繼恩考慮到太祖早就打算傳位于晉王光義,卻找來了趙光義,進宮后,宋皇后問:“是德芳來了嗎?”王繼恩回答:“晉王來了?!彼位屎篌@詫莫名,后來突然醒悟,哭著對趙光義說:“官家,我母子的性命,都托付給你了。”
另外,據(jù)說趙光義以弟弟的身份繼承兄長的帝位,是他母親杜太后的意見。說是杜太后臨終時,曾對趙匡胤說:“如果后周是一個年長的皇帝繼位,你怎么可能有今天呢?你和光義都是我兒子,你將來把帝位傳與他,國有長君,才是社稷之綱??!”趙匡胤表示同意,于是叫宰相趙普當面寫成誓詞,封存于金匱里,這就是所謂的“金匱之盟”。也就是趙光義“兄死弟及”的合法根據(jù)。
這一切,都使人們產生了許多疑問。
一是趙匡胤死時的“燭光斧影”。
按說宮廷禮儀,趙光義是不可以在宮里睡覺的,他卻居然在宮里睡覺。太監(jiān)、宮女不該離開皇帝,卻居然都離開了。忙亂的人影、奇怪的斧聲,以及趙匡胤“好做好做”的呼喊,一一都告訴人們,這是一場妻先策劃的血腥謀殺。
二是王繼恩假傳圣旨。
王繼恩有何膽量,敢違背宋皇后的旨意,本該傳趙德芳,卻傳來趙光義?倘若事敗,不是殺身之禍么?
這種說法,只不過把篡位的罪過加在一個太監(jiān)身上而已,同時掩蓋了殺兄的罪行。
三是“金匱之盟”的真?zhèn)巍?
杜太后去世時,趙匡胤只有34歲,正值壯年,他的兒子德昭14歲了。即使趙匡胤幾年后去世,也不會出現(xiàn)后周柴世宗遺下7歲孤兒群龍無首的局面。杜太后一生賢明,怎能出此下策?況且,“金匱之盟”是趙光義登基5年后才列舉證人、公布出來的。為什么不在趙匡胤死時,堂堂正正公布出來呢?
還有一些疑點,也使人們對趙光義有非議。
趙光義不等到第二年,就改換年號?!戮次唬@谴文旮挠眯履晏柤o年??墒勤w光義把只剩下兩個月的開寶九年,改為興國元年。這就打破常規(guī)的迫不及待,只有一個解釋:搶先為自已“正名”。
是不是他心里有鬼?
逼殺趙匡胤的長子德昭(當時已30歲),趙匡胤幼子德芳(僅26歲)也神秘地暴病身亡。趙匡胤的遺孀死后,趙光義不按皇后禮儀發(fā)喪。這些都是偶然的?
最最讓人感到莫名其妙的是,趙光義的子孫后代卻相信他的老祖宗“殺兄篡位”的說法,把皇位又傳給了趙匡胤的后代。這里說的是宋高宗趙構傳位的事。
據(jù)說趙構沒有兒子,誰來繼承皇位呢?大臣們議論紛紛。有一種強有力的意見是:趙匡胤是開國之君,應該在他的后代中選擇接班人。起初,趙構對這種議論嚴加貶責。忽然有一天,他又改變主意,說他做了一個夢,夢見宋太祖趙匡胤帶他到了“萬歲殿”,看到了當日的“燭光劍影”的全部驚景,并說:“你只有把王位傳給我的兒孫,國勢才有可能有一線轉機?!庇谑勤w構終于找到了趙匡胤的七世孫趙慎,并且把皇位傳給了他。這時離那個血腥的恐怖之夜已經有187年了。
趙匡胤也是一個傳奇人物,在亂世之中建立大宋,最終結束了自唐末以來的戰(zhàn)亂,在局部完成的一統(tǒng),給百姓以安居樂業(yè)的生活。宋朝的經濟高度繁榮,是中國歷史上最輝煌的時代,作為宋朝的建立者趙匡胤也有一份功勞。
要說趙匡胤,此人確實了不得,在民間有很多關于他的傳說,這不是咱們討論的重點。趙匡胤從一個武將逐漸成為一位君主,建立了大宋,而且他的大宋立志于一統(tǒng)天下,他在位期間制定了先南后北的統(tǒng)一戰(zhàn)略,最終平定了南方大小割據(jù)勢力,居功至偉。
等到他去世后,他的弟弟趙光義繼承皇位,繼續(xù)他沒有完成的事業(yè),滅掉了北漢,完成了一統(tǒng)(燕云十六州沒有收回來!)。可以說宋朝最大的功勞就是結束了自唐末以來的藩鎮(zhèn)割據(jù)局面,這一點推動了中國歷史的發(fā)展,也驗證了分久必合合久必分的歷史規(guī)律。
身為開國皇帝,趙匡胤也給世人立下了無數(shù)的謎底,那就是他突然暴斃,根本沒有任何征兆,而且在他死后,繼承他皇位的,不是他的兒子(他的兒子已經成年),而是他的弟弟。雖然歷史上有兄終弟及的規(guī)矩,但是最多的還是父死子繼,到趙匡胤這里就比較特殊,那么趙匡胤的死因有幾種呢?
一、自然而亡
在古代人均壽命很低,趙匡胤去世的時候已經49歲了,在那個是遠超平均壽命了。還有就是趙匡胤是武將出身,在前期打了不少的仗,這對身體損傷也挺大。當皇帝之后,也是勤勤懇懇的,所以他在這個年紀去世,一方面是有傷,另外一方面是勞累所致。
二、燭影斧聲
這個說法也很流行,說的是趙匡胤在去世前當晚,讓趙光義進宮,所有的人都下去了,只留下他們兩個,也就是說沒有任何第三方人證在。當時有人看見宮內燭影搖動,仿佛趙光義離座退避,又過片刻,聽到斧子戳地擊物的聲音。當晚趙匡胤就駕崩了。
其實第一種,是我自己猜測的,但是想一想趙匡胤本身也是武林高手,在歷代開國皇帝中,他的個人武功應該是最高的,也就是說他的身體很棒,所以說他突然早亡有點說不過去。
至于燭影斧聲,直接就是說趙光義殺了他,因為趙匡胤死后,他直接繼承了皇位,不是趙匡胤的兒子。據(jù)說當時皇后讓人去叫趙匡胤的兒子,但是最終來的是趙光義,這就比較反常了。一種說法是趙光義為了皇位殺死自己的哥哥,這個推測也比較符合常理,有很多人支持這個觀點。
可是又有疑問了,當時沒有人證在場,誰也不能說是趙光義殺死了自己的哥哥,即使按照常理推測十分有可能。沒有證據(jù)的推測也只能是推測,什么辦法都沒有。
所以一直到現(xiàn)在趙匡胤如何死的,也沒有一個定論,只是有燭影斧聲的傳說,留給后人無限的遐想。這么多年以來對于趙匡胤如何去世的,一直沒有一個準確信服的說法,只能說他的死充滿了爭議。
這也成了一樁歷史懸案,一直到現(xiàn)在依然沒有一個準確的說法,但愿隨著時代的進步能夠早日找到真相。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40860.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!