趙括是個什么樣的人真的是紙上談兵的無能之輩嗎

趙括是個什么樣的人真的是紙上談兵的無能之輩嗎

今天小編給大家?guī)иw括是個什么樣的人?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

紙上談兵這個成語，本身就是后人編排，要多后的后人呢?作為中國人當(dāng)然應(yīng)該了解四大發(fā)明，四大發(fā)明中傳載文明的“紙”，要到東漢才被蔡倫發(fā)明出來，再加上還得有個普及時間，那么當(dāng)然要在這之后，要以為書當(dāng)然都是寫在“紙”上的人，才會編出這么一個成語來。

一個打了大敗戰(zhàn)的人，什么屎盆子都可以朝他頭上扣，給小學(xué)生簡單解釋這個成語，用這個典故當(dāng)然夠了。但真正喜歡歷史、戰(zhàn)史，這么理解可不行，長平之戰(zhàn)雙方呈兵百萬，對峙了三年，嚴(yán)重拖累秦趙兩國經(jīng)濟，那個落后的農(nóng)耕時代，本該是經(jīng)濟建設(shè)中心的幾十萬精壯男子，非但三年不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，反而變成凈消耗國庫存糧的大戶，而且為給前線幾十萬人送糧，還要拖累多少人力物力?

古代送軍糧，費十份送到一份，幾乎在任何朝代都是可以大呼便宜的白菜價，這是要費的物力。最后憑實力熬出勝利之光的秦國，在勝利前夕，熬到什么程度呢?全國動員壯婦，“盡起十五童子”!

這就是要費的人力。東周列國志是一部演義小說，它用一個反間計來說趙國用趙括替代廉頗是沒問題，但我們只能看看，不能當(dāng)真，廉頗在上黨長平地區(qū)，挖溝筑壘，深得先使敵不可勝的兵法精要，在軍事上是對的，但是在更高戰(zhàn)略層面，在這場對拚綜合國力的對峙上，趙國綜合國力不如秦國，而且兩線作戰(zhàn)，這邊跟秦國對峙了三年之久，北邊還有漫長的邊境要隨時保持駐軍，防御北方的游牧民族，其中就包括戰(zhàn)國四大名將中，尚未成長起來的李牧。

那么在長平地區(qū)的對峙，反倒是家門口的趙國先頂不住，也不難理解。廉大將軍是對的，但是寡人沒糧食讓你堅持到真理取得勝利的那一天了啊!撤廉頗派趙括，本身就是放棄防御選擇進(jìn)攻的宣言。有人可能有疑問，廉頗那么死守著，怎么也比打個敗仗強啊?

不是的，趙國再守下去，就是溫水煮青蛙，最后連跳的機會都沒有了，真正拖到?jīng)]糧送上前線，就是雪崩一樣的崩潰。而進(jìn)攻，好好打上一戰(zhàn)，贏了自不必說，輸了，給秦軍也造成一定殺傷后，兵敗退回趙國，也是體面放棄上黨郡的一個臺階，趙國沒想到的是秦國換上了白起，胃口這么大，殺性這么重，一口吃下這些趙軍后，坑殺四十萬降卒。

趙括本人，被圍斷糧四十六天，尚能帶隊組織沖鋒，最后刺猬一樣倒在突圍的路上，這一戰(zhàn)同樣也給通吃的贏家造成二十萬的戰(zhàn)損，以致秦軍不肯聽從白起建議直下邯鄲，稍有拖延，便夜長夢多，功敗垂成退回秦國，然后四十年未敢出關(guān)，盡忙著苦練內(nèi)功了。趙括的問題，不是他紙上談兵沒能力的問題，而是作為一個統(tǒng)帥帶著沒有操作余地的任務(wù)上任，結(jié)果也是必然的。

趙括真是無能之輩嗎？

提起趙括，幾乎人人想到的一個詞語就是“紙上談兵”，兩千年來，趙括一直被作為一個反面形象來教育國人，但是歷史上的趙括真的那么無能嗎？

趙括紙上談兵的典故來源于長平之戰(zhàn)的慘敗，長平之戰(zhàn)的起因?qū)嶋H上是秦軍在完成強國路線之后，開始統(tǒng)一天下吞并六國的第一步，而上黨歸趙只是其中的一個引子。其實從長平之戰(zhàn)的規(guī)模和后來的影響看，趙國敗后，六國均暴露在秦軍的軍陣之下，無險可守。秦國統(tǒng)一天下之勢已經(jīng)不可避免了。

交戰(zhàn)雙方實力對比長平之戰(zhàn)其實在前期是一場消耗戰(zhàn)，廉頗與王龁在長平相持了三年，沒有把秦軍拖垮，反而是趙軍后勤已經(jīng)跟不上了。趙孝成王在戰(zhàn)和之間搖擺不定，遣使秦國求和，使得其他諸國誤以為趙國和秦國已經(jīng)媾和，導(dǎo)致趙國在外交上處于孤立。其實趙孝成王對廉頗的堅守不出是非常不滿的，所以當(dāng)秦國使用反間計之后，廉頗很快就因為保守誤國而獲罪。所以趙括上任后可以說沒有了任何戰(zhàn)略上的選擇，只能出擊，畢其功于一役，不然趙國后勤一旦崩潰，形勢必然更加危急。趙括的失敗是必然的，因為秦趙兩國國力上的巨大差距，而且趙括面對的是戰(zhàn)國第一名將武安君白起，據(jù)梁啟超考證戰(zhàn)國陣亡士兵總數(shù)約為220萬，其中90萬死于白起之手，這是一個同時代沒有對手的將領(lǐng)，而趙括很不幸的遇上了他。

這是趙括獨自領(lǐng)軍的第一戰(zhàn)也是他的最后一戰(zhàn)，趙括的失敗并不能代表他的無能，趙括至少有兩點值得去贊揚：1.大家都知道這是一場在軍事上很難取勝的戰(zhàn)爭，為了自己的名聲，不顧國家安危，只有趙括這個年輕人勇敢的挑起了重?fù)?dān)。甚至不顧自己母親的反對。2.在軍事實力的劣勢下，在高層直接干預(yù)軍事指揮，自己難以行使實際指揮權(quán)的情況下，仍然最大限度的殺傷了秦軍的有生力量，使得秦軍傷亡巨大，即使取得長平之戰(zhàn)的勝利，也無法繼續(xù)攻擊邯鄲。這第一點體現(xiàn)的是他的愛國和勇敢，第二點體現(xiàn)的是他卓越的軍事才華，和有我無敵的戰(zhàn)斗氣勢，趙括真英雄也!

據(jù)《史記》記載，趙軍被圍四十六天后，趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。趙括死在了戰(zhàn)場上，可以說這是一個將領(lǐng)最好的歸宿了。

長平之戰(zhàn)紙上談兵的趙括，真的無能嗎？

長平之戰(zhàn)上紙上談兵的趙括，他的軍事能力確實不如廉頗等趙國的老將，但是把它說的的一無是處卻也不盡然，這其中至少有一半的責(zé)任要歸咎于趙孝成王，老將廉頗也應(yīng)該承擔(dān)兩成的責(zé)任。

長平之戰(zhàn)時，秦趙兩國屯重兵于長平，在軍隊數(shù)量上來看，趙國軍隊的數(shù)量要高于秦國，按照史書記載，趙國共派出40余萬軍隊，這對整個趙國的后勤壓力極大，每月消耗的糧草無法計數(shù)，而這樣的消耗戰(zhàn)對于秦趙兩國來說都是不劃算的，很有可能造成國家的崩潰。

趙孝成王臨陣換將也有自己的苦衷，絕不僅僅是聽信讒言，其中也有考慮趙國國力儲備的因素，迫切的想要盡快結(jié)束這一場戰(zhàn)爭，所以才將主戰(zhàn)派的趙括送上戰(zhàn)場，所以在開戰(zhàn)之前，政治基調(diào)基本上就是確認(rèn)了，無論換誰做主將，都必須要主動進(jìn)攻，絕對不能夠再維持廉頗的防守戰(zhàn)略，而吸引趙國主動進(jìn)攻就是秦國的戰(zhàn)略目標(biāo)，趙孝成王鉆入了秦國的圈套，所以他要承擔(dān)至少一半的責(zé)任。

我們再來看老將廉頗，這是戰(zhàn)國時期的名將，確實是一個優(yōu)秀的將軍，但是他的政治嗅覺太差，在趙孝成王多次催促的情況下，依然采取不合作的死守態(tài)度，哪怕連敷衍的進(jìn)攻姿態(tài)都沒有做出來，這明顯是在和趙孝成王對著干，這也直接導(dǎo)致了后來趙孝成王更換將領(lǐng)的情況發(fā)生，也有表達(dá)對廉頗不滿的態(tài)度，所以在長平之戰(zhàn)的失敗中，廉頗也要負(fù)起兩成的責(zé)任。

后人都說趙括紙上談兵，史書上也有很多故事對其詆毀，仿佛就把這件事情做實了，但是實際上趙括在長平之戰(zhàn)初期的表現(xiàn)還是不錯的，算不上多么出彩，也可以稱之為中規(guī)中矩，而且這也是他一生中唯一一次指揮大軍作戰(zhàn)，他的真實實力究竟如何已經(jīng)無法考證，我們不能因為他的一次失敗就徹底將他定死在恥辱柱上，而且最終趙括是戰(zhàn)死沙場，沒有選擇投降秦國，也做到了將領(lǐng)應(yīng)該有的氣節(jié)，所以他為這場戰(zhàn)爭的失敗承擔(dān)三成責(zé)任也算是中肯。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40864.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 萬歷皇帝為何不愿意立朱常洛為繼承人呢

下一篇: 宋朝一乞丐幾十年不換衣服，皇帝竟然請···