還不知道:豐臺大本營的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
看過《雍正王朝》的朋友,對于其中的“豐臺大營”,想必不會陌生,在劇中正是它兩度挽救雍正于危難之中。
第一次是在康熙去世的當(dāng)晚,十三阿哥胤祥從宗人府被赦出后,殺掉了豐臺大營提督成文運(yùn),掌握了豐臺大營的兵權(quán),進(jìn)而率兵進(jìn)宮勤王,扶保雍正順利登基;第二次是在“八爺黨逼宮”期間,又是十三阿哥胤祥拖著病體,重新奪回了已經(jīng)被關(guān)外四位“鐵帽子王”控制的豐臺大營,再次幫助雍正渡過了危局,從而使得“八爺黨”的“逼宮”陰謀徹底破產(chǎn)。
然而,這些都僅僅是影視作品的演繹而已,歷史上的豐臺大營,包括《雍正王朝》中同樣被反復(fù)提及的西山銳建營,無論是在雍正登基之時,還是在此后整個雍正統(tǒng)治期間,可以說是沒有任何的作為與表現(xiàn),原因就在于康熙朝以及雍正朝時期,這兩者都是完全不存在的。
關(guān)于豐臺大營,歷史上并沒有明確記載。
歷史上的清朝時期,到底有沒有在豐臺進(jìn)行駐軍,一直是眾說紛紜。
有的說法稱,位于北京西南部豐臺地區(qū),駐防有大量八旗精銳,“豐臺大營”因此得名。并且,由于其地理位置十分重要,又是直接拱衛(wèi)著京畿地區(qū),因而豐臺大營的管理和統(tǒng)帥也是為皇帝所非常看重的,豐臺大營的最高統(tǒng)帥為豐臺大營提督,由皇帝親自任命,并且直接效忠聽命于皇帝,沒有皇帝親自統(tǒng)領(lǐng)或者皇帝的圣旨及手諭,任何人都無權(quán)調(diào)動豐臺大營的士兵。
而關(guān)于豐臺大營的兵力配備情況,也是有著三種說法。第一種說法是說豐臺大營共駐扎著12個營的軍隊,每營約500人,共6000多人;第二種說法是說豐臺駐扎著4萬人左右的兵力;還有一種說法是豐臺大營駐扎著軍隊數(shù)量是在2—3萬人之間。
然而,即便真的是如此,也是要等到清朝中期之后的事情了,究其原因有兩點(diǎn)。
其一,“豐臺”這個地名最終的確定,實(shí)際上是非常晚的。
按照清朝康熙年間的學(xué)者朱彝尊的說法,“豐臺”實(shí)際上是取自于金朝時期在這一地區(qū)建造的豐宜門和拜郊臺,因而取這兩個建筑名稱的首尾之字,故稱之為“豐臺”。在這之后,朱彝尊之子朱昆田,便對自己父親的觀點(diǎn)提出了異議,他認(rèn)為“豐臺”本應(yīng)寫作“風(fēng)臺”,這是古人在這一地區(qū)建造的一座名為“遠(yuǎn)風(fēng)臺”的山莊,所以“豐臺”只是取了個諧音而已。然而,這樣的稱呼僅僅是用于記載便利以及民間通俗稱呼,尚未得到清朝官方的確認(rèn)。
真正等到“豐臺”以官方地名出現(xiàn)的時候已經(jīng)是到了清朝末年的時候了,因為此處修建了火車站,故按照當(dāng)?shù)厝说姆Q呼習(xí)慣稱之為“豐臺火車站”。隨后到了宣統(tǒng)三年(1911年)正式設(shè)立里豐臺鎮(zhèn)。
由此可見,“豐臺大營”這一名稱,是基本不會出現(xiàn)在康熙朝以及之后雍正朝的。
其二,就是在清朝前中期的時候,八旗的精銳并不是駐防在北京城外,而是“駐防”在京城之內(nèi)的。
順治元年(1644年),在多爾袞的安排下,此前一直盤踞在東北地區(qū)的大清政權(quán)是舉族入關(guān),順治皇帝也從盛京遷都到了北京。與此同時,多爾袞下令,將北京內(nèi)城所有的居民全部遷出,改由八旗進(jìn)駐,并且按照八旗傳統(tǒng)的左右翼順序,圍繞著皇城完成駐防。所以,這一時期,京城的拱衛(wèi),并不是城外安營,而是城內(nèi)駐防。
既然京城內(nèi)駐扎了大量的滿洲八旗精銳,再加上地方上重要城市的“滿城駐防”,真正的八旗主力剩下的是少之又少,所以從人數(shù)上看,也不可能在北京城外再駐扎如此龐大的一支滿洲八旗的軍隊。
而由此也可見,《雍正王朝》中兩度幫助雍正挽救危局的“豐臺大營”,在歷史上是并不存在的,至少在這一時期沒有的。
所謂的“西山銳建營”,雖然有,但是雍正卻沒有見過。
或許這個時候有朋友會問,既然《雍正王朝》所對應(yīng)的歷史階段不應(yīng)該有“豐臺大營”,那么劇中同樣反復(fù)被提及的“西山銳建營”到底有沒有呢?
答案是有,只不過,歷史上的雍正是沒有見過的,因為這是在乾隆朝時期才建立的一支“特種部隊”。
乾隆十二年(1747年),四川的大金川土司莎羅奔侵奪鄰部,挑起事端,進(jìn)而發(fā)動了叛亂,乾隆皇帝派兵予以鎮(zhèn)壓。這便是乾隆“十全武功”之中的“一平大金川”。
然而,由于四川地形復(fù)雜、民族矛盾尖銳,當(dāng)?shù)赝了居謶{借石碉建筑負(fù)隅頑抗,再加上當(dāng)時的川陜總督張廣泗用人和指揮不當(dāng),致使清軍久攻不下,并且死傷極為慘重。
在這樣的情況下,乾隆決定訓(xùn)練一支善于攀爬作戰(zhàn)的特種部隊。
“開國之初,我旗人躡云梯肉薄而登城者,不可屈指數(shù),以此攻碉,何碉弗克!命于西山之麓,設(shè)為石碉也者,而簡飛之士以習(xí)之?!?/p>
由于其組建和訓(xùn)練的地點(diǎn)在北京西山地區(qū),故取名為“西山銳建營”,也有史料稱其為“西山健銳營”。只不過,“西山銳建營”僅僅是個臨時性的“訓(xùn)練營”,并沒有存續(xù)多長時間,在平定了“大小金川之亂”后,這支“特種部隊”進(jìn)駐香山,就此成為“香山銳建營”。
所以,在乾隆朝時期才組建而成“西山銳建營”,是不可能出現(xiàn)在康熙朝以及雍正朝時期的,《雍正王朝》中的這段演繹,確實(shí)也不符合歷史的事實(shí)。
雍正能夠順利繼位的關(guān)鍵,在于隆科多和他的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門。
“步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門”,全稱為“提督九門步軍巡捕五營統(tǒng)領(lǐng)衙門”,掌管著京城內(nèi)的滿、蒙、漢軍八旗步兵和京師綠營的馬步兵,負(fù)責(zé)守衛(wèi)京城九門,即正陽門、崇文門、宣武門、安定門、德勝門、東直門、西直門、朝陽門、阜成門,同時肩負(fù)著京城內(nèi)的維穩(wěn)、治安工作。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門的兵力常年保持在3萬人左右,不僅人數(shù)眾多,而且裝備精良,是整個京畿地區(qū)戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的軍事力量。
步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門的最高軍事長官為步軍統(tǒng)領(lǐng),也稱九門提督,而隆科多自康熙五十年(1711年)起,就開始擔(dān)任這一職務(wù)。
康熙六十一年(1722年)十一月十三日夜,康熙皇帝在暢春園去世。
根據(jù)《清太宗實(shí)錄》中的記載:
“(康熙六十一年)十一月初七日戊子,上不豫,自南苑回駐暢春園。十三日甲午丑刻,上疾大漸,命趨召皇四子于南郊齋所。寅刻,召皇三子誠親王胤祉、皇七子淳郡王胤祐、皇八子貝勒胤禩、皇九子貝子胤禟、皇十子敦郡王胤、皇十二子貝子胤裪、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多至御榻前,曰:‘皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕登基,即皇帝位’。皇四子聞?wù)亳Y至,巳刻,趨進(jìn)寢宮,是日戌刻,上崩?!?/p>
而在康熙去世后,隆科多憑借其職權(quán),隨即下令關(guān)閉九門,在北京實(shí)施戒嚴(yán)長達(dá)七日之久,直至十一月二十日,雍正皇帝正式登基,這也隨即引發(fā)了人們對于“雍正繼位之謎”的猜想。要知道從康熙去世后到第二天上午雍正出現(xiàn)在暢春園的這十多個小時里,只有隆科多能夠自由行走于皇城之中,并且他也是唯一一位在康熙去世時守候在其身邊的朝臣,其余皆為康熙皇子。由此可見,在這十多個小時里,隆科多與雍正到底見沒見過面,商量了怎樣的事情,做了怎樣的部署和安排,這才是雍正為何能夠登上皇位的關(guān)鍵所在。只不過如今這一切都已變得不得而知了。
假設(shè)如果康熙真的是將皇位傳給了雍正,那么隆科多則是通過其手中的軍事力量,有效的抵抗了其他皇子的反撲與爭奪,確保雍正順利登基;而如果雍正真的是像某些野史中記載的那樣是“矯詔篡位”或者“無詔奪位”,那么隆科多以及他掌管的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門,則是雍正實(shí)施所有計劃的保障。
所以不管雍正是通過怎樣的方式繼承的皇位,隆科多都是當(dāng)之無愧的“首功之臣”。
而在雍正登基之后,毫不掩飾自己對于隆科多的感激與感謝之情,在公開場合完全不顧及帝王的威嚴(yán),稱其為“舅舅隆科多”,甚至在與自己的另外一位寵臣年羹堯的書信中,也對隆科多不斷的加以稱贊。
“舅舅隆科多,此人朕與爾先前不但不深知他,真正大錯了。此人真圣祖皇考忠臣、朕之功臣、國家良臣,真正當(dāng)代第一超群拔類之稀有大臣也?!?/p>
與此同時,隆科多就此襲承了自己父親佟國維的一等公爵位,并且被雍正委以總理事務(wù)大臣的重任,之后又先后兼任了吏部尚書、理藩院尚書以及《圣祖實(shí)錄》和《大清會典》總裁官的職務(wù),并被雍正賞賜雙眼花翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫轡。
由此也可看出,隆科多在整個雍正登基過程中的巨大價值與作用。
至于《雍正王朝》中力挽狂瀾的十三阿哥胤祥,在歷史上他所能做的反而非常有限。早在康熙四十七年(1708年),胤祥被康熙下令圈禁了一年,隨后被放出,但是其遭到了康熙皇帝的極度厭惡,不僅對其沒有任何的封賞,同時也沒有安排給他任何的差事,胤祥也就此消失在了康熙朝晚年的政治舞臺上。
在康熙去世之后,胤祥極為主動的率先跪拜雍正,承認(rèn)其“新君”的地位,算是給了雍正以巨大的“合法性”支持,而這也是胤祥對于雍正僅有的幫助和支持而已,并不是像《雍正王朝》中那樣,起到了決定性的作用。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40969.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!