還不知道:軍隊(duì)披甲的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在激烈的古代戰(zhàn)爭中,要取得戰(zhàn)爭的勝利其實(shí)并不是一件容易的事情,除了軍隊(duì)將士的數(shù)量和自身的質(zhì)量之外,作戰(zhàn)的武器裝備也是一種不可小覷的因素。古代的武器裝備種類并不少,在火藥應(yīng)用于戰(zhàn)爭之前,冷兵器一直是戰(zhàn)場上的佼佼者,后來到了熱兵器時(shí)代,火槍、大炮又在戰(zhàn)場上大顯神威。但無論是冷兵器時(shí)代還是熱兵器時(shí)代,古代的戰(zhàn)場上一直有一種裝備的存在,他可以為將士抵擋強(qiáng)敵,也可以為將士保護(hù)自身,它就是盔甲。
在活躍于中國整個(gè)古代戰(zhàn)場中的盔甲,在各個(gè)朝代的應(yīng)用程度都是怎樣的呢,特別是漢唐宋明清這幾個(gè)重要的作戰(zhàn)朝代中披甲率都各是多少呢?披甲率高意味著軍隊(duì)中擁有的盔甲數(shù)量多,盔甲裝備數(shù)量的提升能不能意味著戰(zhàn)斗力的提升呢?
上圖_ 北宋《大駕鹵簿圖書》中,身穿盔甲的騎兵
首先我們要明白的是什么是披甲率,披甲率就是在軍隊(duì)中擁有的盔甲數(shù)占軍隊(duì)人數(shù)的比率,因?yàn)樵诠糯钠毡橥醭?,想做到人人有盔甲,?shí)現(xiàn)盔甲率達(dá)到100%是不可能的。
一是因?yàn)楣糯纳a(chǎn)力和國家的狀況做不到,另一個(gè)原因就是根本不需要那么多的盔甲,雖然名義上盔甲越多越好,但當(dāng)遭遇強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)爭時(shí),盔甲只要保證一定的數(shù)量就可以了,否則過多的盔甲就會(huì)造成作戰(zhàn)資源的浪費(fèi)。但是這并不阻礙披甲率可以作為判斷軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力的一個(gè)因素,因?yàn)榕茁实母叩鸵灿绊懼婈?duì)?wèi)?zhàn)斗力的高低。
上圖_ 周朝的軍隊(duì)
早在周代時(shí)就已經(jīng)有了披甲的士兵,不過在當(dāng)時(shí)兵種主要是以步兵為主,根據(jù)《鄭詩箋》記載:“《司馬法》兵車一乘,甲士三人,步卒七十二人”,這樣的披甲率就是3:72,而在別的史書中關(guān)于周代的披甲率也是不同的,有的說是10:20,還有的說法是10:15,達(dá)到了二分之一和三分之二的比率,不過在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力低下,軍隊(duì)的人數(shù)也不多,所以無法準(zhǔn)確判斷到底周代的披甲率是多少。
上圖_ 漢朝的軍隊(duì)
漢代時(shí)軍隊(duì)的裝備已經(jīng)有了一定程度的發(fā)展,西漢著名的武庫東??の鋷熘芯陀斜姸嗟奈淦餮b備,尹灣漢墓就出土了木瀆《武庫永始四年兵車器集簿》,此集簿系統(tǒng)記載了西漢成帝永始四年時(shí)的武器裝備數(shù)量,并可以從中判斷出當(dāng)時(shí)西漢的主要兵種和作戰(zhàn)方式。里面記載的戰(zhàn)車和盔甲更是不計(jì)其數(shù),有記載“凡兵車器一二百四十二千三百二十六萬八千四百八十七”。
更在別的古書中也記載漢代“馬甲、鞮督五千三百卅”,從漢代的儲(chǔ)備軍長備兵南北軍7萬左右,加之邊疆的軍隊(duì)人數(shù)應(yīng)該有二三十萬左右,根據(jù)這樣我們可以判斷漢代的披甲率應(yīng)該就在40%左右。
而到了東漢末年,亂世雄起,軍隊(duì)的披甲率可想而知。在曹操的《軍策令》中有記載"袁本初鎧萬領(lǐng),吾大鎧二十領(lǐng);本初馬鎧三百具,吾不能有十具。見其少遂不施也,吾遂出奇兵破之。是時(shí)士卒精煉,不與今時(shí)等也",從中可以看出當(dāng)時(shí)的亂世中的披甲率有多低。
上圖_ 吉林集安高句麗族三室墓壁畫甲騎具裝戰(zhàn)斗圖像
上圖_ 唐軍的具裝騎兵
唐代,披甲率的數(shù)值也大大提高了,在《太白陰經(jīng)》中的軍械篇和陰陽對圖篇中就有記載:一軍一萬二千八百人,甲六分,七千五百領(lǐng);戰(zhàn)袍四分,五千領(lǐng)。”“隊(duì)有五十人,甲三十領(lǐng),六分;戰(zhàn)袍二十領(lǐng),四分?!睆闹锌梢钥闯霎?dāng)時(shí)唐代的披甲率可以達(dá)到60%,這與大唐的輝煌少不了關(guān)系。
上圖_ 宋代重騎兵武士的鎧甲,精美華麗,長達(dá)腳踝,防護(hù)力十分強(qiáng)大
上圖_ 宋代重騎兵馬鎧
到了宋代,因?yàn)檫B年的戰(zhàn)事和分裂的版圖的影響,宋代確實(shí)沒有一個(gè)統(tǒng)一的記載標(biāo)準(zhǔn)。在《建炎以來系年要錄》中有過這樣的記載:“宣撫自來,有兵二萬人,七分披帶,持十日糧,今糧盡而歸今,張浚軍三萬有全裝甲萬副刀槍弓箭皆備。韓世忠軍四萬岳飛軍二萬三千王軍一萬三千雖不如浚之,亦皆精銳,劉光世軍四萬老弱頗眾然選之亦可得其半。”從中看出,受到當(dāng)時(shí)局勢和常規(guī)軍征收數(shù)量的影響,宋代軍隊(duì)的披甲率不低,高達(dá)70%左右。
上圖_ 身穿盔甲的明朝軍隊(duì)
到了明代,在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中對于各鎮(zhèn)的兵力就有詳細(xì)的記載,督府標(biāo)下的各兵力,最高的披甲率達(dá)201%、最低的是42%。在撫院標(biāo)下的各地兵力中,最高的達(dá)到120%,最低的僅10%。在總兵標(biāo)下,最高的披甲率是98%,最低的僅4%??梢娨蜍婈?duì)的作用不同,各地軍隊(duì)的披甲率也有所差異,但總體上看,明代的盔甲的供給量是充足不受影響的。
等到了清代,清軍改變了之前的各個(gè)朝代身穿重甲的方式,改換棉甲作為裝備。但是由于后來清軍八旗攻打車營時(shí)改用盾車,對盔甲的依賴性不那么大了,所以清代的披甲率極低,幾乎不予計(jì)算,但幾乎人人皆穿改良式的棉甲。
上圖_ 清朝的士兵,基本不穿盔甲
而對于軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的判斷,緊靠軍隊(duì)的披甲率是沒有辦法做到的。軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力與軍隊(duì)人員數(shù)量、將士自身的身體素質(zhì)武力值,還有軍隊(duì)的武器儲(chǔ)備等因素都有關(guān)系,緊靠單一的元素是沒有辦法判斷的。
例如明朝末年,明軍在與清軍的作戰(zhàn)中,明軍的軍隊(duì)人數(shù)多,軍事儲(chǔ)備量大,披甲率高,甚至具有先進(jìn)的火器裝備,可最后明軍的結(jié)果我們顯而易見是失敗了的,所以說緊靠單一的披甲率高低是無法意味著軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)斗力高低的。
但我們不可否認(rèn)的是,軍隊(duì)的披甲率對軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是有所影響的,越高的披甲率越能為軍隊(duì)的作戰(zhàn)多出一分勝算。
上圖_ 西夏鐵鷂子,身穿盔甲的重騎兵形象
所以說想取得任意一場戰(zhàn)爭的勝利都是不容易的,領(lǐng)軍者需要運(yùn)籌帷幄,行軍者需要服從指揮,英勇作戰(zhàn),而僅僅只想從武器裝備上提升而不管對將士們的指揮與帶領(lǐng),那顯然最后的結(jié)果一定是失敗的。
參考資料:
【1】唐代 李筌 《太白陰經(jīng)》
【2】唐代 李靖 《司馬法》
【3】明代 劉效祖 《四鎮(zhèn)三觀志》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41091.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!