曹操如此多疑,他最信任的人是誰你知道嗎?不知道沒關(guān)系,小編告訴你。
即便是有著最堅(jiān)硬細(xì)密的刺的刺猬,也有柔軟的肚皮。即便是一個(gè)被定義為"奸雄"的能人,他也會(huì)心甘情愿地對(duì)一些人示以信任,依賴這些人為他征戰(zhàn)、謀略。所以"白臉"的曹操,即便在招納英才時(shí)只在乎其才能而不在乎其德行,但還是在心中放著一桿秤,一桿衡量某人是否值得他信賴的秤。
曹操手下的將帥或謀士,幾乎所有與他有交往的,都被他放在這稱上進(jìn)行了一番衡量。在一番比較之后能獨(dú)占鰲頭的武將,大抵便是夏侯惇。
夏侯惇這人,算是曹操的老朋友。在年僅十四歲時(shí),夏侯惇因有人侮辱他的老師而將那人殺死,由此以氣性剛直而聞名。曹操也正是看中夏侯惇的這個(gè)品質(zhì),很早就與這個(gè)同鄉(xiāng)交好。待到曹操初起兵時(shí),盡管他還勢(shì)單力薄,但夏侯惇就已經(jīng)堅(jiān)定地站在他身旁。
初平元年(190),曹操被袁紹任命為代理的奮武將軍,夏侯惇便在其手下任司馬,并率軍駐扎在白馬。同時(shí),夏侯惇還被任命為折沖校尉,兼任東郡太守。曹操征討陶謙時(shí),夏侯惇又奉命留守濮陽。待到張邈投降呂布,因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操的一家老小正在鄴城,夏侯惇便輕車從簡(jiǎn),趕去保護(hù)曹家人。這足以體現(xiàn)曹操和夏侯惇有著極其親密而穩(wěn)固的關(guān)系。
不過在趕去保護(hù)曹家人的時(shí)候,夏侯惇路遇呂布大軍。一開始兵力不多的夏侯惇甚至占了上風(fēng),將呂布逼退之濮陽。不過呂布旋即用詐降之計(jì),讓手下深入虎口挾持了夏侯惇。
危急之下,夏侯惇手下一員大將韓浩以"且吾受命討賊,寧能以一將軍之故,而縱汝乎?"的決心圍攻挾持者。所幸最終綁匪被滅,夏侯惇被成功救下。但大抵是與呂布的梁子就此結(jié)下了,后來在隨曹操對(duì)陣呂布時(shí),夏侯惇又被呂布命人放出的亂箭射傷了左眼,從此成了為獨(dú)眼將軍。
不過此后,這獨(dú)眼更像是夏侯惇的勛章。他先是被曹操提拔為建武將軍,任陳留和濟(jì)陰的太守,并獲得高安鄉(xiāng)侯的爵位,后又成為河南尹,得到便宜行事,不受等級(jí)限制的特權(quán)。
想想看,曹操是多謹(jǐn)慎的一個(gè)人。但面對(duì)夏侯惇,曹操不僅時(shí)常邀其與自己同乘一輛車,還特許他出入自己的起居室。如果這都不算信任,那曹操身邊怕是沒有一個(gè)活人了。
而在謀士群體中,當(dāng)屬郭嘉最得曹操信任和器重。他和曹操的交情并不如夏侯惇的開始得那么早。曹、郭二人結(jié)識(shí),依賴于曹操手下一員重要謀士荀彧的推薦。但兩人一見如故,曹操給了郭嘉"使孤成大業(yè)者,必此人也"的極高評(píng)價(jià)。而拒絕過袁紹的郭嘉也慨嘆,曹操才是"真吾主"。
爾后,郭嘉用數(shù)條瓦解袁紹、袁譚和袁尚等人的計(jì)謀,回報(bào)著曹操對(duì)他的賞識(shí)。而曹操,也用不斷采納郭嘉的建議和洧陽亭侯的爵位,表達(dá)自己對(duì)其的欣賞和信任。只可惜,這個(gè)被曹操計(jì)劃著待到四海初定,自己西去以后就要將天下托付給他的年輕人,居然早曹操很多年去世。
這讓曹操在此后數(shù)次陷入不利局面時(shí)扼腕嘆惋,要是郭嘉還在,自己哪至于落到這個(gè)地步啊?
此外,在曹操的諸子當(dāng)中,我們熟悉的曹植其實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都深得曹操偏愛。曹操一生共有二十多個(gè)兒子。其原配丁夫人雖未留下子嗣,但僅續(xù)弦的卞夫人就生下了曹丕、曹植、曹彰和曹熊四人。而因?yàn)椴懿傧騺肀?讀書悟道方能立長(zhǎng)世"的教育理念,自幼文采出眾的曹植便深得父親喜愛,把同樣期待父親偏愛的弟兄們遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
后來年紀(jì)漸長(zhǎng),曹植的武功也進(jìn)步頗大。跟在父親身后去往前線,他時(shí)常能展現(xiàn)出幾分父親的風(fēng)范。所以曹操也生出了到底該選擇嫡長(zhǎng)子曹丕還是選擇寵愛的曹植繼位的糾結(jié)。
可曹植最終還是辜負(fù)了父親的厚望。卷入奪位之爭(zhēng)后,曹植從自信發(fā)展為自負(fù),竟在一次醉酒后騎馬穿過帝王才能走的司馬門。后來還對(duì)他心懷期待的曹操在危難之時(shí)命他支援,結(jié)果曹植再次因醉酒而誤了事。故而最終,曹植憑借任性妄為和飲酒不節(jié),成功將曹操對(duì)他的青睞和信任消磨殆盡。
不過話說回來,曹操雖以"奸雄"、"梟雄"之名屹立于世,但他也是個(gè)多情、重情的人。不然他也不會(huì)對(duì)性格率真、性情儒雅的曹植偏愛有加,也不會(huì)光是史有所載的落淚次數(shù)就高達(dá)十四次。且在他人生最后一次落淚時(shí),他懷抱最年幼的女兒,指著最年幼的兒子,對(duì)著已然成年的曹丕、曹植、曹彰和曹彪道,我把你們這些弟弟妹妹托付給你們,拖累你們了。
一面能縱橫疆場(chǎng),一面又存著感情的脆弱,如此的曹操,怕是一旦認(rèn)定了誰值得信賴,就會(huì)對(duì)他毫無保留。那夏侯惇、郭嘉,以及曹植這些兒子,大抵在他心中的分量也并無多少差異。
東漢末年群雄并起,謀士如云,虎將輩出,最終由三位梟雄人物建立了曹魏、蜀漢、東吳,于是各國(guó)的謀士與虎將排名,也就成了后世所津津樂道良久的話題。在武將方面,東吳有十二位江表虎臣,蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,東吳排名第一的公認(rèn)為甘寧,蜀漢則是關(guān)羽,這兩者都是沒有太多爭(zhēng)議的。 然而在曹魏方面,究竟誰才是第一虎將呢?歷來眾說紛紜,有人說是龐德,有人說是于禁,有人說是許褚,但其實(shí)曹魏時(shí)期真正排名第一的武將,顯然應(yīng)該是從最早便開始與曹操打天下的夏侯惇。夏侯惇的知名度非常高,但是大多數(shù)人對(duì)他都不是很在意,因?yàn)樗囊恢谎劬υ趹?zhàn)亂中失去了,所以很多人下意識(shí)地認(rèn)為這個(gè)人不足為道。 但其實(shí)這只是夏侯惇的運(yùn)氣不算很好,并非他武功謀略不如,畢竟在戰(zhàn)場(chǎng)上為流矢所中,也并不是什么特別丟人的事情。而通過與關(guān)羽的三次對(duì)抗來看,關(guān)羽其實(shí)也不是夏侯惇的對(duì)。首先是夏侯惇打汝南的時(shí)候,劉備讓關(guān)羽去防守,結(jié)果一天不到汝南就丟了;其次是劉備被擊潰以后,關(guān)羽流落在了下邳的土山,幾次想要沖擊夏侯惇的部隊(duì)突圍,但是最終結(jié)果卻是投降了曹操。 最后就是關(guān)羽千里走單騎的時(shí)候,夏侯惇表示要活捉關(guān)羽,但是那么傲氣的關(guān)羽也沒有太生氣,而是說「 ”汝來趕吾,有失丞相大度”,可見關(guān)羽確實(shí)不認(rèn)為夏侯惇的活捉是一種恫嚇,尤其是兩人在交手?jǐn)?shù)十回合以后,夏侯惇便讓手下幾十位人馬圍攏過來,便正是防止他逃走要將其活捉的典型活動(dòng)。 最后夏侯惇收到曹操急報(bào),讓走了關(guān)羽,他是「 ”且戰(zhàn)且走”,這就說明他完全掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán),可見關(guān)羽確實(shí)不是他的對(duì)手,那么不如關(guān)羽的張飛自然也不是他的對(duì)手。而曾經(jīng)聯(lián)手都沒有戰(zhàn)勝關(guān)羽的許褚與徐晃,就更加不是他的對(duì)手了,可以說夏侯惇作為曹魏第一虎將是名副其實(shí)的。 而且夏侯惇不僅僅武功厲害,而且為人處世也極為成功,大家都知道曹操生性多疑,曾經(jīng)半夜里踢掉了被子,有忠心的老仆人幫他去蓋被子,結(jié)果他直接抽劍把那位仆人干掉了,留下了「 ”孤好夢(mèng)中殺人”的典故。但就是這么一位生性多疑的曹操,卻最為信任夏侯惇,讓他可以不經(jīng)過通報(bào)傳召,便自由進(jìn)入曹操的臥室,這在曹操一生當(dāng)中不過僅此一人而已。 夏侯惇在220年4月去世,也就是說曹操去世兩個(gè)月以后,他也就去世了,曹丕賜給了他曹魏最為高級(jí)的謚號(hào)「 ”忠侯”,他的兄弟之中也有多人因?yàn)樗墓?,而被封侯?
曹操多疑,張遼為何卻成為了三國(guó)降將中最受信任的人?曹操雖有時(shí)多疑,但在用人方面,他卻是用人不疑,疑人不用。曹操唯才是舉,只要你有才,你就能受重用。
曹操重用過的降將何止是張遼呢?徐晃原是楊奉手下大將,張郃原是袁紹大將,朱靈也是袁紹大將。他們都是降將,但他們也都被重用了。五子良將中張遼、徐晃、張郃都是降將,但他們也是有能力,并不阻礙曹操重用他們的,曹操對(duì)有才能的人,都會(huì)放心的讓他們?nèi)ジ?,這樣的例子耶有很多的。
當(dāng)然張遼能受到重用,有曹操的信任在里面,也有他自身的原因。張遼一直是個(gè)恪盡職守的人,從來都是兢兢業(yè)業(yè)的做自己的事,沒有很多壞心眼,相當(dāng)老實(shí)的一個(gè)人。
之前就一直跟著老板呂布,呂布逃到哪,他就跟到哪,也沒有想著拋棄呂布跑路什么的,老板呂布死后他才投靠曹操的,他只懂做好自己的本職的工作。
曹操其實(shí)對(duì)他其實(shí)也算有點(diǎn)的考量在里面,他也有段試用期,前期也并沒有讓他獨(dú)自帶兵,而是讓他跟著自己四處征討,看到他這么努力,兢兢業(yè)業(yè)為自己打仗后,最終也就對(duì)他委以重任了。
張遼的人品沒得說,畢竟他還是關(guān)羽看中的人,關(guān)羽很少有佩服的人,但張遼算一個(gè),英雄之間總是惺惺相惜的。張遼好的連關(guān)羽都敬重,曹操自然也會(huì)對(duì)他很看重。
曹老板用人本來就放心大膽,而張遼自身也是工作努力,人品也好,受到重用也就不足為奇了。
這里再提一句,多疑是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的通病,沒有哪個(gè)老大不多疑,不留個(gè)心眼,在亂世怎么生存,適當(dāng)?shù)亩嘁善鋵?shí)并沒有什么不好。
曹操,可是三國(guó)一代梟雄。古往今來,能達(dá)到曹操成就的人,哪一個(gè)不多疑,哪一個(gè)會(huì)輕易相信人呢?所以,許攸來投,曹操必然是擔(dān)心有詐的。
常言道,?秀才造反,十年不成?。之所以這么說,主要就是因?yàn)闀x的圣賢書太多,瞻前顧后,想得太多,顧慮太多,不敢輕易冒險(xiǎn)。
而曹操作為一代梟雄,能夠取得成功,恰恰是因?yàn)楦矣诿半U(xiǎn)的精神。
在官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻,曹操選擇相信前來投奔的許攸,實(shí)際上是曹操?zèng)Q定冒險(xiǎn)一搏的結(jié)果。
當(dāng)然,如果只是盲目的冒險(xiǎn),那可能的結(jié)果,多數(shù)時(shí)候是一敗涂地。所以,冒險(xiǎn)也要有值得冒險(xiǎn)的理由。
首先,官渡之戰(zhàn)的曹操處于劣勢(shì),如果不相信許攸,最終會(huì)戰(zhàn)敗。
曹操當(dāng)時(shí)兵少糧缺,處境艱難,聽聞許攸來降,非常高興,隨口而出?大事可成?,跣足出迎。曹操邀許攸入座,向許攸詢問破袁紹的良策。
許攸倒也不客氣,直接問曹操軍糧可以支撐多久。
曹操開始說一年,許攸不信。半年,許攸還是不信,讓曹操說實(shí)話。曹操憋了半天,見許攸已經(jīng)看破,這才坦誠(chéng)僅有不足一個(gè)月的糧食了。
從這里也可以看出,曹操還是對(duì)許攸有多防范和保留的。
許攸接著所說一句話,直接戳到了曹操的痛處:?公孤軍獨(dú)守,外無救援,而糧谷已盡,此危急之日也。?
曹操當(dāng)時(shí)的糧食即將耗盡,又沒有援軍,如果打不贏官渡之戰(zhàn),那曹操的大業(yè)可能就徹底完結(jié)了。這應(yīng)該也是許攸后來經(jīng)常炫耀自己功勞的原因,畢竟挽救了曹操的事業(yè),居功至偉。
危機(jī)情況下,許攸就是曹操手中的最后一根救命稻草,曹操即使不完全相信許攸,也必須冒險(xiǎn)嘗試一下。
其次,曹操了解許攸和袁紹的為人,讓曹操傾向于相信許攸。
曹操和許攸、袁紹,都是年少時(shí)相識(shí),兩人的秉性曹操非常清楚。
許攸善謀而貪財(cái),而袁紹則是多謀卻寡斷。
曹操肯定會(huì)詢問許攸來投的原因。
許攸說他向袁紹建議奇襲許都,奉迎天子,而袁紹不聽。曹操會(huì)選擇相信。
許攸說他家人因?yàn)橐恍╁X財(cái),卻被審配逮捕。曹操也會(huì)選擇相信。
許攸來投的原因,并沒有太大的破綻,曹操冒險(xiǎn)的信心也隨之增加。
最后,曹操認(rèn)為許攸的計(jì)策可行。
許攸給曹操帶來的最大情報(bào)就是,袁紹大軍的糧食存儲(chǔ)于烏巢,雖有士兵看守,卻疏于防備。只要派輕騎突襲烏巢,燒掉這些糧草,不出三天,袁軍必然自己敗退。
曹操缺糧,會(huì)敗,袁紹大軍缺糧,自然也會(huì)如此,事實(shí)也是如此。
曹操此時(shí)要做的事情,就是派出斥候,迅速前去偵查一下烏巢有沒有袁紹的糧食。只要有,那許攸的可信度再次增加,曹操就必須冒險(xiǎn)一搏了。只是,曹操還是很冷靜的,提前安排好了大本營(yíng)的防衛(wèi),將主力留下防御袁紹,自己僅帶了5000輕騎。
而在襲擊烏巢時(shí),曹操的目標(biāo)也非常確定,就是全部焚毀袁紹的糧草。所以,當(dāng)袁紹派來救援烏巢的輕騎快要到達(dá)時(shí),有部下建議曹操分兵據(jù)之。曹操卻怒吼,到背后了再說,全力攻擊烏巢。
最終,曹操大破烏巢淳于瓊的守軍,盡焚其糧。而袁紹也在數(shù)日后撤軍,曹操趁機(jī)掩殺,取得了官渡之戰(zhàn)的大勝。
我們都知道,需要當(dāng)機(jī)立斷的事情,當(dāng)有了100%把握時(shí),可能已經(jīng)錯(cuò)失良機(jī)了。
曹操完全信任許攸么,并非如此。只是,曹操通過對(duì)人、對(duì)事的判斷,以及偵查的結(jié)果,認(rèn)為許攸的計(jì)策,值得冒險(xiǎn)一搏,所以,才選擇相信了許攸。也正是這種冒險(xiǎn)精神,成就了曹操。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41215.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!