很多人都不了解姜維人生的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
歷史上的姜維,爭議很大,在史書上的評價遠不能和他的前任們諸葛亮甚至費祎、蔣琬相比。直到羅貫中創(chuàng)作《三國演義》,才徹底樹立了姜維的正面英雄形象,流傳至今。下面就讓我們一起看看姜維的生平。棄母投蜀姜維是魏國人,他的父親姜冏曾是天水郡功曹??すΣ?,是一郡之內(nèi)主管考察業(yè)績的官員,相當(dāng)于現(xiàn)代的一個地級市組織部長,所以姜維也算是一個官二代了。不過在姜維小的時候,天水郡內(nèi)羌、戎兩族叛亂,姜冏挺身而出護衛(wèi)郡守,死在了戰(zhàn)場上。等姜維成年后,魏國朝廷沒有忘記他,為了嘉獎他這個烈士子弟,讓他擔(dān)任了天水郡的參軍。建興六年(228年),諸葛亮第一次北伐,隴西三郡(天水、南安、安定)震動,各縣紛紛響應(yīng)蜀軍。
當(dāng)時姜維和天水郡的功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等人隨從太守馬遵在各地巡查。馬遵不知道出于什么原因,竟然懷疑姜維等人有異心,拋下他們自己討回上邦(天水郡治所),并且關(guān)閉城門不讓姜維進城。姜維等人只能前往冀縣,誰知冀縣也不放他們進城。姜維不得已,向諸葛亮投降,此時,他的母親仍在上邦城內(nèi)?!度龂萘x》中,羅貫中把姜維投蜀演繹成諸葛亮愛才而使用的一出反間計。真實的歷史則是馬遵在大敵當(dāng)前之際猜忌姜維,至使姜維投蜀。筆者認為,作為天水郡守的馬遵很可能是一個空降官員,和姜維等本地土著勢力平時就不太對付,所以才會在關(guān)鍵時刻懷疑他們,最終把姜維等人逼反。
壯心不已姜維投蜀后,諸葛亮讓他擔(dān)任丞相府的倉曹掾,也就是主管后勤糧倉的官員,同時蜀漢朝廷給姜維加了“奉義將軍”的稱號,并封他為“當(dāng)陽亭侯”。這一年,姜維二十七歲。此后,姜維跟隨諸葛亮左右,深受重用,被提拔為中監(jiān)軍、征西將軍——這代表著他已經(jīng)進入了蜀漢軍方的權(quán)力高層了。建興十二年(234年),諸葛亮病逝于五丈原,時年三十三歲的姜維在蜀國的發(fā)展卻進入了長時間的瓶頸期。蔣琬和費祎先后主政蜀漢,都是以內(nèi)政為主,給姜維北伐的兵力非常有限,常常讓他感到壯志難伸。直到二十年后,即延熙十七年(254年),蜀相費祎被刺殺的第二年,姜維才得以執(zhí)掌蜀國軍政大權(quán)。
古人五十而知天命,五十三歲的姜維卻壯心不已,在接下來近十年時間內(nèi),一次次北伐魏國,試圖完成諸葛亮克復(fù)中原的遺愿。失策漢中姜維執(zhí)掌大權(quán)后,做的最重要的也是最引來后人非議和爭論的一件事情,就是改變了蜀漢門戶漢中的防御策略。蜀漢鎮(zhèn)守漢中的第一任將領(lǐng)是魏延,他采取的策略是在各個圍戍內(nèi)留重兵抵抗外敵,如果敵人進犯,務(wù)必將其擋在陽平關(guān)外。第二任將領(lǐng)王平沿襲了魏延的策略,在著名的興勢之戰(zhàn)中,用這種防守策略擊退了前來入侵的魏國。然而姜維認為,按照魏延和王平的方式,雖然可以御敵于國門之外,卻不能取得大勝,不如放敵軍進入陽平關(guān),蜀軍退守,堅壁清野,再放出一直軍隊來打游擊騷擾對方,等敵人糧盡而退時,各城兵馬一起進攻,將敵軍全殲。
景耀六年(263年),鐘會帥大軍伐蜀。魏軍進入漢中腹地,圍攻漢、樂二城不下,眼看姜維的策略就要成功。誰知樂城守將蔣舒獻關(guān)投降,使得鐘會只需留輕軍圍困漢城,自帥大軍長驅(qū)直入,姜維防守漢中的策略至此宣告破產(chǎn)。好在姜維率領(lǐng)蜀軍主力及時迂回到鐘會前面,據(jù)守住了劍閣險關(guān)。以身殉國鐘會二十萬大軍在劍閣天險之前無法更進一步,眼看姜維就要成為挽救蜀漢的大功臣。沒想到鄧艾偷渡陰平,奇襲成都,不爭氣的劉阿斗拋棄了忠于他的將領(lǐng)和士兵,向鄧艾投降了。消息傳到劍閣,蜀軍沒有效忠的君主,只能投降。蜀國將士們憤恨不已,很多人抽出刀來砍在石頭上,以此宣泄不平。
可是姜維仍不放棄,他給劉禪寫信說,希望您暫時忍耐,我會讓日月幽而復(fù)明。原來姜維向投降鐘會后,知道鐘會有謀反之心,便勸說鐘會設(shè)法殺害魏將,打算趁魏人內(nèi)亂的時候把劉禪救出來,恢復(fù)蜀國。鐘會野心很大,引姜維為心腹,一面陷害鄧艾,一面準備起兵造反。然后消息提前走漏,魏國軍隊大亂,鐘會、姜維都在混亂中被殺。據(jù)說姜維死后,恨他挑撥離間的魏國士兵剖開他的肚子,發(fā)現(xiàn)他的膽比普通人大得多。軍事爭議歷來對姜維的爭議,主要集中在兩方面。一是軍事方面,即是守漢中的策略。很多人認為,如果姜維沿襲魏延、王平的策略,拒敵于國門之外,蜀漢便不會滅亡。
筆者對這個觀點并不認同。漢中失守,和樂城守將蔣舒的投降有關(guān)系,這是用人失誤,不代表軍事策略的失誤,何況漢中失守后姜維第一時間繞道回到劍閣,將鐘會二十萬大軍拒之關(guān)外,如果不是鄧艾奇襲陰平,他就贏了這一仗了。更重要的是,蜀弱魏強,隨著北方經(jīng)濟民生的恢復(fù),雙方的實力差距會越來越大,如果像魏延和王平這樣的防守策略,雖然一時能夠成功,但終究不能扭轉(zhuǎn)局勢。若要轉(zhuǎn)變局勢,只有像姜維這樣,兵行險著,把敵人大軍放進來,盡可能地消滅敵人的有生力量,然后乘勝北伐,占據(jù)北方的大片土地,蜀國才有翻盤的可能。人品爭議除了軍事策略外,姜維最為古人詬病的是他的人品。
姜維本是魏人,卻在母親還在魏國境內(nèi)的情況下投奔蜀國。數(shù)十年后蜀國滅亡,又向魏國投降。豈知投降是假,再起反復(fù),終于身死殉命。東晉史學(xué)家孫盛認為姜維身為魏人投奔蜀國回過頭來打魏國,算不上忠義。《三國志.姜維傳》裴松之注孫盛曰:……夫士雖百行,操業(yè)萬殊,至於忠孝義節(jié),百行之冠冕也。姜維策名魏室,而外奔蜀朝,違君徇利,不可謂忠;捐親茍免,不可謂孝;害加舊邦,不可謂義;敗不死難,不可謂節(jié)……《晉記》作者干寶則認為,姜維沒有在蜀漢滅亡時殉國,而死于鐘會之亂,可謂死不得其所?!度龂?姜維傳》裴松之注干寶曰:姜維為蜀相,國亡主辱弗之死,而死于鐘會之亂,惜哉。
需知劉禪向鄧艾投降之時,就代表著季漢已經(jīng)徹底滅亡。就封建的忠君思想而言,此時姜維已經(jīng)失去了自己的效忠對象,若是不甘投降受辱而自殺殉國,自是無愧忠烈之名。退一步講,隱居不仕,也可以得到堅貞的美譽。再退一步,就此卸甲投降,一心一意效忠于魏(其實是司馬氏),那也是無愧于名節(jié)的。就像同為蜀將的霍戈和羅憲,前者在蜀亡后確認后主并未受辱,于是上表投降,保障一方穩(wěn)定;后者更是在投降后立即為魏守土,據(jù)守巴東,協(xié)同魏軍擊破前來侵犯的吳軍。這二人的行為都得到了史家的稱美。然而姜維是怎么做的?“欲使社稷危而復(fù)安,日月幽而復(fù)明。
"蜀國滅亡姜維需不需背鍋權(quán)且不論,以現(xiàn)代人的眼光看,單憑這份執(zhí)著之精神,就值得我輩敬仰。可惜的是,古人并不這樣想,封建統(tǒng)治者尤其不會這樣想——要是降將都像姜維這樣可就太可怕了。所以他們欣賞的只能是霍戈和羅憲。所以,在現(xiàn)代人眼里是大英雄的姜維,在古代,卻始終沒有一個好名聲,原因就在于此。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41293.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!