嘉平元年(249年)正月,魏國皇帝曹芳離開洛陽去祭拜魏明帝高平陵,大將軍曹爽、中領(lǐng)軍曹羲、武衛(wèi)將軍曹訓(xùn)均從行。司馬懿乘機上奏郭太后,請廢曹爽兄弟。當(dāng)時,司馬師為中護(hù)軍,率兵屯司馬門,控制都城洛陽。作為執(zhí)掌曹魏大權(quán)多年的重臣,司馬懿在高平陵之變中完成了對曹爽的致命一擊。在曹爽放棄抵抗之后,司馬懿違背諾言,以謀反的罪名殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧飏、畢軌、李勝、桓范等,并滅三族。
通過對曹爽勢力的清除,司馬懿及其后人,得以不斷把持曹魏的朝政,從而完成了西晉取代曹魏的目標(biāo)。對于司馬懿來說,之所以能篡奪曹魏的大權(quán),顯然和曹操沒有什么關(guān)系。因為在曹操生前,司馬懿的官職相對較低,并且根本沒有機會染指曹魏的兵權(quán)。不過,在曹操之后,曹丕、曹叡這兩位皇帝連續(xù)犯了同一個錯誤,這導(dǎo)致司馬懿的地位日益提升,甚至成為曹操武將之首。那么,問題來了,曹丕、曹叡到底犯了什么錯誤呢?
一
首先,對于曹丕、曹叡來說,犯了同一個錯誤,這個錯誤就是兩人都是臨終之際才冊立了太子,這讓太子身邊沒有可以稱之為心腹的文臣武將。而這,自然讓司馬懿這位老臣越來越受到曹魏的倚重。一方面,就曹丕來說,他在成為太子前后,身邊就有司馬懿、陳群等人組建的豪華陣容。公元220年,曹操去世后,曹丕即位。篡漢自立后,曾經(jīng)輔佐曹丕的司馬懿、陳群等人受到了重用。
當(dāng)然,司馬懿、陳群對于曹丕,無疑也是忠心耿耿,畢竟早在曹丕還是世子的時候,他們就跟隨在曹丕左右了。不過,對于曹丕來說,黃初七年(226年)五月十六日,曹丕病篤,立曹叡為太子,遺詔曹真,司馬懿,陳群,曹休共同輔政。黃初七年(226年)五月十七日,魏文帝駕崩。年輕的曹叡在洛陽即位,是為魏明帝。由此,對于曹丕來說,是在去世的前一天才冊立曹叡為太子。
二
因此,在筆者看來,魏明帝曹叡的即位,可謂非常匆忙。既然沒有作為太子的時間,曹叡也沒有太子中庶子、太子洗馬這樣輔佐自己的官吏。比如建安二十四年(219年),司馬懿升任太子中庶子,佐助魏太子曹丕,這促使司馬懿成為曹丕的心腹。但是,曹叡因為剛成為太子就登基稱帝了,自然無法像曹丕一樣培養(yǎng)自己的心腹。于是,等待魏明帝曹叡即位之后,只能非常依賴司馬懿、曹真、曹休、張郃、陳群等老臣了。
太和元年(227年)六月,魏明帝曹叡命司馬懿駐扎宛城,加督荊、豫二州兵馬。魏明帝曹叡在位期間,司馬懿得以執(zhí)掌兵馬,逐漸在曹魏將士中樹立威望,甚至說是培養(yǎng)自己的心腹。到了公元231年,張郃、曹真、曹休等曹魏老臣基本上都去世了。因此,這導(dǎo)致魏明帝曹叡更加倚重司馬懿這位老臣。青龍二年(234年)二月,蜀相諸葛亮率軍十萬出斜谷伐魏。對于曹魏來說,只能派遣司馬懿前去抵擋。
三
青龍三年(235年),司馬懿升任太尉,累增封邑。蜀將馬岱入境侵?jǐn)_,司馬懿派牛金迎擊,斬蜀軍千余人。因為成功抵擋諸葛亮北伐,司馬懿得以在公元235年晉升為三公之一的太尉。對于漢末三國時期的武將來說,太尉幾乎是最高的官職了,甚至能和大將軍平起平坐。景初二年(238年)當(dāng)年正月,司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬,從京師出發(fā),從而征討背叛曹魏的公孫淵。在南征北戰(zhàn)之下,司馬懿在曹魏將士中的地位可謂越來越穩(wěn)固了。
另一方面,景初三年正月初一日(239年1月22日),魏明帝曹叡病重,于是立曹芳為皇太子,當(dāng)天,魏明帝病逝,曹芳即位,年僅八歲。由此,對于魏明帝曹叡來說,也沒有吸取匆忙冊立太子的教訓(xùn),等到自己去世的當(dāng)天,這才冊封曹芳為太子。于是,對于年幼的曹芳來說,同樣沒有幾乎組建輔佐自己的班底,就直接登基稱帝了。至于曹叡留下的兩位托孤大臣——司馬懿、曹爽,也得以順利執(zhí)掌曹魏大權(quán)。
四
最后,對于魏明帝曹叡來說,因為自己親生兒子全部夭折,所以曹芳與秦王曹詢被收為養(yǎng)子。但是,曹叡并沒有提早確立太子,這讓曹芳無法培養(yǎng)自己的心腹。對此,在筆者看來,如果魏明帝曹叡可以提早冊立太子,那么,對于曹芳來說,身邊可以圍繞一群文臣武將。等到曹芳登基稱帝后,可以通過重用曾經(jīng)輔佐自己的心腹,從而抗衡司馬懿、曹爽等老臣。不過,因為匆忙即位,加上年齡比較小,曹芳即位之后,不僅對曹爽和司馬懿言聽計從,甚至成為身邊無人可用的傀儡皇帝。曹芳即位之后,大將軍曹爽為了排擠司馬懿,將后者升為有名無實的太傅。
在此基礎(chǔ)上,曹爽得以篡奪大權(quán),飛揚跋扈起來。而就曹芳來說,如同東漢末年的漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一樣,身邊根本沒有忠于自己的勢力,從而只能任由大將軍曹爽的擺布。至于高平陵之變爆發(fā)時,曹芳這位皇帝更是沒有起到什么作用,眼看著司馬懿篡奪大權(quán)。綜上,對于曹魏第一位皇帝曹丕和第二位皇帝曹叡,都在皇位傳承上過于倉促,其中,曹叡因為個人能力突出,即位后還有曹真、曹休等宗室武將輔佐,得以壓制司馬懿。不過,在曹真、曹休等人去世后,曹叡只能越來越重用司馬懿。等到曹芳這位皇帝匆忙即位后,司馬懿已經(jīng)積累了足夠的實力,從而可以成功發(fā)動高平陵之變,篡奪了曹操打下的江山。
司馬懿能夠上位成功,當(dāng)然是因為他非常能隱忍。同時又得益于自己的長壽。司馬懿出生儒家,有著淵博的學(xué)識,從小就是個充滿智慧的人。建安十三年,成為丞相后的曹操將司馬懿任命為文學(xué)掾,一開始曹操并沒有那么信任司馬懿,但慢慢的因為司馬懿支持曹操稱帝,曹操就開始信任了他。
后來曹操果然成了魏國皇帝,司馬懿也成功的輔佐。曹丕在儲位爭奪中勝出,得到了太子的位置。在曹丕臨死前,任命司馬懿和曹真一同輔佐曹叡。曹叡稱帝期間,司馬懿的職位換了一個又一個,先后擔(dān)任過撫軍大將軍,大將軍,以及太尉這些重要的職務(wù)。等到曹叡臨終之時,又將曹芳托孤于深受信任的司馬懿,曹爽兩人。
曹芳登基之后,因為曹爽排擠司馬懿而衰敗。因此司馬懿雖然名為升官。其實卻是個沒有實權(quán)的太傅。到了正始十年,司馬懿才趁著皇帝不在洛陽時,起兵發(fā)動政變,統(tǒng)治了京都。這在歷史上稱為高平陵事變,經(jīng)過了這一次,魏國的主要政權(quán)和兵力全都落入了司馬家族手中。
在政治上摸爬滾打多年,司馬懿的隱忍令人吃驚。而且他的長壽,也是他能夠最終獲得勝利的巨大基礎(chǔ)。所以說有的時候在政治場上,那些張狂之人往往沒有什么好下場,真正的笑到最后的,是那些低調(diào)隱忍,卻有勇有謀的人。司馬懿正是如此。
大家都知道,在曹魏代替東漢不久,就又發(fā)生了政權(quán)的更迭。司馬氏架空、綁架最終篡奪了曹氏的政權(quán),開創(chuàng)了西晉。在這個過程中,司馬師和司馬昭起到了很大的作用,而西晉的奠基人則是曹魏的輔政大臣司馬懿。司馬懿操縱國柄的始點,就是在大名鼎鼎的?高平陵之變?。在?高平陵之變?之前,司馬懿被另一個輔政大臣曹爽壓制;而在這次政變之中,司馬懿徹底擊敗了曹爽。下面小編就來和大家聊一聊這次?高平陵之變?,司馬懿是怎樣隱忍多年,最后發(fā)動致命一擊的。
不得人心的曹爽一派
在景初三年,也就是公元239年。曹叡的生命走到了盡頭。在中書監(jiān)、中書令劉放和孫資的不遺余力地吹風(fēng)和促成下,曹叡改掉了原來的托孤大臣的名單,換成了曹爽和司馬懿。這兩個人一個是曹魏宗室,一個是世家宿將,可能多少有點制衡的意思。這也意味著曹爽和司馬懿的斗爭開始了。
和司馬懿不同,曹爽這個人缺少名望,這樣的人往往缺少安全感,畢竟在上位之前,他對曹魏政權(quán)的影響力和控制力相當(dāng)有限。那為了增強安全感,曹爽怎么做的呢?那就是樹立黨羽,起用一批和自己相同處境的人在曹叡時期的?浮華案?中被罷黜的一些名士,用政治待遇和名士思想作為紐帶,組成一個團體;另外又用自己的弟弟率領(lǐng)禁軍。這樣一來,曹爽確實是把握了朝政,但另一方面這些人擠占了其他的人的資源,引起曹魏群臣的不滿。
《三國志?魏書?曹爽傳》:?爽弟羲為中領(lǐng)軍,訓(xùn)武衛(wèi)將軍,彥散騎常侍侍講南陽何晏、鄧飏、李勝、沛國丁謐、東平畢軌咸有聲名及爽秉政,乃復(fù)進(jìn)敘,任為腹心。?
曹爽一派把持朝政,也對原有的制度進(jìn)行了改革。曹爽一派是想做事情的,改革的目的也是好的。但是改革的內(nèi)容卻讓曹爽一派更加不得人心。根據(jù)《三國志?魏書?夏侯玄傳》當(dāng)中的記載,已知的改革內(nèi)容是削減地方中正在人事選舉上的權(quán)力;撤掉郡這個行政劃分,郡守、郡吏下馬種地;樹立節(jié)儉的風(fēng)氣,簡化服飾。這三種改革政策都是得罪人的,尤其是第二條,更是將地方官吏和世家郡望全都得罪一個遍??上攵芩慌稍诋?dāng)時人的心中其實是很不受歡迎的。
值得一提的是,為了避免郭太后對曹芳的影響,曹爽將郭太后遷到永寧宮,這樣又把郭太后以及外戚推向與自己相反的立場。
《晉書?五行志》:?是時,曹爽專政,遷太后于永寧宮。?
司馬懿的隱忍
根據(jù)《晉書?后妃列傳》的記載,其實司馬懿父子早就存在異心。時間還是在魏明帝曹叡執(zhí)政時期。當(dāng)時司馬師有個老婆,叫做夏侯徽,是夏侯尚和曹真妹妹的女兒,和曹魏宗室有著千絲萬縷的聯(lián)系。夏侯徽看出司馬懿父子背后有貓膩,司馬懿父子也比較忌憚夏侯徽,于是司馬師就抽空把她給毒死了,時間是青龍二年,也就是公元234年。這件事雖然見于正史,但和當(dāng)時的政治環(huán)境不太相符,所以也受到后世的很多猜疑。如果這件事屬實的話,可以看出司馬氏為了篡權(quán)籌備了多么長的時間。
《晉書?景懷夏侯皇后傳》:?后知帝非魏之純臣,而后既魏氏之甥,帝深忌之。青龍二年,遂以鴆崩。?
當(dāng)然這件事存在爭議,我們還是主要來看正始元年到正始十年,曹叡去世,曹芳即位,曹爽和司馬懿共同輔政這段時間。在正始元年到正始八年,這段時間曹爽和司馬懿存在爭斗,但并不是直接進(jìn)入白熱化,而是一段愈演愈烈的過程。在正式八年,也就是公元247年,司馬懿終于選擇了退避,徹底的退避。他又拿出自己的拿手手段裝病,放棄參政的權(quán)力,埋藏于黑暗之中。
在正始九年冬,也就是?高平陵之變?的前一年,曹爽的黨羽李勝出外為荊州刺史。這個時候曹爽對司馬懿還是不太放心,讓李勝出發(fā)之前在去司馬懿那里打探一下。司馬懿故意做出病弱不堪的樣子,又裝出老年癡呆的情況,把李勝和曹爽騙得團團轉(zhuǎn)。于是曹爽大大放松了對司馬懿的警惕。
《三國志?魏書?曹爽傳》:?宣王稱疾困篤,示以羸形。勝不能覺,謂之信然。?
?高平陵之變?爆發(fā)
在正始十年,也就是公元249年一月,曹爽兄弟陪同曹芳出城拜謁高平陵。曹爽兄弟全部隨從,沒有人留下來控制洛陽,這就給司馬懿帶來一個絕佳的機會。司馬師曾經(jīng)偷摸養(yǎng)了三千死士(這也算是司馬師毒殺夏侯徽的一種可能),平時隱藏在人群中,在?高平陵之變?時全體集合,加上司馬師率領(lǐng)的禁兵(司馬師為中護(hù)軍),全力配合司馬懿發(fā)動這次政變。
《晉書?景帝紀(jì)》:?初,帝陰養(yǎng)死士三千,散在人間,至是一朝而集。?
所謂出師要有名。司馬懿也找了一個名,那就是當(dāng)初被曹爽逼迫的郭太后。司馬懿以郭太后的名義,廢黜曹爽兄弟。由于曹爽一派的所作所為,司馬懿幾乎沒有遇到什么阻力。司馬懿關(guān)閉洛陽城門、控制兵器庫,令王觀為中領(lǐng)軍,接管曹爽的弟弟曹羲(曹羲被曹爽任命為中領(lǐng)軍)的軍隊;又令高柔假節(jié)行大將軍事,接管曹爽(曹魏大將軍)的部隊。司馬懿基本控制了洛陽的局勢,率軍出屯洛水的浮橋上,他最后的目標(biāo)就是跟隨曹芳的曹爽兄弟了。
《三國志?魏書?高柔傳》:?皇太后詔召柔假節(jié)行大將軍事,據(jù)爽營。?
《三國志?魏書?王觀傳》:?使觀行中領(lǐng)軍,據(jù)爽弟羲營。?
曹爽的妥協(xié)
雖然郭太后在司馬懿的手上,但是最具有權(quán)威性的皇帝曹芳在曹爽兄弟的手上。雙方都有各自的優(yōu)勢。這一點在大司農(nóng)桓范的抉擇上可以清晰地看到。根據(jù)《魏略》中的記載,桓范原先是打算接受司馬懿的拉攏的,原先司馬懿是想讓桓范來擔(dān)任中領(lǐng)軍的,但是桓范被兒子勸住,因為皇帝還在洛陽城外呢,如果能夠出城利用曹芳的影響力再擊敗司馬懿,那么對桓范來說就是一個巨大的際遇。出于這種心態(tài),桓范闖出洛陽城(平昌門門候是桓范的故吏),去見曹爽兄弟。
《魏略》:?范欲應(yīng)召,而其子諫之,以車駕在外,不如南出。?
桓范來到曹爽面前,給他提出建議:讓曹芳先到許昌,然后召集各地軍隊,以平叛的旗號來對付司馬懿。不過曹爽到底沒有太大的魄力,不敢與司馬懿用戰(zhàn)爭的方式徹底決裂,對這個建議猶豫不決。另一方面司馬懿也擔(dān)心曹爽利用曹芳來搞事情,繼續(xù)擴大事端。他采用的方法是?智取?,把曹爽騙回洛陽城。
司馬懿派許允、陳泰、蔣濟等人去曹爽那里勸說他回來,其中還有一個曹爽的親信叫尹大目,承諾僅僅是免官而已,保證曹爽的生命安全。在這些?有頭有臉?的人物的保證下,曹爽相信了司馬懿的話;這些游說曹爽的人也相信司馬懿的話,但是司馬懿并沒有實現(xiàn)自己諾言。他將曹爽兄弟及其黨羽進(jìn)行屠殺、夷族,徹底拔除曹爽一派的力量,《漢晉春秋》中記載:?同日斬戮,名士減半?,但還是那句話。曹爽一派實在是不得人心,以至于這次政局大地震導(dǎo)致的結(jié)果僅僅是?而百姓安之,莫或之哀?。
?高平陵之變?的影響
?高平陵之變?最直接的影響當(dāng)然就是曹爽一派倒臺,曹爽黨羽夏侯霸奔蜀、夏侯玄被打壓,司馬懿成功上位,初步掌控了曹魏政權(quán),曹魏政治格局來了一次大換血。而曹魏本身是一個健康的王朝,并非腐朽的、即將崩潰的、人心離散的亂世,司馬氏通過政變的方式篡取曹魏政權(quán),也帶來了曹魏忠臣和政治投機者發(fā)動的一系列的兵變和政變,給曹魏帶來很多的動蕩。當(dāng)然這些都是后話了??偟膩碚f,司馬懿發(fā)動?高平陵之變?給西晉帶來了創(chuàng)立的基礎(chǔ),而后司馬師和司馬昭多次化解兵變、政變,剪除了曹魏內(nèi)部的威脅,到了司馬炎這里,終于可以順應(yīng)大勢,以晉代魏,登基稱帝了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41348.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!