宋朝得國也不正,宋朝的名聲為什么比晉朝要好

宋朝得國也不正,宋朝的名聲為什么比晉朝要好

還不知道：宋朝和晉朝的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

很多人以得國正不正解釋政治，這壓根就是儒家的意淫。秦滅六國，始皇兵鋒所致，伏尸千里，算不算正?楚漢爭霸，劉邦拋妻棄子，背信棄義，兔死狗烹，算不算正?而唐朝立國更不正，從西魏開始，就是篡自己親戚家的皇位。李家受西魏、北周、隋三代皇恩，卻趁火打劫，擁立小孩，然后取而代之，名為隋臣，實為隋賊。唐最強(qiáng)的李世民大帝，殺兄弟逼父親，按傳統(tǒng)儒家理念，不孝不悌，不正到極致了，然而又如何?而唐最為強(qiáng)盛的時候，恰恰是武則天參政和執(zhí)政期間，以女人的身份稱帝，這得國正還是不正?

所以，問題是晉只立國幾十年，就搞砸了。如果晉惠帝不是有智商欠缺，而且有秦皇漢武的功業(yè)，他們司馬家得國再不正，都有一幫儒生出來說話。所以得國正與不正其實只是個說辭而已，重要在于得國之后的治國。宋太祖治國平天下的能力不用多說了，兩宋三百年間，這位開國君主的能力始終頭名，后世再無可出其右者。尤其以武人身份得天下，卻終結(jié)了中唐五代以來“兵強(qiáng)馬壯者為皇帝”的兩百年亂局，開創(chuàng)了兩宋文人治天下的士大夫黃金時代，就憑這一點就值得自古以來掌握輿論話語權(quán)的文人們永恒稱頌。

把這幾點放到司馬家身上呢?除了趁先祖余烈，搞定了作死的東吳之外，再無什么閃光點了。自古以來大一統(tǒng)王朝里，就沒見過如司馬晉這般不爭氣且作死的。后世對晉、宋評價好或不好從來都不是因為得國正或不正，也從來沒有什么得國正或不正的說法，關(guān)鍵是得國之后的表現(xiàn)，李世民和楊廣得位的方式大同小異，一個是興唐雄主一個是亡國之君，后世評價能一樣嗎?

如果說晉朝表現(xiàn)比宋朝好，這是片面的詭辯，有人說宋朝終究沒能收復(fù)幽云十六州(現(xiàn)在的北京，天津河北北部，山西北部)，而晉卻光復(fù)了洛陽。洛陽和北京中間隔那么大一片地兒，要么都比較洛陽，要么都比較北京，弄這么個這個雙重標(biāo)準(zhǔn)，算怎么回事呢?第二，說兩晉統(tǒng)一過全中國，宋朝沒有，更是胡說八道"，東漢末年三國到兩晉南北朝直到隋唐統(tǒng)一中國之間這一段都是算分裂和亂世的，而北宋是算大一統(tǒng)的中原王朝的，第三，宋朝除了軍事相對弱勢，其他文化，經(jīng)濟(jì)，科技，人口，百姓生存條件，都比兩晉強(qiáng)多了的。

除了魏武帝，就是司馬懿是孝廉出身了，偏偏這兩個人后代還好死不死攤上個篡字。但是曹操是軍閥，是閹人后代，是官二代，可以甩鍋。再者，人曹操是軍閥中爭奪來的地位和權(quán)勢，不是別人給的，他在漢朝正兒八經(jīng)的恩惠只是校尉，后邊的大將軍(讓了)，司空，丞相，冀州牧都是自己搞定的。漢朝的鍋和飯都是曹家給在造的，而且人曹操死了兒子馬上篡，一點也不來陰的。

司馬懿怎么甩?三代人居于廟堂上吃著曹魏的飯砸著曹魏的國來慢慢謀朝篡位，地位和權(quán)勢都先帝贈的，為了政變還裝死，第一代死了，第二代繼續(xù)裝，裝的人家皇帝都說“這貨的想法，全國人民都知道了?！边€不敢篡，吃相難看。何況曹魏命短，沒什么宗室之亂，也沒什么外族入侵，整個一個軍國主義國家，但實行九品中正制，所以文人們從來不罵曹魏，只罵曹操。

再說宋，人家當(dāng)家的一武將出身，篡的又是你一武將出身篡來的政權(quán)，對掌握話語權(quán)的文人來說，純是狗咬狗，看看評價五代更迭的歷史就知道，更何況趙宋重文抑武，給足文人面子，北宋時期文臣明星無數(shù)，不停的洗白自己。最后又死在外族刀下，你看現(xiàn)在不都在說“崖山之后無華夏”，何其壯烈。反觀晉朝，最后是死在自己手下的武將手下，又是一出狗咬狗。對文人是有一定的保護(hù)，不然也不會跟著晉朝東渡，但也有北方蠻夷過于殘忍的緣故。相比之下，文人就不太愿意給晉朝洗太白。前期西晉主要依靠的是宗室，后期晉朝主要依靠門閥軍閥。文人明星又都在山野開轟趴，自然也不愿意給他洗白。

曹魏軍閥起家，兩代禪讓得國，開創(chuàng)“上品無寒門”，終結(jié)了漢末對文人的迫害，極大保護(hù)文人的權(quán)益。命短，無山河破碎，無外族入侵，無宗室之亂，最后死在權(quán)臣禪讓下。趙宋 武將起家，一代政變得國，重文抑武，文人權(quán)力得到保護(hù)和放大，命略長，山河破碎，外族入侵，無宗室之亂，最后死在外族刀下，無能而壯烈。晉朝文臣起家，三代禪讓得國，承繼了九品中正制，保護(hù)了文人的權(quán)益，命略長，山河破碎，外族入侵，宗室之亂，最后死在武將禪讓之下。

為什么外國人對宋朝評價很高，而國人對宋朝評價卻不高？

宋朝，自太祖趙匡胤陳橋兵變后立國大宋到忽必烈滅南宋，享國祚三百余年。似乎宋朝留給國人的印象都是軟弱可欺，其實宋朝是一個嚴(yán)重被低估的朝代。

陳寅恪曾說：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于趙宋之世。”宋朝的軍事實力雖然在中國古代各個王朝中名聲不顯，但在經(jīng)濟(jì)，文化，科技上的貢獻(xiàn)是其他朝代無法比擬的。

外國人如此鐘情于宋朝，就在于兩宋高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，社會生產(chǎn)力。宋朝經(jīng)濟(jì)極其繁榮，有外國學(xué)者考證，宋朝國民生產(chǎn)總值最高時曾占到世界總量的80%。宋神宗熙寧十年（1077年）國庫收入為7.07億貫，最高達(dá)到10.6億貫，是唐朝貞觀年間的7倍左右。

如果說漢唐是農(nóng)業(yè)立國，宋朝則是工商惠國。宋朝工商業(yè)發(fā)達(dá)，從張擇端的清明上河圖中，我們可以看出北宋都城開封的繁榮景象。開封還廢除了中國幾千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，東京開封府一度出現(xiàn)了繁華的夜市。

社會生產(chǎn)力的發(fā)展，使得政府鼓勵生育，人口激增，當(dāng)時的開封府，洛陽，臨安都是人口過百萬的大城市，宋朝極盛時，人口超過一億，而大唐即使是開元盛世人口也只有五千萬，人口的巨大增長必然是依托于社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

宋朝文化繁榮，如果唐詩是中國歷史上的一顆明珠，宋詞則有過之而無不及。宋朝涌現(xiàn)了一大批著名詞人，包括豪放派代表詞人蘇軾，辛棄疾，婉約派代表詞人李清照，柳永。后世評選的唐宋八大家，宋朝獨占六席。儒家學(xué)派集大成者，理學(xué)宗師朱熹也誕生于宋朝。

宋朝時期還發(fā)明了膠泥活字印刷術(shù)，降低了書籍印刷的成本，公認(rèn)其對文明的傳播，影響巨大，后來正是由于印刷術(shù)傳入歐洲，才推動了歐洲的文藝復(fù)興，這也難怪外國人對于宋朝評價如此之高了。

而國人對宋朝印象不佳大都源于宋朝對外戰(zhàn)爭的不作為。其實宋朝的軍事實力并不弱。有學(xué)者考證，宋朝對外戰(zhàn)爭的勝率高達(dá)70%，即使強(qiáng)盛如漢唐也沒有這樣的勝率。但因為缺少戰(zhàn)馬，宋朝軍事勝利大都是擊潰戰(zhàn)，而不是殲滅戰(zhàn)。

宋朝軍事積弱其實還得歸咎于幽云十六州的丟失。失去幽云十六州，宋朝沒有天險可守，使得遼金騎兵自北向南一馬平川。而且因為失去北方養(yǎng)馬地，宋朝軍中缺少戰(zhàn)馬，只能以血肉之軀硬抗敵人的騎兵。

并且宋朝的敵人也遠(yuǎn)非其他朝代所比。漢朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧為生的部落游牧民族。而宋朝的敵人，無論遼、金還是蒙古都是建國改制，割據(jù)一方的國家政權(quán)，中原王朝對游牧民族政治制度上的優(yōu)勢也蕩然無存。

對宋朝軍事實力的認(rèn)識，我們可以參考蒙古滅南宋的過程。昔日蒙古騎兵橫掃歐亞大陸，幾乎沒有一合之?dāng)常鴮τ谄步系哪纤瓮醭?，蒙古帝國前前后后足足花?4年時間，甚至，蒙古帝國大汗，孛兒只斤?蒙哥也折戟在合川釣魚城下。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41612.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉焉是什么人他是怎么攻占益州的

下一篇: 揭秘,孝莊太后下嫁多爾袞到底是因為什···