明朝皇帝比清朝皇帝還要差嗎,事實(shí)確實(shí)如此嗎

今天小編就給大家?guī)?lái)明清皇帝的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

明清兩代是我國(guó)封建主義社會(huì)制度達(dá)到高度集中的時(shí)期，這兩個(gè)朝代大興文字獄，廢宰相，將皇權(quán)專治達(dá)到了巔峰。但是，也正是因?yàn)檫@樣給國(guó)家?guī)?lái)了負(fù)面影響，導(dǎo)致最終覆滅。

而關(guān)于明清兩朝，很多人都有一個(gè)觀點(diǎn)，這邊是明朝的皇帝們大部分是比較昏庸的，清朝相對(duì)于明朝來(lái)說(shuō)，是要好太多的，那么到底是不是這樣的事實(shí)呢?我們可以從三個(gè)反面分析一下。

一是根據(jù)史書記載明朝除了前幾位皇帝之外，大部分的后世皇帝都是玩物喪志，這才導(dǎo)致了國(guó)家最后走向了覆滅。其實(shí)不然，畢竟明朝如果真的那么多的昏庸皇帝的話，為何還能存在這么長(zhǎng)的時(shí)間，其實(shí)明朝皇帝都比較聰明的。他們把國(guó)家交給大臣們，自己只負(fù)責(zé)蓋章，但是一有危害到國(guó)家的權(quán)臣都會(huì)處理，像嚴(yán)嵩，張居正以及魏忠賢雖然都是權(quán)勢(shì)滔天，最后還不是待宰的羔羊。所以明朝由文官集團(tuán)處理國(guó)政，皇帝坐政是當(dāng)時(shí)的一種國(guó)體方式。

第二點(diǎn)，清朝是滿族所建立的國(guó)家，為了能夠鞏固自己的統(tǒng)治，自然是要大力的宣揚(yáng)明朝的不好，在民間形成一種錯(cuò)覺(jué)，這樣才可以達(dá)到江山穩(wěn)固的目的。所以在史館修訂明朝史書的時(shí)候自然也是存在者一些夸大事實(shí)的地方。

而第三點(diǎn)則是從清朝的統(tǒng)治者來(lái)看，前幾位皇帝的話還是有些作為的，但是之后從乾隆開始就有了極大的爭(zhēng)議。包括雍正皇帝，一直都在洗白自己，但是雍正還是有著功績(jī)的。至于乾隆開始，就基本沒(méi)干過(guò)什么好事了，更是閉關(guān)鎖國(guó)，愚昧無(wú)知，導(dǎo)致國(guó)家落后。

所以說(shuō)凡事無(wú)絕對(duì)，明朝不是沒(méi)有好皇帝，清朝也不全是明君。這也是封建社會(huì)中的一種普遍現(xiàn)象罷了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41618.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是窩闊臺(tái)的第二個(gè)兒子，蒙古國(guó)大將闊···

下一篇: 弘時(shí)是什么人雍正為什么要處死他