對馬謖失街亭很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
馬謖失街亭,最大的過錯方是諸葛亮,而馬謖也要付主要責(zé)任。諸葛亮明知道街亭雖小,卻是漢中咽喉,關(guān)系到北伐的進(jìn)展,此地既無城池可守,又無天險(xiǎn)阻攔,防守極難。這等重要的位置,需要一名擅長守城的將領(lǐng)前往。
可諸葛亮卻派了馬謖去,這個任命在事前,明眼人都能看出不合適,諸葛亮自己也覺得不妥,再三提醒,甚至讓馬謖立下軍令狀??神R謖覺得自己才能了得,有輕視司馬懿和張郃之心,大軍對敵時才知統(tǒng)軍之難,更無馭下的能力,最后才導(dǎo)致慘敗。
馬謖在山上看時,只見魏兵漫山遍野,旌旗隊(duì)伍,甚是嚴(yán)整。蜀兵見之,盡皆喪膽,不敢下山。馬謖將紅旗招動,軍將你我相推,無一人敢動。以下依據(jù)相關(guān)資料做簡要分析。
為什么說街亭失守是諸葛亮的錯?我認(rèn)為有如下原因:
一、主帥應(yīng)知人善用,街亭的重要性,一定要放適合的人。
街亭這么重要的位置,如果放不合適的人,會令整個北伐功虧一簣。諸葛亮明知道這一點(diǎn),就不應(yīng)該當(dāng)著將士的面詢問誰愿意去,而應(yīng)該直接指派自己認(rèn)為最合適的將領(lǐng),這也是諸葛亮作為主帥應(yīng)該把好的關(guān)。
這樣就不會給馬謖制造機(jī)會,讓他有請求的可能,而街亭也能守得住,蜀軍糧草就不會被截?cái)?。馬謖就算有心前往,根本就沒機(jī)會開口,也只能在心中哀嘆。
若是一位守城的大將前往,街亭就能守住,就能拖住魏軍,令其無法增援隴右。諸葛亮也能安心攻取隴右余下二郡,更有時間整軍新城,使隴右完全歸蜀國所有。
待大事已定,魏軍即使攻破街亭,也無辦法從諸葛亮手中搶回隴右,而且還不一定能攻破街亭,蜀軍北伐就有了的成果,奪取長安就有望了。若沒有諸葛亮給馬謖機(jī)會,街亭也不會丟失,這是諸葛亮之過。
二、馬謖并無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),把街亭交給他,完全無保障。
馬謖熟讀兵書,也有謀略,前有南蠻攻心之策,后有離間司馬懿之計(jì),都對蜀國有大用,是一位難得可貴的謀臣。
但馬謖在軍事上有一弱點(diǎn),他北伐之前只是出謀劃策,并無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。與魏國的夏侯楙是一路貨色,嘴上能跑火車,開口就是我熟讀兵書,卻不曾經(jīng)戰(zhàn),不知道戰(zhàn)爭與兵書的差別,還敢傲視群雄,未戰(zhàn)先嬌,必?cái)o疑。
謖曰:“某自幼熟讀兵書,頗知兵法。豈一街亭不能守耶?”孔明曰:“司馬懿非等閑之輩;更有先鋒張郃,乃魏之名將:恐汝不能敵之?!敝q曰:“休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家。”
若是諸葛想用馬謖,應(yīng)從小戰(zhàn)上慢慢磨練他。讓他指揮幾場不那么重要的戰(zhàn)爭,與將士共同迎敵,見識戰(zhàn)場的瞬息萬變,若他能對戰(zhàn)爭的走勢了如指掌,指揮得當(dāng),才堪大用,才能把街亭這么重要的位置交給他。
諸葛亮用一位無帶兵經(jīng)驗(yàn)的人守街亭,完全是在冒險(xiǎn),會讓街亭的命運(yùn)無法預(yù)料。若是沒有其他的選擇,不得已為之,還情有可原。明明有選擇,卻還用馬謖,諸葛亮這是冒險(xiǎn),致北伐于危境。所以,丟失街亭,馬謖罪有應(yīng)得,諸葛亮卻占主要責(zé)任。
三、諸葛亮不知馬謖心性,識人不明,葬送北伐良機(jī)。
諸葛亮與馬謖,性情相投,常在一起探討國家大事,諸葛亮喜其才,兩人情若父子。先帝劉備早看出馬謖言過其實(shí),諸葛亮不顧劉備臨終前的告誡,一直留馬謖在身邊大用。
先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”孔明曰:“此人亦當(dāng)世之英才也。”先主曰:“不然。朕觀此人,言過其實(shí),不可大用。丞相宜深察之?!?/p>
馬謖對諸葛亮常有建言,特別是南蠻攻心策和離間司馬懿之計(jì),令諸葛亮對他高看一眼。所以馬謖主動說要去守街亭,諸葛亮雖覺得不妥,但還是答應(yīng)了。若是換了其他人去求,諸葛亮不一定會答應(yīng)。
誰知馬謖一到街亭,就不聽諸葛亮對他的諸多告誡,先是嘲笑諸葛亮多心,說魏軍不會來,就要安營下寨山上。王平勸他在五路總口扎營,屯兵當(dāng)?shù)?,以阻擋魏軍前進(jìn),給諸葛亮多爭取一些時間,馬謖根本就不聽。
這時即使山民告訴他們,魏兵已經(jīng)來了,馬謖仍堅(jiān)持己見,令大軍扎寨山上。王平無法,只能和馬謖分軍,自行離山十里扎寨。
由此可看出,馬謖的心性狡黠,剛愎自用,并不是一個合格將領(lǐng),上不聽諸葛亮的命令,下不聽王平的諫言,還未打仗,就與大將鬧翻,屢犯行軍大忌,必?cái)o疑。
就這一點(diǎn),諸葛亮要負(fù)主要責(zé)任,用人不察,他根本不知馬謖的本性,恭而不尊,聽而不用,而且還把他放在街亭如此重要的位置,才致使街亭這么容易失守,北伐功敗垂成。
有三人能守街亭,觀蜀國將領(lǐng),我以為就是魏延、王平和姜維。他三人各有特點(diǎn),都應(yīng)該能守街亭。
魏延:魏延把守漢中十年,對守城有自己一套完整的策略,以大將之身,抵擋張郃,應(yīng)該完全沒有問題。況且諸葛亮本來就有心派他去守街亭,只因馬謖一再相求,諸葛亮才放棄。但還是派魏延駐守在街亭之后,只是因馬謖敗得太快,魏延也無能為力。
王平:王平擅長守城,從他與馬謖分兵后,他能帶這支隊(duì)伍支援馬謖,后因與張郃交戰(zhàn)不敵,還能帶整軍完整退出戰(zhàn)斗,由此可見,王平治軍嚴(yán)整,若是他領(lǐng)軍,街亭扎寨會更占地利,他守街亭沒有問題。
姜維:姜維雖是新降,但個人能力卓越,且頗有計(jì)謀,守城沒問題。最重要的是他聽諸葛亮的話,若他領(lǐng)軍,必按諸葛亮所說,駐扎五道路路口,即使張郃傾力攻寨,姜維也能守得住。
蜀國明明有更合適的將領(lǐng)守街亭,為何諸葛亮不用?我認(rèn)為是諸葛亮太相信馬謖的才能,在馬謖的一再請戰(zhàn)之下,心軟給了馬謖機(jī)會。北伐之?dāng)?,皆因諸葛亮心軟,用人不察,致使街亭丟失,糧草被截,北伐大軍不得不退回漢中。
馬謖對不起諸葛亮的信任,剛愎自用,棄有利的地形不用,取高山絕地,讓魏軍一舉圍寨。他丟失街亭,是他咎由自取,令蜀軍失了大好局勢。
他最后軍敗被斬,一條命也抵不了蜀軍的敗績,他這一生也將活在無謀的定論里,又重新刷新了紙上談兵,命運(yùn)無常,可嘆!
你是如何看待馬謖失街亭的?
丟失街亭是諸葛亮北伐犯的最致命的一個錯誤。當(dāng)時蜀魏以秦嶺為界對持,他們兩國攻打?qū)Ψ蕉夹枰┻^秦嶺,諸葛亮為了興復(fù)漢室,主動開始了北伐,他伐魏有3條路可選擇,第一條是東路子午道,這條路正是魏延提出的子午奇謀的那條路,但它的特點(diǎn)是太過艱險(xiǎn),所以被諸葛亮棄而不用。
第二條路是中路斜谷,此路的優(yōu)勢是路途近,蜀漢可以出此路進(jìn)攻長安,但缺點(diǎn)也很明顯,就是軍隊(duì)要走500公里的棧道,這會給行軍造成很多困難,所以諸葛亮只在此路上設(shè)少量兵馬佯攻,誘騙曹軍。第三條路是西路,由陽平關(guān)繞道渭水之西的一條大道。這條路的缺陷是路程遠(yuǎn),優(yōu)點(diǎn)是寬闊平坦,利于糧草押運(yùn)和軍隊(duì)集結(jié),生性謹(jǐn)慎且不愿冒險(xiǎn)的諸葛亮選擇西路作為北伐之路。
街亭正是西路上的一個戰(zhàn)略要地,守住街亭也就意味著守住了西路的控制權(quán),可以保障蜀漢的糧草運(yùn)輸、后續(xù)軍隊(duì)的支援等,但街亭一丟,糧道會被隔斷,后續(xù)的援助也會跟不上,這會讓蜀漢的軍隊(duì)陷入孤立無援之地,所以街亭一丟,諸葛亮立馬停止了北伐,率兵撤回了蜀漢,可見街頭的重要性。
誰要為丟失街亭負(fù)主要責(zé)任?馬謖無可推卸,但最大的責(zé)任人是諸葛亮。馬謖受不住街亭,有其剛愎自用,不聽諸葛亮安排的原因,但本質(zhì)是其能力不足,缺少經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的。馬謖是一個書本知識豐富,但實(shí)際應(yīng)用能力和應(yīng)變能力很弱的人,他守街亭時,的確按照書中教他的策略守的,但卻脫離實(shí)際,最終釀成了大錯。
馬謖的錯,錯在他的能力不足,諸葛亮的錯,錯在他明知道馬謖可能守不住街亭,但還是讓馬謖去守街亭了。首先,劉備生前曾告訴他,馬謖此人難堪大任,但沒有引起諸葛亮的足夠重視。其次,馬謖雖然書本知識豐富,但缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),讓一個沒有經(jīng)驗(yàn)的人去守戰(zhàn)略要地,去和曹魏的司馬懿、張郃等名將交戰(zhàn),本身就是一種冒險(xiǎn)。最后,諸葛亮也擔(dān)心馬謖可能守不住街亭,所以他派了王平去輔佐馬謖。
但馬謖辜負(fù)了諸葛亮的期望,他沒有選擇要道之處扎寨,而是選擇了在山上扎寨,他想學(xué)項(xiàng)羽的破釜沉舟,但卻只學(xué)了皮毛,最終被張郃軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)包圍,切斷了水源,使蜀軍戰(zhàn)斗大降,最終丟了街亭。由于馬謖立下了軍令狀,所以即使諸葛亮于心不忍,他還是揮淚斬了馬謖,讓他為自己的錯誤付出了代價(jià)。
在這件事中,諸葛亮也犯了嚴(yán)重錯誤,若他不安排馬謖去守街亭,讓別的大將去守街亭,可能就不會發(fā)生這種事,諸葛亮的北伐也不會如此輕易的敗北。縱觀蜀漢軍隊(duì),馬謖受不住街亭,但有三人可以守住街亭。
第一人是王平,諸葛亮讓王平去輔佐馬謖,可見諸葛亮很認(rèn)同王平的能力,也認(rèn)為王平能守住街亭。而且王平為人謹(jǐn)慎,是一個合適的守將,在和馬謖去守街亭時,王平提出要依照諸葛亮囑托沿要道扎營,但馬謖是主將,他拗不過馬謖,最終只能請求馬謖給自己一部分人馬讓他沿道扎營。
從點(diǎn)可以看出,王平的個人能力和見識都在馬謖之上,他的軍事部署也相當(dāng)合理。在馬謖遭到張郃大軍進(jìn)攻時,他還帶一部分人馬去救馬謖,即使不敵張郃,他的軍隊(duì)也能完整的撤出,可見他治軍嚴(yán)整,能力出眾,若以他為主將去守街亭,定可保街亭不丟。
第二人是魏延,魏延是諸葛亮手下綜合能力最突出的大將了,他曾把守漢中十幾年時間,在守城方面很有自己的一套。而且魏延是諸葛亮手下,見識和作戰(zhàn)能力最好的大將,他的個人能力不遜于張郃。讓他去駐守街亭,在占據(jù)地利優(yōu)勢的情況下,張郃很難拿下街亭。但諸葛亮只讓魏延駐守在街亭之后,當(dāng)街亭丟失后,魏延率兵去救援,但此時大勢已去,難以改變大局了。
第三人是姜維,這時候的姜維,由于是一個降將,在蜀漢威望不高,但他的能力毋庸置疑,讓他去率兵守街亭,也可以確保街亭不丟。姜維定會按照諸葛亮的囑托,在五道路路口扎營,到時候張郃率兵攻打,也很難突破姜維的防線。還有姜維也需要借此良機(jī)證明自己,所以他會更加賣力,這樣以來,張郃就更不容易拿下街亭了。讓這三人去守街亭,幾乎可以確保街亭不失,但諸葛亮卻做了一個錯誤的選擇,讓馬謖去守街亭。
問題一:失街亭是誰的錯? 三國演義》中“馬謖拒諫失街亭”的故事是文人墨客常常議論的話題,提起它,人們總要對孔明、馬謖嘆息一番。的確,街亭一役,損兵折將,甚為慘重。蜀國不得不由戰(zhàn)略反攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御,這是誰之過?馬謖剛愎自用,固然是直接原因,但究其根本,卻在孔明身上,是孔明在街亭一役中屢屢失敗,最終導(dǎo)致了令人扼腕的歷史結(jié)局。
首先,孔明不該派馬謖去守街亭,古人云:用人不疑,疑人不用。孔明深知“街亭干系甚大,倘有失,大軍皆休”,且“司馬懿非等閑之輩,先鋒張A乃魏之良將”,深恐“馬謖不能敵之”,更何況劉備在永安宮托孤時曾明言,“馬謖言過其實(shí),不可大用”,可見,孔明是深知其中利害的。既如此,又何必派不放心的人去守要塞呢?用人不疑,疑人不用,孔明正好犯了兵家大忌。雖注重人才,卻不能知人善用,這樣也釀成了意料之中的悲劇。
其二,孔明并未真正認(rèn)識馬謖。平素馬謖“好論軍事,才氣過人”,在征討南蠻,七擒孟獲時出謀劃策,頗有建樹,可謂“將才”,但掌管帥印,規(guī)劃全局之職卻非馬謖做的來的。殊不知“只有所短,寸有所長”,就如今日之倪光南,這位中國工程院院士白手起家,在技術(shù)方面,為創(chuàng)建高品質(zhì)的聯(lián)想電腦立下汗馬功勞;但在市場經(jīng)濟(jì)大潮下,因缺乏現(xiàn)代化管理目光,他也只能急流勇退。而“聯(lián)想”現(xiàn)今總裁楊元慶雖非科技界精英,卻對管理經(jīng)營頗有自己的見地。在科技領(lǐng)域,倪光南穩(wěn)操勝券,而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,楊元慶卻棋高一著。兩人之所以進(jìn)行職位的更替,其根本原因就在于,知識經(jīng)濟(jì)時代,人才要與所處的發(fā)展領(lǐng)域相一致,試想一下,叫世界文豪莎士比亞到居里夫人的實(shí)驗(yàn)室工作,恐怕他永遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)不了鐳。反之,讓居里夫人坐在閣樓里構(gòu)思著四大悲劇,到頭來,怕是兩手空空了。可見,只有人才就其位,才能顯其才,致其用??酌髡`以馬謖為帥才最終導(dǎo)致千古遺憾。
第三,孔明不該斬馬謖。當(dāng)時蜀主新立不久,南蠻也才剛平靜,而“王虎上將”或早逝,或年事已高,蜀國后繼乏人。而且大敵當(dāng)前,正當(dāng)用人之際,又有“馬謖自縛跪于帳前”。俗話說“智者干慮,必有一失?!笨酌鲬?yīng)該給部下一個改過自新的機(jī)會,若孔明讓其戴罪立功,想必馬謖也會變得成熟老練。蕭何月下追韓信,劉備三顧茅蘆,周文王渭河肅立,魏公子忍辱迎侯生,正由于他們有一顆寬大的心,才引得無數(shù)英雄為之折腰。馬謖街亭失守,不能不說是犯了一個天大的錯誤,但若能平靜對待,指陳其錯,必能使其大受感化,精神升華。從這個意識上說,失街亭也并非是壞事。曾有位哲人說過,“上帝允許年輕人犯錯誤,因?yàn)殄e誤是送給年輕人最好的禮物,就像是帶刺的玫瑰,它最終會引來幸福的成功,雖然它曾刺傷過我們稚嫩的雙手。”
綜上所述,諸葛亮平時識人不深,用人失誤,事前輕率作決,事后求全責(zé)備,這才是失街亭的關(guān)鍵??酌麟m自比管仲、樂毅,卻不及他們知人善用,因此,關(guān)鍵時刻失誤連連,從而導(dǎo)致慘敗。
這也許是失街亭留給后人的啟示吧
問題二:馬謖失街亭,到底是誰的錯 兩人都有錯,馬謖不停諸葛的話,非要到山頂駐守,所以失了街亭。諸葛用人有誤。
問題三:孔明揮淚斬馬謖中的失街亭是誰的錯 是,孔明的錯,明知馬謖只會紙上談兵,明明還把大任給他,
建興六年(228年),諸葛亮出兵前往祁山北伐魏國。諸葛亮命令趙云、鄧芝作為疑軍,占據(jù)箕谷(今陜西漢中北),自己親自率領(lǐng)十萬大軍,突襲魏軍據(jù)守的祁山(今在甘肅境內(nèi))。[7] 當(dāng)時有久經(jīng)戰(zhàn)場的老將魏延、吳壹等,議論者都說應(yīng)該以這些人為先鋒,而諸葛亮違背眾人意見提拔馬謖,任命馬謖為先鋒,統(tǒng)領(lǐng)各軍前行。[8-9]
馬謖游戲形象(2張)
魏明帝曹鋇彌蜀漢來伐后,派大將張A總督各路軍馬在街亭(今甘肅秦安東北)阻擋馬謖。由于馬謖違背諸葛亮的作戰(zhàn)部署,放棄水源將部隊(duì)駐扎在南山上,部隊(duì)分置調(diào)度混亂,馬謖的先鋒王平連續(xù)多次勸諫馬謖,馬謖不采納他的計(jì)謀。而且馬謖仗恃南山的地勢,不在山下?lián)爻且?。張A斷絕馬謖取水的道路,發(fā)動進(jìn)攻并大敗馬謖[10-11] ,馬謖的士兵敗逃四散。諸葛亮進(jìn)軍沒有落腳據(jù)點(diǎn),只得攻取西縣百姓一千多家回到漢中。馬謖因此獲罪入獄,判處死刑,諸葛亮流淚將他斬首[12-13] ,馬謖死時年僅三十九歲。[14]
馬謖死后,諸葛亮親自前往吊喪,為他痛哭流涕,安撫他的子女,如同平素一樣恩待他們。[15]
問題四:失街亭、到底是誰的錯? 一來是馬謖無謀少才能二來是將帥不和失街亭(這個是京劇里說的啊)我認(rèn)為諸葛亮有責(zé)任
問題五:失街亭是誰的錯 失街亭是馬謖的錯,諸葛亮負(fù)有用人不當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。首先,馬謖作為任務(wù)的主要執(zhí)行人,沒能嚴(yán)格按照任務(wù)所要求的戰(zhàn)略部署(守住街亭)和戰(zhàn)術(shù)安排(路間扎寨)來執(zhí)行,導(dǎo)致街亭失守,所以馬謖毋庸置疑對失街亭直接負(fù)有主要責(zé)任。諸葛亮的戰(zhàn)略部署(守住街亭)和戰(zhàn)術(shù)安排(路間扎寨)闡述得非常清楚,完全符合明確授權(quán)的要求,失街亭全在馬謖執(zhí)行不力。別說在古代,即便在當(dāng)今,這樣自以為是、擅自主張、執(zhí)行不力的職業(yè)經(jīng)理人,也是要被嚴(yán)懲的。所以馬謖當(dāng)殺,且馬謖自己也毫無怨言。揮淚斬馬謖堪稱經(jīng)典。其次,有人說失街亭是諸葛亮的責(zé)任,甚至說諸葛亮對失街亭應(yīng)付主要責(zé)任,這是不對的。再次重申,諸葛亮的戰(zhàn)略部署(守住街亭)和戰(zhàn)術(shù)安排(路間扎寨)闡述的非常清楚,因此失街亭這件事本身不是諸葛亮的錯。諸葛亮的錯誤在于用人不當(dāng),這是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。諸葛亮上表自貶,對領(lǐng)導(dǎo)過失的懲罰也已經(jīng)適度合理。
問題六:街亭之戰(zhàn),到底是誰的錯 諸葛亮一生謹(jǐn)慎平生策無遺算,小馬兄也當(dāng)時年輕一輩的奇才,但平時只習(xí)慣紙上談兵.小有真槍上陣對臨陣對敵的判斷能力不夠,而又為報(bào)丞相的知遇之恩急于求成以至失敗.但此亦非二人之錯.乃蜀主無道,而國無人可用之故.
問題七:失街亭失守是誰的過錯? 諸葛亮和馬謖都有錯
諸葛亮錯在他忘了劉備跟他說過馬謖不可重用,他說馬謖言過其實(shí)
馬謖之錯他太小看司馬懿了,而且太過自大
問題八:諸葛亮揮淚斬馬謖僅僅是為失街亭嗎 因?yàn)轳R謖之前立下了軍令狀。況且因他的失誤,導(dǎo)致全軍慘敗。不殺他,無以服眾,也利于治軍。
問題九:假如街亭沒有丟失? 蜀國滅亡只是個時間問題不存在某個關(guān)鍵地方的丟失.
問題十:丟失了街亭難道就那么重要嗎? 從軍事上講,按照當(dāng)時的戰(zhàn)事情況分布,失掉了街亭蜀軍有被截?cái)嗉Z道的危險(xiǎn)!!! 見解1、諸葛亮一生用兵謹(jǐn)慎,但人非圣賢孰能無過,派劉備說言過其實(shí)的馬謖去鎮(zhèn)守要道街亭是他軍事生涯的的一次百密一疏!見解二、諸葛亮知道復(fù)辟之舉是逆天而行,但是為了報(bào)答劉備之恩情,在他決定為之鞠躬盡瘁一生的時候,他也將自己的生死拋之腦后了!所以日后的戰(zhàn)爭中他次次謹(jǐn)慎,但次次重要關(guān)頭他都沒用出現(xiàn),何故?1、為何要派關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州?關(guān)羽的性格他怎能不知?。?、劉備東征為什么不隨軍?根據(jù)地有那么多的謀臣,蜀道之險(xiǎn),誰能攻的進(jìn)來?。?、出子午谷抄近路占長安諸葛亮為什么不同意?他的謹(jǐn)慎已經(jīng)天下皆知,此時為取長安走一趟子午谷,定能成事,但是他一輩子都沒有去走那條捷徑!4、馬謖言過其實(shí)諸葛亮這么精明的人怎么可能拋之腦后呢?馬謖就是現(xiàn)在的軍事參謀,諸葛為人謹(jǐn)慎著重體現(xiàn)在他用兵上,而這次他沒有謹(jǐn)慎,為什么呢?這 就是歷史給我們留下的懸疑??! 街亭的失手直接導(dǎo)致一出祁山的后果――隴右三郡得而復(fù)失,大軍退回漢中;第一次北伐慘??!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41837.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!