小編知道讀者都很感興趣呂壹的故事,今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
孫權(quán)晚年,對身邊的朝臣和江東世族大家并不放心,于是任命提拔一群耳目,用于監(jiān)視監(jiān)聽,訪查文臣武將,掌握江東世族動向。這其中的代表人物,便是擔(dān)任“校事”的呂壹。
呂壹這個名字,很多朋友對他非常陌生,此人在《三國志》中并無傳記,也沒有在三國題材的影視劇中登場。但提及此人,讓當(dāng)時孫吳文物群臣、江東世族、宗親國戚都膽戰(zhàn)心驚。
東漢時代,朝權(quán)集中在尚書臺,曹丕代漢稱帝時,為分奪尚書臺職權(quán),特設(shè)中書監(jiān)。中書監(jiān)有一位佐官,在曹魏被稱為通事郎,而在東吳、蜀漢則被稱為中書郎。而呂壹擔(dān)任的便是中書典校郎,此官又被稱為“校事”,負(fù)責(zé)監(jiān)察中央和州郡文書事,并處理往來文書。
我們可以把呂壹看作是孫權(quán)的秘書長,雖然他品秩不高,卻深受吳大帝信任。呂壹通過檢查文書,掌握孫吳境內(nèi)各個勢力的實(shí)時動向,所以呂壹一度成為孫權(quán)身邊最大的特務(wù)頭子。
呂壹仗著有孫權(quán)撐腰,玩弄權(quán)術(shù),縱容部下敲詐勒索,多行不法,朝中很多正直之士,對呂壹非常不滿。 孫權(quán)的長子,宣太子孫登尚在人世時,就看出呂壹此人品行不良,為人刻薄刁鉆,用法嚴(yán)苛。卻深得父親孫權(quán)寵幸,孫登多次勸諫父親“遠(yuǎn)小人”,但孫權(quán)并不聽從。
朝中文武群臣,看到太子孫登勸諫無果,害怕得罪呂壹,都緘口不言。只有名臣步騭、太常卿潘濬和上大將軍陸遜,他們敢上表指責(zé)呂壹和同黨的罪行。而太常卿潘濬,更是對呂壹恨之入骨,聽聞太子孫登勸諫無果,潘濬鋌而走險(xiǎn),設(shè)宴邀請朝臣,打算在酒席宴前,親手殺死呂壹,替國除奸。
結(jié)果消息泄露,潘濬的行刺計(jì)劃被呂壹知覺,呂壹借口生病,拒絕前往潘濬府中赴宴。而潘濬是孫權(quán)心腹大臣,即便呂壹惡語中傷潘濬,孫權(quán)還是不會相信,所以呂壹不敢招惹潘濬。
但其他不肯依附呂壹的臣僚,都遭到呂壹的詆毀中傷,建安太守鄭胄因?yàn)闅⒌魠我技覟榉亲鞔醯拈T客。呂壹認(rèn)為鄭胄是找茬,于是羅織鄭胄的罪行,將其下獄問罪。最后鄭胄在潘濬和太子孫登部下,江表十二虎臣陳武之子陳表的保護(hù)下,才得以活著走出監(jiān)獄。
江夏太守刁嘉,因不愿跟呂壹同流合污,被呂壹誣告為謗訕國政。孫權(quán)盛怒之下,將刁嘉下獄打算處決,群臣攝于呂壹的淫威,不敢替刁嘉辯解,紛紛贊同呂壹的作法。只有是儀說刁嘉從沒說這樣的話。孫權(quán)在朝堂上,再三逼問是儀,是儀視死如歸,如實(shí)稟告孫權(quán),替刁嘉辯解,孫權(quán)才相信是儀的話,于是下令釋放刁嘉。
呂壹構(gòu)陷大臣,即便不成功,也沒有受到懲處,于是變本加厲,于公元236年上表陷害丞相顧雍,顧雍莫名其妙便身陷囹圄。黃門侍郎謝厷向呂壹打探顧雍的消息,呂壹表示顧雍犯下的罪行不容樂觀,于是謝厷故意說,如果顧雍的罪行被查證卻是無誤,丞相將有潘濬擔(dān)任。呂壹懼怕潘濬,便跑到孫權(quán)處,替顧雍求情,顧雍因此被釋放脫險(xiǎn)。
呂壹看誣告丞相顧雍不行,便將目標(biāo)對準(zhǔn)左將軍朱據(jù)。這個朱據(jù),出身于“吳郡四姓”的朱家,他是大將朱桓的從弟,大都督朱異的堂叔,更是娶了孫權(quán)的小公主孫魯育(朱公主),成為吳大帝的駙馬爺。
雖然朱據(jù)輕財(cái)好士,樂善好施,但呂壹誣陷朱據(jù)侵吞軍餉,為了獲取偽證,呂壹拷打朱據(jù)部下負(fù)責(zé)發(fā)放軍餉的屬官,讓他誣陷朱據(jù),結(jié)果此人是條硬漢,竟然被呂壹活活打死。朱據(jù)看他可憐,便出錢為其發(fā)送安葬,結(jié)果被呂壹認(rèn)定為心虛。
孫權(quán)聽信呂壹謠言,對女性朱據(jù)非常不滿,朱據(jù)看到岳父不相信自己,于是躺在草席上,等到被呂壹構(gòu)陷判罪。沒想到,孫權(quán)派專人審核朱據(jù)案件時,發(fā)現(xiàn)該案的可疑之處,于是下令赦免朱據(jù)。
丞相顧雍和駙馬朱據(jù)相繼被呂壹陷害,朝中大臣人人自危,他們紛紛效仿潘濬,面見孫權(quán)時控訴呂壹是如何卑鄙陰險(xiǎn)。孫權(quán)覺得呂壹已經(jīng)沒有利用價值,而且現(xiàn)在滿朝文武和皇親國戚對呂壹恨之入骨,孫權(quán)看到群臣激憤,民怨沸騰,此時只能殺掉呂壹,以求自保。
于是孫權(quán)以“朱據(jù)見枉,況吏民乎”(連我的女婿朱據(jù)都敢冤枉,何況其他普通官吏百姓呢)為由,將呂壹下獄處死,以泄公憤。
人物生平
顧雍幼時拜蔡邕為師,學(xué)習(xí)彈琴和書法。他才思敏捷,心靜專一,藝業(yè)日進(jìn),深受蔡邕喜愛。蔡邕贈之以名。故顧雍與老師蔡邕同名(“雍”與蔡邕的“邕”同音)。又因受到老師稱贊,故字元嘆。
后被州郡表薦,弱冠時就出任合肥長,相繼擔(dān)任婁、曲阿、上虞的縣長,所在之處都有治績。
建安五年(200年),孫權(quán)領(lǐng)會稽太守,不到郡,以顧雍為郡丞,代理太守,顧雍討除寇賊,使得郡界寧靜,官吏百姓歸服。數(shù)年后,進(jìn)入孫權(quán)幕府擔(dān)任左司馬。
黃武元年(221年),孫權(quán)為吳王,顧雍任大理、奉常,又領(lǐng)尚書令,封陽遂鄉(xiāng)侯。顧雍受封之后,家人根本不知道,直到后來聽說才大吃一驚。
顧雍不飲酒,沉默寡言,舉動得當(dāng)。孫權(quán)曾經(jīng)感嘆:“顧君不說話,只要說了言必有中。”在眾臣飲宴歡樂之際,大家都唯恐自己酒后失態(tài)被顧雍看見,所以不敢盡情。孫權(quán)也說:“顧公在坐上,讓我們無法開心?!彼屓司次返饺绱恕M?,改任太常,進(jìn)封醴陵侯,不久代孫邵為丞相、平尚書事。
然而他在朝廷上有所陳述與建議,言辭表情雖然恭順,但所堅(jiān)持的原則正直不屈。孫權(quán)曾咨詢朝政得失,張昭趁時將自己收集到的意見陳述出來,頗以為法令太嚴(yán),刑罰過重,應(yīng)該有所減損。孫權(quán)聽了不作聲。他回頭問顧雍:“您認(rèn)為怎樣?”
顧雍回答說:“臣聽到的,就是張昭所說的?!庇谑菍O權(quán)才討論訟獄減輕刑罰。 當(dāng)時駐守前線的各位將領(lǐng)紛紛獻(xiàn)上討敵之策,孫權(quán)為此詢問顧雍,顧雍回答:臣認(rèn)為他們都是為了自己的私利功名,因此不應(yīng)該聽從。
孫權(quán)對顧雍很尊敬,也很信任,每有難題時便會派中書郎前往請教他。每當(dāng)顧雍贊成孫權(quán)的意見時,顧雍就會請孫權(quán)的秘書吃飯,把問題研究個透徹,然后再送秘書離開;如顧雍不贊成孫權(quán)的意見的話,那么他就不會請客了,也不多說話,這樣孫權(quán)就會知道自己的觀點(diǎn)有待改進(jìn)。因此,孫權(quán)派秘書請教顧雍后便不是問秘書:“顧公怎么說?”而是問:“你吃飯了沒有?”
當(dāng)初病勢稍輕的時候,孫權(quán)令太醫(yī)趙泉診斷,又拜顧雍的小兒子顧濟(jì)為騎都尉。顧雍聽說后,悲傷的說:“趙泉善別死生,我一定起不來了,所以陛下想要我活著見到顧濟(jì)拜官??!”
孫權(quán)身著孝服前往祭吊,謚號肅侯。由顧濟(jì)襲爵,顧濟(jì)無后,所以在他去世后,國嗣斷絕。
永安元年(258年),孫休下詔以顧裕嗣爵醴陵侯。
歷史評價 陳壽:“顧雍依杖素業(yè),而將之智局,故能究極榮位?!?/p>
顧雍畫像 孫休:“故丞相雍,至德忠賢,輔國以禮,而侯統(tǒng)廢絕,朕甚愍之?!?/p>
陸凱:“漢有蕭(何)、曹(參)之佐,先帝有顧、步(騭)之相。”
袁宏:“元嘆穆遠(yuǎn),神和形檢。如彼白,質(zhì)無塵玷。立上以恒,匡上以漸。清不增潔,濁不加染?!?/p>
徐眾:“雍不以呂壹見毀之故,而和顏悅色,誠長者矣。然開引其意,問所欲道,此非也。壹奸險(xiǎn)亂法,毀傷忠賢,吳國寒心,自太子登、陸遜已下,切諫不能得,是以潘浚欲因會手劍之,以除國患,疾惡忠主,義形于色,而今乃發(fā)起令言。若壹稱枉邪,不申理,則非錄獄本旨;若承辭而奏之,吳主儻以敬丞相所言,而復(fù)原宥,伯言、承明不當(dāng)悲慨哉!懷敘本無私恨,無所為嫌,故詈辱之,疾惡意耳,惡不仁者,其為仁也。季武子死,曾點(diǎn)倚其門而歌;子創(chuàng)發(fā),子產(chǎn)催令自裁。以此言之,雍不當(dāng)責(zé)懷敘也?!?/p>
《唐會要》:“魏晉以賈詡之籌策、賈逵之忠壯、張既之政能、程昱之智勇、顧雍之密重、王渾之器量、劉之鑒裁、庾翼之志略,彼八君子者?!?/p>
虞世南:“昔顧雍領(lǐng)封侯之日,而家人不知,故前代稱其賢也?!?/p>
孫元晏:“贊國經(jīng)綸更有誰,蔡公相嘆亦相師。貴為丞相封侯了,歸后家人總不知?!?/p>
郝經(jīng):“權(quán)初稱王,依放漢制,置丞相而用孫邵。及稱尊號,顧雍、陸遜、步騭相繼為之。皆以度見器,雍容泰定,有大臣之風(fēng)焉。”“侃侃相臣,濟(jì)威以仁。震霆收聲,澤國生春。元嘆度,沉深穆。澄淵不波,龍盤蛟轉(zhuǎn)。子山純懿,子瑜共肅。贊元將命,共安坤軸。”
王夫之:“三代以下之材,求有如顧雍者鮮矣。寡言慎動,用人惟其能而無適莫;恤民之利病,密言于上而不炫其恩威;黜小利小功,罷邊將便宜之策,以圖其遠(yuǎn)大。有曹參之簡靖而不弛其度,有宋之靜正而不耀其廉。求其德之相若者,曠世而下,唯李沆為近之,而雍以處兵爭之世,事雄猜之主,雍為愈矣。故曰:允為天子之大臣也。雍既秉國,陸遜益濟(jì)之以寬仁,自漢末以來,數(shù)十年無屠掠之慘,抑無苛繁之政,生養(yǎng)休息,唯江東也獨(dú)。惜乎吳無漢之正、魏之強(qiáng),而終于一隅耳。不然,以平定天下而有余矣?!?/p>
《顧雍蘇州石刻像》:“穆穆肅侯,清凈自持。封爵歸第,家人不知?!?/p>
家族成員
顧悌,字 子通 ,同宗族人。少聰敏,以孝廉聞名。官拜郎中,領(lǐng)偏將軍。孫權(quán)將歿時,孫權(quán)對立嗣舉棋不定,曾向朱據(jù)陳述吳國立嗣問題的利弊。
顧穆,又名 顧裕 ,官至宜都太守,永安元年繼任醴陵侯。
顧濟(jì),騎都尉,嗣侯。子。
顧裕,字 季則 ,顧徽之子,顧雍之侄,少知名,位至鎮(zhèn)東將軍。
顧承,顧譚之弟,官至侍中。與顧譚一樣被誣陷而流放到交州。
顧榮,顧穆次子,東南名士,東吳黃門郎,后仕晉,曾為晉元帝司馬睿安東司馬、散騎常侍,封嘉興伯。卒后贈侍中、驃騎將軍、開府儀同三司,謚曰元。司馬睿稱帝,追贈嘉興公。
顧毗,官至散騎侍郎。
藝術(shù)形象
劉備:陳壽對劉備的評價是:“弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風(fēng),英雄之器焉。及其舉國托孤于諸葛亮,而心神無二,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機(jī)權(quán)干略,不逮魏武,是以基宇亦狹?!钡罢鄱粨希K不為下”。在《三國演義》中,作者把劉備描寫成“仁”的代表,漢室皇權(quán)正統(tǒng)的繼承者,因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫,極盡夸張,但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面,給人以“無能”和“虛偽”的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面,哭與淚雖然表現(xiàn)了劉備的“仁”,但又給人以劉備的天下是哭出來的印象,扭曲了劉備是“梟雄”、“人杰”的真實(shí)形象。
曹操:歷史上的曹操性格非常復(fù)雜,陳壽認(rèn)為曹操在三國歷史上“明略最優(yōu)”,“攬申、商之法術(shù),該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡”。曹操御軍三十余年,但手不釋卷,登高必賦,長于詩文、草書、圍棋。生活節(jié)儉,不好華服。與人議論,談笑風(fēng)生?!皠讋谝速p,不吝千金;無功望施,分毫不與”。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學(xué)家。但是,在《三國演義》中,曹操性格品德中這些好的方面被忽略了,而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此,羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
諸葛亮:諸葛亮治國治軍的才能,濟(jì)世愛民、謙虛謹(jǐn)慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他,歌頌他,熱愛他??梢哉f,諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實(shí)踐?!度龂萘x》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業(yè)等的積極方面,但又把它無限夸大,把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表,并將其神化成了半人半神的超人形象。魯迅評論說:“狀諸葛亮之智而近于妖?!币虼耍度龂萘x》中的諸葛亮不是真實(shí)的歷史人物,而是歷史小說人物。
孫權(quán):229年,孫權(quán)稱帝于武昌(今湖北鄂城),東吳政權(quán)正式成立,旋即遷都建業(yè)(今江蘇南京市)。234年,孫權(quán)響應(yīng)了諸葛亮的最后一次北伐,御駕親征合淝,卻敗于揚(yáng)州都督滿寵。
稱帝后孫權(quán)曾大規(guī)模派人航海,加強(qiáng)對夷州(今臺灣)的聯(lián)系。又設(shè)置農(nóng)官,實(shí)行屯田;并在山越地區(qū)設(shè)立郡縣,促進(jìn)了江南土地的開發(fā)。但同時,稱帝后的的孫權(quán)日益驕奢,寵信呂壹,丞相顧雍無故被殺,大將軍陸遜憂憤而卒。且賦役繁重,刑罰殘酷,人民經(jīng)常起義反抗。在立太子方面,孫權(quán)也犯了很大的錯誤。太字孫登夭折后,孫權(quán)先是廢了孫和,又賜死孫霸,最后立孫亮為太子,這為日后的吳宮政變埋下了禍根。252年,孫權(quán)病逝,終年71歲。
魯肅:如果說在《三國演義》中,曹操、劉備、諸葛亮、關(guān)羽等人的性格、形象雖被扭曲,但多少還有些根據(jù)的話,那么,魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣,手不釋卷”,“思度宏遠(yuǎn)”,“有過人之明”。他初見孫權(quán),就提出了建國方針:鼎足江東,北拒曹操,待機(jī)剿除黃祖,進(jìn)發(fā)劉表,竟長江而有之,然后建號稱帝以圖天下。這與諸葛亮的《隆中對》有相似之處。曹操大軍南征荊州時,孫權(quán)部屬都主降,唯獨(dú)魯肅主張抗曹,勸孫權(quán)召回周瑜,共商戰(zhàn)守大計(jì)。赤壁戰(zhàn)后,他又力主扶劉抗曹。在東吳歷史上,魯肅實(shí)為諸葛亮式人物,孫權(quán)對他也極為欣賞。吳國的建立和發(fā)展基本上是按照魯肅提出的政略、戰(zhàn)略方針進(jìn)行的。但在《三國演義》中,魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品,被愚弄、受欺侮的典型。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41843.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!