哪些人陷害岳飛了你知道嗎?不知道沒關系,小編告訴你。
1142年1月27日(陰歷十二月廿九日),宋高宗下達命令:“岳飛特賜死。張憲、岳云并依軍法施行,令楊沂中監(jiān)斬,仍多差兵將防護?!痹里w在大理寺獄中被殺害(宋代史料并無“風波亭”的記載),時年39歲;岳云和張憲被斬首。岳飛的供狀上只留下八個絕筆字:“天日昭昭,天日昭昭!”
岳飛的死訊傳出,百姓們都為之哭泣;消息傳到金國,金國大臣們?yōu)榇俗镁茟c賀,并說:“和議自此堅矣!”
此后一千多年,我們都知道誣陷殺害岳飛的兇手是宋高宗趙構、宰相秦檜,以及楊存中、張俊、萬俟、何鑄、羅汝楫等人,但還有一些幫兇往往被我們忽略了,比如號稱“撼山易,撼岳家軍難”的岳家軍里就有不少陷害岳飛的內(nèi)鬼。
第一個正式拉開岳飛冤案帷幕的人,是岳飛部將、時任岳家軍前軍副統(tǒng)制的王俊。是他,第一個跳出來狀告前軍統(tǒng)制張憲受岳飛、岳雲(yún)指使謀反,并與張憲當面對證,還由此超擢正任觀察使。
第二個反水的重要人物,是岳飛離任后總管岳家軍的鄂州駐扎御前諸軍都統(tǒng)制王貴。是他,接受王俊誣告狀,并轉(zhuǎn)交上級官員。死后追贈節(jié)度使。
統(tǒng)制官“姚政、龐榮、傅選等”在王俊誣告時都曾附會 (《稡編》卷8《鄂王行實編年》) 。姚政、龐榮如何附會,尚難確知。
“王俊詣都統(tǒng)制王貴,告副都統(tǒng)張憲謀據(jù)襄陽為變……以統(tǒng)制官傅選為證。 (卷141紹興十一年九月癸卯) 紹興十二年六月,“翊衛(wèi)大夫、嚴州觀察使、御前背嵬軍同統(tǒng)制傅選言,首先敘述張憲反狀,乞推恩。后進一官 (原注:《日歷》不見轉(zhuǎn)官指揮。程敦厚《外制集》《右武大夫、雄州防御使傅選為告捕岳飛下張憲等,除遙郡觀察使》,與選陳乞仗內(nèi)階銜不同。當考) 以為殿前司副統(tǒng)制”(卷145紹興十二年六月戊辰) 。
統(tǒng)制官董先在岳飛冤案中,被秦檜脅迫到大理寺作證時說:“曾見岳飛說:我三十二歲上建節(jié),自古少有。即不曾見岳飛比并語言。”(《稡編》卷24《張憲辨》) 似未誣害岳飛,仍受重用,死后追贈節(jié)度使。岳飛部將中,
像董先這類既未誣害岳飛、也不公開反對秦檜與“紹興和議”的循默不爭軍官,實屬多數(shù)。
上述岳飛部將,有的人為誣害岳飛提供文字材料,如王俊;有的人協(xié)從,如王貴;有的人提供旁證,如王俊和傅選;多數(shù)保持中立,如董先等。
宋廷炮制并公布的判決書中,給岳飛羅列了四條罪狀:
(1) 岳飛坐擁重兵,于兩軍未解之間,十五次被受御筆,并遣中使督兵,逗遛不進;
(2) 及于此時輒對張憲、董先指斥乘輿,情理相切害者;
(3) 又說[與]張憲、董先,[要]跎踏張俊、韓世忠人馬;
(4) 及移書與張憲,令“指置別作擘畫”,致張憲意待謀反,據(jù)守襄陽等處作過。委是情理深重。
第一條“罪狀”,與岳飛部將無關。
第二條和第三條,“指斥”、“說與”系來自部將之告發(fā)??谡f無憑,不能成立,故需旁證。張憲已經(jīng)下獄,被迫出面作證。雖然張憲究竟怎么言語、是否真正證明大有疑問,但史稱“張憲理會得岳飛所說,只是欺負逐軍人馬不中用”,“又以比并之語為指斥乘輿”。至少從表面看,張憲在獄中似乎被迫證明過岳飛的第二、第三條罪狀。董先到大理寺作證時,雖未證明岳飛第二條罪狀 ,但卻證明過岳飛的第三條罪狀。
特別是第四條罪狀,本來查無實據(jù),如果沒有王俊的誣告狀紙、王貴的上遞狀紙、傅選等人附會,就無法成立并牽連岳飛。
可見,如無岳飛部將的首告狀,如無岳飛部將的“附會”,害岳飛者豈能憑空誣陷岳飛?若無岳飛部將的多數(shù)中立,趙構、秦檜又豈敢殺害岳飛?
雖然在國家危難之秋,舍身勇戰(zhàn)、殺敵保國的職業(yè)軍人不少,但靖康之恥后,貪生怕死、懼敵怯戰(zhàn)甚至望風奔潰的宋軍主將也不少見。像手握重兵的名將劉光世、張俊等人均有一些怯陣而退的劣跡。岳家軍中地位僅次于岳飛的二號大將王貴,也有臨陣怯敵記錄。
王俊出面告發(fā)張憲, 牽連岳飛;王貴協(xié)助;傅選等人“附會”。他們有的是為了避禍保身, 有的是為了邀功求賞。這都是有案可查、證據(jù)確鑿的。其他很多中立不偏或緘默不爭的將士, 說到底也是為了明哲保身。
由此可見,岳飛名言:“文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣?!弊月煽梢?,但要求他人就未必管用了。
在中國歷史當中,宋朝一向被認為是一個積貧積弱的王朝。然而就是這樣一個不被人看好的王朝,卻抵擋住了蒙古鐵蹄多年的進攻。這是一件難以想象的事情,要知道一直與宋朝為敵的金囯,在蒙古摧枯拉朽的攻勢之下立刻就灰飛煙滅。相比之下,南宋卻還存在了十幾年的時間。
產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因,除了南宋擁有長江之險以外,還有就是南宋擁有一批敢于為國獻忠的武將。雖然宋朝一直重文抑武,對武將不怎么待見,然而這些不被朝堂朱紫富貴之人看重的莽夫勇士,卻為大宋撐起了100余年的江山。
縱觀整個宋朝,最為讓人感到惋惜的,恐怕要數(shù)岳飛將軍。直到現(xiàn)在,對于他仍然有所爭議。傳統(tǒng)的看法一般認為,岳飛替南宋趙構皇帝抵擋住了金國的進攻,如果不是他,趙構也不可能在杭州安穩(wěn)下來??墒亲屓藝@息的是,對于如此的功績眾所周知反而不被人提及,目前大多討論的是,關于岳飛身為武將不通人情,沒能琢磨透趙構思想的問題。
而目前岳飛也被踢出教科書,因為某種眾所周知的原因。這實在是不得不讓人感嘆,中華民族,到底是虧欠了岳飛太多。連岳飛這樣一心為國的勇士,都不能得到理想的對待,可見正義之路,還要走很長一段時間。
秦檜以莫須有的罪名,將岳飛殺害于風波亭。從此秦檜便擔上了一個陷害忠良的千古罵名。不過,不論秦檜能力如何,他想要憑一己之力,陷害岳飛也是完全不可能的。
其實岳飛被殺,與眾多武將是脫不了干系的。在他死后,有人忠誠于他,也有人背叛于他。那么忠誠的人有誰,背叛的人又有誰呢?
總體上來看,背叛的人有姚岳,王俊,龐榮,傅選,王貴、張俊等人,而忠誠的人,有大名鼎鼎的南宋中興四大名將韓世忠。
一、背叛與陷害岳飛
公元1127年,北宋王朝發(fā)生了一件驚天動地的大事,那便是靖康之變。在當時天下震動,連北宋的宋徽宗,宋欽宗都被金人擄走。當時陜西有一位名叫姚岳的人,在這之后逃離了關中地區(qū),跑到趙構組建的南宋王朝,考中了進士。
在當時,岳飛正在全力抵抗英國的進攻,有一次岳飛與姚岳不經(jīng)意相遇,在互通姓名之后,姚岳這個名字讓岳飛大感興趣。因為岳飛的父親姓岳,而他的母親姓姚。姚岳正好是岳飛復姓加母姓的組合,這怎么能不讓岳飛感到驚奇呢?
有感于機緣巧合,于是岳飛便將姚岳留在自己的軍中,作為參謀為國效力,不僅如此,他還對他非常的照顧,把他當成自己的心腹??删褪窃里w如此,他仍然是一頭養(yǎng)不熟的白眼狼。
在岳飛死后,姚岳立即向秦檜獻忠,他為了與岳飛徹底劃清界限,竟然還向秦檜建議,說岳飛的家鄉(xiāng)岳州與岳飛同姓,因此建議將岳州改名。為此,宋高宗趙構居然真的頒發(fā)下了詔書,將岳州改名為純州。如此恬不知恥的人,實在是世所罕見。
然而好人不長命,禍害遺留千年,姚岳在跟岳飛劃清了界限之后,竟然一路官運恒通,等到宋孝宗的時候,他已經(jīng)在淮南路任職。不過,他到底還是沒能逃脫殘害忠良的報應,在當時淮南路出現(xiàn)了黃災,遙遠拿蝗蟲沒有辦法,于是就只好糊弄皇帝,說蝗蟲懼怕朝廷的威嚴,全部抱著草木餓死,這種騙小孩子的言論,幾乎不會有人相信,于是姚岳被罷免。
背叛岳飛的,還有岳飛身前的手下大將岳家軍,前軍副統(tǒng)制王俊。
在當時宋高宗,授意秦檜網(wǎng)羅編織岳飛的罪名,這個王俊便開始了他的表演。他為了迎合宋高宗的意圖,為自己的仕途鋪路,竟然在岳飛被無辜收押之后,立馬站出來誣告岳飛和岳云,說他們準備進行謀反。這種無中生有的罪名,立刻就得到了秦檜以及宋高宗的注意。
畢竟王俊是岳飛手下的心腹大將,他站出來說話,比較有可信度。在王俊誣告岳飛和岳云謀反之后,岳飛的其他部將龐榮,傅選,王貴竟然也紛紛站了出來,在王俊的誣告上書之中簽字畫押,他們竟然還恬不知恥的將岳飛兵臨開封,卻被12道金牌召回朝廷的事實,添油加醋,說成了是岳飛傭兵自重,滯留不前。
不僅如此,他們竟然還捏造事實,說岳飛讓張憲據(jù)守重鎮(zhèn)襄陽,為的是能夠伺機謀反。
這無疑是在往岳飛的傷口上撒鹽,對岳飛來說,他一生忠心耿耿,忠心不二。他不會對朝廷做出如此大逆不道的事情,但身在牢獄中的他對外界的事情卻無能為力,只能眼睜睜的看著自己昔日的部將誣告自己,或許岳飛此時的心中已經(jīng)絕望了吧。
有了秦檜和岳飛部將的支持,宋高宗處理岳飛也就得心應手。
不僅如此,他還將岳飛一手,組建的岳家軍,瓦解的一干二凈。宋高宗下令,將岳飛的幕僚孫革,黃縱等人調(diào)離了岳家軍,這樣一來岳家軍就能夠被宋高宗隨意指揮。精兵三千,不如猛將一員。沒有了岳飛這個主心骨,而終于朝廷的勇士,又都被宋高宗調(diào)離,岳家軍就成為了一塊肥肉,誰都可以拿捏。
于是,對抵抗金兵擁有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗的岳家軍,或是被編入了南宋的中央禁軍,或是被裁撤。自此岳家軍在南宋歷史之上,消亡殆盡。這只曾經(jīng)讓南宋的死敵金人聞風喪膽的部隊,不再成為南宋的城墻。
對岳飛痛下殺手的,還有另一名南宋中興四將之一張俊。
在當時宋代重文輕武的風氣,早已被天下人所熟知。張俊手提重兵,又立有赫赫戰(zhàn)功,他當然知道宋高宗,也把自己當成是心腹大患。不過張俊為了自保,他先是主動向朝廷上書,說天下已經(jīng)安定,南宋政權已經(jīng)平穩(wěn),于是便希望交出兵權。然后,他又跟隨宋高宗的意圖,與秦檜一同制造偽證,誣陷岳飛謀反。這樣一套做法下來,張俊死里逃生,獲得了宋高宗的信任,最終官運恒通。
綜上所述,這些用岳飛之血為自己仕途鋪路的人,雖然沒有像秦檜一樣永遠跪在岳飛墓前,但是他們依然永遠地留在了歷史的恥辱柱上,為千萬人所唾棄。
然而,中華民族從來都不缺英勇不屈的人,既然有人背叛了岳飛,就會有人對岳飛忠心耿耿,那么他又是誰呢?
事實上,他便是中興四大名臣之一的韓世忠,他曾經(jīng)當面唾罵秦檜。
二、韓世忠對秦檜的不屑
在岳飛被害之前,韓世忠就已經(jīng)被奪去了兵權。不過,這并沒有削減韓世忠對朝廷陷害岳飛做法的憤怒。或許是同為武將,惺惺相惜,他能夠理解到岳飛的痛苦。韓世忠同樣也是戰(zhàn)功赫赫,為宋朝危難之際抵抗金人的南下,立下了不世之功。如果沒有他的話,金人可能已經(jīng)從南方腹地南下,進而將宋朝整個吞并。
在岳飛被害之前,韓世忠挺身而出,仗義之言。他當面質(zhì)問秦檜,岳飛到底何罪之有,對此秦檜的回答竟然是?莫須有?。莫須有的罪名,就是擺明了要除掉岳飛而后快,以至于根本不需要理由。對此韓世忠只能憤恨地說道:?莫須有三個字又怎么能夠讓天下人信服呢??
后來,秦檜擔心韓世忠會對自己不利,也曾經(jīng)想要殺掉韓世忠,然而韓世忠曾經(jīng)奮不顧身救過宋高宗趙構的性命因此,宋高宗并不打算殺掉韓世忠。為此,韓世忠得以保得一生平安。在這以后韓世忠告老還鄉(xiāng),閉門謝客,再也不談論軍事。
小結(jié)
英雄的遭遇總是讓人唏噓,一心為國,不惜性命的岳飛,最終也只能落得身死風波亭的下場。岳飛的死,不僅讓南宋一朝的武將寒心,也讓后世的領兵將領,無時無刻不感到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。對于朝廷來說,控制領兵的武將固然重要,然而卻不應該殺掉真心為國奉獻的人。再堅硬的城墻,都會有被推倒的那一天,而人心,才是一個國家最后的城墻所在。
關于岳飛之死,現(xiàn)如今流傳著很多說法,有的說岳飛戰(zhàn)功卓著引起秦檜等人不滿,最終被秦檜誣陷致死;有的說岳飛領兵在外,功高震主引來趙構的猜忌,最終冤死;也有的說岳飛參與立儲一事,戳到趙構痛處最終被殺;還有的說岳飛接連抗旨等等。
其實關于岳飛的死之前我曾詳細闡述過自己的觀點,這里就不再多說以免引起過多的爭論,畢竟從某種程度上講,這是一個比較敏感的話題,但有一點希望大家能牢記,不管什么時候,岳飛都是我們的民族英雄,這一點是毋庸置疑的!
岳飛之死早在紹興七年(公元1137年)就埋下伏筆了,那一年岳飛因為趙構沒將劉光世所部五萬人馬交給自己而賭氣離職回廬山為母親守墓,趙構派人勸了六日,岳飛才答應歸營,這件事是岳飛與趙構君臣暗生嫌隙的開始。
后來岳飛北伐,趙構十二道金牌才將岳飛召回,之后秦檜等人便開始羅織罪名,準備謀害岳飛,而在對岳飛的整個誣陷謀害中,最為關鍵的三人便是岳飛的手下將領,他們是王貴,王俊,傅選。
王貴王貴在岳家軍中地位非常高,是岳家軍中軍統(tǒng)制,與前軍統(tǒng)制張憲是岳飛的左膀右臂,曾跟隨岳飛平流寇,戰(zhàn)金軍,功勛卓著,軍中聲望也很高,紹興十一年,在岳飛被趙構解除兵權,任?萬壽觀使?后,王貴接掌岳家軍兵權。
其實王貴一開始并沒有參與誣陷岳飛,最開始參與誣陷岳飛的岳家軍將領是王俊,但王俊在岳家軍中的地位聲望都不及王貴,如果王貴能出來揭發(fā)的話,一定會更令朝廷信服,所以王俊決定?策反?王貴。
那么王俊為何會選中王貴呢?原因只有一個,那就是王俊有十分的把握王貴必然會答應!雖然王貴是岳飛的心腹,但王貴也有弱點,他的弱點就是他的家人曾暗中貪污受賄并犯下了很多重罪,如果這件事被朝廷知道了,那么王貴不僅要被撤職還有可能受到連累而獲罪。王俊就是了解了這一事實才敢將誣陷岳飛的狀詞交給王貴,而王貴最終也不得已而出面將狀詞上交朝廷。
王俊交給王貴的狀詞并不是直接針對岳飛的,而是誣告張憲謀反的。
所以在有了王貴上交的這份狀詞后,張憲很快被捕入獄,獄中張憲受盡折磨,但始終不肯承認謀反更不肯同意誣告岳飛謀反,所以最后張俊只好偽造供詞,供詞里說張憲承認了岳飛曾策動包括自己在內(nèi)的岳家軍將領謀反。
就這樣由于王貴的出賣,張憲,岳云,岳飛等人先后入獄被殺。
王俊王俊曾是岳家軍前軍副統(tǒng)制,也就是張憲的副手,算是岳家軍的高級將領了,但王俊為人異常狡猾惡薄且能力平庸,能做到張憲的副手也算是非常幸運了,很多人通過王俊后來的表現(xiàn)斷定這樣一位才能平庸的人能混入岳家軍高級將領的行列,一定是秦檜等人安插在岳飛身邊的眼線!
但王俊的身份究竟是什么,如今我們不得而知了,但王俊是第一個出賣岳飛的岳家軍將領這一點是千真萬確的,當初就是張俊找到了王俊并將誣陷張憲的狀詞交給他,然后由王俊再轉(zhuǎn)交給王貴。
傅選傅選原參加過王彥的八字軍,后被朝廷歸入岳飛部下,隨岳飛參加鎮(zhèn)壓楊幺起義和北伐,后來在秦檜的授意下,張俊暗中對一些岳家軍將領威逼利誘,而傅選就選擇了附會王俊,誣告張憲,進而誣陷岳飛謀反。
所以,岳飛之死,這三人難逃干系,尤其是王貴,岳飛還曾以?大哥?相稱,是岳飛最得力的助手之一,但誰又能想到,就是這么一位昔日親密無間的戰(zhàn)友,朋友,手足會成為謀害自己的罪魁禍首呢?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41905.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!