很多人都不了解古代打仗的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
為啥古代軍隊平時也要吃飯,一打起戰(zhàn)就喊缺糧?這個問題其實很簡單,而且題主提到的有些東西其實是不對的。
首先,古代打仗,打起來都是長年累月的打。如果不打仗的時候,駐軍的人數(shù)相對應(yīng)較少,也不用征調(diào)民夫,閑了還得去種個地什么的,比如曹操軍閑時就得屯田。那么一旦開始打仗,勢必要擴軍、要征調(diào)民夫,吃飯的嘴巴多了,生產(chǎn)糧食的人口少了,自然會顯得糧食不夠用了。
第二、古代駐軍的時候,糧倉往往就在自己的軍營邊上,而一旦打仗,自然是要長途運輸糧食的,運輸糧食的時候,送到前線的糧食往往只能達到出發(fā)是的十之二三,而且路上萬一遇到什么意外,比如敵軍截糧、意外翻車、翻船等等,都會損耗大量的糧食。
第三、古代打仗往往依靠人力、畜力,他不像現(xiàn)在,沒有內(nèi)燃機裝備。平常駐軍的時候,人的活動量小,對糧食的需求也就相對較小,而牲畜也可以減少他們的飼料供給量,并且喂給粗糧就可以。但是到打仗的時候,人的運動量就上去了,消耗的就多,而牲畜因為也需要大量的運動,并且不確定什么時候就得拉出去用,所以得保證它們的營養(yǎng)供給,也得喂給他們糧食,人吃馬嚼的,自然需要的多。
第四、打仗的時候物資浪費的比較多。打仗的時期不比平時,一旦打仗的時候,出于戰(zhàn)略需要,比如急行軍、比如突圍轉(zhuǎn)移、比如大決戰(zhàn)、比如夜襲燒糧等等,會有大量的糧食被損耗掉。
另外再回答一下題主的問題,古代的城內(nèi)基本上是沒有土地的,一旦被圍城,只能依靠城中的存量來生存。戰(zhàn)斗早期兵源充足的時候,或許不會征調(diào)婦女前來幫助,但是一旦兵源緊缺,婦女也是會被拉來幫忙的,主要做一些后勤工作,比如做飯等等。
古代士兵每天都要開飯,似乎從未缺糧,可是一到打仗時就大喊缺糧,潛意識給我們的印象就是古代戰(zhàn)爭確實總有?缺糧?一詞出現(xiàn),我們會這樣認(rèn)為,其主要原因在于如今的軍隊制度和古代不同,我們身邊看到的軍人都是在部隊,糧食供給確實靠國家政府,所以同樣會認(rèn)為古代也是這樣。
事實上古代的軍隊制度并非如此,他們之所以缺糧也是多方面因素決定的;制度方面既然說到制度,就淺談下古代的軍隊制度,從古至今,大多采用的是征兵制,也就是說打仗時期,許多士兵的原本身份時自耕農(nóng),他們平時在家自給自足,戰(zhàn)時就成了軍人。即使是正規(guī)軍隊,他們在平時會駐扎在一個地方,同樣需要開荒種地,也就是軍屯制度,明太祖朱元璋還說?吾養(yǎng)兵百萬,不費百姓一粒米?。
運輸方面其實很多戰(zhàn)爭并非真的缺糧,有的王朝國力強盛,他們有足夠的糧草征討他國,但是因為長途跋涉,路途遙遠(yuǎn),運輸成了問題,且不說路況,古代的路況運糧確實費時費力,即使有好的道路,很有可能被對方軍隊從中攔截,所以經(jīng)常出現(xiàn)運輸不及時,等糧食到了士兵早已經(jīng)沒有力氣再戰(zhàn)。
附加成本這里指的附加成本是運輸人員、戰(zhàn)斗輔助人員、戰(zhàn)馬等額外需用的糧食,一場戰(zhàn)爭發(fā)動,一般需要預(yù)計士兵人數(shù),還要預(yù)計戰(zhàn)爭持續(xù)時間,從而需要前往官倉調(diào)動糧食,需要多少糧食會根據(jù)情況而定。
都說兵馬未動糧草先行,士兵還沒有上戰(zhàn)場,運輸糧食的人員就已經(jīng)開始在消耗糧食,有人說,靠這些人和馬能消耗多少,根據(jù)乾隆三十三年的奏折來看,40000士兵、10個月的戰(zhàn)爭需要12萬石,也就是25000噸,當(dāng)時全省的官倉糧食才35石。
而從運輸開始人員和馬車就開始增加,糧草越多,運輸?shù)娜藛T和馬車也就越多,倘若遇到崎嶇地形,路途中消耗的糧食比平時增加百倍,《史記》記載?漢通西南夷道,作者數(shù)萬人,千里負(fù)擔(dān)饋糧,率十余鐘致一石。?
人吃馬喂劇增打仗時期,士兵所需的糧食會比平常更多,因為消耗的熱量也多,古代、近代因為人匱馬乏失敗的戰(zhàn)例比比皆是,這個很容易理解,不僅僅是人,戰(zhàn)馬平時可以由指定人員放養(yǎng),吃水草,然而在戰(zhàn)時,戰(zhàn)馬就必須要準(zhǔn)備好干草、稻麥秸稈、飼料等。
一場戰(zhàn)爭下來,消耗的糧食是巨大的,諸葛亮還邊打戰(zhàn)邊種糧食,為了不缺糧,古人還特意等到秋收季節(jié)再發(fā)動戰(zhàn)爭,有的戰(zhàn)爭更是舉傾國之力,勝敗在此一舉。
互相破壞糧食這個應(yīng)該在三國演義中經(jīng)??吹?,雙方軍事每次戰(zhàn)時都在想一個問題,就是如何破壞對方的糧倉,倘若糧倉被毀,那就意味著這場戰(zhàn)爭就輸了,所以這也是一個原因,原本糧草可以足夠攻擊一個月,這一個月很有可能攻下城池,然而因為糧倉被毀,不得不下令撤退。
以上都是雙方戰(zhàn)爭時說面臨的問題,我曾看到過有人為此舉例,為何一到打仗時就說缺糧的問題?100個小孩子平時各自在家吃飯,家長并沒有多大壓力,倘若前去一個很遠(yuǎn)的地方游玩,地點定在其中一個孩子的家中,只待一個月,那么這家供應(yīng)的壓力就非常大,等你供應(yīng)不上之后,其他家長每3天前來送一次飯,你依然覺得壓力大。因為古代軍隊平時不打仗時糧食都是由各地郡縣供應(yīng),打仗時結(jié)合在一起,由中央統(tǒng)一安排,后勤壓力自然大。
雖然說士兵在平時也是要吃飯的,但是到了打仗的打仗的時候是經(jīng)常的性的缺糧的,其實稍微分析下我們就可以明白其中的原因了。
首先是我們得知道一個情況就是在不打仗的時候軍隊其實是分散在各個地方的,沒有那么集中,但是打仗的時候各個軍隊會聚集到一起,這樣對糧食的需求就會變成一個非常龐大的量,稍有意外就容易使軍隊的糧食跟不上,就以十萬大軍來舉例,原本這些人是分散在七八個地區(qū)的,但是假設(shè)現(xiàn)在全部都要去遼東地區(qū)打仗,那么原本只需要養(yǎng)三萬人的遼東地區(qū)就突然就多了七萬人吃飯,你說這能受得了嗎?可能有的人說可以運糧食啊,說到這個有句話叫做兵馬未動,糧草先行,就說明了糧草對軍隊的重要性,但是呢糧草的運輸是十分的困難的,因為敵方很可能也在打你的糧草主意這是其一,在就是運輸糧草的部隊為了安全所以一般都是走比較偏僻的小路,而不敢走平坦大道,同時加上運輸糧草的部隊自身也是在不斷消耗的,所以往往運到前線時候的糧草已經(jīng)是消耗許多;最后就是有的時候打仗是要抓壯丁的,一般都是干農(nóng)活的,這些人被抓了,那么吃飯的嘴又多了,但是作為生產(chǎn)力的人卻少了,生產(chǎn)的糧食趕不上消耗的,自然也是經(jīng)常缺糧了。
所以說古代每一次的戰(zhàn)爭都是十分的殘忍的,士兵們都是繃著神經(jīng),飯量也比之前大上許多的,總之軍隊集結(jié)的越多,戰(zhàn)斗時間越長,糧食消耗就更加的嚴(yán)重。
首先打仗本來就是一個非常耗費糧草的事情,因為打仗本身就是一個體力活,所以將士一般都會比平常吃得多,而打仗時運輸糧草又是一件非常困難的事情,所以才會出現(xiàn)題目中所說的缺糧的情況。畢竟每次打仗都不會是在自己的家門口,很多時候行軍打仗都會到離自己的家鄉(xiāng)很遠(yuǎn)的地方,這樣一來別說糧草運輸了,就算是人自己想要到達也要一定的時間。
運送糧草的隊伍一般都是跟在主力大軍的后面,可是因為糧草過重或者是運輸距離太遠(yuǎn)的原因,很多時候糧草都不能和軍隊同時到達。再說了打仗是一件特別講究時機的事情,自然是能有多快就走多快了,可是這樣一來就間接造成了糧草的落后以及軍隊缺糧的問題,很多軍隊最后都是因為沒有糧草的原因,被活活餓死了。
我方都知道糧草的重要性,敵軍肯定也是很清楚的,所以有一些狡詐的敵軍就會專門對我方的糧草下手,在糧草還沒有運到軍隊駐扎地的時候,就把糧草提前劫走或者是一把火燒掉。這樣一來就斷了我方的補給來源,就算是朝廷重新運送糧食也需要很長一段時間。而敵軍就正好趁這個機會對我方來一個突然襲擊。
其實嚴(yán)格說來戰(zhàn)場上的缺糧并不是說朝廷拿不出給將士們吃的糧食,真的只是因為運輸?shù)膯栴},才會出現(xiàn)沒有糧食的情況。所以為了預(yù)防缺糧的情況出現(xiàn),君王一般會挑一個自己非常信任的人去運送糧草。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42032.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!