袁紹與袁術(shù),都是出身于東漢末期四世三公的汝南袁氏,這當(dāng)然是一個(gè)很有名望的大家族,不過袁紹和袁術(shù)兩個(gè)人,雖然是兄弟,卻一個(gè)是庶出,一個(gè)是嫡出,所以他們?cè)诩抑械牡匚贿€是非常不一樣的。然而從后面發(fā)生的事情來看,袁紹袁術(shù)這對(duì)兄弟,竟然是反目成仇了。他們之間究竟發(fā)生了什么事情,為什么會(huì)走到后來的這樣的地步?袁紹袁術(shù)之間,為什么會(huì)變得針鋒相對(duì)呢?以上問題小編將在下文為大家一一揭曉。
在漢末三國(guó)這一歷史階段,袁紹和袁術(shù)曾經(jīng)是實(shí)力最強(qiáng)大的兩個(gè)諸侯。對(duì)于袁紹和袁術(shù)這兩兄弟來說,出身于東漢后期一個(gè)勢(shì)傾天下的世家大族“汝南袁氏”。從他們的高祖父袁安起,袁氏四世之中有五人官拜三公。父親袁逢,官拜司空。叔父袁隗,官拜司徒。伯父袁成,官拜左中郎將。由此,在東漢末年的諸侯中,袁紹、袁術(shù)的家族實(shí)力是最為強(qiáng)大的,超過了曹操、劉備、孫權(quán)、呂布等人。不過,討伐董卓后,袁紹和袁術(shù)卻是兄弟不和,甚至反目成仇,這是為什么呢?為何兩人不合伙滅了曹操呢?
1.首先,對(duì)于袁紹和袁術(shù)之間的仇怨,應(yīng)該在年少的時(shí)候就開始積累了。
對(duì)于袁紹和袁術(shù)之間的關(guān)系,有親兄弟和堂兄弟兩種說法。對(duì)此,筆者采納親兄弟的觀點(diǎn)。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載,袁紹的親生父親是袁逢,后來過繼給了伯父袁成。至于袁術(shù),也是袁逢的兒子。由此,袁紹和袁術(shù)是同父異母的親兄弟。但是,袁術(shù)是袁逢的嫡次子,而袁紹則是婢女所生,在古代屬于庶出。在此基礎(chǔ)上,袁術(shù)就非??床黄鹪B這個(gè)親兄弟。而這,無疑為兩人之后的分道揚(yáng)鑣埋下了伏筆。在這之后,袁紹憑借著四世三公的家世,在東漢末年獲得了眾多豪杰志士的輔佐,這促使袁術(shù)更加不悅了。
2.根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載,初平元年(190年)正月,關(guān)東州郡起兵討伐董卓,推舉袁紹為盟主,而不是袁術(shù)。
在討伐董卓的過程,袁術(shù)、袁紹、曹操等諸侯為了擴(kuò)大勢(shì)力地盤,紛紛兼并割據(jù)。在此基礎(chǔ)上,袁紹、袁術(shù)雖為兄弟,可互相也爾虞我詐,勾心斗角。因袁術(shù)不贊同袁紹擁立新帝的提議,兄弟兩人因此反目成仇。彼時(shí),袁術(shù)已經(jīng)上表孫堅(jiān)為豫州刺史,在袁術(shù)派孫堅(jiān)去攻打董卓未歸之時(shí),袁紹卻改派周昂(一說為周禺)為豫州刺史,率兵襲取曾作為孫堅(jiān)豫州刺史治所的陽城。
3.對(duì)于袁紹的這一行為,直接造成了兩兄弟的決裂。
在此基礎(chǔ)上,東漢末年的天下諸侯,一度形成了袁術(shù)和袁紹兩大陣營(yíng)對(duì)峙的格局。就袁術(shù)來說,和呂布、公孫瓚等諸侯結(jié)成了同盟,并且擁有孫策等猛將。與此相對(duì)應(yīng)的是,占據(jù)河北之地的袁紹,則和曹操、劉表結(jié)成了同盟。對(duì)此,雖然兩兄弟之間沒有正面的大戰(zhàn),但是,袁紹攻打袁紹的盟友公孫瓚,袁術(shù)則攻打袁紹的盟友劉表、曹操,也即兩大陣營(yíng)在東漢末年展開了激烈地較量。而這,也是袁紹和袁術(shù)沒有,也難以合伙消滅曹操的重用原因。
4.最后,東漢末年,曹操一開始不是實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯。
比如在和呂布、劉備的交手的時(shí)候,曹操只要兗州之地。彼時(shí),曹操選擇和袁紹結(jié)成同盟。由此,在袁術(shù)攻打曹操的時(shí)候,袁紹不可能幫助袁術(shù)攻打曹操。等到曹操消滅袁術(shù)的時(shí)候,袁紹更沒有想過去救援這位親兄弟。公元199年,稱帝后的袁術(shù)兵敗身亡。在解決了袁術(shù)、呂布、張繡等諸侯之后,曹操正式和袁紹決裂,和袁紹展開了官渡之戰(zhàn)。由此,對(duì)于東漢末年勢(shì)力最強(qiáng)大的兩兄弟,因?yàn)闆]有團(tuán)結(jié)在一起,所以被曹操各個(gè)擊破。
在東漢初平元年(即公元190年),以袁紹為首的諸侯聯(lián)軍組建起來,正式開始對(duì)董卓的討伐??上У氖窃诔跗皆赀@一年,諸侯聯(lián)軍接連吃了三個(gè)敗仗?河陽津之戰(zhàn)?、?滎陽之戰(zhàn)?、?梁東之戰(zhàn)?,這對(duì)十幾個(gè)軍閥強(qiáng)行湊成的聯(lián)軍的士氣的打擊非常大,直接導(dǎo)致大部分的軍閥不愿意再對(duì)董卓進(jìn)行主動(dòng)進(jìn)攻。那么這么多人湊在一起干什么呢?答案就是窩里斗。即便在初平二年(公元191年),孫堅(jiān)已經(jīng)取得突破,逼迫董卓退守長(zhǎng)安,在河內(nèi)、陳留的諸侯聯(lián)軍也沒有呼應(yīng)的意思,反而與孫堅(jiān)爭(zhēng)奪地盤。于是發(fā)生了?陽城之戰(zhàn)?。這次戰(zhàn)役也導(dǎo)致袁紹和公孫瓚關(guān)系的進(jìn)一步惡化。下面小編就來聊一聊這次?陽城之戰(zhàn)?。
袁紹與袁術(shù)爭(zhēng)奪豫州刺史
在東漢末年有兩個(gè)軍事集團(tuán),分別是袁紹、曹操、劉表以及袁術(shù)、陶謙、公孫瓚這么兩個(gè)陣營(yíng)。袁術(shù)和袁紹都是出身四世三公的大家族汝南袁氏,本來是同一個(gè)家族的兄弟,但是關(guān)系非常不好。袁紹的母親出身比較低微,被袁術(shù)瞧不上。在討伐董卓失利后,袁紹想出一個(gè)點(diǎn)子,就是擁立幽州牧劉虞為皇帝。反正劉協(xié)也不是漢靈帝指定的(托付給蹇碩這條資料存疑),董卓立一個(gè)皇帝,我袁紹也可以立一個(gè)皇帝,來爭(zhēng)奪正統(tǒng)地位。這樣汝南袁氏的勢(shì)力就會(huì)更進(jìn)一步,有機(jī)會(huì)成功上位,成為歷史舞臺(tái)的中心,就如后來曹魏代漢一般。
袁紹想得到袁術(shù)的支持,但是袁術(shù)不用意。袁術(shù)和袁紹一樣,也是野心勃勃。如果袁紹扶植劉虞為皇帝,那么汝南袁氏的代表人物就成了袁紹,這雖然符合家族的利益,但不符合袁術(shù)的利益啊。何況袁紹出身低微,憑什么凌駕于自己的頭上呢?袁術(shù)堅(jiān)持拒絕這個(gè)建議,于是袁紹和袁術(shù)產(chǎn)生矛盾,因?yàn)閷?duì)權(quán)力的渴望徹底分裂。
再說回?陽城之戰(zhàn)?的起因。在討伐董卓的十幾路軍閥當(dāng)中,有一支豫州刺史孔伷??讈七@個(gè)人記載比較少,只知道他善于清談高論,但缺乏軍事能力,后來就消失了。網(wǎng)絡(luò)上的資料說他是病逝了,或者被李傕、郭汜劫掠而死,小編沒有找到孔伷病逝的確定的史料,死于李傕之手的可能性也比較低,因?yàn)槔顐?、郭汜劫掠潁川是在初平二年,而孔伷在初平元年應(yīng)該就已經(jīng)消失。所以小編個(gè)人認(rèn)為,孔伷在史料上消失或許與初平元年發(fā)生的?滎陽之戰(zhàn)?有關(guān),他與曹操一樣,應(yīng)該也是徐榮的手下敗將之一。
豫州刺史的位置空了出來,袁術(shù)立刻表孫堅(jiān)為豫州刺史。孫堅(jiān)這個(gè)時(shí)候與袁術(shù)可以說是一種附庸關(guān)系,屬于袁術(shù)的勢(shì)力。豫州與袁術(shù)所在的南陽接近,另外豫州還是汝南袁氏的所在地,袁術(shù)以孫堅(jiān)為豫州刺史,可以繞過古代的地方監(jiān)臨官回避制度,來插手豫州的事情,利用豫州的資源。袁紹與袁術(shù)的關(guān)系已經(jīng)破裂,他也想要爭(zhēng)奪豫州,?陽城之戰(zhàn)?就是出于二袁對(duì)豫州的爭(zhēng)奪。
?陽城之戰(zhàn)?的過程
各種史料對(duì)?陽城之戰(zhàn)?的記載有一些出入,總體記載也不算十分詳實(shí)。為了更加直觀了解?陽城之戰(zhàn)?,下面小編來列舉這些史料。
《后漢書?袁術(shù)傳》:?遣其將會(huì)稽周昕奪堅(jiān)豫州。術(shù)怒,擊昕走之。?
《吳錄》:?袁紹遣會(huì)稽周喁為豫州刺史,來襲取州。?
《會(huì)稽典錄》:?(周喁)后與堅(jiān)爭(zhēng)豫州,屢戰(zhàn)失利。會(huì)次兄九江太守昂為袁術(shù)所攻,喁往助之。?
《三國(guó)志?魏書?公孫瓚傳》:?是時(shí),術(shù)遣孫堅(jiān)屯陽城拒卓,紹使周昂奪其處。術(shù)遣越與堅(jiān)攻昂,不勝,越為流矢所中死。?
《后漢書?公孫瓚傳》:?術(shù)遣越隨其將孫堅(jiān),擊袁紹將周昕,越為流矢所中死紹遣小將盜居其位,斷絕堅(jiān)糧,不得深入,使董卓久不服誅。?
綜合這些史料可以還原一個(gè)大概的輪廓。孫堅(jiān)攻入洛陽,但是沒有其他諸侯聯(lián)軍的響應(yīng),他自己的實(shí)力又不足以繼續(xù)進(jìn)攻長(zhǎng)安,于是屯兵在洛陽東南方的陽城。由于陽城距離南陽懸遠(yuǎn),讓袁紹起了爭(zhēng)奪豫州的心思。袁紹一方的人分別是周昕、周昂、周喁三兄弟,三者均參與了?陽城之戰(zhàn)?,周昂等人利用切斷糧道的方式,攻占孫堅(jiān)所在的陽城;周喁、周昕繼續(xù)與孫堅(jiān)爭(zhēng)奪豫州,具體戰(zhàn)斗的地點(diǎn)不清楚,似乎處于下風(fēng)。
這個(gè)時(shí)候袁術(shù)派遣孫堅(jiān)和公孫越進(jìn)攻陽城的周昂,周喁也引兵協(xié)助周昂鎮(zhèn)守陽城。在這次戰(zhàn)役中,孫堅(jiān)、公孫越處于下風(fēng),不僅沒有攻破陽城,公孫越也被亂箭射死。雖然這一次戰(zhàn)役以周氏兄弟的勝利告終,但是孫堅(jiān)背后有袁術(shù)的支持,而陽城距離袁紹所占的冀州太過懸遠(yuǎn),得不到太多支持。最后袁術(shù)、孫堅(jiān)取得勝利,將周氏兄弟驅(qū)逐出豫州。
?陽城之戰(zhàn)?的影響
總的來說?陽城之戰(zhàn)?并不是一次大規(guī)模的戰(zhàn)役,它只是在初平元年到初平二年之間,諸侯聯(lián)軍分裂過程中的戰(zhàn)役之一,代表袁紹和袁術(shù)之間的矛盾徹底激化,公開擺在桌面上。不過它還是有一定的影響。
在?陽城之戰(zhàn)?中被射殺的公孫越是公孫瓚的族弟,公孫瓚這個(gè)時(shí)候與袁紹的關(guān)系非常緊張,因?yàn)樵B搶走了韓馥的冀州。就像江東以?擅取湘關(guān)米?的理由偷襲關(guān)羽,戰(zhàn)爭(zhēng)總要有一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛?,而公孫越的戰(zhàn)死正好成為公孫瓚對(duì)袁紹用兵的導(dǎo)火索。于是公孫瓚屯兵在磐河,準(zhǔn)備對(duì)袁紹的戰(zhàn)爭(zhēng),隨后發(fā)生?界橋之戰(zhàn)?、?巨馬水之戰(zhàn)?、?龍湊之戰(zhàn)?等大規(guī)模戰(zhàn)役,袁紹與公孫瓚開始爭(zhēng)奪冀州以及青州。
另外一個(gè)影響,則是促成東漢末年兩大軍事集團(tuán)的形成。?陽城之戰(zhàn)?導(dǎo)致二袁關(guān)系徹底破裂,袁術(shù)聯(lián)絡(luò)與袁紹有仇恨的公孫瓚,加上陶謙的加入;袁紹則聯(lián)絡(luò)袁術(shù)所轄南陽郡以南的荊州牧劉表,加上自己已經(jīng)拉攏的近鄰曹操,六股勢(shì)力在一段時(shí)間里呈現(xiàn)對(duì)立狀態(tài),最后在初平四年(即公元193年),袁術(shù)被劉表、曹操聯(lián)合逼迫到淮南地區(qū),與陶謙接壤,雙方關(guān)系惡化,袁術(shù)、陶謙、公孫瓚這個(gè)短暫的軍事集團(tuán)就這樣解散了。
袁術(shù)和袁紹的關(guān)系:
1、在血緣關(guān)系上,袁術(shù)和袁紹是同父異母的兄弟,袁術(shù)是袁紹的弟弟。
2、在法律意義上,袁紹是袁術(shù)的堂哥,因?yàn)樵B被過繼給了袁術(shù)的伯父司空袁成。
3、在家庭關(guān)系上,袁術(shù)是嫡出,而袁紹是庶出。
袁術(shù):字公路,漢司空袁逢之子,袁紹從弟。曾任漢河南尹、虎賁中郎將、前將軍。建安二年在壽春稱仲家皇帝,國(guó)號(hào)仲家,肆意搜刮民財(cái),采選后宮,驕奢淫逸,把江淮一帶弄得殘破不堪。
袁紹:出身名門望族,建安四年擊敗了割據(jù)幽州的軍閥公孫瓚,勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)。在平定冀州叛亂之后,于建安七年病死封鄴侯,是東漢西園八校尉之首、十八路諸侯的盟主,也是三國(guó)時(shí)代前期勢(shì)力最強(qiáng)的諸侯。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42161.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!