曹魏猛將那么多，許褚典韋夏侯惇為何不能進五子良將

曹魏猛將那么多，許褚典韋夏侯惇為何不能進五子良將

說起三國，大家最熟知的便是蜀漢的五虎上將了，而曹魏方面，讓大家最為稱贊的則是五子良將。這五個人分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，大家看到這里，不免要好奇，論武力，許褚、典韋明顯是曹營中數(shù)一數(shù)二的武將，論戰(zhàn)功，夏侯惇、夏侯淵也不弱，為何他們排不進五子良將呢?

要回答這個問題，小編先帶大家了解一下五子良將。

五子良將起源

其實最開始并沒有五子良將這個說法的，包括我們看的三國演義，都沒有出現(xiàn)五子良將這個稱謂。那么為什么這個稱謂現(xiàn)在變得如此大眾化呢?

其實五子良將的原始出處，來源于陳壽的《三國志》，原文如下：

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞?；蜃⒂浻羞z漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

其中那句“時之良將，五子為先”乃是五子良將的原始出處。在古代，其實并沒有五子良將的這個說法。

具體什么時候出現(xiàn)“五子良將”這個說法的已經(jīng)無從考證，但是明清以來，小說評書中都沒有說五子良將的，所以我們可以大致推測，“五子良將”這個說法的開始流行起來也就是近現(xiàn)代。(如果大家發(fā)現(xiàn)古代什么時候有五子良將的說法，可以評論區(qū)說一下哦。)

要說到五子良將的戰(zhàn)績，那也是相當(dāng)不錯的。

張遼

曹操率軍征伐張魯，平定漢中，孫權(quán)趁機起兵，進攻合肥。此時駐守合肥的張遼和樂進只有數(shù)千人馬，而孫權(quán)則有十萬士卒，這仗怎么看都是張遼輸。但是張遼大膽的使用計謀，兵行險招，讓樂進留守城池，自己率領(lǐng)八百敢死隊沖擊吳軍，趁吳軍沒有防備，要一舉打掉東吳的囂張氣焰，提升曹軍的士氣。實話說，這是一個大膽的、冒險的行動。沒有人敢說一定成功，甚至有極大概率失敗。但是張遼做到了。

張遼率領(lǐng)八百敢死隊，沖擊東吳孫權(quán)的十萬軍隊。吳軍沒有防備，被沖擊得七零八落，士氣大衰，沒有了之前的囂張氣焰，十萬吳軍被張遼八百人給打的沒了威風(fēng)。

后來孫權(quán)又率軍圍攻合肥十多天，仍然沒有攻下，只能退走。而張遼和樂進則抓住時機出擊，擊潰了吳軍，還差點活捉了孫權(quán)。此戰(zhàn)以后，張遼名聲大震，直接被抬進了武廟六十四將。

張郃

雖然演義中的張郃，被稱為名將檢驗器，很多名將都和張郃打過，但是張郃都沒打贏。其實正史中張郃的戰(zhàn)績是很不錯的。漢中之戰(zhàn)，張郃深為劉備所忌憚。在夏侯淵身死后，張郃暫時統(tǒng)領(lǐng)曹軍。當(dāng)時曹軍主帥陣亡，士氣極其不穩(wěn)，如果不是張郃強力彈壓，曹軍士氣說不定就崩潰了，根本堅持不到曹操前來支援漢中。

諸葛亮第一次北伐時，也正是張郃率軍擊敗蜀將馬謖，使得蜀漢的北伐功虧一簣，最終遺憾失敗。

至于其他將領(lǐng)，篇幅太多，就不細說了?？傊痪湓挘遄恿紝⒍际欠浅柡Φ膽?zhàn)將，驍勇善戰(zhàn)、銳不可當(dāng)。

那么許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵也是驍勇善戰(zhàn)，為何排不進五子良將?說到許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵，我們則需要將他們分一下類別。

許褚、典韋

許褚典韋分為一類，其實是因為他們的定位不同。在當(dāng)時，雖然許褚典韋也是驍勇善戰(zhàn)，但是他們并不擅長統(tǒng)兵作戰(zhàn)。真正的統(tǒng)兵作戰(zhàn)可不是演義中，兩軍主將對打，打贏了就是勝利的。真實作戰(zhàn)中，很多時候，兩軍主帥都不會碰面的。將軍、統(tǒng)帥、武將真正的定位是不一樣的。

像許褚、典韋這樣勇猛無敵的，曹操是將他們二人作為親衛(wèi)軍使用的，這樣更能發(fā)揮出他們的才能。保護好主公，這也是非常重要的任務(wù)。

夏侯惇、夏侯淵

這倆人的名字都姓夏侯，想必大家是懂其中的意思了吧，如果還是不懂，我們再看三國志，他們是被陳壽放在哪個位置的?

三國志中，他們是被放在《魏書.諸夏侯曹傳》，和他們一起的全是夏侯家和曹家的人，這樣一看大家就完全明白了吧，這完全就是一家人嘛。曹操父親曹嵩本來姓夏侯，過繼給大太監(jiān)曹騰，才改姓曹，因此，夏侯惇和夏侯淵也是曹魏的宗親。

曹操對于本家的人才，當(dāng)然是最信任的。其實夏侯淵、夏侯惇他們的權(quán)勢、位置比五子良將高多了。五子良將是曹操對于外姓將軍的贊美，但是他們終究是外人。而夏侯兩兄弟可以算是他們曹家自己人了。

事實上，夏侯惇、夏侯淵這兩人的統(tǒng)兵能力也不容小覷，如果他們不是夏侯家的人，那么他們肯定會是五子良將中的一員。

總結(jié)

綜合上述分析，首先“五子良將”的這個說法是近現(xiàn)代才流行起來的，如果一定要分析一下，那么許褚和典韋是屬于曹操親衛(wèi)軍一類的，不會排進五子良將中。而夏侯惇、夏侯淵是曹操的本家，有更高的位置需要他們?nèi)プ?zhèn)，他們的權(quán)力其實更大，他們不需要排進五子良將，如果他們不是夏侯家的人，倒是能夠排進五子良將里。說不過就是七子良將了。

當(dāng)時，不同位置發(fā)揮的功能不一樣，不能因為說他們不在五子良將中，實力就不行。畢竟，每個位置都需要人去堅守。

魏國五子良將為什么許諸，典韋沒有？

因為他們兩個人都是屬于猛將類的 叫他們各自帶兵出去打仗都不行不像五子良將 還有就是他們5個人都不是曹操的親信或是同族 典韋就是曹操的貼身侍衛(wèi) 曹操的安全都是由典韋和許諸擔(dān)負的,曹操的近衛(wèi)軍就是由他們兩個人來統(tǒng)領(lǐng) 典韋死的早不死的話也有因該

三國中的魏將李典為什么沒有在五子良將之一呢？

在曹魏陣營中，李典確實是個比較令人惋惜的將領(lǐng)。他并未能進入“五子良將”的行列。

李典是山陽巨鹿人，很早就歸附曹操了。曹操當(dāng)年刺董失敗，逃回家鄉(xiāng)，樹起義旗，招兵買馬，這個時候李典就投奔到了曹操麾下。和樂進、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪同時期到達，算是元老級別的人物。

但李典的武藝不算太高，在曹軍陣營中，也只能排到后面。

咱們看一下李典上陣廝殺的戰(zhàn)績：

1.葛陂之戰(zhàn)，李典飛馬沖入敵陣，黃巾軍將領(lǐng)黃劭措手不及，被李典生擒；

2.濮陽之戰(zhàn)，李典與許禇、典韋、夏侯惇、夏侯淵、樂進一同六將圍毆呂布，將呂布打退；

3.新野之戰(zhàn)，李典出戰(zhàn)趙云，約戰(zhàn)十?dāng)?shù)合，李典“料敵不過，撥馬回陣”；

4.博望坡之戰(zhàn)，曹軍遭到火攻后，李典在逃跑途中被關(guān)羽攔住，李典“縱馬混戰(zhàn)，奪路而走”；

5.合肥之戰(zhàn)，李典慫恿樂進突襲孫權(quán)，樂進砍斷賈華、宋謙的雙戟，宋謙追趕樂進，被李典一箭射中心窩而死。

6.合肥城中，李典生擒東吳間諜戈定。

按照李典的戰(zhàn)績來看，他曾經(jīng)在趙云馬前支撐十余合，“料敵不過”后拔馬回陣，說明勉力狀態(tài)下，應(yīng)該還能多堅持幾個回合。這樣的武藝肯定要低于徐晃、張遼和張郃，比樂進也有所不如。但肯定要強過于禁（于禁八九合就敗給馬超）。

李典這個人比較有文化，他愛讀書，雖然年輕，卻有“恂恂長者”之風(fēng)，行事謹慎，大局觀強。

在《三國演義》的第三十五回中，曹仁得知呂曠、呂翔征討劉備失利，雙雙喪命，曹仁想興師復(fù)仇，李典勸說，認為兩人是過分輕敵而導(dǎo)致敗亡，應(yīng)該按兵不動，向曹操請求支援，但遭到曹仁的嘲諷，并強令他一同出戰(zhàn)，結(jié)果再次戰(zhàn)敗，損兵折將。

在《三國演義》的第三十九回中的博望坡之戰(zhàn)，夏侯惇輕敵冒進，李典又發(fā)現(xiàn)“南道路狹，山川相逼，樹木叢雜，倘彼用火攻，奈何？”趕緊通知夏侯惇，但為時已晚，全軍遭到火攻，大敗而潰不成軍。

在《三國演義》的四十二回長坂坡之戰(zhàn)，張飛斷后，拆斷當(dāng)陽橋，曹操下令追擊，李典勸說“此恐是諸葛亮之詐謀，不可輕進”，曹操強行追擊，被關(guān)羽伏擊。

這說明李典是個很細致謹慎的將領(lǐng)，對戰(zhàn)場上的細節(jié)觀察入微。

但李典和張遼的關(guān)系不好，個人之間鬧過別扭，但在東吳大軍攻來之際，李典也能放下個人恩怨，“典豈敢以私憾而忘公事乎？愿聽指揮”，而與張遼坦誠相待，密切配合，共同創(chuàng)造了“威震逍遙津”的大捷。

所以說，李典也是顧全大局，公私分明的君子。

李典36歲年紀(jì)輕輕就去世了，他死前所受封的最高職位是“破虜將軍”，這個軍銜比較低微。

咱們看一下五子良將生前最高軍職：

張遼――前將軍

樂進――右將軍

徐晃――后將軍

于禁――左將軍

張郃――征西車騎將軍

李典的那個“破虜將軍”的職位，張遼在北征烏桓時就已經(jīng)獲得了，而李典跟隨曹操最早，在軍中升職卻最慢，確實令人遺憾。這也許與他性格謙遜，總是將戰(zhàn)功讓給別人有很大關(guān)系。

但是，以“破虜將軍”這樣的軍職，當(dāng)然不可能進入五子良將的行列。

典韋和許褚在三國中也是佼佼者，為何卻沒能成為五子良將？

我們都知道在三國劉備賬下有五虎上將，而曹操賬下則有五子良將，雖然五虎上將和五子良將均不在一個陣營，但是他們各自為蜀漢和曹魏建立不朽的功勛，可以說身處五虎上將和五子良將之中，就是一種褒獎，也是一種身份的象征，其實很多人也提出了不同的意見，覺得典韋和許褚的武藝和五子良將中任何一個人相比，都不輸他們，那么為何典韋和許褚沒有列入五子良將之中呢？

縱觀三國猛將之中典韋的武力可以說數(shù)一數(shù)二，許褚雖不及典韋勇猛，但是在三國之中也絕不是泛泛之輩，許褚以虎癡的名號而聞名天下，自從許褚當(dāng)了曹操的護衛(wèi)之后，可以說是曹操最信賴的人，當(dāng)初曹操獨自見馬超的韓遂，身邊只帶了許褚一人，馬超當(dāng)初并不認識許褚，本想偷襲曹操，期間馬超不免問起曹操身邊的是誰，當(dāng)?shù)弥懿偕磉叺木褪谴竺ΧΦ幕V許褚，馬超則再也不敢下手，只能目送曹操離開。

而典韋作為三國中能和呂布媲美的猛將，其事跡一樣受世人稱贊，當(dāng)初曹操討伐呂布，呂布則親自上陣御敵，面對呂布的勇猛，由于曹軍尚未及時歸還，曹操只好臨時招募勇猛之士，而典韋正好在其中，期間典韋和呂布等人陷入了一場混戰(zhàn)，在典韋的奮勇之下，呂布的眾將接連倒下，最終使得曹操得以回歸。

隨后典韋深得曹操的欣賞，并作為曹操的護衛(wèi)呈現(xiàn)在大家的眼前，尤其是在曹操征戰(zhàn)張繡之時，當(dāng)時張繡面對曹操的大軍自知不敵，便投奔了曹操，此時的曹操卻因為張繡其嬸的緣故，遭到了張繡的不滿，于是張繡在賈詡的建議之下突然奇襲曹操，要知道張繡是趙云的師兄，三國武術(shù)名家童淵的弟子，可是典韋絲毫沒有膽怯，縱然面對張繡的眾多士兵，典韋以一當(dāng)十，最終保護了曹操得以解圍。

綜上可述典韋和許褚兩位人物，可以說在三國之中都是猛將之中的佼佼者，為何沒有成為五子良將中的一位，當(dāng)然有其中的道理，典韋和許褚說到猛以及單挑的能力，可以說很少人能敵，但是要說道文武雙全以及領(lǐng)兵打仗的能力，自然和五子良將中一個人無法能比，典韋和許褚皆沒有統(tǒng)領(lǐng)十萬人以上領(lǐng)兵打仗的戰(zhàn)績，之所以能成為這么出名，皆是因為保護曹操的功績。

還有一點則是最重要的，五子良將這一說并不是存在于史書中，只是陳壽根據(jù)張遼和徐晃等人的事跡，記載了一句話"太祖建茲武功，而時之良將，五子為先"，而被后人演變成為了五子良將的，所以歸根結(jié)底五子良將沒有典韋和許褚也是正常的表現(xiàn)，跟典韋和許褚事跡并無太大的關(guān)系。

為什么許褚和典韋不是五子良將

許褚與典韋有一共同點，都是負責(zé)曹操的保衛(wèi)工作，曹操死后許褚還負責(zé)曹丕的保衛(wèi)工作。按現(xiàn)在的話講，就是“保鏢”了。
而五子良將，都是出外征戰(zhàn)的大將，都有著名的“獨立指揮”的戰(zhàn)役被正史記載。
但許褚與典韋沒有這方面的貢獻。

這就是陳壽不把這兩人歸為五子良將的本質(zhì)原因了。五子良將是為曹總打天下的，而許典二人是貼身保護老大的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42486.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 雍正從九子里脫穎而出，朝臣們推舉的竟···

下一篇: 孫權(quán)害怕張遼，曹操忌憚馬超，那劉備有···