滿清是如何為成功篡位的,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
清朝是中國歷史上最后一個(gè)大一統(tǒng)王朝,也是一個(gè)相當(dāng)具有爭議的朝代。
諸如清朝1644年入關(guān),從割據(jù)政權(quán)過渡成為大一統(tǒng)政權(quán),可謂是魚躍龍門。但是長久以來,有些人認(rèn)為清朝的入關(guān)是趁虛而入竊取的天下,不是靠的實(shí)力,是撿漏的。有人認(rèn)為清朝并非如此,而是靠著自身實(shí)力入關(guān)奪取得天下。
那么清朝到底是趁虛而入,竊取天下,還是靠自身的實(shí)力,靠著自己實(shí)力奪取的天下呢,今天小編來具體說說。
首先來說說為什么說為什么有人認(rèn)為清朝是趁虛而入,竊取天下的呢?
這個(gè)說法的依據(jù)在于明朝是亡于李自成,因?yàn)槔钭猿晒テ票本?,崇禎帝朱由檢以身殉國,意味著明朝全國性政權(quán)的結(jié)束,所以認(rèn)為清朝是趁虛而入。
而明朝的全國性政權(quán)結(jié)束以后,南方殘余勢力擁立的明朝宗室藩王建立的南明,被打著替明朝報(bào)君父之仇的清朝所滅,所以以此認(rèn)為清朝是“竊取天下”。
那么以上說法對不對呢?
客觀而全面來說,宋安之認(rèn)為清朝得天下的確有著趁虛而入的因素,但并非全靠的是“趁虛而入”,自身實(shí)力足夠強(qiáng)大,才可以做到趁虛而入。還有說清朝竊取天下,其實(shí)不對的,清朝可并沒有竊取天下。
因?yàn)槔钭猿上麥缑鞒?,的確給了清朝趁虛而入的機(jī)會。
說到這里,可能有人認(rèn)為,清朝在李自成消滅明朝之前,就已經(jīng)多次繞道入關(guān),甚至崇禎二年,清太宗皇太極都率領(lǐng)大軍打到了北京城下,所以說即使沒有李自成,清朝消滅明朝也就是時(shí)間問題。
其實(shí)大家忽略一個(gè)問題,為什么崇禎十七年,李自成進(jìn)軍北京,一路勢如破竹,崇禎帝號召天下兵馬勤王,結(jié)果只來了唐通八千人,而且李自成到了北京,三大營馬上投降了,北京輕而易舉被攻破。
而崇禎二年,皇太極率領(lǐng)大軍都兵臨北京城下了,結(jié)果卻是明朝內(nèi)部同仇敵愾,北京守軍沒有投降,援軍也是源源不斷。
為什么差別會如此之大呢?
因?yàn)槔钭猿舍绕鹩诿鞒瘍?nèi)部,官紳階級對他認(rèn)同度高,自然是一路勢如破竹。而皇太極屬于是關(guān)外政權(quán),有點(diǎn)屬于外來者的意思,在官紳階級看來,并非是同一類人,所以自然是抵抗力度大。
所以說清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素,其一在于本來明朝再是如何不堪,但也是當(dāng)時(shí)主心骨,再加上清朝屬于關(guān)外政權(quán)這個(gè)重要因素,就算清朝真的再次兵臨北京城下,明朝內(nèi)部肯定是一致對外,但李自成消滅明朝,等于消滅這個(gè)主心骨,使天下四分五裂,當(dāng)然方便了清朝入關(guān)。
其二在于清朝借此找到了入關(guān)的最佳理由,就是打著替明朝報(bào)君父之仇的旗號,這樣一來,使當(dāng)時(shí)世人的抵觸感大減,這也是剛剛?cè)腙P(guān)以后,可以站穩(wěn)腳跟的一個(gè)重要原因。
所以說清朝入關(guān),的確有著趁虛而入的原因,但也不能說清朝完全是靠著趁虛而入得了天下。畢竟清朝入關(guān)以后,有著三大對手,一是當(dāng)時(shí)如日中天的李自成之大順政權(quán),當(dāng)時(shí)世人都認(rèn)為大順政權(quán)是下一個(gè)大一統(tǒng)政權(quán);二是明朝殘余勢力建立的南明小朝廷,可以說是當(dāng)時(shí)四大勢力中最具正統(tǒng)的存在;三是張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)。
清朝其實(shí)在當(dāng)時(shí)并不占據(jù)有多少優(yōu)勢,甚至統(tǒng)治階級內(nèi)部不少人認(rèn)為大肆掠奪一番就可以退回關(guān)外。但是在攝政王多爾袞的堅(jiān)持下,是先滅李自成之大順和張獻(xiàn)忠之大西,再消滅南明弘光、隆武、紹武三個(gè)政權(quán),等到順治帝福臨親政以后,只剩下永歷政權(quán)茍延殘喘,等于是奠定了清朝大一統(tǒng)中國的格局。
在這個(gè)大一統(tǒng)過程之中,清朝的綜合實(shí)力可以說很不錯(cuò)的,八旗軍隊(duì)雖然入關(guān)以后戰(zhàn)斗力有所衰退,但是戰(zhàn)斗力依然不可小覷。
在政治上清朝也是善于拉攏前明的官紳階級,大肆封官。對于前明降將也是很會籠絡(luò)人心,諸如封吳三桂等實(shí)力派為王,即使在南明內(nèi)部斗爭失敗的孫可望只剩下幾十騎,投降清朝以后,也是馬上被封為義王,此人在后續(xù)清朝對戰(zhàn)永歷政權(quán)過程中,也是發(fā)揮了不小的作用,由此可見清朝的籠絡(luò)人心的手段相當(dāng)高明。
因此客觀來說,清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素,但是人家自身實(shí)力也足夠硬,入關(guān)以后打天下可是靠得自身實(shí)力,如果實(shí)力不強(qiáng)大的話,也做不到趁虛而入的。
至于竊取天下,其實(shí)也有些言重了。
歷朝歷代得天下之正,也就是漢與明,但即使如此,漢明也有一些小缺陷。而其他朝代都有這樣那樣的問題,像隋朝開國皇帝隋文帝楊堅(jiān),是北周的權(quán)臣和外戚,他也是得位不光彩。還有宋太祖趙匡胤,本是后周世宗柴榮信任的大將,結(jié)果世宗英年早逝以后,他以武將身份謀朝篡位,得位也不光彩。
清朝打著替明朝報(bào)仇旗號入關(guān),結(jié)果消滅了南明政權(quán),雖然的確不地道,但是對比歷朝歷代,其實(shí)這也屬于正常操作,可以批評,但是說其“竊取天下”,就有些言重了,就有些不符合實(shí)際了。
所以說清朝得天下的確有趁虛而入的因素,但是自身實(shí)力也足夠硬,不只是戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍,綜合實(shí)力也強(qiáng),不然也做不到趁虛而入的。至于說清朝竊取天下,就是不對的了,不符合實(shí)際了,人家雖然道德上來說不地道,但是打天下,的確靠的是實(shí)力,而非“竊取”。
清朝走向衰敗的原因有三個(gè)方面
⒈政治腐敗。
清朝從乾隆晚期由于窮奢糜費(fèi)走向衰落,乾隆為了滿足自己的私欲,縱容貪官,濫用貪官,貪污腐敗呈現(xiàn)集團(tuán)趨勢,十年清知府,萬兩雪花銀,官吏對貪污不以為恥,反以為榮,官以賄謀,權(quán)力市場化。辦一件事循一次私,升一次官枉一回法。腐敗者在政治上結(jié)黨營私,禍國亂政。貪污者在經(jīng)濟(jì)上公權(quán)私用、橫征暴斂。而且貪污大案要案頻繁還不斷,辦一案牽一串,查一個(gè)帶一窩,往往一人犯案,常常一省癱瘓。而且貪腐導(dǎo)致世風(fēng)日下,權(quán)貴奢侈浪費(fèi),追求腐化墮落,用吃喝嫖賭抽來麻痹國人,靠坑蒙拐騙偷來腐蝕國人。把損人利己做為自己尋歡作樂的榮譽(yù),把勞民傷財(cái)做為自己炫耀本領(lǐng)的壯舉。終致清朝政體形成危害,經(jīng)濟(jì)造成危機(jī),整個(gè)社會日趨衰落,最后在內(nèi)亂外患下淪為半殖民地半封建社會。
⒉經(jīng)濟(jì)問題。
在清朝盛世時(shí)期,隨著人口的不斷增長,百姓能分到的良田也隨之減少。由此以來人口與土地出現(xiàn)矛盾,生產(chǎn)力由人口不足變成了耕地不足。勞動生產(chǎn)率也久久不能得到改善與提升
土地的過度集中導(dǎo)致下層人民失去居住土地,也導(dǎo)致下層人民過著衣食不足悲慘的流離失所的生活。失去土地的百姓,只能向擁有土地的“地主”支付昂貴租金來進(jìn)行土地租賃。
⒊思想意識落后。
滿清是少數(shù)民族入主中原,其前期興起的文字獄,因?yàn)槲淖址附驎_織罪名,清除異己的無聊政策,徹底禁錮了人們的思想,也對社會造成了恐怖,形成文化凋敝屈辱,思想保守落后,嚴(yán)重阻礙了社會的發(fā)展和進(jìn)步。開科取士,也是八股文,照貓畫虎,意識陳舊,不允許自由發(fā)揮,不能夠誹謗議論朝政,更不許褻瀆譏訕朝廷。清朝對內(nèi)部舊文化是制御,對外面新觀念也是抵觸,乾隆朝就有馬戛爾尼訪華事件。雙方就覲見形式爭論不休,英國人沒有達(dá)到真實(shí)通商意圖,卻回到英國把清政府大肆歪曲,給英國發(fā)動殖民統(tǒng)治、侵犯中國制造借口。
⒋閉關(guān)鎖國。
晚清時(shí)期“閉關(guān)鎖國”的制度使得消息閉塞,從而導(dǎo)致思想文化、技術(shù)等方面的落后。同時(shí)思想文化上的封閉也導(dǎo)致了封建傳統(tǒng)禮儀觀念的惡性發(fā)展。
正當(dāng)我國晚清時(shí)期實(shí)行“閉關(guān)鎖國”的時(shí)候,西方資本主義在這期間發(fā)展的突飛猛進(jìn)。西方資本主義國家早就脫離了原始的農(nóng)業(yè)社會,迎來先進(jìn)的工業(yè)文明時(shí)代。
?得民心者的天下?這一句話是個(gè)偽命題,實(shí)際上是弱者對強(qiáng)者講的,并不是強(qiáng)者對弱者講的。弱者希望強(qiáng)者的行為要得民心,而不是強(qiáng)者說我要得民心。這其實(shí)只是一種理想狀態(tài)。大凡得天下者靠的都是軍事實(shí)力,而并非得民心。?民心?只是個(gè)相對的詞,符合你的?民心?,并不見得就符合別人的?民心?。
?失民心者失天下?這一句話才是真理。雖然有許多靠武力得到天下的,但他們粗暴的對待人民,對人民橫征暴斂,視人民如奴隸,那么他們很快就失去天下。那些大一統(tǒng)王朝,前期順應(yīng)民心,到了末期卻不把人民利益當(dāng)回事,官員腐敗,黑惡勢盛行,苛捐雜稅繁重,就逐漸失去民心,最后爆發(fā)農(nóng)民起義,人民起來推翻了他。
得天下者不一定得民心,靠的都是武力
秦始皇滅六國就不符合東方六國的?民心?,他靠的就是秦國的軍事實(shí)力。那時(shí)候的六國百姓從來沒見過統(tǒng)一,六國也都是存在了幾百年,深入自己國民的心。老百姓也不知道統(tǒng)一是什么,只想守著自己的國家過日子。秦軍長平坑卒,水淹大梁,郢都?xì)С?,這都不是得?民心?的行徑,可統(tǒng)一天可的卻是人家秦國。
劉邦戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽,并不是項(xiàng)羽就失去民心,而是項(xiàng)羽輸在形和勢上,與民心無關(guān)。民眾當(dāng)時(shí)只想結(jié)束戰(zhàn)爭,趕緊回家過日子,那時(shí)的民眾十分愚昧,他們并不道誰有民心。金滅北宋,蒙古滅南宋,都不是中原人民所企盼的,又何來民心所向,但又無可奈,因?yàn)樗麄兪治珍摰?,而朝廷的軍?duì)又打不過人家。滿清入關(guān)也是同樣的道理,若沒有八旗鐵騎,他就是再得民心,也無濟(jì)與是。
?民心?是個(gè)虛詞,是看不見的東西,過去的老百姓不象現(xiàn)在的老百姓,有知識、有文化,視野開闊,具有分辯能力。那時(shí)的老百姓沒有讀書權(quán),沒人文化,對事務(wù)完全沒有分辯能力,統(tǒng)治者說啥是啥,所以根本不知道民心是啥東西,只知道誰給我吃的我就跟著誰。因此才會有那么人利用宗教迷信來蠱惑農(nóng)民,如張角的五斗米教,洪秀全的拜上帝教。
失民心者必定失天下,這句話才是真理
?失民心者必定失天下?這句話才是直理。你靠武力奪取了天下,卻不實(shí)行符合人民大眾利益的政策,只知奴役人民,那么你就失去了民心,人民就會起來反抗你,最終推翻你。秦朝、隨朝二世而亡就是這個(gè)道理,秦始皇統(tǒng)一后只知靠苛刻的秦法壓治百姓,隨煬帝濫用民力,視人民如螻蟻,所以人民起來推翻他。
唐朝滅亡后朱溫等軍閥們,一個(gè)個(gè)靠著兵強(qiáng)馬壯奪得天下,但他們又都很快失去天下,為什么呢?一個(gè)根本的原因就在于沒有實(shí)行有利于民眾的政策,獲得人民死心踏地的擁護(hù),所以在另一個(gè)軍閥攻打時(shí)不能得到人民團(tuán)結(jié)一致的抵抗,因此很快又失去了天下。
中華民國也是個(gè)例子,建國很快,只一個(gè)辛亥革命便推翻了清政府,建立了共和國。可接下來卻沒干過一件符合民心的事,孫中山的?三民主義?綱領(lǐng)只是個(gè)綱領(lǐng),沒教革命者奪得天下后去怎樣做,所以接著民國政府就是一團(tuán)遭。我們怪袁世凱的北洋軍閥竊取了革命的勝利果實(shí),實(shí)質(zhì)上孫中國的國民黨既沒有提出怎樣干革命,也沒有提出革命勝利后怎樣建設(shè)人民所企盼政權(quán),因此人民的生活還不如在清朝的時(shí)候,最終得不到人民的支持,被人民推翻。
同樣,漢、唐、宋、明這些大一統(tǒng)王朝,開國后能夠順應(yīng)民心,多實(shí)行對人民群眾有利的政策,因此很快就獲得人民的支持,站穩(wěn)了腳跟,迎來了盛世,獲得了較長的壽命。而到了后期,統(tǒng)治者只知道壓榨民力,既得利益集團(tuán)搶著自己的利益不放,官場腐敗透頂,人民生活在水深火熱之中,逐漸失去了民心,所以農(nóng)民起義就爆發(fā)了。
滿清入關(guān)的前提是明朝崩潰了,明朝因失去民心被農(nóng)民起義推翻了。
明朝滅亡的最根本原因在于自身腐爛透頂,不能解決人民所關(guān)心的土地集中問題,使人民沒飯吃,因此失去了民心,引發(fā)了李自成、張獻(xiàn)忠農(nóng)民大起義,推翻了它。清軍入關(guān)時(shí)中華大地亂成了一團(tuán)遭,李自成、張獻(xiàn)忠、南明小朝廷面對民族強(qiáng)敵卻不能放棄前嫌,團(tuán)結(jié)一致抗清,而是繼續(xù)窩里斗,繼續(xù)實(shí)施欺壓人民的政策,因此被清軍個(gè)個(gè)擊破。
清軍入關(guān)時(shí)雖然不得人心,但清軍奪得天下后卻能在恐固政權(quán)的同時(shí)及時(shí)調(diào)整政策,順應(yīng)人民的需求,給人民穩(wěn)定的生活環(huán)境,減免明朝末期大部分的苛捐雜稅,并且將大量逃亡地主的土地分給人民,解決失地農(nóng)民沒有土地的問題,所以到康熙時(shí)期就逐漸得到了民心。
這個(gè)時(shí)候吳三桂的三藩起兵反清就十分不得民心了,因?yàn)榻?jīng)歷了長期戰(zhàn)亂老百姓渴望穩(wěn)定的生活,不希望再起刀兵,而吳三桂再起戰(zhàn)火使南方百姓又陷入戰(zhàn)亂,所以吳三桂得不到人民的真心支持,很快就滅亡了。
滿清中國的貢獻(xiàn),除了疆域,另外兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)就是人口和科技方面的。其中人口說成是貢獻(xiàn)聽起來比較難懂,但是在西方國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中間,他們一向是把人口看成是寶貴的資源,而不是負(fù)擔(dān)。而科技方面的貢獻(xiàn)主要是在滿清后期,在國家屢次遭遇列強(qiáng)入侵的情況下,一直仁人志士,發(fā)起的洋務(wù)運(yùn)動,學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技文化。雖然這個(gè)是被動的,而且來來得比較遲,但是畢竟是在滿清的末期,中國才開始走向世界的。
滿清能夠得到天下,可以說有很大一部分運(yùn)氣的因素在里邊,女真部落本來屬于落后的文化,入主中原之后,他們還一度企圖以自己文化完全取代漢文化,導(dǎo)致漢文化被極大地摧殘,滿清的皇帝大多都喜歡閉關(guān)鎖國,夜郎自大。這也導(dǎo)致了中國在世界上的落后,滿清末期一系列喪權(quán)辱國不平等條約的簽訂。所以一般認(rèn)為滿清阻礙了中國的進(jìn)步。
但是中國的人口,真正突破一億這個(gè)數(shù)量級,卻是在清朝的康熙年間,當(dāng)時(shí)有一位華裔商人將紅薯的莖帶回來中國,這種作物能很好地成為糧食的替代品,困擾古代中國皇帝的糧食問題找到了解決方法。康熙年間中國人口暴增,突破一億,最多的時(shí)候達(dá)到了4億。人口基數(shù)大了,就能提高國家經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,也能在這些人之中誕生更多的人才。
滿清末期,面對有更先進(jìn)科技文明的列強(qiáng),滿清屢戰(zhàn)屢敗,而不得不提倡師夷長技以制夷。這就是中國進(jìn)入現(xiàn)代文明的開端。雖然這不是滿清皇帝主觀發(fā)起的。但是畢竟出現(xiàn)在清朝,所以也可以算它的貢獻(xiàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42658.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!