什么是城濮之戰(zhàn)晉文公在這場(chǎng)戰(zhàn)役中起到了什么作用

對(duì)城濮之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

《左傳》善于寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)，且敘述手法十分精妙，“篇篇換局，各各爭(zhēng)新”。

“城濮之戰(zhàn)”是《左傳》中為人稱道的著名戰(zhàn)役，許多《左傳》的研究學(xué)者將其與“崤之戰(zhàn)”“鞍之戰(zhàn)”“邲之戰(zhàn)”“鄢陵之戰(zhàn)”并稱為春秋時(shí)期的五大戰(zhàn)役。之所以如此，不僅因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)役奠定了晉文公的春秋霸主地位，在歷史上有重大的意義，更因?yàn)椤蹲髠鳌分袑?duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役的描寫(xiě)，場(chǎng)面宏大、精彩紛呈，并且給后人留下了無(wú)限的想象和思考空間。

那么，“城濮之戰(zhàn)”的戰(zhàn)前局勢(shì)究竟是什么樣的?是什么導(dǎo)致了這一戰(zhàn)的發(fā)生?身處這場(chǎng)戰(zhàn)役中的晉文公和楚成王，他們究竟有什么想法?戰(zhàn)后的情況又是什么樣的?

帶著這些問(wèn)題，就讓筆者來(lái)分析一下，“城濮之戰(zhàn)”的前因、過(guò)程以及結(jié)果?！俺清е畱?zhàn)”的作戰(zhàn)雙方，主要是當(dāng)時(shí)的兩大諸侯國(guó)——楚國(guó)和晉國(guó)。

首先，我們來(lái)看看楚國(guó)。楚成王擊敗宋襄公后，威勢(shì)極盛，中原諸侯鄭、許、陳、蔡諸國(guó)已經(jīng)屈服，于是他打算在軍事和外交方面雙管齊下，先趁著齊、魯交惡，齊國(guó)內(nèi)部不穩(wěn)之際，向東北進(jìn)軍，消滅國(guó)勢(shì)日漸衰弱的齊國(guó)，控制黃河以南的區(qū)域;而后，再全力對(duì)付秦、晉兩國(guó)。此乃“先弱后強(qiáng)、各個(gè)擊破”之策。

其次，我們來(lái)看看晉國(guó)。晉公子重耳由秦穆公援助回到晉國(guó)即位，成為晉文公，他重修政治，廣用人才，僅用數(shù)年便成功整合了統(tǒng)治集團(tuán)，并且增強(qiáng)了國(guó)勢(shì)。晉文公用一系列的行動(dòng)提升了和秦穆公的親密度，拉近了秦、晉兩國(guó)之間的關(guān)系，也借此讓秦國(guó)成了楚國(guó)的敵人，為日后的聯(lián)合行動(dòng)埋下了伏筆。與此同時(shí)，晉文公尊王的行為，增加了中原諸侯對(duì)他的好感，也變相離間了諸侯們同楚國(guó)的關(guān)系，增加楚國(guó)逐鹿中原的阻力。

此時(shí)的中原形勢(shì)，在晉國(guó)強(qiáng)盛、秦晉和睦中漸漸有了變化，晉、楚兩國(guó)之間慢慢有了旗鼓相當(dāng)?shù)膭?shì)頭，雙方的戰(zhàn)略模式也逐漸地明朗——開(kāi)始針?shù)h相對(duì)。由此可見(jiàn)，晉、楚兩國(guó)之間的矛盾必定日益加深，最終的決戰(zhàn)也一觸即發(fā)。

“城濮之戰(zhàn)”中晉、楚雙方的戰(zhàn)略決策

楚成王率軍圍宋，而宋國(guó)向晉文公求援，成了“城濮之戰(zhàn)”的“導(dǎo)火索”。

從晉文公的行為中可以看出，他其實(shí)是不想去救宋的。之所以這么說(shuō)，首先，是因?yàn)榇藭r(shí)晉國(guó)的兵力處于劣勢(shì)，從戰(zhàn)略層面看是不利的;其次，是因?yàn)榇诵新吠据^遠(yuǎn)，并且需要馳援，可以想到，這一路必然是舟車勞頓，從實(shí)際作戰(zhàn)層面看是不利的;最后，是因?yàn)橐坏┏霰人?，晉國(guó)的側(cè)面和背面可能會(huì)受到曹、衛(wèi)等楚國(guó)盟國(guó)的攻擊，有可能面臨顧此失彼的窘境。

然而，晉文公又不得不去救宋。因?yàn)椋螄?guó)一旦被滅，他稱霸中原的機(jī)會(huì)便會(huì)大減，而且好不容易建立起的“尊王攘夷”盟主形象，也會(huì)被隨之毀滅。在這兩難的境地之中，最終晉文公還是下定決心去救宋國(guó)。

晉文公將晉獻(xiàn)公時(shí)代的二軍編制，增加到了三軍，而后他便出兵曹國(guó)和衛(wèi)國(guó)。在筆者看來(lái)，晉文公起初的軍事策略是想引誘楚軍放棄宋國(guó)而北上，誰(shuí)料楚國(guó)卻加兵圍宋，使宋國(guó)的局勢(shì)更為危險(xiǎn)。

從戰(zhàn)略上看，楚國(guó)沒(méi)有馳援曹、衛(wèi)，反而急攻宋國(guó)，說(shuō)明了他們不愿落入被動(dòng)的局面。反觀晉國(guó)，晉文公雖然占領(lǐng)了曹、衛(wèi)，解除了側(cè)背的威脅，但是單憑一己之力是不行的，他們?nèi)匀幌萑肓艘粤觿?shì)兵力與楚國(guó)優(yōu)勢(shì)兵力相爭(zhēng)的不智局面。

為了扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，晉文公又用了“使宋賂齊、秦”這一計(jì)，把齊國(guó)和秦國(guó)拉入了戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦，如此一來(lái)，形勢(shì)發(fā)生了全面的改觀。此時(shí)，晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍約十萬(wàn)人，楚國(guó)聯(lián)軍約十一萬(wàn)人，可見(jiàn)兩方兵力上的差距可以忽略不計(jì)。

對(duì)于楚國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有盡力去爭(zhēng)取齊、秦兩國(guó)的中立，是其戰(zhàn)略上的最大失策。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)榇藭r(shí)楚軍的戰(zhàn)線延伸得太長(zhǎng)了，一旦開(kāi)戰(zhàn)，非常容易形成腹背受敵的局面，十一萬(wàn)大軍很可能一夕間就灰飛煙滅。事已至此，頗有軍事才能的楚成王也作出了相應(yīng)的調(diào)整，他下令縮緊戰(zhàn)線，同時(shí)自己率軍回撤，防止后方失守。

這樣的戰(zhàn)略可謂是相當(dāng)高明，之所以這么說(shuō)，是因?yàn)檫@樣的回撤一方面避免了楚軍在不利的形勢(shì)下決戰(zhàn)，保存了實(shí)力;另一方面也可以等待晉國(guó)聯(lián)軍內(nèi)部分裂，進(jìn)而提高勝算。然而，楚成王在下了這一步好棋后，步步皆是昏招。我們從子玉請(qǐng)戰(zhàn)開(kāi)始進(jìn)一步的分析。

子玉向楚成王請(qǐng)戰(zhàn)，究其原因，不僅是因?yàn)樗麌?yán)重低估了晉國(guó)聯(lián)軍的實(shí)力，還因?yàn)樗劤?guó)國(guó)內(nèi)有說(shuō)他“指揮無(wú)能”的流言，于是企圖打一場(chǎng)勝場(chǎng)來(lái)提升自己的威望。此時(shí)，楚成王犯了第二個(gè)戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，就是產(chǎn)生了欲冒險(xiǎn)而僥幸求勝的想法。

眾所周知，在避免決戰(zhàn)的前提下，將犧牲降到最小就是最大的勝利，即使有人請(qǐng)戰(zhàn)，也應(yīng)當(dāng)想辦法避免分出太多的兵力。筆者猜測(cè)，此時(shí)的楚成王或許是認(rèn)為后方已經(jīng)穩(wěn)固，全部的軍隊(duì)都在，不趁機(jī)會(huì)撈點(diǎn)戰(zhàn)果說(shuō)不過(guò)去，這才同意了子玉的請(qǐng)求。

筆者認(rèn)為，這是造成楚軍最后失利的一大關(guān)鍵所在，因?yàn)閼?zhàn)與不戰(zhàn)是需要去全面考慮的，如果不戰(zhàn)，就要放棄任何戰(zhàn)機(jī)，全面固守;如果求戰(zhàn)，就應(yīng)該將所有兵力集中，以優(yōu)勢(shì)兵力給敵人毀滅性的打擊。反觀楚成王，他步步遲疑且搖擺不定，這就讓晉國(guó)聯(lián)軍有了“將軍”的機(jī)會(huì)。

晉文公見(jiàn)機(jī)不可失，就答應(yīng)楚國(guó)的交涉，使曹、衛(wèi)復(fù)國(guó)，這一做法解除了宋國(guó)之圍。與此同時(shí)，晉國(guó)暗地里唆使曹、衛(wèi)兩國(guó)離楚親晉，又扣留使者激怒了子玉，使其主動(dòng)求戰(zhàn)。果不其然，楚軍北上，并且擺出決戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，而晉文公卻下令全軍“退避三舍”。

筆者認(rèn)為，晉文公退避三舍的理由，不僅僅是為了報(bào)恩，還起到了“給己方一個(gè)開(kāi)戰(zhàn)的借口”和“提振軍心、提高士氣”的作用;同時(shí)在戰(zhàn)術(shù)上，晉文公屢次引誘楚軍行動(dòng)，不但消磨了楚軍的銳氣，也把楚軍拖入了疲憊的泥潭。

楚軍一意孤行，全軍一路尾隨晉軍到達(dá)了城濮，他們的左、中、右三軍與晉國(guó)的上、中、下三軍列陣相對(duì)，然而，晉軍精心布置的陣型和戰(zhàn)略，勝了楚軍一籌。晉文公先是用下軍瓦解了楚軍的右翼，緊接著，又用上軍偽裝潰敗而逃，誘使楚軍左翼深入追擊。就在此時(shí)，晉文公用中軍從側(cè)面攔腰攻擊楚軍左翼，上軍再調(diào)頭夾攻，于是楚軍左翼也潰敗了。

楚軍見(jiàn)左右兩翼皆敗，為了免于全軍潰敗的命運(yùn)，只能下令收兵。至此，“城濮之戰(zhàn)”大勢(shì)已定，晉國(guó)以壓倒性的優(yōu)勢(shì)擊敗了楚國(guó)，并且獲得了中原霸主的地位，稱霸諸侯長(zhǎng)達(dá)一百多年。

后人對(duì)“城濮之戰(zhàn)”中晉文公的評(píng)價(jià)

后人給晉文公的評(píng)價(jià)是“譎而不正”，這是對(duì)“城濮之戰(zhàn)”中晉國(guó)用一連串狡詐謀略和軍事方針取勝的總結(jié)。然而筆者認(rèn)為，這樣的評(píng)價(jià)是有失公允的，我們拿管仲來(lái)舉個(gè)例子。

管仲是優(yōu)秀的政治家，但他絕非是一流的軍事家，甚至可以說(shuō)，有相才者不見(jiàn)得有將才。在召陵之盟中，他“按兵修禮”的行為，雖然給中原地區(qū)帶來(lái)了和平，但是在兵家眼中，沒(méi)有抓住時(shí)機(jī)進(jìn)攻，等于白白浪費(fèi)了一手創(chuàng)造出來(lái)的戰(zhàn)機(jī)，是管仲戰(zhàn)略上的失策。

《孫子兵法》有言：兵者，詭道也。晉文公能夠靈活運(yùn)用謀略并取得最終勝利，就說(shuō)明他是有軍事才能和戰(zhàn)略眼光的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42723.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宇文泰的三個(gè)兒子皆是明君，為何卻接連···

下一篇: 歷史上唯一有皇帝稱號(hào)的宦官，揭秘曹騰···