揭秘歷史上真實(shí)的郭嘉，不拘常理且非常有個(gè)性

揭秘歷史上真實(shí)的郭嘉，不拘常理且非常有個(gè)性

今天小編給大家?guī)砹斯蔚囊恍┕适?，歡迎閱讀評(píng)論。

俗話說“不以規(guī)矩不能成方圓”，作為一個(gè)合格的主公或是統(tǒng)帥，不僅要嚴(yán)于律己，更要嚴(yán)格要求部下，曹操正是這樣一個(gè)人。

曹操發(fā)兵宛城之時(shí)，正值麥子成熟，于是曹操下令：大小將校，凡過麥田，但有踐踏者，并皆斬首。但是曹操卻因?yàn)閼?zhàn)馬受驚，踩了麥田。為了貫徹自己軍令，曹操割發(fā)代首，可見曹操對(duì)規(guī)矩是多么的看重。

但是，曹操帳下卻有這么一個(gè)人，他行為乖張，有很多不拘常理的行為，并且屢犯不改，曹操不僅不罰他，反而還為其喝彩。

這人就是郭嘉。

郭嘉為潁川名士，先投袁紹，后因曹操帳下謀士戲志才離世，經(jīng)荀彧推薦，投入曹操帳下，曹操與郭嘉一見如故，曹操稱郭嘉是幫助他成就大業(yè)之人，郭嘉稱曹操為自己真正的明主。

后來郭嘉就成為了曹操的軍師祭酒，也就是曹操的軍事參謀。

但是郭嘉這人卻不拘常理，非常的有個(gè)性。因?yàn)槠湫袨椴粰z點(diǎn)，曾經(jīng)被負(fù)責(zé)紀(jì)檢的陳群參了一本，但是曹操一方面表揚(yáng)陳群檢舉有功，另一方面卻對(duì)郭嘉不聞不問，任由其怎樣，并且曹操還在暗地里為郭嘉喝彩。

其實(shí)，曹操這樣做不難理解，拋去郭嘉幫助曹操統(tǒng)一整個(gè)北方的功勞不談，其實(shí)，在所有的謀士里，唯獨(dú)郭嘉對(duì)曹操最了解，甚至兩人關(guān)系親密的就猶如朋友一般。

據(jù)記載，曹操與郭嘉行則同車，坐則同席，在常年的征戰(zhàn)中，曹操始終都將郭嘉帶在身邊，郭嘉也沒有辜負(fù)曹操的期望，每逢軍國大事，郭嘉總是算無遺策。

可以說，曹操對(duì)于年輕的郭嘉是寄予了無限的厚望，甚至想在安定天下后將治國大事交給郭嘉，可惜郭嘉英年早逝，令人惋惜。

免責(zé)聲明：本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。

郭嘉作為一代謀臣，他的十勝十?dāng)≌撌鞘裁矗?/span>

1、“道勝”：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操“體任自然”，因時(shí)因事而制宜，“道”高一籌。

2、“義勝”：袁紹違背朝廷，曹操“奉順以率天下”，順應(yīng)歷史潮流，合乎道義。

3、“治勝”：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為漢末大亂是統(tǒng)治者“政失于寬”，而袁紹以寬濟(jì)寬，所以無以御下；曹操“糾之以猛而上下知制”，寬猛相濟(jì)的治理措施是切合時(shí)要的。

4、“度勝”：袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則“用人無疑，唯才所宜，不問遠(yuǎn)近”，在氣度胸襟上勝過袁紹。

5、“謀勝”：袁紹臨事無策，優(yōu)柔寡斷；曹操機(jī)警果敢，“應(yīng)變無窮”。

6、“德勝”：袁紹沽名釣譽(yù)，喜受吹捧，“士之好言飾外者多歸之”；曹操以誠待士；“不為虛美”，講究實(shí)用，刑賞必諾，“與有功者無所吝”，那些忠正而有遠(yuǎn)見的并且務(wù)實(shí)的士人“皆愿為用”。

7、“仁勝”：袁紹懷婦人之仁，見人饑餓，恤念之情形之于表，而對(duì)于自己見不到的，則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹操對(duì)于眼前小事或有疏失，而對(duì)于天下大事則“慮之所周，無不濟(jì)也”，恩德施乎四海。

8、“明勝”：袁紹惑于讒言，而曹操則明辨是非，“御下以道，浸潤不行”。

9、“文勝”：袁紹是非不分，曹操對(duì)于正確的“進(jìn)之以禮”，不正確的則“正之以法”。

10、“武勝”：袁紹用兵“好為虛勢(shì)，不知兵要”，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。

用現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看，郭嘉所指出的這十個(gè)方面，包括了政治措施、政策法令、組織路線及各人的思想修養(yǎng)、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素，這都是關(guān)涉事業(yè)成敗興衰的關(guān)鍵。

在官渡之戰(zhàn)前，曹操對(duì)戰(zhàn)勝袁紹信心不足，為了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十勝十?dāng)≌?，分析曹袁之間的優(yōu)劣，振奮了士氣。

擴(kuò)展資料

郭嘉（170年-207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末人物。原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。于曹操征伐烏丸時(shí)病逝，年僅三十八歲，謚曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”，而曹操稱贊他見識(shí)過人，是自己的“奇佐”。

在曹操諸多謀士中，唯獨(dú)郭嘉最了解曹操，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。據(jù)載，二人行則同車，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的操營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。

曹操手下有一位紀(jì)檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點(diǎn)奏了他一本。但是，曹操一面表揚(yáng)陳群檢舉有功，一面卻對(duì)郭嘉不聞不問。不僅如此，曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。

在長年征戰(zhàn)生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時(shí)切磋，見機(jī)行事。每逢軍國大事，郭嘉的計(jì)策從無失算。曹操更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國大事托付給郭嘉。

郭嘉之才，無可爭議，毛主席就曾經(jīng)說過：“世上沒有先知先覺，沒有什么前知五百年、后知五百年的劉伯溫，無非是多謀善斷，留有余地?！度龂尽防铩豆蝹鳌分档靡蛔x?！泵飨绱送瞥绻?，以及他在軍事上的見地不是沒有原因的。曹操勢(shì)力鼎盛時(shí)期，都是在郭嘉的輔佐下完成的，而等到郭嘉去世之后，開始步入衰落。

郭嘉少年英才，有些神異。早在東漢末年就預(yù)感到天下必將大亂，于是就此隱居，秘密結(jié)交英杰。21歲的時(shí)候出山，加入到袁紹陣營。在袁紹處待著的時(shí)候，郭嘉覺得袁紹雖然能禮賢下士，聽取謀士建議，但是卻缺少?zèng)Q斷，不是明主，于是又離去。后來曹操失去奇才，郭嘉被荀_推薦給曹操，曹操覺得郭嘉是人才，郭嘉覺得曹操是明主，于是兩人一拍即合。

建安二年，曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。曹操想要討伐袁紹，但是又擔(dān)心自己不能戰(zhàn)勝。這個(gè)時(shí)候，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)　闭f，具體透徹的分析曹有十勝，袁有十?dāng)?，振奮了人心。郭嘉借此躋身入曹操陣營的權(quán)利中心，此后越發(fā)閃耀。

建安三年，劉備被呂布所破，然后來投靠曹操。當(dāng)時(shí)有謀士建議曹操將他殺了，郭嘉反對(duì)。他認(rèn)為曹操如今英雄之名已傳出，若是將他殺了，會(huì)寒了天下人的心，影響到曹操吸納人才。但是他又看出劉備不甘人下，建議曹操將他軟禁。曹操接受了郭嘉前面的建議，卻并不認(rèn)可后面的建議。他為了收服劉備，對(duì)劉備極好，最終放虎歸山。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操正和袁紹對(duì)山，那邊孫策帶兵準(zhǔn)備抄了曹操的老家許都。消息傳來，曹操陣營一時(shí)人心恍惚，甚至還有許多人秘密投到孫策名下。當(dāng)時(shí)曹操也有些慌了，郭嘉卻肯定的說：“別看孫策擁有百萬之眾，但是他這個(gè)人輕率而不善于防備，日后必定死于刺客之手。”還真被郭嘉給算中了，孫策到了江邊，還沒有渡江，就被仇敵許貢的門客所殺。

建安十二年，袁尚、袁熙逃入烏桓，曹操想要率軍遠(yuǎn)征，又害怕養(yǎng)精蓄銳多年的劉備給他添麻煩。郭嘉知道曹操顧慮，肯定的說：“主公你只管去干，我料定劉備無法給你制造麻煩，因?yàn)闀?huì)有人阻止他，此人就是劉表。”

此戰(zhàn)曹操大勝，還成為中國戰(zhàn)爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例，郭嘉在軍事上的能力的確遠(yuǎn)超眾人，不過可惜的是，后來在行軍途中因?yàn)樗敛环又賱谶^度病逝，年僅三十八歲。郭嘉的英年早逝，無疑是曹操陣營的大損失。曹操在郭嘉去世之后，曾三哭郭嘉，表示對(duì)失去如此大才的傷心。

參考資料來源：百度百科--十勝十?dāng)?/p>

三國歷史中郭嘉是怎么樣的人物？

郭嘉（170－207）字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，洧陽亭侯。后于曹操征伐烏丸時(shí)病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。
生平詳述
投靠曹操 郭嘉字奉孝，曹操手下主要謀士之一。郭嘉出身寒門，自幼胸懷大志。“少有遠(yuǎn)量”，自20歲起便暗中交結(jié)有識(shí)之士(“自弱冠匿名跡，密交結(jié)英雋”)，不與世俗之士交往(“不與俗接，故時(shí)人多莫知，惟識(shí)達(dá)者奇之?！?。這些“英雋”里面應(yīng)該包括荀彧、辛評(píng)、郭圖等人，談?wù)摃r(shí)勢(shì)。這為他的謀士生涯奠定了基礎(chǔ)。最初他投奔實(shí)力較強(qiáng)的袁紹，袁紹對(duì)其非常恭敬。但郭嘉僅數(shù)十日就發(fā)現(xiàn)袁紹優(yōu)柔寡斷，不善用人，難成大業(yè)。他對(duì)同在袁紹帳下當(dāng)謀士的辛評(píng)、郭圖說：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無決，欲與共濟(jì)天下，大難，定霸王之業(yè)，難矣！”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎！”二人卻說：“袁氏有恩德于天下，人多歸之，且今最強(qiáng)，去將何之！”(《資治通鑒·卷第六十二》)郭嘉知二人還沒發(fā)現(xiàn)到袁紹的短處，不再多言，遂毅然離去。 就這樣，郭嘉一直賦閑了6年。建安元年（196 年），曹操頗為器重的謀士戲志才，曹操對(duì)他甚為器重。無奈戲志才早逝，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：“自志才亡后，莫可與計(jì)事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之？”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)荀彧見信后，向曹操推薦了郭嘉。 曹操將郭嘉接入自己的營帳，兩人相談許久后，曹操贊嘆道：“使孤成大業(yè)者，必此人也。”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)郭嘉對(duì)曹操的氣度留下了深刻印象，也非常高興地說：“真吾主也?！?《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒。 輔佐曹操 三國演義動(dòng)畫版中的郭嘉當(dāng)時(shí)，諸侯割據(jù)一隅，并無鯨吞四海之志。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。 建安元年（196年），呂布以轅門射戟的方式解救了劉備，劉備不久便又得兵萬余人，引起呂布妒恨，率兵攻打劉備。劉備投靠曹操，曹操待其甚厚，表劉備領(lǐng)豫州牧。有人建議曹操誅殺劉備以防后患。曹操征求郭嘉的意見，郭嘉分析說：“有是。然公起義兵，為百姓除暴，推誠杖信以招俊杰，猶懼其未至也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名也。如此，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之機(jī)也，不可不察?！辈懿俸Χf：“君得之矣。”(《三國志·郭嘉傳》裴松之注《魏書》)于是給劉備增兵增糧，派其至沛(今江蘇沛縣)，收集散兵以對(duì)付呂布。 十勝論 建安二年(197年)，袁紹修書與曹操，辭語驕慢。曹操大怒，對(duì)荀彧、郭嘉曰：“今將討不義而力不敵，何如？”二人回答說：“劉、項(xiàng)之不敵，公所知也。漢祖唯智勝項(xiàng)羽，故羽雖強(qiáng)，終為所擒。今紹有十?dāng)?，公有十勝，紹雖強(qiáng)，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動(dòng)，公奉順以率天下，此義勝也；桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝也；紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機(jī)明，用人無疑，唯才所宜，不問遠(yuǎn)近，此度勝也；紹多謀少?zèng)Q，失在后事，公得策輒行，應(yīng)變無窮，此謀勝也；紹高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，不為虛美，士之忠正遠(yuǎn)見而有實(shí)者皆愿為用，此德勝也紹見人饑寒，恤念之，形于顏色，其所不見，慮或不及，公于目前小事，時(shí)有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮無不周，此仁勝也；紹大臣爭權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝也；紹是非不可知，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝也；紹好為虛勢(shì)，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝也?！辈懿傩χf：“如卿所言，孤何德以堪之！”郭嘉又說：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠(yuǎn)征，東取呂布。若紹為寇，布為之援，此深害也?！避鲝f：“不先取呂布，河北未易圖也?！辈懿僬f：“然。吾所惑者，又恐紹侵?jǐn)_關(guān)中，西亂羌、胡，南誘蜀、漢，是我獨(dú)以兗、豫抗天下六分之五也。為將奈何？”荀彧說：“關(guān)中將帥以十?dāng)?shù)，莫能相一，唯韓遂、馬騰最強(qiáng)。彼見山東之爭，必備擁眾自保，今若撫以恩德，遣使連和，雖不能久安，比公安定山東，足以不動(dòng)。侍中、尚書仆射鐘繇有智謀，若屬以西事，公無憂矣?！?《三國志·郭嘉傳》裴松之注《傅子》)以上就是著名的“十勝論”，它為曹操戰(zhàn)勝袁紹平定中原奠定了思想基礎(chǔ)，從而解除了曹操在打敗袁紹這件事上的顧慮，鼓舞了曹操統(tǒng)一天下的決心。曹操于是上表封鐘繇為侍中守司隸校尉，持節(jié)督關(guān)中諸軍。鐘繇至長安，移書寫信給韓遂、馬騰等，二人遂各遣子入京為人質(zhì)。誅殺呂布 建安三年(198年)，曹操征討呂布。呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。荀攸和郭嘉卻看出了勝機(jī)，指出：“呂布勇而無謀，今三戰(zhàn)皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布?xì)庵磸?fù)，宮謀之未定，進(jìn)急攻之，布可拔也?！?《三國志·魏書·荀攸傳》)曹操點(diǎn)頭稱是，于是，曹軍乃引沂水、泗水灌城。經(jīng)月余，呂布更加困迫。十二月，呂布部將侯成、宋憲、魏續(xù)等叛變，引曹軍攻入下邳，呂布被圍在白門樓，被迫投降。曹操下令誅殺呂布、陳宮、高順等，傳首許都，凱旋班師。此役，曹操殲滅了勁敵呂布，為掃滅袁紹等割據(jù)勢(shì)力，完成統(tǒng)一北方大業(yè)，創(chuàng)造了有利條件。 輔佐曹操建立霸業(yè) 建安四年(199年)，曹操奉迎漢獻(xiàn)帝遷都許縣(今河南許昌東)后，獨(dú)掌軍政大權(quán)，總攬朝政，皇帝成為傀儡。車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等，密謀除掉曹操。劉備恐曹操猜忌，欲伺機(jī)脫離曹操控制，趁右將軍袁術(shù)潰敗，主動(dòng)請(qǐng)求跟大將朱靈前去截?fù)?。郭嘉、程昱、董昭等聞后，都說：“備不可遣也?！?《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)曹操后悔，立即派人去追，已然不及。后袁術(shù)南逃壽春(今安徽壽縣)，朱靈班師回朝。十二月，劉備乘曹操部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)之時(shí)，襲斬徐州(治下邳，今江蘇睢寧西北)刺史車胄，又擊敗曹操派去討伐的司馬長史劉岱軍，據(jù)有徐州、下邳(今江蘇睢寧西北)等地，背叛曹操，響應(yīng)袁紹。 建安五年(200年)曹操大軍與袁紹在官渡相持不下。車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計(jì)劃泄露，董承、王子服、種輯皆被屠滅三族，唯參與密謀的劉備僥幸逃脫，且勢(shì)力越來越大。曹操欲親自征討劉備，部將們擔(dān)心袁紹從背后攻擊，都進(jìn)言說：“與公爭天下者，袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人后，若何？”曹操則說：“劉備，人杰也，今不擊，必為后患?！惫我舱J(rèn)為：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必?cái)　?《資治通鑒·卷第六十三》)?！镜龂局姓f是曹操本謀】曹操為剪除后患，遂親率大軍東征劉備。冀州別駕田豐勸說袁紹，乘機(jī)襲擊曹操后方，袁紹卻以幼子重病為由不肯出兵。劉備驚悉曹操軍將至，親率數(shù)十騎出城觀察，果然望見曹軍旌旗，只得倉猝應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍擊潰，劉備妻子被俘。曹操接著攻陷下邳，迫降劉備部將關(guān)羽，又進(jìn)擊依附劉備的昌稀等，將其擊破。劉備逃到鄴城(今河北臨漳西南)投奔袁紹，逐漸收集潰散的殘兵敗將，成為袁紹大舉攻曹的力量。此戰(zhàn)，曹操迅速擊潰劉備，避免了在官渡之戰(zhàn)中兩面作戰(zhàn)的局面。 自興平二年(195年)起，孫策從袁術(shù)處借兵，渡江征討江東(參見孫策平江東之戰(zhàn))，至建安五年(200年)，孫策已盡得江東之地，成為割據(jù)一方的豪強(qiáng)。此時(shí)孫策聞曹操與袁紹相持于官渡，欲率軍渡江北襲許昌。曹軍皆驚，與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢(shì)的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。這是曹營中人心最為動(dòng)亂的時(shí)期，不少人開始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路。在此緊急關(guān)頭，郭嘉居然提出一個(gè)令人匪夷所思的見解：沒必要抽出兵力去保衛(wèi)許都，因?yàn)閷O策來不了。郭嘉說：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死于匹夫之手”（《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。官渡之戰(zhàn)前，孫策先頭部隊(duì)被廣陵太守陳登擊潰。不久，孫策果然被郭嘉言中，后為刺客所殺。 同年，郭嘉隨曹操在官渡之戰(zhàn)中大敗袁紹，無甚建樹。建安七年(201年)5月，袁紹因軍敗憤愧嘔血而亡，少子袁尚繼大將軍及冀州牧位，令長子袁譚率少數(shù)兵力防守黎陽。九月，曹軍渡黃河攻黎陽，袁譚請(qǐng)?jiān)霰锌衷T兵多后奪其權(quán)，遂自率軍來援，與曹軍相持于黎陽。 建安八年(203年)二月，曹軍發(fā)起總攻，大戰(zhàn)于黎陽城下，袁軍戰(zhàn)敗，袁尚、袁譚棄城逃鄴，曹軍占領(lǐng)黎陽。四月，曹操進(jìn)軍鄴城，為充實(shí)軍糧，搶收小麥。袁軍乘機(jī)發(fā)起反擊，曹軍小挫。曹操本擬重新組織攻城。郭嘉認(rèn)為：“袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而后爭心生。不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而后擊之，可一舉定也”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。曹操納其計(jì)。五月，撤軍返許都(今河南許昌東)，留部將賈信屯兵黎陽，監(jiān)視袁軍。 建安九年(203年)，袁尚、袁譚果然發(fā)起內(nèi)訌，袁譚為袁尚所敗，派辛毗向曹操乞降。曹操遂以支援袁譚為名，攻打鄴城(今河北臨漳西南)。七月，袁尚軍潰散逃往中山(今河北定州)，輜重盡為曹軍所獲。鄴城守軍聞汛瓦解。十月，袁尚勢(shì)力基本上為曹操所消滅。 在曹操圍攻鄴城時(shí)，原已歸降曹操的袁譚，又背叛曹操，乘機(jī)攻取甘陵、安平、勃海、河間等地，并進(jìn)攻逃至中山(今河北定州)的袁尚，迫使袁尚再逃故安(今河北易縣東固安)，投奔幽州(治今北京城西南)刺史袁熙。袁譚收袁尚殘部，駐扎龍湊(今山東平原東南)。曹操在擊垮袁尚后，按各個(gè)擊破的方針，以袁譚背盟為借口，出兵進(jìn)攻袁譚。建安十年(204年)正月，曹操進(jìn)攻南皮，大破袁軍，占領(lǐng)南皮，袁譚出逃，被曹軍追上殺死。袁譚所屬各郡、縣盡歸順曹操。郭嘉對(duì)曹操說：“多辟青、冀、幽、并名士以為掾?qū)伲谷诵臍w附?！?《資治通鑒·卷第六十四》)。曹操為安撫地方，采納了郭嘉的建議，穩(wěn)定了統(tǒng)治。冀州平定，郭嘉因功被封為洧陽亭侯。 郭嘉之死 美美的郭嘉美人～時(shí)遼西少數(shù)民族烏桓部落乘中原戰(zhàn)亂，擄遷漢族邊民10余萬戶。曹操取冀州，殺袁譚后，袁熙、袁尚逃往烏桓，二者聯(lián)結(jié)，不斷侵?jǐn)_邊境。曹操為統(tǒng)一北方，于建安十二年(207年)秋，開始遠(yuǎn)征烏桓的作戰(zhàn)。劉備聞?dòng)崳⒓蹿s往荊州，勸劉表趁曹操北征烏桓之機(jī)奪取許都(今河南許昌東)，迎獻(xiàn)帝，興漢室。曹操甚為擔(dān)心，諸將皆說：“袁尚亡虜耳，夷狄貪而無親，豈能為尚用！今深入征之，劉備必說劉表以襲許，萬一為變，事不可悔”（《資治通鑒·卷第六十五》)。郭嘉卻詳細(xì)地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義：“公雖威震天下，胡恃其遠(yuǎn)，必不設(shè)備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因?yàn)跬柚Y，招其死主之臣，胡人一動(dòng)，民夷懼應(yīng)，以生蹋頓之心，成覬覦之計(jì)，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠(yuǎn)征，公無憂矣”（《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。 曹操聽罷，茅塞頓開，遂立即揮師北上，進(jìn)至易(今河北雄縣西北)時(shí)，郭嘉又獻(xiàn)策說：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意”（《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。但是當(dāng)時(shí)秋天七月份的時(shí)候發(fā)大水，海邊的道路不通，于是田疇自請(qǐng)為向?qū)В瑤Р苘姵霰R龍塞，但塞外道路不通，于是挖山填谷，途徑白檀、平岡、鮮卑庭等地五百余里，向柳城進(jìn)軍。后行不到兩百余里，敵軍發(fā)覺了，袁尚便與蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣抵之等率領(lǐng)數(shù)萬騎兵迎戰(zhàn)。八月份，在白狼山(今遼寧喀喇沁左翼蒙古自治縣東境白鹿山)兩軍偶然相遇，虜軍人多勢(shì)眾，再加上曹軍未帶輜重，披甲的人少，所以“左右皆懼”。曹公登高而望，看到虜軍“虜陳不整”，于是抓住機(jī)會(huì)，縱兵攻擊，是役殲滅烏桓主力和袁尚、袁熙殘余勢(shì)力，斬蹋頓及名王以下10余人，俘虜20余萬人(參見白狼山之戰(zhàn))，遼東單于速仆丸及遼西、北平諸豪，棄其種人，與尚、熙奔遼東，眾尚有數(shù)千騎。袁尚、袁熙投奔遼東郡太守公孫康。曹操?zèng)]有繼續(xù)追擊，而是坐觀局勢(shì)，聲言等待公孫康把二袁首級(jí)送來。九月，曹操從柳城撤軍，不久，公孫康伏殺袁尚、袁熙及遼東單于速濮丸。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策平定了烏丸，統(tǒng)一了整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。 郭嘉“深通有算略，達(dá)于事情”。曹操說：“唯奉孝為能知孤意”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，病重臥床之時(shí)，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯(cuò)?！被貛煵痪霉问攀?，年僅38歲。曹操哀痛不已，對(duì)荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事屬之，而中年夭折，命也夫”（《三國志·郭嘉傳》)。乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘?？稍鲆匕税賾?，并前千戶”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。于是上表謚郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。 后曹操在赤壁之戰(zhàn)中大敗，慨嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。當(dāng)初，陳群責(zé)怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，郭嘉卻神色自若。曹操則更加重用郭嘉，而陳群能持正，曹操也很高興。 郭嘉身為謀士，為曹操統(tǒng)一中國北方立下了功勛，史書上稱他與程昱、劉曄、董昭、蔣濟(jì)“才策謀略，世之奇士”(《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》)。可惜郭嘉英年早逝，壯志未躊，實(shí)為可惜。
人物評(píng)價(jià)
一、擇明主而事。 郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時(shí)就已經(jīng)敏銳的感覺到天下即將大亂，于是隱居以待時(shí)日，另一方面偷偷的和有才識(shí)之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當(dāng)時(shí)勢(shì)力最強(qiáng)大的袁紹。袁紹對(duì)郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數(shù)十日一過，郭嘉便看出袁紹優(yōu)柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時(shí)，荀彧，程昱共舉郭嘉！曹操招見郭嘉，問計(jì)袁紹。郭嘉說出了著名的“十勝十?dāng)　敝f，并獻(xiàn)計(jì)乘袁紹攻擊公孫瓚之時(shí)一舉攻克呂布。這能使曹軍擴(kuò)大實(shí)力，又可以避免以后袁曹決戰(zhàn)時(shí)，呂布從側(cè)翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也?！惫螌?duì)曹操的才能抱負(fù)更是留下了深刻印象。當(dāng)他離開曹操營帳后，大喜過望的說；“真吾主也。”從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官——軍師祭酒。為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。 二、計(jì)呂劉而破。 二月，曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后大軍圍困下邳。而呂布卻堅(jiān)守下邳不出。曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續(xù)攻城，分析道；“呂布雖勇而無謀，現(xiàn)在其三戰(zhàn)皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應(yīng)遲鈍?，F(xiàn)在正應(yīng)該乘呂布銳氣未復(fù)，陳宮計(jì)謀未定之時(shí)，進(jìn)軍急攻，必能徹底打垮呂布?！辈懿僖烙?jì)而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。 建安四年，曹操派劉備去攻擊進(jìn)犯的袁術(shù)。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出，出則必反。”曹操后悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機(jī)從背后攻來。曹操沉嚀不決，又是郭嘉分析道：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，必不能迅速做出反應(yīng)。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，其必?cái)o疑。然后回師對(duì)付袁紹，這是改變決戰(zhàn)前夕腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去?！辈懿俳K于堅(jiān)定信心，從官渡回師擊劉，一戰(zhàn)而破并“獲其妻子”，擒其大將關(guān)羽，奪會(huì)了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應(yīng)，劉備以被擊敗。 三、離二袁而勝。 官渡之戰(zhàn)后其二子，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無不主張趁勢(shì)徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨(dú)建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機(jī)回軍北攻各個(gè)擊破。二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏的既輕松又順利并大獲全勝。 這時(shí)袁尚逃入烏恒，曹軍將領(lǐng)都認(rèn)為不值得為了袁尚而遠(yuǎn)攻烏恒，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對(duì)聲中，郭嘉再次獨(dú)具慧眼，精辟的分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了征烏恒對(duì)鞏固曹軍剛攻占的黃河以北地區(qū)具有重大的意義。更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許都。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進(jìn)言兵貴神速，加以輕裝前進(jìn)，以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恒君長所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果張遼突陣，一戰(zhàn)斬烏恒君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻(xiàn)其首級(jí)而降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域！ 四、君臣相知。 曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機(jī)，行軍時(shí)以曹操是并肩而行，議事時(shí)也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時(shí)，郭嘉的計(jì)策總是正確的，并且他的策略從無失算，真正達(dá)到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹操重用，也只有曹操這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。并把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”。更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國大事托付給郭嘉。 當(dāng)郭嘉因?yàn)椴≈嘏P床時(shí)，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯(cuò)?！碑?dāng)郭嘉病逝時(shí)，曹操親至靈堂，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘?？稍鲆匕税賾簦⑶扒??！? 總結(jié) 郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質(zhì)。應(yīng)該說，曹操之所以用兵如神，“仿佛孫吳”。其中因?yàn)橛泄螢槠溥\(yùn)籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是：“平定天下，謀功為高！”

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42834.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 棘刺母猴講了怎樣的故事能得到哪些啟發(fā)···

下一篇: 為什么說漢獻(xiàn)帝雖然身為末代亡國皇帝，···