古代攻城的時候,古人為什么不火燒城門

很多人都不了解古代城門的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

城門失火，殃及池魚，用火燒城門，吃力不討好。

古代攻城，奪取城門是最為重要的一個環(huán)節(jié)。因為在炸藥出現(xiàn)之前，大部隊想入城還是需要通過城門的。后來隨著火藥的出現(xiàn)，炸塌城墻或用火炮轟塌城墻也可以允許大部隊入城，但總之還是走城門最方便。

因為相對而言，城門是城墻最薄弱的一個環(huán)節(jié)，畢竟相比于厚實的城墻，城門就是一道木板。

古人打仗攻城門的方式有，抬著柱子撞門，利用沖車，弩車，火箭等各種方式。

我們電視劇中看到的敵方攻城門樓用的最多的就是爬云梯，這樣的方式其實是損傷最大的，也是最傻的。這樣也很好地詮釋了送人頭這個概念。但實際上軍隊打仗攻城門很少用這種方式。

因為城門作為古人戰(zhàn)斗中最重要的一道防火線，防守一方最為重視，肯定需要周密布置。城門樓上會有重兵把守，守城門的將士們會利用石頭，弓箭，甚至于火燒，潑熱油等方式來防御攻城的敵人。而且力度遠比城墻上的其他地方要大。

古代建筑中用得最多的都是木材，城門也不例外。木頭最怕火燒，那么為什么古人打仗時寧可用各種方法去撞城門，也不用火攻呢?

放心，古人可沒那么傻。在長期攻閥戰(zhàn)爭中，攻守雙方策略方法可能比咱們現(xiàn)代人想象的要多得多，畢竟人家都實踐過，大家考慮的古人也考慮了，那會要是有機槍大炮，也不會費勁修城墻了。

所以他們不是想不到用火攻城門，不過火燒城門成功的難度系數(shù)實在是太大了，不實用。

當然在歷史也有許多火燒城門的例子。公元1461年，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)曹吉祥聯(lián)合忠國公石亨在京師謀反，企圖謀害明英宗朱祁鎮(zhèn)。

由于謀反之事意外泄露，曹石二人只得在夜間倉皇中起事。在攻打東安門的時候，石亨就縱火燒門，企圖毀門而入。但讓石亨崩潰的是，東安門的守軍非但沒有滅火，反而給大火添柴，導致火勢越來越大，成功地阻擋了叛軍的進入。

不過這種情況是萬不得已才出現(xiàn)的，通常情況下，城門是燒不著的，即便是燒著了，城內(nèi)也會即使拿石塊、磚頭、土堆給堵上，甚至他們在絕境時期，還會以巨石、鐵水把城門封死，我出不去，你也進不來。

而且城門上邊留了縫隙，一旦遇上城門外防火，通過留的縫隙往外灌水，這樣很快也能夠把火撲滅。例如南北朝時侯景攻云臺，就是“持火炬燒大司馬、東西華諸門”，被守軍“鑿門樓下水沃火”。

再有一個環(huán)境因素，一般城門都有護城河，這就是為何說城門失火，殃及池魚，這種環(huán)境下，還怕火?而且為了加強對城門保護，大型城市城門外的護城河都比較寬，而且守軍在對城門的防護也是非常周密的，敵人想接近城門是非常困難的。

對于防御方來說，守住城門是關鍵中的關鍵，城門失守就等于城池淪陷了。所以城門附近安排的士兵最多，且是精兵。城門上有城門樓，上面布滿士兵，他們居高臨下，對敵人的一舉一動都一目了然，射箭或投擲石頭，潑開水，扔火球等對攻城者重擊。那些企圖燒城門的敵人卻是完全暴露在沒有隱蔽的空間里，而往上射箭殺敵顯然很困難，城下的士兵很快血流成河。

與此相比還不如搭云梯翻城墻，或者用沖車、樓車、發(fā)石車等分散守軍的注意力，掩護同伴用攻城門車撞破城門來的利索。

最重要的是，短時間里這個城門你是燒不壞的。對于城門，在古代是非常重視的，做城門的木頭往往都是到深山里采伐的那些前年巨木，而且木頭還要是堅硬，一般用的是棗木，榆木這樣的木頭，奢侈的用鐵樺木等作為原料。這樣的木頭防火能力很強，一時半會你是燒不著的。而且城門都是相當厚得，即使燒著了，要燒穿也需要很長的時間。

城門做好后，還要經(jīng)過防火處理這道程序，經(jīng)過了防火處理后的城門，還要包上鐵皮，釘上粗大的銅釘，經(jīng)過這樣處理后的城門，你就是在城門洞里鋪滿柴草一時半會也燒不著，而且往城門洞里搬運燃火之物也會造成進攻方很大的損失。

還有你就算是燒了城門，也不一定能進得去，例如明成祖朱棣不但加固了北京城墻，而且對城門加強了防御，以防備沖車、撞木、火燒等對城門攻擊。他在城門后設置可以升降的包裹著鐵釘、鐵皮的實木千斤閘，利用機械的滾動原理控制千斤閘的隨時降落。敵人就算燒了城門，也不會燒掉千斤閘，更不能撞毀千斤閘。有了千斤閘比巨石堵門更方便出城配合援軍作戰(zhàn)，千斤閘可謂保護城門的神器。

所以古人一般攻城的方式就是撞城門，或者爬城墻，甚至于挖城墻。

1626年，努爾哈赤率軍攻擊寧遠城，明軍守將袁崇煥誓死抵抗。在攻打寧遠的戰(zhàn)斗中，后金敢死隊一度沖到城南城下，拿著刀斧硬生生地在城墻上鑿出一個大洞，幾乎就將城墻鑿穿了，要不是袁崇煥身先士卒血戰(zhàn)到底，后金軍差點就把城墻給拆了。

相比拆城墻，拆城門的難度肯定是更低的。但是后金卻放著“單薄”的城門不拆，偏偏要去拆堅固的城墻，這顯然不是后金的腦子壞了，而是城門非常難于接近，后金無奈之下才選擇去拆城墻。

對于古人，因為科技的不發(fā)達，低端的條件限制造就了他們的防御模式。但古人不傻，而且是非常有智慧的。對于城防上來說，他們已經(jīng)是物盡其用，保持了最好，最穩(wěn)固的防御模式。

比如說，古代的城門還有一個特點，就是門都是往里推才能開得，跟現(xiàn)在我們每個家庭里用到的防盜門是反方向的。

這樣的開門方式也是為了更好的防御外敵入侵的。試想一下如果門是往外推的，所有的防御就會處于被暴露的被動狀態(tài)?，F(xiàn)在農(nóng)村許多門口的大門，也都依然保留了古代城門往里推才能開的這點防御優(yōu)勢的。

總的來說，主城門是一座城市防守的重點，守城方必定會對主城門嚴加死守。在真實的戰(zhàn)爭中，攻城方想接近主城門都很艱難，更別提火燒城門了。

而且大多數(shù)城市的城門都是包鐵的，或者外面包有一層鐵架子，燒掉是不可能的，就算是一塊木板，想點著它也是很費勁的。并且有的城門甚至設了好幾道門，哪怕燒了一道門，結果還有一道。

當年湘軍攻打南京城時，湘軍主將曾國荃放著南京的13座城門不去攻打，而是是通過挖地道，把城墻炸塌了一段才攻入城中的，由此可見城門之堅固，超乎你的想象。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43156.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 雍正在康熙駕崩之后為什么會先除掉馬國···

下一篇: 二品大員曾國藩為什么會沒錢回家原因是···