<strike id="yasec"></strike>
很多人都不了解柴榮和趙匡胤主張的事情，接下來跟著小編一起欣賞。
先南下統(tǒng)一全國，還是先北上征討契丹，對于這一問題，周世宗柴榮與宋太祖趙匡胤做出了兩種全然不同的選擇。
略相比,誰的戰(zhàn)略更勝一籌.png)
由于兩宋一亡于女真，二亡于蒙古，均是被北方異族所滅，許多人因此將先南后北的戰(zhàn)略，看作是趙匡胤一生最大的戰(zhàn)略失誤。
但實際上，無論是趙匡胤的先南后北，還是柴榮的先北后南，在戰(zhàn)略上都沒有什么問題，因為兩人所面臨的具體情況并不相同。
雖然趙匡胤是“先南后北”戰(zhàn)略的執(zhí)行者，但最早提出這一戰(zhàn)略部署的，是后周朝的大臣王樸。而周世宗對于這一建議，也是持同意的態(tài)度。
從之后周世宗的部署和安排可以看出，無論是出兵后蜀還是三攻南唐，后周一直都在想盡一切辦法試圖先吞并南方諸國。
這是因為，南方的這些國家，無論后蜀、南唐、南漢，還是吳越、南平，彼此之間實力相近，在五代時期一直沒有能夠吞并彼此，因此武力更加強悍的后周在面對這些敵人的時候，有著巨大的軍事和國力優(yōu)勢。
相比較而言，北方的契丹卻并不是什么能夠輕易招惹的主。有些人以為，契丹本身是一個游牧民族建立的國家，不過憑借著騎兵的強橫，和中原的內(nèi)亂才能隨意入侵中原。
但實際情況是，自后晉兒皇帝石敬瑭將燕云十六州割讓給遼國之后，原本弓馬嫻熟的遼國騎兵，就再次獲得了燕云等地的冶鐵、制造技藝的輔助，實力的增加不是一星半點。
更可怕的是，契丹這個民族并不是后來的金國那樣，短暫崛起又迅速衰弱。相反，從唐末開始就已經(jīng)嶄露頭角的契丹，到了五代末期，無論從哪方面來講都已經(jīng)是一個極為成熟的勢力。
尤其是將北漢徹底變成自己的附庸后，遼國的實力已經(jīng)不是任何人能夠小瞧的了。想要與這樣一個龐然大物對抗，后周既需要統(tǒng)一南方集合物資人力，同時戰(zhàn)略上也不放心給自己留一個兩線作戰(zhàn)的隱患。
那么，為什么柴榮會在三攻南唐之后，調(diào)轉(zhuǎn)槍口開始北伐呢?
原因在于，這次北伐本就是遼國主動挑釁的結(jié)果，后周是被迫應(yīng)戰(zhàn)，并非既定的戰(zhàn)略行動。而且這樣的局面，極有可能就是后方的南唐在運作。
在后周與南唐的戰(zhàn)爭中，處于下風(fēng)的南唐并沒有坐以待斃。相反，它采取了與后晉相同的策略，悄悄派遣使臣與遼國接觸，很有反守為攻的積極勢頭。
對于遼國而言，中原的大一統(tǒng)并不符合它的利益，因此在眼看南唐即將被后周吞并的情況下，它和南唐達(dá)成協(xié)議，以南北夾擊的策略共同攻擊后周。
說句題外話，在五代時期，遼國所扮演的角色一直有點像17、18世紀(jì)時孤懸海外的英國，采用的是“大陸均衡”政策，目的在于阻止歐洲大陸產(chǎn)生一個龐大的國家。
面對契丹這樣一根“攪屎棍”，柴榮這才選擇改變策略，先擊垮或者說至少是打痛遼國，這樣他才能騰出手來吞并經(jīng)濟富庶但軍力弱小的南唐等國。
可以說，正是因為遼國的介入，后周才不得不暫緩了“先南后北”的戰(zhàn)略。而與此同時，遼國的內(nèi)部情況也使得“先北后南”成為了可能。
與柴榮繼位前遼國多雄主的情況不同，遼國此時的皇帝成了遼穆宗耶律璟，這位兄臺除了“睡王”這種明顯帶有調(diào)侃意味的外號外，還是遼國歷史上有名的暴虐之君。據(jù)說他聽信術(shù)士讒言，為了煉制延壽丹藥不惜殺人取膽。
有這樣一位昏庸、殘暴的君主，遼國內(nèi)部的情況可想而知，柴榮才敢于在它國力未衰的時候反攻遼國。
但即使是這樣，樹大根深的遼國依舊不是后周所能輕易撼動的。在柴榮生前最后一次北伐的時候，三關(guān)、涿州、易州這些北方的邊緣城市望風(fēng)而降，可一旦到了太原城這些核心重鎮(zhèn)，遼國和它的附屬國北漢的防御，就很難被攻破了。
趙匡胤面臨的情況更加特殊，他是通過陳橋兵變篡奪的后周皇位。這樣一來，趙匡胤雖然成功稱帝，但卻要在之后為自己得國不正的舉動收拾大片爛攤子。
各地反對他登基的官員需要收拾吧?曾經(jīng)支持他登基的那些軍中弟兄是不是也得敲打下?最有趣的是，我們雖然說趙匡胤執(zhí)行的是“先南后北”，或者說“先易后難”，但這并不意味著在他南征的這段時間里他就沒做別的事情。
恰恰相反，為了防止出現(xiàn)像他一樣的武人叛亂，趙匡胤制定了大量制度強化中央集權(quán)，限制地方勢力尾大不掉。
想想看，在打出這一系列針對內(nèi)部的組合拳之后，趙匡胤還要嘗試一下去撩撥龐然大物一般的遼國，豈不是頭太鐵了么?
可以說，無論是先南后北還是先北后南，其實都是趙匡胤與柴榮審時度勢之后的結(jié)果，并沒有對錯之分。這些戰(zhàn)略需要與當(dāng)時的具體國情相結(jié)合，只有這樣，我們才能理解當(dāng)時這兩位皇帝采取完全不同的戰(zhàn)略部署，究竟是為了什么。
后周顯德六年（959年）也就是周世宗柴榮在位的最后一年，這位號稱五代第一明君的皇帝開始了御駕親征北伐契丹（遼國），為期僅僅42天，戰(zhàn)績是相當(dāng)輝煌，連收三關(guān)三州。本來周世宗柴榮打算乘勝奪取幽州，結(jié)果因突發(fā)疾病而班師回朝，想來如果不是柴榮突發(fā)疾病的話，那么后周與契丹在幽州城下的對決肯定是一場載入史冊的驚世之戰(zhàn)，然而歷史沒有如果，這場決戰(zhàn)終究沒來，燕云十六州的難題終究沒在柴榮手中解決，更是在后來成為宋朝揮之不去的噩夢。
柴榮遇疾返回以后不久便病逝，到了次年960年，后周大將趙匡胤上演了一出黃袍加身的好戲，篡周立宋。
宋太祖趙匡胤在建國以后，并沒有繼承周世宗柴榮的北伐事業(yè)，并沒有在其基礎(chǔ)上進行嘗試，而是開始了先南后北的政策。
等到宋太宗趙光義繼位以后，進行了兩次北伐皆是慘敗而歸，最狼狽的時候，御駕親征的宋太宗不只是受傷中箭，更是乘著驢車倉惶撤離。
一般來說王朝開國初期的軍隊?wèi)?zhàn)斗力最高，經(jīng)過宋太宗兩次北伐失敗以后，后來終宋之世是再也沒有收回過燕云十六州，因此收復(fù)北方燕云十六州的歷史難題成為宋朝揮之不去的噩夢。
那么宋太祖趙匡胤為什么沒有繼承周世宗柴榮的北伐事業(yè)，沒有在開國軍隊?wèi)?zhàn)斗力鼎盛之際北伐呢，尤其是宋太祖趙匡胤在位初期是契丹有著?睡王?之稱的暴君遼穆宗在位時期，按理說宋太祖趙匡胤如果當(dāng)時北伐應(yīng)該會事半功倍的，結(jié)果卻并沒有北伐。反而到了宋太宗時期，宋朝才進行了北伐，相信很多人都有疑問，甚至認(rèn)為這是錯誤的決定。
一、宋太祖趙匡胤和周世宗柴榮的統(tǒng)一策略剛開始其實是一樣的。
一般來說，大部分人認(rèn)為周世宗柴榮和宋太祖趙匡胤，前者是先北后南（先難后易），后者則是先南后北（先易后難），是截然不同的。其實認(rèn)真來說，宋太祖趙匡胤是全盤繼承了后周的統(tǒng)一政策。
我們先來看看周世宗柴榮的統(tǒng)一政策是如何的。
周世宗柴榮身為五代第一明君，自然是一個勵精圖治有著極大政治野心的皇帝，面對當(dāng)時五代十國的分裂局面，柴榮曾要求臣僚進獻統(tǒng)一之策。
最后柴榮接受了大臣王樸的建議，要兼并分立的諸國：?攻取之道當(dāng)先其易者?。說白了就是先南后北（先易后難）的混一之道，因此后周當(dāng)時連年對南唐用兵，將南唐江北州郡全部攻占。
說起來這個王樸也是一個很有能力之人，宋太祖趙匡胤篡周立宋以后，曾經(jīng)這般評價過王樸：?此人在，朕不得此袍著?。意思是如果王樸還活著，那么自己肯定沒機會篡位成功的，可見對其的評價很高。
當(dāng)然除了這個先南后北混一的政策之外，周世宗柴榮也沒有忘記針對契丹的開邊之策，可以說柴榮兩者都重視。因此到了顯德六年，柴榮抓住時機以后，馬上靈活的先不再先南后北，而是北伐契丹，當(dāng)然戰(zhàn)績是很不錯的，如果周世宗最后沒有英年早逝的話，那么可以預(yù)見他的政策肯定會改為先北后南的。
宋太祖趙匡胤在公元960年篡周立宋以后，曾向弟弟趙光義這般說道：?中國自五代以來，兵連禍結(jié)，帑廩虛竭。必先取西川，次及荊廣江南，則國用富饒矣??？梢哉f趙匡胤的這個先南后北（先易后難）的統(tǒng)一政策，很明顯就是沿用了后周?攻取之道當(dāng)先其易者?的政策，同時加以改進，不只是先難后易，而且重點發(fā)展經(jīng)濟以支持統(tǒng)一事業(yè)，因此宋太祖趙匡胤的計劃之中，是從長江上游富庶的后蜀入手，最后再及于南唐，當(dāng)然具體實施過程中，宋朝根據(jù)實際情況是先用兵于兩湖地區(qū)。
不論柴榮吋期還是趙匡胤時期，先北后南肯定正確。柴榮的戰(zhàn)略己經(jīng)證明了這一點。可惜趙匡胤沒有和契丹早日決戰(zhàn)的信心和勇氣，當(dāng)他先解決南方割據(jù)小朝庭和，北方契丹也準(zhǔn)備充分了，再去打就很費力了。先北后南，以當(dāng)時柴榮留下的班底，先打契丹，然后休養(yǎng)生息，這期間南方割據(jù)政權(quán)沒有契丹那樣的發(fā)展空間，不足為患，等你休養(yǎng)之后再去滅他也不耽誤?？上иw匡胤戰(zhàn)略規(guī)劃錯誤，留下兩宋一直挨打。正所謂擒賊先擒王。
柴榮四年皇帝,趙大十八年.趙大南征也沒能解決越南,大理,柴榮早逝影響了歷史走向,大草原地帶不能控在一個中國王朝手中,草原中國化進程被打斷,后世又出了個朱重八也是一個無能之輩,硬是讓草原人實化了一個民族形象,不像日韓那樣只是一個民族。
趙匡胤無論從個人魅力還是文治武功都不能與周世宗柴榮相提并論。個人魅力從杯酒釋兵權(quán)就能看出他內(nèi)心害怕，怕某天歷史會重演。文治武功就更不用說了，在此不想長篇大論。周世宗柴榮能在后世有如此高的評價，被譽為五代第一明君絕非浪得虛名。
戰(zhàn)略部署都沒錯，錯就錯在太短命了。周世宗時南方諸國，南方諸國驚魂未定。無雄主，而此時契丹皇帝比較昏庸，瞌睡皇帝不管事，朝政昏暗。周世宗此時北伐時機正好，不費吹灰之力收復(fù)兩州三關(guān)。大軍進逼北京，而契丹有人提議放棄北京。燕云漢民都很歡迎柴榮。然而此時柴榮病倒。不得已退兵，北伐成果失去。
而宋太祖篡位心虛，繼位初鞏固皇位排除異己，不信任武將杯酒釋兵權(quán)，征戰(zhàn)天下自己統(tǒng)兵，這樣一統(tǒng)天下效率就很低。直到太宗時才統(tǒng)一。然而此時遼國皇帝英明外加蕭太后輔政國力日盛，而太宗是文人，壓根不懂軍事，兩次北伐瞎指揮導(dǎo)致失敗。
柴榮的做法很可能會失敗。首先，看看契丹的發(fā)展史，唐朝時期，契丹就敢對抗唐了。后周時期，契丹不強是瞎話。契丹畢竟立國很久了，又是中央集權(quán)的封建王朝，不同于一打就散的部落。如果柴榮先北后南，憑當(dāng)時后周的實力，不可能短時間內(nèi)拿下契丹的。如果搞持久戰(zhàn)，打仗需要人員錢米的不斷補充。
沒有拿下富庶的南，這些補給就無從談起。如果長時間拿不下契丹，保不齊南方諸國就會偷襲后周。但是已經(jīng)有南方的國家聯(lián)系北漢了。我始終覺得先南后北的策略是對的。就會有網(wǎng)友說了：事實證明契丹對北宋威脅是最大的，所以應(yīng)該先北后南。但翻看中國的歷史看看，歷史上大部分都是由北向南統(tǒng)一中國的，就明朝例外。如果拿這個孤例去證明先北后南是正確的，那無疑是站不住腳的。
柴榮根基穩(wěn)固且軍政經(jīng)濟實力強大，恰逢大遼政局動蕩，西夏也出了亂子，所以他有機會也有能力先北后南，事實證明他的戰(zhàn)略完全正確！可惜天不假年，柴榮因病去世，北伐也無疾而終。 趙老大不是不想北伐，而是沒有時機也沒有柴榮那樣的底氣。經(jīng)過柴榮北伐遼和西夏已經(jīng)警醒戰(zhàn)機沒了。第二趙大是黃袍加身上位，軍中和朝廷上還沒完全做到鐵板一塊，他迫切的需要一系列的大勝來穩(wěn)固自己地位，所以選擇了先南后北。等他收拾完南邊，北邊的機會更差但還有，可惜趙大在位時間也不長，他其實有機會有能力，比起柴榮稍差。 趙二上位后一波波神操作把機會測底搞沒了。
柴榮是個后勁無窮，志向宏大的君主，也是中國歷史上少有的明君，強君，英年早逝最可惜。趙匡胤是個心術(shù)不正又被一群勢力小人推上臺的皇帝，南北宋不夠統(tǒng)一朝代，沒一天挺起腰桿，沒過一天消停日子。
周世宗先北后南正確，趁著契丹庸主在位，經(jīng)濟凋敝，政治腐敗，軍事滋弱之良機，迅速閃擊契丹幽云十六州，假如不是周世宗重病，很可能已經(jīng)收復(fù)十六州了。到宋太祖時期，整飾內(nèi)部才是第一需要，太祖采取的是穩(wěn)妥的辦法，畢竟契丹鐵騎實力擺在那，不能全力以赴擊敗契丹鐵騎，收復(fù)十六州就是一句空話，南方諸小國未平，契丹已經(jīng)換了新主耶律賢，如果曠日持久和契丹大戰(zhàn)，南方小國群起攻宋，則很可能宋朝提前幾百年完蛋?；实鄣男愿駴Q定成敗。
沙陀人融入中原不是一代兩代了，而且石敬瑭給南平高家后蜀孟家下詔書的時候也像模像樣的自稱漢家天子，絲毫沒有把自己當(dāng)外賓的覺悟，所以管他叫漢奸也沒什么錯的。不像滿清諸酋長，自始至終以侵略者自居。
應(yīng)該是趙匡胤的錯誤，柴榮先打幽云十六州是對的，太原城，自古易守難攻，歷史上攻打太原都是大費周折，直到解放戰(zhàn)爭，太原都是最難啃的骨頭。所以柴榮都把太原放在幽州后面，先以燕山屏蔽契丹，然后關(guān)門打狗。才是正確的。
趙匡胤一生的軍事活動，最主要的有兩件事：一是進行了削平割據(jù)勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，一是建立了高度集權(quán)中央的軍事體制。
"先南后北"，是指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)爭走向勝利的正確決策
趙匡胤采用"先南后北"的戰(zhàn)略，取得統(tǒng)一南方的勝利，基本上結(jié)束了唐末五代以來的割據(jù)混戰(zhàn)局面。后人對此并無異議，有爭議的是這一戰(zhàn)略方針與收復(fù)燕云十六州的關(guān)系。在這個問題上，有一種看法，認(rèn)為趙匡胤的國防戰(zhàn)略思想，從來就是"虛內(nèi)守外"，即對內(nèi)加強專政，對外屈讓妥協(xié)，根本就沒有收復(fù)燕云的打算，根據(jù)是宋神宗時宋敏求所著《春明退朝錄》和宋高宗時李攸所著《宋朝事實》等書，曾有趙普認(rèn)為幽州取易守難，因而趙匡胤再也不提收復(fù)幽州的記載。其實，這一記載值得懷疑。首先，幽州是包括燕山山脈和長城在內(nèi)的河北北部地區(qū)，從地理形勢上來說極為險要，過此以南，則為中原平原地區(qū)，歷來就是中原王朝的邊防重地，決不是易攻難守。其次，趙匡胤至死也沒有放棄收復(fù)燕云地區(qū)的企圖。他始終是把它作為統(tǒng)一中國的重要內(nèi)容之一。例如他說"汾晉未平，幽薊未復(fù)，不能謂之一統(tǒng)"的言論；在"取荊湖、下西蜀"時就設(shè)立"封樁庫"，準(zhǔn)備北取幽薊的軍費，以及對"獻陣圖請討幽州"軍校的獎勵等事實，都足以說明這一點。還有一種看法，認(rèn)為趙匡胤的"先南后北"戰(zhàn)略，錯過了穆宗統(tǒng)治時期北取燕云的有利時機。遼穆宗耶律王景統(tǒng)治殘暴，政治腐朽，統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾尖銳，周世宗柴榮乘機北進，一月之內(nèi)，兵不血刃就連下三關(guān)，迫近幽都，而耶律王景卻說："此本漢地。今以還漢，有何惜耶"。假如柴榮不死，繼續(xù)北進，或趙匡胤取得政權(quán)之后，即乘柴榮之勢，先攻幽州，就有可能收復(fù)燕云。趙匡胤等到統(tǒng)一南方之后，才開始北進，此時遼朝內(nèi)部形勢已發(fā)生了重大變化，戰(zhàn)機已失，所以燕云十六州才始終無法收復(fù)。
第二，趙匡胤如果采用"先北后南"的戰(zhàn)略，歷史能否如現(xiàn)在這樣很快就結(jié)束割據(jù)混戰(zhàn)局面，很難斷定。這是因為：(1)不論是先攻北漢還是先攻幽州，都不單是北漢與燕云十六州的問題，而是與遼國作戰(zhàn)的問題。遼是一個新興的軍事強國，自耶律阿保機統(tǒng)一各部、建立契丹政權(quán)并吞并渤海國后，疆域已達(dá)到"東至于海，西至金山，暨于流沙，北至臚朐河，南至白溝，幅員萬里"。遼的兵力，不計各部族軍五州鄉(xiāng)丁及屬國軍，僅皇室直接指揮的御帳親軍、宮衛(wèi)騎軍及大首領(lǐng)部族軍，即達(dá)十余萬人，而且都是機動力與突擊力強的騎兵。趙匡胤統(tǒng)一南方前的總兵力不過二十余萬，由他直接指揮的禁軍，只十萬余人，且多為步兵。在這種兵力對比情況下，要想迅速擊敗遼國，消滅北漢，并一勞永逸地奪回燕云十六州，是很難有把握的。(2)一旦與遼國正式開戰(zhàn)，不論燕云十六州是否收復(fù)，宋遼的戰(zhàn)爭都將是長期的，宋的"軍國之費，多出于東南"僅以江北中原地區(qū)的財力、物力，很難養(yǎng)活大量軍隊，更難支持長期戰(zhàn)爭。(3)假如趙匡胤先以主力北征，與遼軍持久戰(zhàn)爭下去南方各割據(jù)政權(quán)，是否一定按兵不動？南唐是否一定不收復(fù)淮南？很難保證。如果陷入兩面作戰(zhàn)的危境，則趙匡胤能否如實際歷史一樣順利地結(jié)束中國割據(jù)混戰(zhàn)的局面，就很難逆料了。
遼穆宗耶律王景"不恤國事"，只知"晝寢夜飲"，被稱為"睡王"，沒有擴展疆域、南進攻宋的雄心。趙匡胤利用這一大好時機，在嚴(yán)防的基礎(chǔ)上，設(shè)法與遼議和，以便集中兵力，各個擊破，先解決肯定有把握在短期內(nèi)予以解決的南方諸割據(jù)勢力，爾后再轉(zhuǎn)用兵力于北方，與遼軍決戰(zhàn)，以解決北漢與燕云十六州的問題，正是他戰(zhàn)略思想的可貴之處。
第三，趙匡胤統(tǒng)一南方后再進軍北方，遼朝內(nèi)部確實發(fā)生了重大變化，穆宗被殺，景宗耶律賢即位，經(jīng)過他的改革活動，形勢已開始好轉(zhuǎn)。但也應(yīng)當(dāng)看到：遼的軍事實力，在此期間未有多大增長，而趙匡胤由于統(tǒng)一了南方，不論軍事實力還是戰(zhàn)爭潛力都較前有大幅度的提高，僅兵力一項而言，趙匡胤直接指揮的精銳禁軍，就已增至十九萬余人，而且國內(nèi)統(tǒng)治已經(jīng)鞏固，在宋、遼雙方經(jīng)濟、軍事、政治等各方面的力量對比上，和趙匡胤未統(tǒng)一南方前，恐怕不會是遼占優(yōu)勢罷。至于后來宋太宗趙光義攻遼，一再敗于高梁河和歧溝關(guān)等地，終于未能收復(fù)燕云十六州的問題，責(zé)任應(yīng)由趙光義負(fù)，不能算在趙匡胤的"先南后北"戰(zhàn)略上。
根據(jù)以上看法，我們認(rèn)為趙匡胤"先南后北"的戰(zhàn)略，是符合客觀實際的戰(zhàn)略，是指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)爭走向勝利的戰(zhàn)略。
在歷史上，人們習(xí)慣把“秦皇、漢武、唐宗、宋祖”放在一起相提并論，說明這四位皇帝在位時都是雄才大略，英明神武?！八巫妗?，即宋太祖趙匡胤，他是北宋王朝的創(chuàng)建者。趙匡胤出生于中國歷史上最黑暗最動亂的唐末五代十國時期，家道的中落，迫使他早年投身行伍，從低級士兵一直做到后周王朝的殿前都點檢一職，可以說，宋太祖是一名起于草根的亂世英雄，很有能力和作為。陳橋驛黃袍加身后，宋太祖開始實施他“先南后北”的統(tǒng)一大業(yè)，先后滅亡南平、南漢、后蜀、南唐等國，并在基本完成國家統(tǒng)一后，創(chuàng)立北宋一整套完善的政治、經(jīng)濟、軍事制度，成為一代梟雄。 宋太祖如此雄才偉略，離不開當(dāng)初周太祖郭威和周世宗柴榮的青睞和提拔。在五代十國時期，周世宗柴榮是當(dāng)時不可多得的治世能人，他齊家、治國、平天下，在繼承姑父郭威基業(yè)之后，用他的才智將后周王朝打造成了一個真正的強國。并且兵鋒直指燕云十六州地區(qū)，連續(xù)攻克契丹國城池，只因中道發(fā)病崩殂，才未完成統(tǒng)一大業(yè)，可謂一件憾事。 那么如果把趙匡胤和柴榮放在一起比較，究竟熟高熟低呢？其實細(xì)細(xì)研讀歷史，我們很容易得出結(jié)論： 看理想志向。單論這一點，趙匡胤其實已經(jīng)完全落于下風(fēng)了。綜觀五代及兩宋歷史，趙匡胤似乎給人的印象是把完成統(tǒng)一大業(yè)作為他的一貫志向的，可在他統(tǒng)一南方地區(qū)，兩次敗于契丹和北漢聯(lián)軍之手后，北伐的意圖似乎變得越來越模糊，甚至產(chǎn)生了花錢買失地的想法。可見，他的所謂完成統(tǒng)一天下的大業(yè)僅限于統(tǒng)一南方和收回后晉時期石敬瑭割讓給契丹的燕云十六州地區(qū)，而幅員廣大的西北和東北地區(qū)卻完全不在他的視線之內(nèi)。而世宗柴榮在完成南方的完全統(tǒng)一之后，兵鋒即指燕云地區(qū)，連續(xù)攻克契丹人的多座城池，若不是中途軍中染疾，周世宗很可能成為五代時期第一位完成中國統(tǒng)一大業(yè)的皇帝。只可惜英雄命短，時為天下一嘆！ 看治國才能。在兩宋歷史上，宋人常常提出所謂的“祖宗家法”，什么是“祖宗家法”？就是宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義兄弟二人創(chuàng)立的北宋政治經(jīng)濟軍事制度。其實，趙匡胤更多的才能是體現(xiàn)在他的軍事和政治才能上，在發(fā)展國力和恢復(fù)經(jīng)濟方面，他可能還不如他的弟弟趙光義。北宋的經(jīng)濟和政治制度，更多的是宋太宗一手完成的杰作，而非宋太祖的獨功。在這點上，趙光義甚至還要超過他的兄長。而世宗柴榮在繼承了姑父郭威的大業(yè)后，在短短幾年內(nèi)便做到了國富兵強，可見他的治國才能絕對不在趙匡胤之下，甚至還要超過前者。 看道義仁術(shù)。毫無疑問，宋太祖是如何得到天下的，恐怕大多數(shù)人都心知肚明。所以后來南宋被蒙古軍隊攻擊時，南宋派出使者去蒙古軍大營拜訪伯顏，要求和蒙古和談。伯顏說：“你們的開國皇帝當(dāng)初是靠欺負(fù)孤兒寡母得到的天下，我們?yōu)槭裁淳筒荒艿?？”此話噎得宋使無可對答。連一邊塞的番將都知道這段不光彩的典故，可見趙匡胤得到天下并不是靠“打”，而是靠“奪”。而柴榮自小便隨郭威左沖右殺，具有豐富的軍事經(jīng)驗和政治才能，為后周的根基穩(wěn)固立下汗馬功勞，也可以說后周的江山至少有一小半是柴榮努力的結(jié)果。可見柴榮從道義上要比趙匡胤強的多。 有此三點比較，孰優(yōu)孰劣，高下立分。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43195.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
