齊國作為戰(zhàn)國七雄中實(shí)力最強(qiáng)之一,齊國為何沒有能統(tǒng)一天下

齊國作為戰(zhàn)國七雄中實(shí)力最強(qiáng)之一,齊國為何沒有能統(tǒng)一天下

很多人都不了解戰(zhàn)國齊國的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

合作與斗爭是國際關(guān)系的兩大主題。戰(zhàn)國諸侯雖然現(xiàn)在都屬中國，在那個(gè)時(shí)代卻是你死我活的敵對方。既然是敵對方，斗爭就成了主流。當(dāng)然一超多霸時(shí)，多霸的合作也是必要的，也就有了聯(lián)盟的問題。聯(lián)盟是合作的一種形式。

斗爭和合作都要有個(gè)方向。但發(fā)展方向很多，毛主席一向強(qiáng)調(diào)：一個(gè)拳頭打人，反對兩個(gè)拳頭打人。后來我軍發(fā)展為：集中優(yōu)勢兵力，各個(gè)殲滅敵人。試以齊國為例淺析戰(zhàn)略得失。

地緣上，齊國南有越國，西南靠宋國，西鄰魏國，西北臨趙國，北據(jù)燕國，東瀕大海，從南、西和北三面被圍。滅燕是其唯一破局的機(jī)會。若是未能把握，也只能坐以待斃。滅燕之后，才能襲取趙國，逆天改命。

公元前314年 ，齊宣王滅燕國，要不是維穩(wěn)不當(dāng)，以致列強(qiáng)干預(yù)，燕國得而復(fù)失，否則大有可為。趙國公元前307年才進(jìn)行胡服騎射改革，逐漸攻略中山國，晚至公元前296年滅亡中山國。這也不是開上帝視角，燕國西面就是中山國，若能滅燕國，順勢第一目標(biāo)就是中山國，畢竟中山國相對趙國更弱，而趙國也沒有能力干預(yù)。齊宣王滅燕國，若能消化鞏固，便能先于趙國攻略中山國，趙國也就失去了坐大的機(jī)會。一旦中山既滅，齊國也就能從北面和東面夾擊趙國邯鄲郡。這是齊國最好的歷史時(shí)期，畢竟此時(shí)趙國還不夠強(qiáng)大，只要戰(zhàn)略得當(dāng)，河北沒有可堪一戰(zhàn)的對手。

公元前296年，本來燕國挑釁齊國在先，齊國有很好的開戰(zhàn)借口，卻非要聽信蘇秦忽悠，去打宋國的主意。若是齊瑉王稍微有點(diǎn)戰(zhàn)略意識，也不會被忽悠。唯一有可能干預(yù)滅燕大計(jì)的是趙國。但此時(shí)的趙國是李兌執(zhí)政，而李兌是傾向于聯(lián)合齊國的;齊國也就能同趙國交換條件，默許趙國魏國打擊宋國，許陶邑給李兌為封地。宋國固然富得流油;但是齊國滅宋，會直接威脅趙魏楚三大國的側(cè)翼，再有本與燕國就有舊仇，只會招來圍毆。

公元前295年齊國第一次伐宋，就引得趙國干預(yù)，不了了之，仍不醒悟。公元前288年齊國第二次伐宋，魏國為與齊國爭地也同時(shí)進(jìn)攻宋國，趙國甚至為此進(jìn)攻齊國，趙國與魏國聯(lián)手干預(yù)，說明事不可為。為了換取秦國允許齊國攻宋，齊國甚至無節(jié)操的同意秦國攻魏國舊都安邑。本來齊國攻宋國，已經(jīng)與魏國有利益之爭，再次出賣魏國，對兩國關(guān)系可謂雪上加霜。至于燕國，因?yàn)闇鐕?，齊國成了燕國世仇。垂沙大戰(zhàn)又對楚國落井下石。即使如此，齊國依然于公元前286年一意孤行滅宋，導(dǎo)致公元前284年五國伐齊，差點(diǎn)亡國。

宋國的癥結(jié)在于燕趙魏三國。即使是破宋也有先后次序，魏國已經(jīng)殘破，無力單獨(dú)爭雄，真正的當(dāng)面勁敵是胡服騎射后開疆拓土的趙國。而要形成壓倒性優(yōu)勢解決趙國，必須先滅燕國增強(qiáng)實(shí)力，才能從北、東對趙國形成夾擊之勢。

齊國本身是四戰(zhàn)之地，周邊沒有開拓的空間，好不容易有機(jī)會滅燕，卻要滅宋，以致被圍毆。齊國失去兩次滅燕機(jī)會之后，基本沒有破局的希望了。

再說聯(lián)盟問題，作為二把手的齊國，既然去聯(lián)合秦國，也許這是遠(yuǎn)交近攻，但聯(lián)盟哪有次霸去聯(lián)合首霸的道理。所以齊國和秦國的聯(lián)盟本就是個(gè)笑話。蘇秦破除齊國與秦國的聯(lián)盟其實(shí)是正確的，雖說蘇秦是別有用心，但是有齊國背書 ，放任秦國在西線無顧及擴(kuò)張也是不能被允許的。

戰(zhàn)國中后期，秦國力量居首。一則，秦國只有東線一路戰(zhàn)場，其他三線毫無壓力;二則，秦國東線也是關(guān)塞險(xiǎn)要，易守難攻，被圍毆也不容易被打敗，容錯(cuò)率高;三則，商鞅變法之后秦國中央集權(quán)度最高，不僅國力鼎盛，還兵強(qiáng)馬壯;三則，秦國據(jù)有河?xùn)|，拿住韓魏趙七寸;四則，秦國順渭河和黃河而下東進(jìn)，后勤運(yùn)輸極其便利。秦國的資本明顯是最雄厚的。

公元前294年伊闕之戰(zhàn)后，韓魏殘破，已經(jīng)沒有力量抵御秦國東進(jìn)。此刻在齊國謀劃滅燕的同時(shí)，必須要有大國能減緩秦國擴(kuò)張步伐。與秦國接壤的大國只有趙國和楚國，趙國與齊國滅燕會有齟齬，但秦國對趙國的威脅更大，趙國不會想直面秦國的時(shí)候，齊國背后插刀。但是齊國能滅燕之后，只能圖謀趙國，要想破趙也需要秦國配合。

上上選是聯(lián)合楚國。當(dāng)然早先齊國也是這么做的。哪知楚國后來遇到了八百年難遇的昏君楚懷王。楚懷王被張儀忽悠，以致齊楚聯(lián)盟瓦解，說明楚懷王既沒看清秦國虎狼之心，也沒看清齊國和楚國聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)。但不能因?yàn)槌淹跄X殘，就因愛生恨，為一時(shí)面子沖昏頭腦，尤其是垂沙大戰(zhàn)對楚國趁火打劫。本來公元前312年藍(lán)田大戰(zhàn)后，楚國與秦國戰(zhàn)局已經(jīng)有根本性變化，即使楚國暫時(shí)屈膝秦國，也不代表楚國就完全投向秦國。秦國與楚國的地緣矛盾是不可調(diào)和的，秦國要南下攻略，必然要打擊楚國。此時(shí)再對楚國落井下石，無異于加速秦國東進(jìn)。趙國又不敢與秦國硬碰，楚國沒有實(shí)力阻攔秦國。

楚國既能幫齊國牽制秦國和魏國，也能保持齊國東線穩(wěn)定，還不讓越國北上。之所以西線能穩(wěn)定，是因?yàn)槌驈V大，秦國短期內(nèi)沒有實(shí)力滅楚國:一則兵力不濟(jì);二則路途遙遠(yuǎn)、運(yùn)輸不便;三則耗費(fèi)時(shí)日，趙魏燕會避實(shí)擊虛。楚國被秦國忽悠喪地賠款后，抗秦之心更堅(jiān)決。在秦國打擊下，楚國也沒有精力圖謀齊國，也就拿不住齊國的七寸。即使楚國勉強(qiáng)圖謀齊國，秦國魏國都不會讓它如意。所以楚國對齊國沒有實(shí)質(zhì)性威脅，是長期聯(lián)盟的最好選擇。

齊國直接參與合縱攻秦，也是不可取的，與秦國相距甚遠(yuǎn)，贏沒有收益，徒耗人力物力財(cái)力，輸可能有去無回。這也是齊國一直不熱衷合縱的根本原因。

齊國破局的機(jī)會是滅燕，滅燕才能有轉(zhuǎn)機(jī)，不能抓住時(shí)機(jī)滅燕，也就難有作為了。

齊國重士、農(nóng)、工、商，為何只能稱霸而不能統(tǒng)一天下呢？

無論是晉國還是齊國都是亂臣賊子篡權(quán)上臺，所以導(dǎo)致晉國、齊國雖霸而不能王天下。

齊國雖然士農(nóng)工商繁榮而昌盛，但是北有燕、西有韓趙魏，南有楚，勢力犬牙交錯(cuò)，動一國而數(shù)國攻。

春秋時(shí)，百里奚曾言：天道滄桑，順之者逆、逆之者順。齊國盡享山川鹽澤之利，于國勢來說，即為順；與諸侯爭霸、統(tǒng)一天下來說，即為逆！

戰(zhàn)國七雄中，具有統(tǒng)一天下能力的有趙、秦、齊、楚，基本繼承了春秋時(shí)彌兵之盟所確立的“春秋四大國”的地位。

春秋或戰(zhàn)國四大國具體分析秦國東面有黃河、太行山天險(xiǎn)，南面有武關(guān)鎖國據(jù)守。士、農(nóng)、工、商皆不如六國，但對于軍事爭霸來說就是王興之地。

周太史儋見秦獻(xiàn)公曰：始周與秦國合而別，別五百載復(fù)合，合十七歲而霸王者出焉。

也就是說：秦國徹底的軍事失敗或者是覆亡，可能性很小。秦國只要沒有滅亡、分裂，基本盤還是存在的，更高一級或者是不牽涉生死的追求不是他必須的追求！

相比齊國，原本是姜氏齊國，周朝開國的元?jiǎng)祝鬄樘锸淆R國所篡國。姜氏齊國受封于周天子，田氏齊國也受封于周天子。

晉國原本就是小宗篡奪大宗成為諸侯，最后三晉分家，公卿成為諸侯。

也就是說，齊國、韓國、燕國、趙國、楚國、魏國，他們的關(guān)系遠(yuǎn)比知道的復(fù)雜。六國在道義上沒有統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。

趙國經(jīng)過趙武靈王胡服騎士，軍力大增。而且在后世，源于河內(nèi)、太原的帝王也不在少數(shù)！比如，漢光武帝劉秀在河內(nèi)繼位蕭王；唐高宗李淵起兵太原；后唐李克用的大本營也是太原；元末名將王保保的大本營也是太原。

但是，趙國西不能攻打秦國、北有匈奴，南有韓魏、東有齊燕。

趙武靈王曾想：東邊安撫燕國，向西繞過沙漠進(jìn)攻秦國，但是沙丘之變，餓死于宮中、計(jì)策不能實(shí)行！

楚國因?yàn)樵趹?zhàn)國時(shí)期變法失敗，國力不能整合，不僅與齊國作戰(zhàn)，而且與韓魏、秦國同時(shí)作戰(zhàn)。早已經(jīng)失去了春秋四大國的威風(fēng)！

總上言之：齊國重士、農(nóng)、工、商，為何只能稱霸而不能統(tǒng)一天下？

齊閔王一戰(zhàn)而吞并宋國，五國伐之而亡國！就是說齊國雖然有以上的優(yōu)點(diǎn)，但是軍力不是獨(dú)尊、戰(zhàn)力也不是獨(dú)尊、國力更不是獨(dú)尊！

齊桓公在位期間，齊國國力雄厚，可他為什么沒能統(tǒng)一天下？

有很多人都認(rèn)為齊恒公那么的厲害，但是他卻沒能夠統(tǒng)一天下，是不是因?yàn)樗撚衅浔恚揪蜎]有那么厲害呢？但實(shí)際上并不是這個(gè)樣子的，齊恒公在位的時(shí)候，國力真的是非常的雄厚，而且他們的能力也遠(yuǎn)在秦國之上?？墒菫槭裁雌乔貒軌蚪y(tǒng)一中原，而他們卻落得了一個(gè)被滅國的下場呢？畢竟大家要知道當(dāng)時(shí)的齊國可是被公認(rèn)的第一強(qiáng)國，這個(gè)地方物產(chǎn)豐盈，人口充足，而且地處中原，不管是哪一方面的條件都是非常好的，如果他想要一統(tǒng)天下的話，真的是有很大的優(yōu)勢。

其實(shí)最主要的一個(gè)原因就是因?yàn)辇R恒公這個(gè)人，他是沒有太大野心的，一國之君沒有野心自然就不可能會統(tǒng)一天下。齊恒公他只想做一個(gè)讓人敬仰的霸主，而不是做這個(gè)天下的主人。雖然他是天下公認(rèn)的霸主，但是統(tǒng)一這兩個(gè)字卻從來都沒有出現(xiàn)在他的計(jì)劃當(dāng)中，他根本就沒有往這方面想過，也沒有往這方面發(fā)展過，那么他又怎么可能會統(tǒng)一天下？他覺得自己管理好自己的國家，然后別人敬仰他，這就夠了，其他的事情他不想要想那么多。

而且想要統(tǒng)一國家的話，是需要非常強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力的，對于當(dāng)時(shí)的齊國來講，經(jīng)濟(jì)能力是完全沒有任何的問題的，因?yàn)樗麄兎浅５姆睒s昌盛。但是他的軍事能力的確也是差了那么一點(diǎn)點(diǎn)，雖然說《孫子兵法》和《孫臏兵法》都是出自于這個(gè)國家的，但是并不意味著這個(gè)國家所有的軍事能力都特別的強(qiáng)大。他們對整體的作戰(zhàn)能力是比較忽略的，雖然說個(gè)人的能力是非常的強(qiáng)的，但是如果團(tuán)結(jié)能力不夠的話，那么上了戰(zhàn)場也是很容易輸?shù)摹?/p>

晉國、齊國都能稱霸，為什么不能統(tǒng)一天下呢？

因?yàn)辇R國缺乏戰(zhàn)略眼光，不重視兵家，而晉國由于三家分晉和公室衰微導(dǎo)致不能一統(tǒng)天下。

晉國和齊國都是春秋時(shí)代的強(qiáng)國。曾經(jīng)的春秋五霸之中就有晉文公和齊桓公。但是，這兩個(gè)國家沒有像秦國一樣統(tǒng)一天下是因?yàn)?，齊國不重兵，沒有雄圖霸業(yè)，而晉國曾被三家分晉，國力衰微。

1、齊國缺乏戰(zhàn)略眼光，沒有連續(xù)的國策，政策搖擺不定。

無論是春秋時(shí)期的齊國還是戰(zhàn)國時(shí)期的齊國，其國君都缺乏戰(zhàn)略和權(quán)謀的眼光。國策改革頻率過高，政策實(shí)行不穩(wěn)定，政策沒有連續(xù)性。比如公子小白任用管仲，就不重視禮儀法制。

2、齊國光富國不強(qiáng)兵，不重視兵家。 ?

齊國漫長的巔峰和討伐使得后期的歷代齊國國君失去了憂患意識，不重視兵力訓(xùn)練。齊國后期，很少有君主的才能超過齊桓公。不重視兵家的后果就是，當(dāng)有諸多國家來討伐時(shí)，就失去了主動的機(jī)會。

3、晉國三家分晉，國力衰落。

晉國曾遭受驪姬之亂，晉獻(xiàn)公逐殺諸位公子，下令從此晉國不再立公子、公孫。晉國內(nèi)部的宗法制有大宗、小宗之別，也曾發(fā)生過?曲沃代翼?的故事。國力逐漸衰落后，晉國就被韓、趙、魏三家瓜分。?

因此，根據(jù)歷史我們可以看出，能夠統(tǒng)一天下，不僅僅要有雄才偉略、強(qiáng)大的綜合國力，君主仍需高瞻遠(yuǎn)矚，任人唯賢，足智多謀，勇敢果斷，有一統(tǒng)天下的霸氣，敢于南征北戰(zhàn)。同時(shí)，也要天時(shí)、地利、人和三者均具有，才能實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下的霸業(yè)。各位讀者，你們認(rèn)為，秦國能夠統(tǒng)一六國，除了上述所說之外，還需要具備什么樣的條件？歡迎評論區(qū)留言互動。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43517.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 皇長子胤褆在奪嫡之后是什么下場下令奪···

下一篇: 玄武門之變的真實(shí)性有幾份李世民可能改···