康熙圈禁胤祥后為什么要脫掉帽子原因是什么

康熙圈禁胤祥后為什么要脫掉帽子原因是什么

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于康熙皇帝的文章，希望你們喜歡。

在《雍正王朝》中，有個非常特意的細節(jié)，就是康熙宣布圈禁胤祥的時候，順手摘下了帽子，看似這是一個不起眼的細節(jié)，我認為里面有非常大的深意，到底是什么深意呢?

那就是康熙戴上帽子是皇帝，摘下帽子就是一個父親。他其實不忍心圈禁胤祥，又必須這樣做的內(nèi)心掙扎。

在這部電視劇中，康熙的扮演者真是厲害，感覺他把康熙演活了，在舉手投足之間盡顯帝王之氣。尤其是康熙有時候會無意識的發(fā)呆幾秒，雖然沒有任何的臺詞，就是這種空白，把康熙的那種睿智表現(xiàn)的淋漓盡致。

為何說康熙對胤祥是最疼愛的呢?

康熙知道胤祥協(xié)助太子胤礽去殺害鄭春華。其實胤祥沒有必要去做這件事情，但是胤祥就是為人太忠義，就像他自己說的，是太子一家把他養(yǎng)大，他要對太子報恩。太子讓他做背黑鍋的事情，他也會義無反顧。

康熙圈禁胤祥的導火線是因為鄭春華的事情，其實根源在于康熙太了解這個十三皇子，康熙最喜歡這個皇子?？滴踔镭废槭莻€忠義兩全的人，在動蕩的局勢中，可能把他圈禁起來是最好的選擇。

康熙第一次圈禁胤祥的時候，就是他身邊的侍衛(wèi)張五哥求情把他放出來。其實康熙也有意放出胤祥，只是沒有想到胤祥俠義的性格，連一名小小的侍衛(wèi)都知道，都想為他求情。尤其是康熙在過壽的時候，十三皇子用血寫成的經(jīng)書送給康熙，祈福他萬壽無疆的時候，康熙的內(nèi)心感動和愧疚。

為什么說摘帽子是個特意的小細節(jié)呢?康熙又為何圈禁胤祥呢?

第一個原因，康熙是一國之君，要有皇帝的威嚴。臣子犯了錯誤，就必須要懲罰，否則難以服眾。

第二個原因，胤祥與胤禛是鐵桿的兄弟。在當時動蕩的局勢中，不知道這個正直的十三皇子會不會被別人利用。他又是一個容易感情沖動的人，如果被人利用，康熙不好處置。

第三個原因，康熙保護胤祥其實也是為了保護四皇子胤禛。其實在經(jīng)過康熙的考察中，基本已經(jīng)確定四皇子胤禛是皇位的繼承人?？滴鯊淖酚憞鴰烨房畹臅r候，就說過，要胤禛真正做個孤臣。

康熙也是為了消磨胤祥的心性，把他留給胤禛使用，胤禛在軍中有非常高的威望，將來可以為胤禛派上大用場。

所以康熙宣布圈禁胤祥的時候，內(nèi)心是非常復雜的。他戴上帽子就是威嚴的康熙皇帝。他摘下自己的帽子，就是個慈祥的父親，仿佛在說：胤祥啊，你要理解父親的苦心啊。

康熙為什么要囚禁十三阿哥胤祥？

雍正放過了十三爺，《雍正王朝》中雍正繼位后殘殺兄弟，親弟弟都不放過，但對十三阿哥卻是例外的。

十三阿哥胤祥自幼便喪母，對他最好和他走得最親近的就是他的太子二哥和四哥雍正，尤其是雍正，對自己的十三弟更是疼愛有加，兩人從小感情就很好，在雍正爭奪皇位的過程中，胤祥也是四哥的鐵桿嫡系，他在京城之外掌握的豐臺大營精銳部隊，也是雍正能成功上位的關(guān)鍵。

自古以來就是伴君如伴虎，圣心永遠難以預料，雍正上位之后，先是除掉了心腹爪牙高無庸，接著又殺掉了頭號重將年羹堯，但胤祥卻能安然無恙。其實雍正沒有對胤祥下手的原因是胤祥自己所發(fā)生的轉(zhuǎn)變。對于還沒有登上皇位的四哥，胤祥的態(tài)度是真心的折服。

雍正登基以后，封胤祥為鐵帽子王，以表示對十三弟的恩寵。胤祥在接受了鐵帽子王的恩賜之后，便深知這已經(jīng)是天大的恩賜，但身為人臣的他也深知受寵越重，越是容易被猜忌，于是從此以后，對于所有的寵遇，胤祥是堅決不受，因為四哥早已經(jīng)成為了帝王。

康熙為什么囚禁十三阿哥胤祥

其實有兩點原因，康熙只說了一點?？滴跽f，胤祥膽子大，容易闖禍。比如他竟敢救鄭春華。康熙擔心胤祥闖出大禍，連累了胤禛，才把他囚禁了十年。但是還有更重要的一點，康熙沒有說。不參透這一點，就不理解康熙為什么彌留之際都不把十三爺放出來。

如果康熙把老十三放了，老十三立下?lián)砹⒅Γ陀泄Ω哒鹬鞯目赡苄??？滴豕室獍牙鲜艚o雍正去放，這樣雍正就對老十三有恩，老十三奪兵權(quán)也就成了在雍正指揮下的一次行動。

所以，康熙為了雍正順利執(zhí)政，為了雍正與胤祥能夠始終友好，不得已把老十三關(guān)了十年，到康熙死都沒有放出來。

胤祥為何在史書中消失十四年，并非被囚禁，那他在干什么？

愛新覺羅?胤祥，是大清的?鐵帽子王?，雍正即位第二天，自己的龍椅還沒坐熱，就將他封為怡親王，兄弟倆手足情深。雍正之所以對他好，是因為胤祥在九子奪嫡中，一直支持雍正，對他最后成功即位，起到很大的幫助。

但在雍正即位，冊封胤祥為怡親王之前，有十多年的時間里，胤祥都在史書中消失了?？滴跛氖吣辏迂返i第一次被廢，這時候胤祥無端受到牽連，也是從這時開始，直到康熙六十一年去世，史書中都沒有胤祥的記錄。

對于這一點，很多人都猜測，當年太子被廢，胤祥因為受牽連，而被康熙囚禁起來，一直到雍正即位，才將他放出來。這表面看來，好像可以解釋，為何他在史書上消失十四年，但經(jīng)過對史書的抽絲剝繭，好像這一說法也有些站不住腳，胤祥被囚禁十四年的可能性并不大。

一、受到牽連

康熙四十七年去木蘭圍獵，眾位皇子控告太子傲慢無禮的行為，令康熙對他心生不滿。后來皇十八子生病，康熙見太子對弟弟毫不關(guān)心，認為他心中不念兄弟之情，再一次對他失望。幾經(jīng)思量，康熙決定廢黜太子。

這時候胤祥受到什么牽連呢？根據(jù)《永憲錄》記載，皇十三子?因廢東宮事波及，削爵?

在《皇清通志綱要》中又記載了?九月，皇太子、皇長子、皇十三子圈禁。?說明這時候胤祥不僅被削爵，同時被康熙囚禁起來。

《皇清通志綱要》后面又記載了?十一月，上違和，皇三子同世宗皇帝、皇五子、皇八子、皇太子開釋。?

就是說兩個月之后，康熙因為身體欠安，于是將除了長子胤褆、十三子胤祥以外的皇子都放了。

很多清史學家，就是通過這部文獻記載，判定胤祥被囚禁了十多年。但是通過這一段，我們其實可以察覺到，當中的內(nèi)容存在一些爭議。

二、是否屬實

這個《皇清通志綱要》是誰寫的呢？他是皇八子胤禩的兒子弘旺寫的，根據(jù)史書記載，當年發(fā)生這件事的時候，弘旺還不滿周歲，可見他并未親眼目睹此事，只是后來聽說，加上自己的觀點寫出來的。

而弘旺作為胤禩的兒子，他知道的內(nèi)容是聽誰說的呢？如果是胤禩家族的人說的，那是否會扭曲事實。胤禩是被雍正害死，而胤祥又是站在雍正那邊，因此弘旺在記載的時候，會不會趁機來丑化胤祥呢？

所以弘旺所記載的，我們也只能做個參考，并不能當作事實來看。

還有一點是，《永憲錄》說胤祥在這件事后被削爵，但根據(jù)史書記載，康熙四十八年以前，由于九皇子以下的皇子年幼，因此都還沒有封號，既然沒封號，便沒有削爵一說。

三、囚禁真相

通過上面的分析，我們可以了解到的是，胤祥并非像弘旺記載的那樣，一直被康熙囚禁了十多年。但史書可以證明，他確實被囚禁了一段時間，根據(jù)《清史稿》的記載，康熙四十七年，胤祥的確被囚禁，但之后就一直沒有記錄了，那么他到底被囚禁了多久呢？

在《雍正傳》中，描寫了這樣一段?康熙五十二年，康熙命令胤祉負責修輯律呂、算法諸書，在暢春園蒙養(yǎng)齋開館開館那一年，朝鮮君臣論清朝政事，有人說?十三王、第三王又稱以撫軍監(jiān)國?。?

這里的第三王，很明顯就是皇三子胤祉，那么十三王呢？當然就是十三皇子胤祥了?？梢姰敃r朝鮮君臣討論時提到了胤祥，那時候胤祥如果被關(guān)在牢中，那么朝鮮談論清朝政事方面，就不可能說到他身上了。

由此可以推斷，當時胤祥已經(jīng)在朝中做事了，所以從康熙四十七年，到這里記載的康熙五十二年，僅僅過去了五年。而胤祥要將名氣傳到朝鮮，必定已經(jīng)為大清立下一些功績了，就算立功揚名這段時間花掉一兩年，胤祥最多也就被囚禁了三四年。

四、其他角度

當然，很多人說光靠《雍正傳》，也不能完全肯定胤祥被囚禁的真相。那么我們可以再通過其他角度，來推測一下這件事。

首先雍正一即位，就封胤祥為怡親王，如果胤祥真的那時候才放出來，第一群臣不會同意，即使口服心也不服，第二沒人會信服他，因為大家都不會相信他的能力。而新帝登基，最需要的就是人脈，通過胤祥后期的種種表現(xiàn)來看，他絕對不像剛放出來，反而已經(jīng)有很長時間，與朝中不少大臣維持了一定關(guān)系。

再說，太子胤礽當時犯下大錯，康熙后來都將他放出來，還重新立為太子?？韶废椴]犯大錯，只是受到牽連，因此康熙沒必要將他囚禁那么久。只是后面這十多年里，康熙再沒重用過胤祥而已。

五、消失原因

既然胤祥并非被囚禁十四年，那為何史書上沒有記載呢？即使不被重用，至少也應該有記錄才對，畢竟還是康熙的皇子。

胤祥受牽連被囚禁，雖然后面放了出來，但康熙對他仍有防備。不僅不對他封爵，還在很多方面對他有偏差，甚至在語言上。所以這段時間的記錄，不是零零碎碎，就是留下的印象不好，后來雍正登基，認為這些記載對于胤祥不利，很可能就因此刪除了。

通過以上推斷，我們大概可以了解到，胤祥在史書中消失十四年，并非被囚禁這么久。這時候的他雖然不被康熙看好，但仍然在干著自己的差事。而雍正即位之后，能夠獲得文武百官的支持，也離不開胤祥多年來背后的努力。

從受寵到被打壓的怡親王胤祥，究竟怎么得罪康熙了？

作為清朝第一位“守成”時期的“鐵帽子親王”，康熙帝皇十三子——愛新覺羅·胤祥，在清朝歷史上的地位絕對非同尋常。這個被康熙皇帝冷遇了十幾年的皇子，在康熙皇帝駕崩第二天就被繼位之雍正皇帝給予了無可復加的恩遇：命為總理事務大臣、加封親王爵位。

雍正八年，為雍正皇權(quán)殫精竭慮、死而后已的怡親王胤祥薨逝，雍正皇帝親書“忠敬誠直勤慎廉明”匾額懸于靈堂，將其評價為“自古無此公忠體國之賢王”，并專門就胤祥所領親王爵位承襲問題作出具體指示：

吾弟之子弘曉，著襲封怡親王，世世相承，永遠弗替。凡朕加于吾弟之恩典，后代子孫不得任意稍減。

除了在清朝建國之初，因功勛卓著而獲封爵位并予以“世世相承，永遠弗替”之特權(quán)的8位“鐵帽子王”外，胤祥乃系清朝“守成”時期獲得“鐵帽子王”恩賜的第一人，這一記錄一直保持了130多年，直到晚清時期才被恭親王奕欣打破。

歷史上的皇十三子胤祥，并非《雍正王朝》所演繹的那樣，乃系帶兵出身的阿哥；因為康熙皇帝十幾年的冷遇，也并未在康雍皇權(quán)更迭過程中，給予皇四子胤禛有效助攻；更沒有在二廢太子時，被康熙皇帝狠心圈禁宗人府長達十年之久。但是，在太子胤礽首次被廢的康熙四十七年，胤祥還真因“二阿哥一事牽連”被短暫圈禁并自此失去康熙寵愛。

胤祥其人康熙二十五年，胤祥出生于紫禁城，其生母乃系被雍正皇帝因“其子怡親王允祥賢”而追封為敬敏皇貴妃的章佳氏。章佳氏雖然出身包衣，且在康熙朝并無冊封，一直以庶妃身份存在，但從其為康熙皇帝生育了兩女一子；死后被康熙皇帝追封敏妃的情況來看，其應該頗受康熙寵愛。

根據(jù)《清實錄·圣祖實錄》的記載，自康熙三十七年到康熙四十七年的十年間，康熙皇帝每次出巡都會將胤祥帶在身邊?？滴跛氖荒辏?7歲的胤祥還被康熙皇帝專門安排“泰山祭祀”，恩遇如此，絕非其他皇子能及。

根據(jù)《清稗類鈔》的記載，清代皇子自出生就嚴格依據(jù)年齡節(jié)點進行相關(guān)事宜的安排，“六歲，備小冠小袍袿小靴，令隨眾站班當差，教之上學；十二歲，有滿文諳達教滿語；十四歲，教弓矢騎射；至十六或十八而婚”。

也就是說，胤祥小小年齡就獲康熙皇帝如此恩寵，很大程度上來源于其在上書房學習中的優(yōu)秀表現(xiàn)。據(jù)相關(guān)史料記載，胤祥能文能詩，書畫俱佳，而且“精于騎射，發(fā)必命中”。在《清實錄·圣祖實錄》中，明確記載了胤祥的書法楹聯(lián)引得朝臣“無不歡躍欽服”；隨康熙皇帝狩獵途中，曾經(jīng)“手刃猛虎”的情形。

一廢太子，遭受牽連康熙四十三年，“侍讀皇八子府”的何焯在同皇八子胤禩之間的書信中，就曾經(jīng)提及胤祥“為皇帝所鐘愛者，前途無量”。就康熙四十七年之前胤祥所受康熙皇帝的恩寵情況來看，即使康熙皇帝對其沒有委以皇位傳承厚望的打算，也必然對其屢加晉封、委以重任。

康熙四十七年，康熙皇帝以“不法祖德，不遵朕訓，肆惡虐眾，暴戾淫亂”為由，廢黜了身居太子之位長達33年的胤礽，同時牽累胤祥也獲圈禁。當時對于胤祥被圈禁的原因乃至前后細節(jié)，《清實錄·圣祖實錄》乃至《康熙起居注》中并未明確說明，以至于《清史稿》因無引用材料而只字未提。

雍正皇帝繼位后，倒是對此事有過隱晦說明：“怡親王前因二阿哥一事無辜牽連，一時得罪皇考，隨即鑒宥”，可對于胤祥得罪康熙皇帝的具體原因所在，依然未給出具體說明。

獲遣原因，究竟何在根據(jù)相關(guān)歷史文獻的詳細研讀，筆者認為胤祥當初之所以被康熙皇帝處以無理由圈禁，應該和雍正皇帝有著直接關(guān)聯(lián)，或者就是因雍正皇帝而起。原因有二：

1、雍正皇帝對《清實錄·圣祖實錄》的人為刪改

在《清實錄·圣祖實錄》的記載中，對于因“太子首次被廢”而被牽連之諸位皇子的懲治情況，均有明確記載。因“用喇嘛巴漢格隆魘術(shù)魘廢太子”事發(fā)，而被“奪爵，幽禁”的皇長子胤褆；“與允礽雖暱，然未恿其為惡，故不罪也”的皇三子胤祉，乃至“太子允礽既廢，謀代立”的皇八子胤禩被“奪貝勒，為閑散宗室”；甚至連皇九子胤禟、皇十四子胤禵都有相關(guān)記載；為何一個如此受寵的皇十三子胤祥，偏偏沒有任何明確說明的被圈禁了？

這說明，胤祥的獲遣原因并非康熙皇帝未給出說明，而是因為某種原因被雍正皇帝刻意掩蓋了。如果雍正皇帝是處于維護胤祥正面形象而刻意為之，為何又在繼位后數(shù)次提及此事？所以，胤祥之所以被圈禁應該和當時的皇四子胤禛有著直接關(guān)聯(lián)，或者就是胤祥為胤禛背下了黑鍋，才會有此一難。

2、雍正皇帝對于胤祥彌補行的恩賜

雍正元年，在任命胤祥兼管戶部以后，雍正皇帝曾經(jīng)給予了胤祥數(shù)額巨大的獎金賞賜，此事在《清史稿·列傳七·諸王六》中有著明確記載：

皇考時敬謹廉潔，家計空乏，舉國皆知。朕御極以來，一心翊戴，克盡臣弟之道。從前兄弟分封，各的錢糧二十三萬兩，朕援此例賜之，奏辭不已，宣諭再四，僅受十三萬。

既然雍正皇帝已經(jīng)明確“敬謹廉潔，家計空乏，舉國皆知”的賞賜原因，又為何非得冠以康熙朝舊例，為何非得按照之前皇子所得恩賜總和予以恩賜？還要予以明確說明？

這分明就是雍正皇帝出于心理愧疚地彌補，分明就是對胤祥被圈禁之真正原因的欲蓋彌彰。在雍正朝的八年多時間里，胤祥只是“忠敬誠直、勤慎廉明”，而對于雍正皇帝的恩賜卻都是“固辭不受”，這難道僅僅是胤祥“一心翊戴，克盡臣弟之道”？或許，自保才是胤祥所言所行的真正原因所在；或許，康熙朝被圈禁的教訓，才是胤祥小心謹慎、恭敬忠誠的真正原因所在。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43587.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂布死后，他的方天畫戟和赤兔馬都去了···

下一篇: 五代十國時期的形式是怎樣的各個朝代的···