揭秘,在下邳的時候陳宮為什么不投降曹操

揭秘,在下邳的時候陳宮為什么不投降曹操

接下來小編帶你追尋歷史上真實的陳宮，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

在下邳的時候，陳宮是不可能投降曹操的，因為他拉不下來這個臉。

其實陳宮與曹操是老相識了，早在下邳之戰(zhàn)中，二人就有過生死之交，曹操早期能夠坐穩(wěn)兗州，就是陳宮的功勞。

有必要在這里講一下，羅貫中在《三國演義》中，將這個事描述為曹操刺殺董卓失敗后出逃，為陳宮所救，后來陳宮因曹操痛殺呂伯奢一家的行為感到不滿，離曹操而去。

在真實的歷史，陳宮其實要更厲害一些，曹操在出逃洛陽后不久，就參加了關(guān)東諸侯討伐董卓的大軍，但是當(dāng)時曹操實力有限，在追擊董卓軍隊的時候敗北。

關(guān)東聯(lián)盟解散后，曹操在東郡剿黃巾有功，袁紹表其為東郡太守，當(dāng)時青州黃巾軍暴亂殺死兗州刺史劉岱，陳宮通過外交手段，為曹操爭取鮑信的支持，從而使得曹操能夠取得無主狀態(tài)下的兗州，后來擔(dān)任兗州刺史。

能當(dāng)東郡太守是曹操崛起的開始，但是在東漢末年，僅僅一個太守想要成事還是很難，只有刺史或者州牧才有稱霸的資格，其實從漢武帝設(shè)置刺史以來，都是位卑權(quán)重，級別并不高，但是東漢末年為了剿滅黃巾賊，就任命有威望的人擔(dān)任州牧，其實就是換湯不換藥，一個地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)如劉表這樣厲害一點就是荊州牧，要是如之前劉岱這樣就是兗州刺史。

曹操也從擔(dān)任兗州刺史開始，瞬間成為東漢末年強大的諸侯，這個事是陳宮辦的，所以曹操對陳宮很是信任，公元194年曹操率軍攻打徐州陶謙時，任命陳宮為東郡守備，由此可見曹操對他的信任。

但是陳宮并不為其感動，在曹操出征期間，聯(lián)合陳留太守張邈兄弟，以及兗州名士背叛曹操，迎接呂布入兗州，直接奪了曹操的大本營，并且一度擊敗曹操。

從這里就可以看出，陳宮在兗州的號召力還是很強大的，這也是曹操對其依賴的原因，但是其背叛曹操，迎接呂布入主兗州，實在是太過戲劇性，后世史學(xué)家曾想考證，最終也沒有結(jié)果，最終只得出一個推測，曹操曾經(jīng)下令處死兗州的名士，而這些名士中可能有陳宮的朋友。

其實兗州這一片的人注重情義倒是真的，但是迎接呂布叛主的這個行為實在是讓人想不通，呂布這個人其實就是有勇無謀，而且人品也不太好，相比之下，還不如曹操。

反正陳宮與曹操之間的翻臉，應(yīng)該也入羅貫中在《三國演義》中描寫的那樣“道不同，不相為謀”。

但是陳宮這一手好牌就算是浪費了，跟隨呂布后應(yīng)該也是郁郁不得志，在呂布部將郝萌造反的時候，有人說陳宮參與了此事，此事呂布認為離不開陳宮的輔助，并沒有追究，可見陳宮這個人就是個攪屎棍。

可以說，如果當(dāng)初陳宮不背叛曹操，單純以資歷和貢獻來說，妥妥一線謀士，甚至比謀士還要厲害的人物。

但是如果以謀士的角度來評價的話，陳宮的智謀到底如何，拋開資歷和貢獻，他在曹操陣營下又會排到多少呢?

陳宮在迎娶曹操和呂布入主兗州的時候，都不算智囊的表現(xiàn)，只能算作是以威望和外交取得的成功，在真正用計的，能夠體現(xiàn)陳宮智謀的地方是在下邳之圍時，陳宮建議呂布跟曹操打游擊戰(zhàn)，提議呂布率軍在城外騷擾，而自己在城內(nèi)抵擋曹操，兩相騷擾，曹操必然疲于困乏，然后再進行反擊。

礙于陳宮的人品，呂布最終沒有同意，但是以事實來說，感覺有一點道理，實則沒有多少可操作性，曹操包圍下邳，來一個圍點打援，呂布率眾出城其實就跟喪家之犬一樣，在沒有補給的情況下，更無法與曹操進行作戰(zhàn)。

當(dāng)時的情況，并非呂布占有地利，曹操孤軍遠征，不占地利，恰恰相反，下邳原來就不是呂布的地盤，是從劉備手里搶過去的，此時曹操協(xié)同劉備前來奪下邳，遠比呂布更受歡迎。

對于陳宮，郭嘉評價說“雖有智謀，但是機變不夠”，也是未把陳宮放在眼里。

對于一個謀士而言，“良禽擇木而棲”才是硬道理啊!如果連識別主公是否為明主的能力都沒有，又如何去談智謀呢?

單憑這一點來說，郭嘉和荀彧都曾經(jīng)在袁紹帳下待過，以袁紹四世三公的號召力，他們卻認為袁紹不足以托付終身，于是棄袁紹而走，投靠曹操。

賈詡的才能也很厲害，早先為董卓部將，在董卓戰(zhàn)敗的時候，曾建議李傕、郭汜反攻長安，后來成為張繡的謀士，在賈詡的建議下，張繡兩次擊敗曹操。

在官渡之戰(zhàn)前，張繡在投靠袁紹和曹操之間不能決定，當(dāng)時很多人都看好袁紹，然而賈詡卻認為不如投降曹操，最后與張繡一塊投降曹操，官渡之戰(zhàn)時，曹操大破袁紹，也證明賈詡的眼光之高。

可以說，單憑郭嘉、荀彧、賈詡在識主公這方面就已經(jīng)甩了陳宮不知道多少條街了。

陳宮為何至死不輔曹操？

一、事實上陳宮是輔佐過曹操一段時期的，可謂陳、曹二人的蜜月期。

初平二年（191年），黑山軍于毒、白繞、眭固等十余萬眾在冀州的魏郡、兗州的東郡境內(nèi)肆虐，時任東郡太守王肱抵抗無方；曹操趁機率軍進入東郡，在濮陽擊破白繞所部，袁紹推薦曹操為東郡太守。此時，回顧故里的陳宮，就在利用自己在家鄉(xiāng)的聲望幫助曹操集團實現(xiàn)利益最大化。

初平三年(192年),青州黃巾眾百萬人涌入兗州境內(nèi)，兗州刺史劉岱戰(zhàn)死。陳宮不失時機地把曹操推上了兗州刺史的寶座。在此過程中，陳宮一邊勸說曹操占據(jù)兗州，“以牧天下”，成就“霸王之業(yè)”；一邊赴州衙、聯(lián)郡國，游說州官和郡守，濟北相鮑信等人就是在陳宮的勸說下至東郡迎曹操領(lǐng)兗州牧。

二、陳宮對曹操從盡心輔佐，到“叛曹迎呂”，寧死不再回歸曹操陣營，是由多種因素造成的。

興平元年（194年），曹操開始第二次攻打徐州陶謙，留下陳宮鎮(zhèn)守東郡。陳宮再次發(fā)揮游說特長，聯(lián)合陳留太守張邈、廣陵太守張超及兗州官員許汜、王楷等，發(fā)動了聲勢浩大的“叛曹迎呂”運動，致使兗州八郡國八十余縣追隨陳宮，僅剩鄄城、東阿、范三縣仍堅守以等待曹操。

名士陳宮從助曹、到叛曹180°顛覆性大轉(zhuǎn)彎，看似不可思議，但個中滋味也唯有陳宮、曹操自知了。我們這里暫且從自己角度出發(fā)，對陳宮叛曹、到寧死不降進行探討。

士族們的追求

（一）主觀原因：曹操在成為兗州之主后的表現(xiàn)，讓作為地方士族代表的陳宮感到不滿意，甚至憤怒。

一是舉全兗州之兵攻打徐州，是以報父仇的名義起兵。借著兩次出征的名義，曹操大肆向兗州士族們搜刮糧草，這本來就引起士族們的反感，何況這種公報私仇的行為更是得不到兗州土著們的大力支持的。

二是曹操在初次征伐徐州失敗后，竟然拿徐州無辜百姓泄私憤，“凡殺男女?dāng)?shù)十萬人，雞犬無余，泗水為之不流”，而這些百姓大多又是為逃避董卓、李催之亂而依附陶謙的兩京百姓。屠殺平民的行為讓曹操在士族心中的形象再次受挫。

三是擅殺前九江太守邊讓。邊讓是兗州名士，在兗州的士族心目中可謂形象代言人，曹操的擅殺行為可謂寒了士族的心。

（二）客觀原因：陳、曹二人的政治理想、政治立場的不同，就注定二人分裂的結(jié)局，實質(zhì)為政治路線、行事方式之爭。

一是曹操的政治理想是“剪除董卓,國扶漢室”,因此在行事上為達到目的往往不擇手段；陳宮的政治理想是“上報效國家，下?lián)嵛坷杳瘛北ж?注重國家和百姓的利益。因此，當(dāng)曹操的行為挑戰(zhàn)陳宮的底線時候，剛直正義的陳宮痛下決心,發(fā)動了“叛曹”事變,一招幾乎致曹操于死地。

二是陳宮、曹操雖然都屬于封建地主階級，但陳宮屬于士族，曹操屬于寒族。兗州統(tǒng)治長期由本地士族控制，曹操的上位完全是兗州士族為自己聘任的代言人。誰知曹操竟然后入為主，大量任用寒族，使士族的政治利益受到削弱。這樣引起以陳宮為代表兗州士族的反彈是必然的。

陳宮赴死前喊出的哪8個字，解釋了他為何寧死不降曹操？

三國中，關(guān)羽算得上是最頂級的將領(lǐng)了，死在他手上的名將實在是多，如華雄、顏良等都是當(dāng)時很有名氣的將軍，但依然在關(guān)羽面前囂張不起來。但要說到比關(guān)羽還厲害的將領(lǐng)，恐怕唯有此人了。那就是呂布，想當(dāng)年關(guān)羽三兄弟聯(lián)手一起對付呂布，最終也沒有占到任何便宜，可見呂布的武力值有多么強悍。

但呂布也就是格斗廝殺厲害，其他方面卻很差勁。不懂謀慮，沒有遠見，過于自負，忘恩負義等等，總之，可以說出一大堆來。這樣的一個人，雖然會有人愿意追隨他，但難以有人真正的對他忠誠。跟著他的人大多數(shù)都是為了混口飯吃，當(dāng)曹操圍攻徐州的時候，很多手下見呂布再也靠不住了，于是紛紛起了反叛之心，諸如魏續(xù)、宋憲則直接率軍投降，甚至為了博得曹操的賞賜，不惜將主子呂布給抓了去請功，最后免不了慘死。

就呂布來說，他有這樣的下場不足為奇，基本上看他先前的所作所為，就不難猜到好不到哪里去。而與他一同赴死的還有一人，卻十分可惜，他就是陳宮。作為呂布的高參，他也算得上三國時期頂級的謀士。很多人對呂布的死不以為然，卻對陳宮感到惋惜。

陳宮智謀很高，只是呂布過于自負，經(jīng)常把他的話當(dāng)做耳邊風(fēng)。要知道曹操帳下謀士如云，但很多時候?qū)﹃悓m也是毫無辦法，畢竟人家實力擺在這里。其實，陳宮并不是非得死的，要知道曹操對陳宮十分欣賞，在陳宮被抓的時候，曹操再三勸說他來輔佐自己，完全不計前嫌。但陳宮寧死都不愿意降，很多人會認為陳宮之所以寧死不降，是因為當(dāng)年見證了曹操無辜殺害呂伯奢一家，而看到了曹操的冷血和狡詐。實則不然，這并不是真正的原因。

當(dāng)曹軍氣勢兇猛的時候，呂布自知大勢已去，再也扛不住了登上城樓高喊：“我向明公自首!”

聽到呂布這一舉動，陳宮簡直憤怒極了，但他知道無力挽回了，只有無奈的接受。頓時他撕心裂肺的仰天大喊：“逆賊曹操，何等明公?”

這可謂是陳宮悲壯赴死前的一番真情流露，在他看來曹操根本不是什么明主，完全是一個漢賊，假意擁立天子，實則野心勃勃控制天子來完成自己的宏圖霸業(yè)。完全是一個不可不扣的奸雄，怎配得上明公這一稱呼?同時陳宮這八個字一喊，也是表達了對呂布的不滿：我辛辛苦苦輔佐你，你卻是如此貪生怕死之人，真是枉費心機啊!

在陳宮心里，他是始終忠于漢朝的，就算看到東漢已經(jīng)破敗不堪，他也依然不想放棄。其實，幫助呂布也是一心想要復(fù)興漢室，對付“奸賊”曹操?？墒钱?dāng)最后一絲希望都沒有的時候，陳宮只能慷慨赴死，以表心志，要他再歸順輔佐曹操是不可能的了。

陳宮為什么不投靠奸雄曹操，為什么要投靠有勇無謀的呂布，陳宮是不是不識抬舉？

也談不上“不識抬舉”，因為陳宮曾經(jīng)在曹操手下干過一段時間，但是后來鬧翻了。

這里要說明一下：樓主說的孟德獻刀、陳宮搭救（“捉放曹”）是《三國演義》虛構(gòu)的，歷史上曹操沒有刺殺過董卓，“捉放曹”的也絕不是陳宮。還有什么“呂伯奢事件”，都是跟陳宮無關(guān)的，下文詳細說明。

陳宮背叛曹操后，自知再也無法回頭，所以死心塌地地跟曹操對著干。后來曹操與呂布大戰(zhàn)，呂布居于劣勢，三番五次想要投降，都是陳宮等人從中阻撓（“陳宮等自以負罪深，沮其計”）。

呂布在與曹操的對戰(zhàn)當(dāng)中，三番五次萌生投降之意，“太祖自征布，至其城下，遺布書，為陳禍福。布欲降，陳宮等自以負罪深，沮其計。”（《三國志》），他甚至在城樓上對曹軍大喊：“你們不要打了，我投降明公（曹操）！”（“卿曹無相困，我當(dāng)自首明公?！保┒艺鎸嵉臍v史上，最后呂布也不是被擒的，而是在陳宮被俘之后，主動投降的?？梢姡悓m才是這場戰(zhàn)爭中反對曹操最堅決的人，他對曹操的敵意遠勝呂布。

《三國志》載：“太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續(xù)縛陳宮，將其眾降。布與其麾下登白門樓。兵圍急，乃下降?！薄懿賴ト齻€月，決水圍城，呂布軍中上下離心，其部下侯成、宋憲、魏續(xù)反叛，縛了陳宮投降，呂布在白門樓見敵軍攻急，大勢已去，于是令左右將他的首級交給曹操，左右不忍，便于十二月癸酉（198年2月7日）下城投降。

下面我們說說歷史上的真實的曹操與陳宮。

一、陳宮是在曹操手下做過官的。

真實歷史上，陳宮與曹操的相識沒有什么戲劇性。什么“捉放曹”，都是虛構(gòu)的。《三國志·魏書·呂布傳》注引《典略》云：“陳宮字公臺，東郡人也。剛直烈壯，少與海內(nèi)知名之士皆相連結(jié)。及天下亂，始隨太祖……”

這就告訴我們：中平六年（189年）曹操潛返家鄉(xiāng)時，陳宮根本不曾與他同行（什么呂伯奢事件，跟陳宮一點關(guān)系也沒有）；直到初平二年（191年）曹操任東郡太守時，陳宮才成為他的部下。

陳宮與曹操的關(guān)系起初是很好的。初平三年（192年），兗州刺史劉岱被青州黃巾軍殺死，濟北相鮑信等迎曹操領(lǐng)兗州牧，使曹操有了一大塊比較穩(wěn)固的根據(jù)地，實力大為增強。這是曹操一生事業(yè)的一個重要起點。在這件事上，陳宮起了很大的作用?！段涞奂o(jì)》注引《世語》云：

（劉）岱既死，陳宮謂太祖曰：“州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業(yè)也?！睂m說別駕、治中曰：“今天下分裂而州無主；曹東郡，命世之才也，若迎以牧州，必寧生民。”鮑信等亦謂之然。

在這里，陳宮不僅積極建議曹操把兗州抓到手中，建立“霸王之業(yè)”，而且熱心地說服兗州官吏去迎立曹操，并稱曹操為“命世之才”。這時的他，對曹操可以說是忠心耿耿，傾心佩服。

二、陳宮與曹操的分裂

那么，陳宮是怎樣離開曹操而跑到呂布手下的呢？當(dāng)然不是因為他看穿了曹操的奸雄面目。當(dāng)時，曹操以倡議討伐董卓而名聞天下，又尚未挾天子以令諸侯，根本談不上“篡逆” 二字；何況天下大亂，群雄并起，智勇之士各為其主，一般也不會這樣考慮問題。

實際情況是：興平元年（194年），曹操殺了前九江太守邊讓全家，“（邊）讓素有才名，由是兗州士大夫皆恐懼，陳宮性剛直壯烈，內(nèi)亦自疑?！保ā顿Y治通鑒》卷六十一）

這就是說，“剛直壯烈”的陳宮是因曹操隨意殺害名士而對曹操產(chǎn)生了不滿情緒。正好這時曹操第二次出兵徐州攻打陶謙，派陳宮駐守東郡，陳宮便趁機聯(lián)合陳留太守張邈，共迎呂布為兗州牧。一時間，“郡縣皆應(yīng)”，曹操的地盤只剩下鄄城、東阿、范三個縣，處境頓時惡化。陳宮這一手，確實把曹操整得惱火。

三、陳宮與曹操的關(guān)系

綜觀陳宮與曹操的關(guān)系，他雖然不是曹操的救命恩人，但確有大功于曹操；曹操呢，當(dāng)初也很看重陳宮，連呂布的妻子都說：“昔曹氏待公臺如赤子”（《三國志魏書呂布傳》注引孫盛《魏氏春秋》）；陳宮死后，“太祖待其家皆厚如初?！保ā度龂疚簳鴧尾紓鳌纷⒁~豢《典略》）至于陳宮后來背離曹操，二人已恩斷義絕，就不好完全責(zé)怪曹操恩將仇報了。

其次，從興平元年夏陳宮投呂布到建安三年（198年）冬曹操滅呂布，在四年半的時間里，陳宮與呂布的關(guān)系并不那么親密，這也不能完全歸罪于呂布。確實，呂布是一個反復(fù)無常的不義之徒，又“無謀而多猜忌”（《三國志·魏書·呂布傳》），在他的手下，任何謀士也休想建立劉備與諸葛亮那樣的“魚水相依”之情。不過，陳宮自己也有毛病。據(jù)《呂布傳》注引《英雄記》，建安元年（196年）六月，呂布部將郝萌反布，乘夜攻之，被高順、曹性所殺。事后曹性向呂布揭發(fā)，郝萌系受袁術(shù)策動，而“陳宮同謀”。當(dāng)時，“宮在坐上，面赤，傍人悉覺之?！笨磥硭_曾卷入此事。雖說“布以宮大將，不問”，但從此對陳宮是不會很放心的了。同時，陳宮與呂布的另一員大將高順又素來不和。在這種情況下，當(dāng)呂布困守下邳，處境艱危之際，對陳宮的幾條妙計不能欣然采納，而是猶豫不決，雖然要由呂布本人負主要責(zé)任，畢竟還是事出有因——因為他不敢放心大膽地把妻室托付給陳宮。所以，我們不必把陳宮看作對呂布一往情深，忠心不二，也不必過多斥責(zé)呂布太對不起陳宮。

再次，陳宮被俘后，確實不像呂布那樣軟骨頭，而是神色自如，只求速死。這倒不是因為他堅持正義的原則，決不向邪惡勢力低頭（事實上，呂布與曹操之間不過是軍閥混戰(zhàn)，呂布實在不比曹操好一點，而陳宮也從來沒有向呂布提出過“上報國家，下安黎庶”之類的政治綱領(lǐng)）；而是因為他深知對不住曹操，出于“好馬不吃回頭草”的心理，不愿再媚顏降曹，所以他直截了當(dāng)?shù)卣f：“請出就戮，以明軍法?！保ā秴尾紓鳌纷⒁兜渎浴罚┻@種態(tài)度，比起只求茍且偷生的呂布來，確實還有一點大丈夫氣概。

這就是歷史上的陳宮，一個有頭腦、有個性的人物，一個與《演義》中的陳宮有若干聯(lián)系又有明顯區(qū)別的人物。

陳宮曾跟孟德交情很深，被俘后為何寧肯死也不愿投降孟德？

說起陳宮，大家可能并不陌生，當(dāng)年曹操在殺死了董卓以后逃跑，逃到了一座小縣城中，被縣城中的衙役認出來抓到了縣城的獄中，當(dāng)時的陳宮就任職在這個縣城做縣官，陳宮本就是一個有情有義崇尚忠義之士的一個人，他在得知曹操是因殺了殘害黎明百姓的董卓而被追殺后，就決定保護曹操，并沒有把曹操交出去的想法。

他去牢中探視曹操，結(jié)果被曹操的一番言語感動，便冒著殺頭的危險帶著曹操一起出逃，結(jié)果在一起逃跑的路上，曹操卻殺死了自己的義夫全家，還說出了“寧教我負天下人，休教天下人負我”的話。

因為這個事情，陳宮覺得曹操并不是忠義之人，而是一個心胸狹隘的人，便悄悄的離開了曹操。后來陳宮又轉(zhuǎn)投了呂布，效忠于呂布手下。

建安三年，曹操帶軍圍攻呂布，曹操寫信給呂布，想勸降呂布，呂布本已打算投降。

但是陳宮卻說：“曹操長途跋涉前來攻打，肯定不會過多停留。將軍率領(lǐng)一部分軍隊駐扎城外，我?guī)еＯ碌娜嗽诔侵旭v守，如果曹操進攻城外駐軍，我便從城中出兵，進攻曹操后方。如果曹操攻城，那城外軍隊便可由外增援城中。不用多久，曹操軍隊的軍糧便會殆盡，我們再次進行反擊?！?/p>

呂布同意了陳宮的意見，結(jié)果又因陳宮和高順意見不合取消了這一計劃。

后來，曹操圍城多日，呂布的軍隊中人心渙散，眾多將士投降于曹操，陳宮也被曹操俘虜，曹操極度規(guī)勸陳宮，想讓陳宮再次追隨于他，陳宮卻嚴(yán)詞拒絕，寧死不從，曹操只好令人斬首了陳宮。

其實陳宮寧死也不肯降于曹操有著多方面的原因。

其一，陳宮已經(jīng)看明白了曹操虛偽的面目。

當(dāng)年陳宮叛逃于曹操，曹操怎么可能會放過他呢？之所以曹操會演一出勸降陳宮的戲，是因為他想讓手下人看到自己的心胸廣闊，看到自己是那樣的惜才之人。所以說，曹操當(dāng)時已經(jīng)決定要殺死陳宮了，只是為了演一出戲而已。

其二，他怕降于曹操最后沒有好下場。曹操當(dāng)初那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”的話,依然讓陳宮對他心有忌憚，雖說自己當(dāng)初救了曹操，但是后來卻離他而去。這個事情在曹操眼中就是背叛呀。最后就算投降肯定也沒有好下場，還不如寧死不屈，留個忠臣的名聲。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43680.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝人口增多后，10萬人的戰(zhàn)役為何都···

下一篇: 打了一次仗就被李世民遺忘的大將，蘇定···