明朝和清朝相比,究竟誰的統(tǒng)治更加黑暗

今天小編給大家?guī)砻鞒颓宄信d趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

如今關(guān)于明清兩朝的爭(zhēng)論實(shí)在太多太激烈了，大家引用大量的事實(shí)根據(jù)來各自支持自己的觀點(diǎn)，當(dāng)然了想要從根本上說服一個(gè)清粉或者明粉改變自己對(duì)明清兩朝的態(tài)度幾乎是不可能的，畢竟不管是明還是清都有它們各自值得稱贊的優(yōu)點(diǎn)，也有值得吐槽的缺點(diǎn)，在此之下，大家也只能各抒己見，在辯論的同時(shí)互相溝通，以便進(jìn)一步了解那段歷史。所以我下面的回答也只是自己的一家之言，絕無半點(diǎn)刻意抹黑之意。

在我看來，如果可以穿越時(shí)空的話，明朝的官員百姓去清朝轉(zhuǎn)一圈回來，一定會(huì)覺得明朝更黑暗，而清朝的官員百姓也會(huì)覺得明朝更黑暗，為何這樣說?

一，在明朝，大臣會(huì)覺得皇帝不總是對(duì)的，當(dāng)他們認(rèn)為皇帝犯錯(cuò)的時(shí)候，他們會(huì)毫不猶豫的指出皇帝的錯(cuò)誤，即便是惹怒了皇帝，也不退縮。有時(shí)候皇帝會(huì)聽從他們的建議，改正自己的不足之處，但是更多時(shí)候皇帝會(huì)一意孤行，而大臣惹怒皇帝的下場(chǎng)有時(shí)候也很慘，輕則發(fā)配邊陲，重則下詔獄或者被廷杖至死。但是即便是面對(duì)死亡，明朝的大臣也依然毫不畏懼，所以在明朝會(huì)出現(xiàn)海瑞這種剛正不阿，上書罵皇帝的大臣絕對(duì)是不奇怪的。但是在清朝，大臣很幸福，在他們看來，皇帝都是對(duì)的，皇帝都很勤政，做出的一切決定都很明智，關(guān)于國家大事的一切決定都由皇帝一人做主，他們只要負(fù)責(zé)執(zhí)行就好了，所以清朝會(huì)出現(xiàn)“

九卿無一人陳時(shí)政之得失，司道無一折言地方之利弊，相率緘默”

，大家都按照皇帝的旨意辦事，盡量不發(fā)表自己的意見，自己不操心，多好，相比于明朝，清朝的官員們活得實(shí)在是輕松，至于明朝?太黑暗了，動(dòng)不動(dòng)就廷杖大臣，動(dòng)不動(dòng)就被進(jìn)京告御狀的百姓給告發(fā)了，在明朝做官實(shí)在是太累。

二，在明朝，百姓活的也太累了，總能遇上一些貪官污吏，還要抽空去北京擊登聞鼓，跟皇帝說說那些地方官的好壞，到了明朝中后期，老百姓活的更累，很多種地的都不種地了，要么經(jīng)商要么從事藝術(shù)行業(yè)，士農(nóng)工商各行各業(yè)都在發(fā)展，面對(duì)生活的日趨多樣化，老百姓應(yīng)接不暇，有的士寒子弟還能參加各種思想教育活動(dòng)，學(xué)習(xí)傳承各種哲學(xué)思想，什么知行合一，什么天下為主，君為客，什么革故鼎新，反對(duì)思想禁錮等等，在這些思想影響下，老百姓漸漸覺得，不止當(dāng)官的，連皇帝都有壞的，還不如沒有皇帝，所以明朝的老百姓很累，反觀清朝的老百姓，先來個(gè)剃發(fā)易服，再來個(gè)文字獄，因?yàn)橐痪洹扒屣L(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書”便把死去多年的人剖棺戮尸，于是天下文人百姓都噤若寒蟬，不再隨便發(fā)聲了，明朝的皇帝可以被罵，這種大逆不道的事情從此成為歷史。

三，明朝的皇帝真的太奇葩了，戀母情節(jié)的有，執(zhí)行一夫一妻制的也有，不想當(dāng)皇帝，愛當(dāng)大將軍的也有，煉丹的有，和大臣賭氣幾十年不上朝的有，木匠活一流的也有，總之在百姓眼中，皇帝應(yīng)該是高高在上，不食人間煙火，很威嚴(yán)的那種，怎么會(huì)是這些普通甚至奇葩的人當(dāng)皇帝?所以當(dāng)明朝皇帝“不務(wù)正業(yè)”的時(shí)候，上到大臣下到黎民百姓沒有不反對(duì)，沒有不罵的。明朝皇帝活的累，大臣百姓活的也累。但是清朝，朝廷上下貪腐成風(fēng)，沒事。皇帝多次耗費(fèi)巨大人力財(cái)力大規(guī)模下江南，沒事。打了敗仗，皇帝跑了，沒事?；实叟芰?，不回來處理政務(wù)了，沒事?；实鄢鋈ス涓G子，沒事。割地賠款，喪權(quán)辱國，沒事。所以，在清朝當(dāng)皇帝，沒事，皇帝覺得沒事，大臣覺得沒事，百姓覺得沒事。

所以在官員百姓看來，明朝比清朝更“黑暗”一點(diǎn)。至于我的觀點(diǎn)相信大家都知道了吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43848.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝孝純皇后,生前不受寵，死后無人祭···

下一篇: 歷史上最會(huì)“演戲”的皇帝，裝瞎瞞過所···