朱元璋為何這么討厭貪腐與他的個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)嗎

朱元璋為何這么討厭貪腐與他的個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)嗎

明朝對(duì)于貪官污吏的懲罰，其嚴(yán)峻程度堪為歷代之最。尤其開國(guó)君主朱元璋，更是對(duì)貪官污吏深惡痛絕。在法令倡導(dǎo)方面，他特制申誡公侯鐵榜〈共有九條嚴(yán)律〉，并將歷代昏君如商紂、秦二世胡亥、隋煬帝、宋徽宗等敗國(guó)史跡，制成壁畫，要求皇子百官引以為誡;同時(shí)經(jīng)常發(fā)表懲貪與貪官亡國(guó)等言論，如親自編寫大誥、大誥續(xù)編、大誥三編、大誥武臣等書，搜錄150件貪官案例，以強(qiáng)化百官的心防。他曾經(jīng)講過(guò)：不僅貪錢、貪物者是貪官，貪聲貪色者、貪?rùn)?quán)貪勢(shì)者、貪諛貪名貪享樂者，也都是貪官…?？梢娝麑?duì)貪污問題，已達(dá)潔癖的地步。

在執(zhí)行嚴(yán)刑峻罰方面，他更是絕不手軟，一次懲殺成千上萬(wàn)人，猶如家常便飯;如藍(lán)玉一案，即殺了二萬(wàn)多人。而殺的官階層級(jí)方面，從宰相、皇親國(guó)戚、駙馬、大將軍、尚書、欽差大臣到侍郎、各級(jí)地方官吏等，無(wú)一不殺。至于懲罰方式，則尤其琳瑯滿目，最殘忍者如剝皮實(shí)草〈公開曝陳〉、抽腸、凌遲等不一而足。盡管如此嚴(yán)厲執(zhí)法，但貪官污吏卻未曾少過(guò);誠(chéng)如被朱元璋懲殺的貪官吳金德臨死前說(shuō)的話一樣：只要這個(gè)世上有錢在，就會(huì)有人貪污，貪官是殺不完的。朱元璋也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：我欲殺盡貪官污吏，奈何朝殺暮又犯?所以說(shuō)，單是讓官員不敢貪，還是不夠的!

有人曾開玩笑說(shuō)，如果按照朱元璋的標(biāo)準(zhǔn)，今天的公務(wù)員大概有九成以上要被殺頭。盡管朱元璋以血腥著稱，但他卻是一個(gè)非常愛民如子的皇帝;例如他很重視發(fā)掘民隱民瘼，并特別在乎百姓對(duì)他的評(píng)價(jià)，只要是民眾舉發(fā)的貪官污吏，十之八九都大概難逃一死，而且只要是民眾所提出的興革意見，他都照辦。從另一個(gè)角度來(lái)看，他又何嘗不是一個(gè)好皇帝。

朱元璋特別痛恨貪官，為什么明朝的貪污問題還是那么嚴(yán)重?

朱元璋時(shí)期官員只要貪污就剝皮充草，為何明朝最后還是因腐敗而亡？

其實(shí)歷史上各個(gè)朝代有幾個(gè)不是因腐敗而亡呢？！所以說(shuō)腐敗是一種社會(huì)頑疾，也可以說(shuō)是人性中的一種固有屬性。正如題主所述，朱元璋時(shí)期確實(shí)非常痛恨腐敗，并創(chuàng)造了很多酷刑出來(lái)，比如凌遲，極刑，剝指，墨面，以及題主所說(shuō)的“剝皮充草”這樣駭人聽聞的酷刑，一度時(shí)期，確實(shí)起到了一定的震懾作用，但好景不長(zhǎng)，最后，明王朝還是倒在了腐敗手里。

一是人們逐利的天性使然。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“如果有10%的利潤(rùn)，資本就會(huì)保證到處被使用。有20%的利潤(rùn)，資本就能活躍起來(lái)。有50%的利潤(rùn)，資本就會(huì)鋌而走險(xiǎn)。為了百分之百的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人講法律。有300%以上的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險(xiǎn)?！?/p>

而貪官求利不但是一本萬(wàn)利，而且是拿著國(guó)家的資源和利益去發(fā)個(gè)人財(cái)，這是無(wú)本求利呀！所以說(shuō)貪腐可以說(shuō)是一種人的天性。所以即使在朱元璋洪武年間，那樣的酷刑之下，仍然有人鏈而走險(xiǎn)！

老百姓說(shuō)，“錢在手頭，飯?jiān)诳陬^”，你讓他不吃不花務(wù)必有一個(gè)中間隔斷，那就是程序！你讓他不腐敗不能僅僅靠恐嚇酷刑，更不能靠他的良心發(fā)現(xiàn)，只能用程序來(lái)把死他，也就是要把權(quán)力關(guān)在制度的籠子里！不能讓他伸手就拿，中間多一些環(huán)節(jié)，多一些約束才可以不讓他這么順利地腐敗到。

二是明朝社會(huì)是人治社會(huì)，皇帝一個(gè)人說(shuō)了算。國(guó)家的命運(yùn)，腐敗的形勢(shì)都是由皇帝個(gè)人素質(zhì)來(lái)決定的！朱元璋出身草根，能夠做到洞若觀火，但朱元璋的子孫后代們，都是在蜜罐里長(zhǎng)大的，沒有想開國(guó)皇帝朱元璋那樣，經(jīng)歷過(guò)民間疾苦，他們才不懂得懲治腐敗的重要性。雖然朱元璋時(shí)代已經(jīng)有了反腐法律法規(guī)，也有了監(jiān)察制度，但后來(lái)的皇帝卻不能很好地執(zhí)行了！他們考慮更多的是人情，是維護(hù)他們自身的皇位，腐敗給國(guó)家?guī)?lái)的危害，他們是看不到的。他們貪圖自身享受，懶于朝政，不能以身作則。更有身邊的宦官效仿和專權(quán)，使買官賣官蔚然成風(fēng)！這種官場(chǎng)的不良風(fēng)氣，是社會(huì)腐敗最根本的因素。

三是明朝朝廷缺乏以人為本的理念。統(tǒng)治者考慮問題，不但不從老百姓的利益出發(fā)。連和他們同呼吸共命運(yùn)的官員生活需求，他們也一樣看不到！明朝官員的工資十分地低廉！明朝官員們的年薪要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于唐宋時(shí)期?？墒枪賳T也首先是人啊，他們也要養(yǎng)家糊口，而且以前都是大家族，上有老，下有小，一個(gè)人還有幾房姨太太，可是朝廷呢既不給他們漲工資，又不讓他們經(jīng)商來(lái)賺錢，所有合法的路子都被堵了，那他們不腐敗又怎么生活??？

當(dāng)然，高薪不一定就能養(yǎng)廉！但是，低薪肯定養(yǎng)不了廉！

所以說(shuō)，治理腐敗是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。統(tǒng)治者們要維護(hù)自己的統(tǒng)治，必須把治理腐敗放在突出位置，形成相關(guān)法律法規(guī)，并采取切實(shí)措施保證落實(shí)到位！否則，單單靠人制，靠人的思想內(nèi)生動(dòng)力不去腐敗是靠不住的！

朱元璋為何那么痛恨腐??？

自元朝末年的殘暴統(tǒng)治與連年征戰(zhàn)，國(guó)家動(dòng)蕩不安，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部也爭(zhēng)權(quán)奪利，貪腐現(xiàn)象盛行，吏治敗壞。正是因?yàn)樵┠甑母嘟y(tǒng)治，導(dǎo)致百姓生活疾苦，各地農(nóng)民起義不斷，也最終結(jié)束了蒙元王朝在中國(guó)的統(tǒng)治。尤其是元末官場(chǎng)上的貪污腐化現(xiàn)場(chǎng)，朱元璋更是深惡痛絕。他曾說(shuō)：?不禁貪墨，則民無(wú)以遂其生。?

可見朱元璋對(duì)吏治清明的向往以及對(duì)打擊官員貪污的重視。

昔日功臣武將、王侯權(quán)貴，也都居功視傲、貪贓枉法隨著朱元璋對(duì)其它農(nóng)民起義軍戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷勝利，政治地位的不斷提高，矛盾的重點(diǎn)也逐步轉(zhuǎn)向內(nèi)部?？山y(tǒng)治秩序的建立和經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展，也伴隨著一批跟隨朱元璋奪權(quán)江山的功臣武將、王侯權(quán)貴，甚至是些地方官吏，也都居功視傲、貪贓枉法起來(lái)。

由于元末官員貪墨遺風(fēng)的存在，同時(shí)大批元末官員也加入到了新王朝的官員隊(duì)伍，也加速形成了明初時(shí)的吏治腐化的堪憂狀況。在王朝建立之初，朱元璋就貪污腐化問題多次告誡群臣：?天下初定，百姓財(cái)力俱困，譬猶初飛之鳥，不可拔其羽；新植之木，不可搖其根。要在安養(yǎng)生息之。?

然而最高統(tǒng)治者的尊尊告誡卻并未引起群臣的重視，貪污之心迅速膨脹，腐化之氣也日益嚴(yán)重。如戶部侍郎郭桓，身為朝廷要員，利用職權(quán)與地方官員相勾結(jié)，大量私吞秋糧。本要如實(shí)上交的秋糧四百五十萬(wàn)石，實(shí)際卻上交二百六十余萬(wàn)石，私自侵吞達(dá)一百九十余萬(wàn)石。

盛怒之下，許多官吏都被處死史籍記載：?自六部左、右侍郎以下皆處死?。永嘉侯朱亮祖出仕廣東時(shí)，大肆收取賄賂，以權(quán)謀私，釋放豪強(qiáng)與犯罪親屬。大將藍(lán)玉，?多蓄莊奴假子數(shù)千人，出入乘勢(shì)漁利?。又如刑部官員為收取錢財(cái)，犯人雖可保釋出獄，但也不釋放。工部官員也經(jīng)常克扣工匠的安家錢與月食錢，即使工期已滿，如要不給錢財(cái)，也不能按期回家等。地方官吏更是有恃無(wú)恐，欺壓百姓。如朱元璋多次下詔減免太平、宣城等地的稅收，但地方官吏無(wú)視圣意，強(qiáng)迫百姓繼續(xù)繳納。

從種種案例中可以看到，明初的官員貪污現(xiàn)象還很普遍，這與朱元璋與民休養(yǎng)生息、實(shí)現(xiàn)吏治清明的初衷是相悖的。朱元璋的親自教誨并未起到應(yīng)有的作用，貪污案件仍是不斷出現(xiàn)。

因此，朱元璋為了緩解官民之間的矛盾，避免元朝滅亡的重演，達(dá)到朱明王朝的長(zhǎng)治久安，也必須實(shí)行嚴(yán)厲的懲治腐敗政策。

統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾顯現(xiàn)出來(lái)隨著當(dāng)時(shí)民族矛盾的逐漸衰退，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾就顯現(xiàn)出來(lái)。各派系之間的矛盾就動(dòng)搖著朱明王朝自身的統(tǒng)治?；慈思瘓F(tuán)與非淮人集團(tuán)存在著矛盾，淮人集團(tuán)以李善長(zhǎng)為核心，非淮人集團(tuán)以浙東派的劉基為代表。由于李善長(zhǎng)出身嫡系，所以在政治上占有先天的優(yōu)勢(shì)，而非淮人集團(tuán)則相對(duì)被排擠壓制。

此外，朝廷里還有大量的功臣、王侯，他們大都因戰(zhàn)功而獲受封。不僅擁有大量的部曲、奴仆，還與各地衛(wèi)所軍官聯(lián)系密切。在明初的相對(duì)和平環(huán)境里，這儼然成為推翻朱家王朝統(tǒng)治的因素。

于此同時(shí)，以朱元璋所代表的皇權(quán)，與胡惟庸所代表的相權(quán)之間的沖突則更具有明顯性。胡惟庸侍職中書省七年，逐步的形成了以他為核心的小集團(tuán)，這對(duì)權(quán)利欲望極重的朱元璋來(lái)說(shuō)是難以接受的。兩人的矛盾也逐漸加深，并最終導(dǎo)致了對(duì)丞相的裁撤。

不難看出，在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部，各種矛盾互相交織，而為了避免矛盾的激化對(duì)政治上的沖擊，就更需要采取一種嚴(yán)厲的手段約束內(nèi)部的行為，維護(hù)自身的統(tǒng)治秩序。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43878.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李斯本來(lái)充滿才能和抱負(fù)，為何會(huì)擁立胡···

下一篇: 杜微是什么實(shí)力不過(guò)是鐵匠出身，卻殲滅···