竇嬰對大漢朝忠心耿耿，為什么還會被斬首處死

竇嬰對大漢朝忠心耿耿，為什么還會被斬首處死

竇嬰，接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

隨著劉啟及其母親先后被冊立為皇太子和皇后，竇氏家族在皇后(后為竇太后)的庇佑之下逐步強(qiáng)盛起來，而漢朝終于迎來了第二個強(qiáng)橫的外戚家族。因此，竇嬰在漢文帝時期就有了一個很高的起點，成為吳國國相，到漢景帝和漢武帝時期都深度參與朝局。

不過，竇嬰的運氣不錯，七國之亂的爆發(fā)瞬間讓他咸魚翻身了。漢景帝啟用了周亞夫后，不敢用劉氏宗親，所以把目光瞄準(zhǔn)到竇家人身上，就打算任用竇嬰擔(dān)當(dāng)大將軍。此時，竇太后看著跟自己享福的竇家人在關(guān)鍵時刻一點用沒有，內(nèi)心感到非常慚愧，就同意了漢景帝啟用他的請求。不過，他也沒有辜負(fù)漢景帝和竇太后的期望，成功地拖住了齊國、趙國的軍隊，為平定七國之亂立下了大功，于是被封為魏其侯，吸引了很多賓客的歸附，且在朝中位置僅次于周亞夫名將周亞夫的悲劇，源于跨界任職的失敗。不久之后，他又成為太子劉榮的太傅。

好景不長，漢景帝要廢掉劉榮的太子之位。竇嬰幾次向皇帝據(jù)理力爭都失敗了，一賭氣就撂挑子了，躲到藍(lán)田南山之下“養(yǎng)病”，數(shù)月之內(nèi)無論誰說也不出來。不過，梁人高遂以“有如兩宮(太后和皇帝)螫將軍，則妻子毋類矣”為由加以勸說，他才恢復(fù)向竇太后和漢景帝朝請。此事讓漢景帝看清了他的為人，也使得漢景帝大失所望，至死都不用竇嬰為丞相。

當(dāng)時的丞相衛(wèi)綰生病免職，漢武帝就打算重新任免丞相和太尉。武安侯田蚡在籍福的建議下，極力推讓丞相一職，獲得了太尉之職;竇嬰則如愿地當(dāng)上了夢寐以求的丞相之位，登上了人生巔峰。籍福可謂是竇嬰的知己，知道他“性喜善嫉惡”，勸他“善人譽(yù)君侯，故至丞相;然君侯且疾惡，惡人眾，亦且毀君侯。君侯能兼容，則幸久;不能，今以毀去矣。”然而，這番話遭到他的無視，也指出他之后下臺的原因。

竇太后也終于體會到漢景帝當(dāng)初的評語是對的，“魏其者，沾沾自喜耳，多易。難以為相，持重。(魏其侯驕傲自滿，容易自我欣賞，做事草率輕浮，難以出任丞相，擔(dān)當(dāng)重任)”竇嬰與田蚡都喜歡儒術(shù)，跟竇太后的道家學(xué)說格格不入，又伙同趙綰、王臧一起，攛掇漢武帝建立明堂，改革服制，命令列侯返回封地，恢復(fù)關(guān)禁;同時，對竇家和皇族成員實行才德考核，開掉很多人的族籍。這一番操作下來，劉、竇兩家人員聯(lián)合起來找竇太后哭訴，使得竇太后越來越不滿，認(rèn)為他們不能團(tuán)結(jié)皇族宗親，會激發(fā)內(nèi)亂。腐儒趙綰又來了個神助攻，害人害己，建議漢武帝不要向竇太后稟報政事，給人一種要發(fā)動宮廷政變的跡象。竇太后得知此事后，終于忍無可忍，將竇嬰、田蚡解職，又找了個罪名殺掉趙綰和王臧。

這種情況和后世的戊戌變法失敗何其相似!不過，竇太后對此事處理是相對溫和的。漢武帝畢竟年輕，也沒有什么出格的舉動，所以竇太后也沒有廢立皇帝的想法，只是想教育下皇帝，否則田蚡也活不了。這也是竇嬰僅僅被免職的原因之一。竇嬰另一個沒受重罰的原因是，竇太后歲數(shù)大了，需要考慮身后事。雖然竇嬰不向著竇家人，但是也不會蠢到害竇氏宗族，而且竇家作為外戚也需要竇嬰這樣的人來撐門面，不然竇家將很快自行衰敗了。

然而讓竇嬰沒想到的是，自己這次倒得非常徹底。由于他是被竇太后親自趕下臺的，而皇帝是年輕的漢武帝，竇太后歲數(shù)又太大了，人們自然要進(jìn)行顯而易見的投機(jī)。于是，竇嬰門前越來越冷清，逐漸變成了幾乎無人上門的地步。逆境之下，竇嬰對自己態(tài)度不變的灌夫異常珍惜，于是兩個失意的人成了生死之交，最后一起找死了。雖然新得勢的田蚡欺負(fù)過氣的竇嬰，但是竇嬰和田蚡只是小的過節(jié)，雙方一開始都沒分生死的意識。問題就出在灌夫身上，因為灌夫掌握了田蚡勾結(jié)淮南王劉安一事，還用這事來威脅田蚡，于是田蚡極力利用灌夫在丞相府發(fā)酒瘋一事加以滅口。竇嬰為救灌夫，弄出來個漢景帝的遺詔“假如遇到對你有什么不方便的事情，你可以隨機(jī)應(yīng)變，把你的意見呈報給皇帝”，結(jié)果皇宮里找不到底檔，竇嬰便犯下了矯詔的大罪，最終被斬首示眾。

竇嬰成為自漢文帝登基后第二位不得善終的外戚，死因也不禁讓人唏噓。雖然竇嬰是一名外戚，但是對大漢朝忠心耿耿。他當(dāng)眾反駁漢景帝傳位梁王劉武，是為了維護(hù)漢朝父子相傳的皇位繼承制度，是為了維護(hù)漢朝的長治久安;和田蚡等人一起推行儒家治國理念，貶黜竇家和劉家的無能之人，也是出于支持漢武帝實行有為政治的需要。然而，他沒有考慮過竇家之人的利益，也沒有考慮過姑母竇太后的感受，沒有想明白自己的地位和竇太后是密不可分的，真可謂是讓姑母真正生氣又無奈的熊孩子。他的名利心還是太重，看不透時局，失意之時不能謙讓謹(jǐn)慎，終究是意不平才和灌夫同病相憐。事到臨頭，他為灌夫不惜以侯位來抗?fàn)?，尤其是那句“侯自我得之，自我捐之，無所恨。且終不令灌仲孺獨死，嬰獨生”，讓人覺得他不愧是值得托付的生死之交，不負(fù)俠之名?？偠灾?，竇嬰的遭遇讓人非常惋惜，無論在順境或是逆境，都缺少了謹(jǐn)慎。

漢景帝的老師晁錯，一輩子忠心耿耿為漢朝，為何卻被腰斬？

晁錯（公元前200年?公元前154年），漢族，潁川（今河南禹州）人，西漢政治家、文學(xué)家。

作為漢景帝劉啟的老師，晁錯一輩子為漢朝忠心耿耿，但結(jié)局為何是被腰斬于東市？今天筆者來與大家分析一下其中的原因。

一。 一輩子忠心耿耿為漢朝從漢文帝開始，晁錯就為漢朝建言獻(xiàn)策。

1.漢文帝十二年，晁錯上了一篇《論貴粟疏》，提出重農(nóng)抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主張。 這對當(dāng)時發(fā)展生產(chǎn)和鞏固國防，都具有一定的進(jìn)步意義，被文帝接受了。接著，晁錯又給文帝上了一篇關(guān)于減收農(nóng)民租的疏。務(wù)農(nóng)桑，薄賦斂，廣蓄積；號令有時，要求統(tǒng)治者的政治活動不要影響農(nóng)時；利民欲，即滿足人民的欲望，給老百姓以看得見的物質(zhì)利益。

這套"重農(nóng)貴粟"的政策，不僅振興了當(dāng)時的漢室經(jīng)濟(jì)，同時減輕了老百姓的負(fù)擔(dān)，給他們帶來了不小的經(jīng)濟(jì)實惠。

2.對于匈奴的侵?jǐn)_和西漢王朝中央政府消極的和親政策，晁錯非常不滿，而且對匈奴的態(tài)度比較強(qiáng)硬，開始主張武力平定， 但沒有被文帝所接受，然后他又主張積極備戰(zhàn)，并提出移民實邊的策略。

漢文帝前十一年，他給文帝上了一道《言兵事疏》。提出了"以蠻夷攻蠻夷"的觀點。晁錯并不是主張單純地依賴蠻夷，而是企圖讓他們與中國的軍隊相結(jié)合，使"兩軍相為表里，各用其長技"，主張主動地向匈奴出擊，卻被文帝委婉地拒絕了。

晁錯態(tài)度很堅決，他又向文帝提出了積極防御的策略，即《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實塞疏》。 這些主張或措施，對漢初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和"文景之治"奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

對晁錯提出的移民實邊、寓兵于農(nóng)的政策，文帝立即付諸實施。這個政策不僅在當(dāng)時起到防御匈奴的作用，而且還開了歷代屯田政策的先河，這對后世影響很大。漢武帝時趙充國實行軍屯，三國時曹操的屯田政策，都是晁錯移民實邊政策的繼承和發(fā)展。

晁錯不僅促使?jié)h景帝堅定削藩信心，而且親自參與了削藩行動。

晁錯非常贊揚"高皇帝不用同姓為親"的政策，堅決主張"削藩"，他在《削藩策》中，犀利而剛硬地說道："今削之亦反，不削亦反"，"削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大"。

晁錯的削藩主張是對賈誼"眾建諸侯而少其力"思想的繼承，然而其態(tài)度比賈誼更堅決。同時，晁錯不只是一個政論家，更是一位政治實踐家。晁錯不僅有削藩的言論，而且參與了削藩的行動。 在晁錯的策劃下，漢景帝實施了"削吳會稽、豫章郡"。

總之，晁錯一輩子對漢文帝、漢景帝忠心耿耿，提出并實踐了許多有利于漢朝國計民生的建議與措施。不僅鞏固了大漢王朝的統(tǒng)治地位，也為老百姓謀取了不少的利益，為漢朝未來強(qiáng)盛奠定了堅實的基礎(chǔ)。

二。 發(fā)生"七國之亂"，被腰斬東市

上文說過，漢景帝接受晁錯《削藩策》的主張，并具體采取了削藩行動。他發(fā)布詔令：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東?？ず脱ぁ峭醯脑フ驴ず蜁?。晁錯接著還更改了法令三十條，這些行為引起了各諸侯的強(qiáng)烈反對，讓他們開始憎恨晁錯。

漢景帝發(fā)布削藩令十多天后，就發(fā)生了"吳楚七國之亂"。叛軍們打出的口號是"誅晁錯，清君側(cè)！"。景帝急忙向晁錯征求平亂建議，晁錯此時出了個昏招："皇上你應(yīng)該御駕親征，讓我來留守京城。"（居然把皇帝推到了危險境地）

就在這時，大臣竇嬰聽到叛亂消息后匆忙入宮，請求景帝召見曾在吳國擔(dān)任過丞相的袁盎。這袁盎一直與晁錯就有矛盾，當(dāng)景帝問他平亂之策時，他要求景帝屏退旁人（當(dāng)時晁錯還在場），向景帝別有用心地說："吳楚叛亂目的在于殺晁錯，恢復(fù)原來封地；只要斬晁錯，派使者宣布赦免七國，恢復(fù)被削奪的封地，就可以消除叛亂，兵不血刃。"

景帝沉默良久后，決定采納此建議犧牲晁錯以換取諸侯退兵。

袁盎向景帝獻(xiàn)策十多天后，丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯(lián)名上書，彈劾晁錯，還提議將晁錯滿門抄斬。景帝批準(zhǔn)了這道奏章，并派中尉到晁錯家，下詔騙晁錯上朝議事。此時晁錯還毫不知情。當(dāng)皇家車馬經(jīng)過長安東市，中尉停車，向晁錯宣讀了詔書，可憐的晁錯當(dāng)時還穿著朝服就被腰斬了。

三。 晁錯悲劇的原因分析

1. 晁錯個人的性格有缺陷，他確實是個事業(yè)型強(qiáng)人，但只顧兢兢業(yè)業(yè)干事，不知道處人與世的方法（父親勸他不聽，無奈服毒自殺）。造成他的人際關(guān)系很差，他只對皇上忠誠，卻目中無人，朝中沒有一個知己朋友。如漢景帝的親信大臣陶青、陳嘉、張歐等都與他有隔閡，特別是與袁盎結(jié)下了世仇，所以關(guān)鍵時刻不僅沒有人幫助他說話，反而對他落井下石，乘機(jī)鼓動皇帝除掉異己。而且當(dāng)皇帝征求他平亂方法時，竟然把皇上推到了前線，自己退縮在后，這就是找死啊。

2.那么漢景帝為什么就聽信袁盎與諸大臣的話，輕易批準(zhǔn)了腰斬自己老師晁錯的奏折呢？

因為當(dāng)時叛軍打著的是"誅晁錯，清君側(cè)"旗號起兵的，許多不明真相的民眾以為朝廷里真的出了小人，君王被奸人所挾持，急等著各路諸侯進(jìn)京勤王，因此他們自然積極支持諸侯王的"義舉"。然而如果漢景帝殺掉晁錯，叛軍就師出無名，會陷入進(jìn)退兩難的境地。

所以漢景帝在選擇犧牲掉晁錯后，換來的是天下的人心，對他而言顯然是非常劃算的事情。后來"七國之亂"在短短三個月時間內(nèi)就被平定，晁錯之死也起到了重要作用。就是說他成為了這場政治斗爭的犧牲品。

晁錯的悲劇警示我們：為人處世一定要考慮周全，不能只顧埋頭做事，不注意處理好同事、朋友的關(guān)系，否則寸步難行，甚至?xí)聿恍摇?/p>

如果竇嬰未拿出漢景帝的遺詔，漢武帝會殺竇嬰嗎？為什么呢？

如果竇嬰未拿出漢景帝的遺詔，漢武帝依然會殺竇嬰。史書上記載，竇嬰為了搭救灌夫被捕，在最后關(guān)頭，他拿出了當(dāng)年漢景帝的遺詔，結(jié)果被漢武帝認(rèn)定，遺詔造假，在年末最后一天竇嬰被殺，很多人會問，如果竇嬰不拿出這份遺詔，他是不是就能活下來，但在小編看來他就算不拿出遺詔也會被殺。一起來了解一下吧。

一、遺詔的真假

竇嬰手上的遺照是真是假，這個問題歷來就有爭議，有人認(rèn)為竇嬰平定七國之亂，立下不世之功，得到了漢景帝的信任，而他又是漢景帝生母竇太后堂兄的兒子，作為外戚又有很大的戰(zhàn)功，所以有一份遺詔也并不奇怪。而持反對觀點的人認(rèn)為，免死遺詔根本不存在。在漢朝建國后，劉邦給開國功臣們一批丹書鐵卷，也就是所謂的免死金牌，但丹書鐵卷并沒有免死的功效，而以竇嬰的經(jīng)歷來看他，更不可能獲得免死遺詔。而根據(jù)記載，宮中無法查到這份所謂的遺詔的備份，所以小編認(rèn)為這份遺詔是假的。

二、竇嬰為什么被殺

其實遺詔并不是竇嬰被殺的根本原因，真正的原因在有二。一是是竇嬰和灌夫兩人養(yǎng)士，讓漢武帝十分不滿。漢武帝的心腹能臣衛(wèi)青就曾經(jīng)說過，竇嬰養(yǎng)士之后，皇上對此十分惱怒，作為臣子盡職盡責(zé)是他們應(yīng)該做的事情，為什么要招士、養(yǎng)士呢？此外，漢武帝十分痛恨游俠之氣，而竇嬰此人卻恰好十分具有游俠之風(fēng)，江湖習(xí)氣。綜合以上兩點來看，遺詔之事不過是加速了竇嬰的死亡，而不是竇嬰死亡的真正原因。

縱觀竇嬰的一聲，名門出身，還在七國之亂中立下不世之功，本該榮華一生，但因為他自己看不清局勢，進(jìn)退失當(dāng)，最終丟了自己的生命，可嘆可悲又可笑。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44111.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國名臣魯肅的生平是怎樣的歷史上魯肅···

下一篇: 三國名臣顧雍的生平是怎樣的歷史上顧雍···