馬謖為什么會(huì)被罵千年真相是什么

馬謖為什么會(huì)被罵千年?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。

三足鼎立之后，魏強(qiáng)而吳、蜀弱，蜀吳聯(lián)合一起對(duì)抗強(qiáng)大的魏國(guó)。孫劉建立了同盟關(guān)系后，吳蜀兩國(guó)還真就再?zèng)]紅過臉，所以諸葛亮把所有的精力都放在了治理國(guó)家與討伐曹魏這兩個(gè)工作重點(diǎn)之上。當(dāng)時(shí)魏據(jù)天下三分之二的地盤，而吳盤踞富足的江南，只有可憐的蜀國(guó)人少地窮。但事在認(rèn)為，諸葛亮憑借卓越的軍事才能對(duì)強(qiáng)魏發(fā)動(dòng)了6次北伐戰(zhàn)役，并且也取得了一些戰(zhàn)果，其中第1次北伐可謂最為精彩。

公元227年，諸葛亮以《出師表》對(duì)外"官宣"了北伐的號(hào)角，并正式出兵攻打魏國(guó)。起初，蜀國(guó)的第1次北伐之戰(zhàn)打得比較漂亮：不但節(jié)節(jié)勝利，而且拿下了天水、安定、南安3城，尤其還收降了年輕的名將姜維。意氣風(fēng)發(fā)的諸葛亮見形勢(shì)大好，甚至還產(chǎn)生了可以拿下長(zhǎng)安的念頭。然而就在蜀國(guó)一路高歌猛進(jìn)之際，馬謖卻把咽喉要地街亭給整沒了。別看街亭雖小，可卻至關(guān)重要，諸葛亮的第1次北伐大業(yè)就因?yàn)榻滞G了而宣告破產(chǎn)。

《三國(guó)演義》里失街亭的橋段寫得十分精彩，"三笑拒諫丟街亭"是馬謖在這個(gè)關(guān)鍵之地的真實(shí)寫照。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，人們一直都這么認(rèn)為：馬謖不聽諸葛亮的命令，便把兵駐守在山上，結(jié)果弄得幾乎全軍覆沒。因此，街亭之?dāng)〉?鍋"全扣在了馬謖身上，他也被人罵了將近幾百年。那么馬謖守山真的是昏招嗎?其實(shí)從正史的記載里可以得出結(jié)論：馬謖守山一點(diǎn)毛病沒有。

街亭一戰(zhàn)，魏派出了張郃與5萬(wàn)大軍攻取街亭，而蜀則以馬謖為大將在當(dāng)?shù)負(fù)?jù)敵。雙方在綜合實(shí)力上根本不對(duì)等。第一，張郃是魏國(guó)的五子良將之一，其統(tǒng)兵能力與武藝比馬謖要強(qiáng)得太多。三國(guó)后期的張郃有點(diǎn)開掛的感覺，整個(gè)蜀國(guó)除了魏延似乎沒有人可以打得過他。第二，這次張郃領(lǐng)來(lái)的5萬(wàn)人全是魏國(guó)精銳，其中馬軍驍勇，步兵猛壯;而《三國(guó)志》里沒有指出蜀軍的具體人數(shù)，但演義中卻提到了守軍只有2萬(wàn)5千人。人數(shù)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的驍勇魏軍打2萬(wàn)2千沒什么戰(zhàn)力的蜀兵似乎具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。綜合來(lái)看，馬謖率領(lǐng)的兵馬應(yīng)該在1到2萬(wàn)之間。第三，這個(gè)險(xiǎn)地沒有城池，除了旁邊有座山外，幾乎一片空空如也。

馬謖平時(shí)也是位飽讀兵書的人才。雖然他沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)于打仗的各種應(yīng)對(duì)方法還是懂得的。他一看對(duì)方來(lái)勢(shì)洶洶，魏軍無(wú)論在人數(shù)還是實(shí)力上都占據(jù)著上風(fēng)。街亭之地一片空曠，1萬(wàn)多蜀軍若在平坦大道下營(yíng)寨鎮(zhèn)守，絕對(duì)扛不住敵人的猛攻。當(dāng)時(shí)魏軍騎兵不少，而人數(shù)不多的蜀國(guó)兵力一經(jīng)分散，力量就顯得非常薄弱。魏兵再一沖擊，就算蜀兵齊放亂箭也只有被全滅的命運(yùn)。

恰好這個(gè)時(shí)候，馬謖看到了旁邊的山地，因此他決定把兵駐扎在山上?？陀^來(lái)說(shuō)，據(jù)山而守也有優(yōu)勢(shì)。古代冷兵器時(shí)代，空闊的平原是騎兵盡顯戰(zhàn)斗力的舞臺(tái)，但攻城攻山卻恰恰是騎兵的短板。馬謖覺得，他把蜀兵駐扎在山上就可以讓魏軍的騎兵發(fā)揮不了作用，而山上的守軍可以借著山勢(shì)用弓箭、投石來(lái)?yè)敉斯ド降奈很姟６摇秾O子兵法》上說(shuō)，置之死地而后生。當(dāng)人的生命受到威脅時(shí)，往往會(huì)發(fā)揮比平時(shí)多出幾倍的本領(lǐng)。馬謖因此斷定："蜀兵在危急時(shí)刻一定可以盡全力死戰(zhàn)，到時(shí)候肯定可以擊退對(duì)手。"

那么馬謖的這2個(gè)論點(diǎn)有沒有成功的戰(zhàn)例呢?其實(shí)在古代還真的有成功的先例。

公元前208年，項(xiàng)羽在巨鹿以破釜沉舟之勢(shì)而打敗了秦將章邯。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽只有幾千人，而秦兵前線主力有10萬(wàn)之多。項(xiàng)羽故意只帶3天的糧食，并燒毀了船只。他這么做的用意非常明顯，故意斷掉自己的后路，以"置之死地而后生"之計(jì)來(lái)激發(fā)手下的斗志。結(jié)果項(xiàng)羽果然打得秦兵大敗，巨鹿之戰(zhàn)可以說(shuō)直接吹響了滅秦的前奏曲。

三國(guó)時(shí)代后期，姜維出兵北伐，終于把司馬昭困在了鐵籠山。當(dāng)時(shí)姜維領(lǐng)著蜀兵把整座鐵籠山層層包圍，司馬昭有6000魏兵在山上死守。姜維怎么攻就是打不上山，而司馬昭的魏軍也并沒有出現(xiàn)不戰(zhàn)自亂的現(xiàn)象，后來(lái)硬是熬到了救兵來(lái)解圍，最后成功逃離險(xiǎn)境。

項(xiàng)羽的"置之死地而后生"之計(jì)成功了，而司馬昭死守鐵籠山也沒被姜維攻破，那么為何馬謖偏偏就輸了呢?

這里就要具體問題具體分析了。項(xiàng)羽能夠以幾千人大破10萬(wàn)秦兵，這與他個(gè)人的勇猛有很大的關(guān)系。項(xiàng)羽力能扛鼎，打起仗來(lái)幾乎到了無(wú)敵的境界。巨鹿一戰(zhàn)，他身先士卒沖向敵軍，秦兵被他的氣勢(shì)所嚇到了，而其他楚兵也因此受了鼓舞并一舉擊潰了10萬(wàn)秦軍。而且楚軍在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻前都還吃得非常飽，并沒有餓著肚子打仗。同時(shí)項(xiàng)羽軍是主動(dòng)進(jìn)攻的一方，秦兵非常被迫。

馬謖守街亭的情況就不同了。當(dāng)時(shí)山上守軍飲水的地方被張郃派人給占據(jù)了，而蜀兵又本身糧食不太充足。后來(lái)士卒還因?yàn)闆]有水喝而不戰(zhàn)自亂，蜀兵根本毫無(wú)戰(zhàn)心，同時(shí)也沒有什么戰(zhàn)斗力了。而馬謖也不是項(xiàng)羽那樣的猛男，并不是身先士卒的猛將，所以他也不可能身先士卒去沖擊魏軍。沒吃沒喝的蜀兵幾乎沒了戰(zhàn)斗力，而人數(shù)上就占劣勢(shì)，加上主將又不夠勇猛，所以最終差點(diǎn)全軍覆沒也在情理之中了。

司馬昭死守鐵籠山時(shí)，山上水源充足(演義上說(shuō)司馬兄一哭就哭出了泉水)，而且士兵沒有出現(xiàn)自相混亂的局面，相反他們團(tuán)結(jié)一心死磕姜維。鐵籠山地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，所以姜維死活也打不上山去。而且當(dāng)時(shí)外圍還有陳泰、郭淮兩支救援隊(duì)伍。這兩人利用羌兵擊破了姜維，也就把司馬昭從包圍里救了出來(lái)。

而街亭的馬謖卻幾乎沒有外援。據(jù)《三國(guó)演義》描寫，"萬(wàn)能"的諸葛亮為了防止馬謖寡不敵眾，特地安排了高翔、魏延2路救援之軍。但他們卻遠(yuǎn)沒有陳泰、郭淮給力，幾乎輸?shù)靡凰?。就在高、?人被魏軍耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)之時(shí)，街亭的蜀軍已全線潰敗。換句話說(shuō)，馬謖的友軍太不給力了，沒能達(dá)到諸葛亮安排的預(yù)期效果。

街亭周圍有泉水，因此全名街泉亭。馬謖輸就是輸在沒能派人把守住飲水的地方。客觀來(lái)說(shuō)，張郃過于驍勇，魏軍人數(shù)眾多，馬軍沖擊力極強(qiáng);而蜀兵在數(shù)量上占劣勢(shì)，主將馬謖又沒對(duì)方大將勇猛;因此馬謖守山?jīng)]啥太大毛病。他不派兵守住水源卻是吃敗仗的主要原因。馬謖本來(lái)熟讀兵書，他不可能不懂這個(gè)淺顯的道理，可他為何沒有分兵守汲水之道呢?

歸根到底，當(dāng)時(shí)的蜀國(guó)人才凋零，國(guó)小人窮，百姓人口數(shù)量有限。在這種情況下，就造成了鎮(zhèn)守街亭的蜀兵數(shù)量不多、主將不猛的局面?？梢约傧笠幌拢绻褴姷闹鲗⑹顷P(guān)羽、張飛或者巔峰時(shí)期的趙云，兵力達(dá)到5萬(wàn)，那么無(wú)論蜀兵怎么也不可能讓魏軍吊打，街亭也就不會(huì)丟。換句話說(shuō)，蜀國(guó)的國(guó)力決定了這場(chǎng)街亭保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)果：無(wú)論馬謖把守要道還是鎮(zhèn)守在山上都擺脫不了輸?shù)拿\(yùn)!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44350.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 晉國(guó)當(dāng)初沒有被三家瓜分的話,晉國(guó)能壓···

下一篇: 齊滅宋都被五國(guó)聯(lián)合攻打,秦滅蜀為何一···