自古名將難善終，韓信曾有兩次活命機(jī)會(huì)為何錯(cuò)過了

自古名將難善終，韓信曾有兩次活命機(jī)會(huì)為何錯(cuò)過了

大家好，這里是小編，今天給大家說說韓信的故事，歡迎關(guān)注哦。

自古名將難善終，在歷史上，因功高震主、君王猜忌等等原因被冤殺的名將數(shù)不勝數(shù)，但如果要說哪位名將死的最慘、最冤，估計(jì)就是真正意義上的漢朝開國第一功臣韓信了。為何說韓信才是真正意義上的開國第一功臣呢?因?yàn)闈h朝大部分的疆域都是韓信打下來的，而且項(xiàng)羽也是被韓信打敗的。

韓信到底為劉邦立下多大的功勞?韓信在投靠劉邦時(shí)，正值劉邦最落寞的時(shí)候，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽攻破咸陽，自號“西楚霸王”，并廣封諸侯，而他最為忌憚的劉邦，被封為漢王，統(tǒng)治巴蜀及漢中一帶;當(dāng)時(shí)出蜀的道路只有一條，那就是北上關(guān)中之地，但關(guān)中之地已經(jīng)被項(xiàng)羽封給了章邯、司馬欣和董翳，目的就是遏制劉邦。

所以當(dāng)時(shí)的劉邦是極為被動(dòng)的，但劉邦依然傲氣啊，韓信來投，他還愛答不理，就算是夏侯嬰推薦，他也沒當(dāng)一回事，氣得韓信直接一走了之，還是蕭何追了一路，才將韓信追回來，而且還向劉邦擔(dān)保，韓信才得以成為大將，但不管怎么樣，劉邦都沒有把韓信當(dāng)作心腹，只是不好丟了至交好友蕭何的面子而已。

但韓信高興啊，還為劉邦制定了漢中對策;此后劉邦出巴蜀，定三秦，收服魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌、殷王司馬昂，并聯(lián)合齊王田榮、趙王歇共同擊楚，都與韓信有莫大的關(guān)系。劉邦兵敗于彭城后，韓信先破楚軍于京、索之間，后平定魏國。請命北伐拿下代國，并在劉邦收其精兵后背水一戰(zhàn)擊敗趙國，派人降服燕國。

支援劉邦以及清除項(xiàng)羽派往趙國的楚兵，平定剩下的趙國城邑。劉邦成皋兵敗奪其精兵后，奉命攻打齊國，并于濰水全殲龍且二十萬楚軍。韓信攻打楚國，項(xiàng)羽與劉邦簽訂鴻溝協(xié)議。劉邦聽從張良、陳平計(jì)策撕毀鴻溝協(xié)議，追擊項(xiàng)羽失敗。但最終于公元前202年帶兵會(huì)師垓下，圍殲楚軍，逼得項(xiàng)羽自刎烏江，自此，劉邦正式一統(tǒng)天下。

其實(shí)縱觀韓信的一生，的確是不受劉邦信任，劉邦兩次奪走韓信手中的精兵，但韓信毫無怨言，憑借出神入化的軍事能力，很快又再次恢復(fù)實(shí)力，繼續(xù)為劉邦征戰(zhàn)天下。不過這韓信雖然忠心耿耿，但卻是個(gè)官迷，在一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，齊國平定之后，派人向劉邦上書，說想當(dāng)代理齊王。

當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，看了韓信上書內(nèi)容，劉邦十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。雖然在張良和陳平的勸說下，劉邦封韓信為齊王了，但心中卻對韓信下了必殺的決心;可以說，這就是韓信被殺的真正原因了，自古以來，哪有主動(dòng)要求“封王”的?何況劉邦正在危難之際，這不是借機(jī)逼劉邦么。

但韓信依然有兩次活命的機(jī)會(huì)，首先是攻下齊國后，由于龍且戰(zhàn)死，使項(xiàng)羽非?？只?。派盱臺人武涉前去游說韓信反漢與楚聯(lián)合，三分天下稱王齊地。韓信謝絕說：“我奉事項(xiàng)王多年，官不過是個(gè)郎中，位不過執(zhí)戟之士。我的話沒人聽，我的計(jì)謀沒人用，所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印，讓我率數(shù)萬之眾，脫衣給我穿，分飲食給我吃，而且對我言聽計(jì)從，所以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他不會(huì)有好結(jié)果的。我至死不叛漢，請?zhí)嫖肄o謝項(xiàng)王的美意。”

這是韓信浪費(fèi)第一次活命的機(jī)會(huì)，而第二次發(fā)生的時(shí)間間隔也不久;武涉游說失敗后，齊人蒯通知道天下大局舉足輕重的關(guān)鍵在韓信手中，于是用相人術(shù)勸說韓信，認(rèn)為他雖居臣子之位，卻有震主之功，名高天下，所以很危險(xiǎn)。終于說動(dòng)韓信，但韓信猶豫而不忍背叛劉邦，又自以為功勞大，劉邦不會(huì)來奪取自己的齊國，于是沒有聽從蒯通的計(jì)謀。

最終韓信的結(jié)局，就是在項(xiàng)羽被滅后，劉邦就開始采取“溫水煮青蛙”的方式對付韓信，借故一步步降低韓信的封爵，分奪他的兵權(quán);但韓信依然相信劉邦會(huì)信守當(dāng)年“三不殺”的承諾，沒有反叛。但韓信終究不是傻子，在被貶為淮陰侯的時(shí)候，終于受不了了，與鉅鹿郡守陳豨商量起兵反叛的事。

但此時(shí)的韓信，已經(jīng)失去了翻盤的能力;劉邦親率大軍去平定陳豨的反叛，在韓信準(zhǔn)備起兵的時(shí)候，呂后和蕭何合謀，欲將韓信騙至宮中殺掉;韓信對于當(dāng)初保舉自己的蕭何還是極好的，沒有絲毫懷疑的就跟蕭何去了宮中，結(jié)果被呂后殘忍的殺掉了，韓信臨死前才后悔，但已無濟(jì)于事，而且呂后在殺了韓信后，還一舉誅殺了韓信三族;一代“兵仙”，就此煙消云散，留下的只有他的傳奇戰(zhàn)績。

韓信被稱為三杰之一，為何有人說他自卑呢

因?yàn)橛腥嗽?jīng)傳出過他的丑聞，說是韓信殺害了自己的母親，可是這個(gè)傳聞的來源卻不得而知，有可能只是因?yàn)轫n信自身的性格問題。

1.韓信的自卑

韓信這個(gè)人，非常的有本事，但是平常是非常低調(diào)的，韓信盡管他有天賦，但他可能會(huì)在上半生失去工作。特別是韓信也經(jīng)歷了他的屈辱。 韓信的生活非常傳奇，它永遠(yuǎn)無法領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)普通人，但可以領(lǐng)導(dǎo)成千上萬的人。這樣的人真的是一個(gè)自卑的人。韓信由于自卑而最終被呂后誅殺，想象一下當(dāng)時(shí)韓信的能力會(huì)處于皇帝位置。如果韓信曾經(jīng)有雄心壯志，則可以將其與劉邦，項(xiàng)羽，韓信結(jié)合使用，但是他只愿意屬于劉邦，這在特性方面也很差。

2.自卑帶來的后果

自卑的人常常傲慢自大。 劉邦皇帝之后的第一個(gè)是楚王韓信，一段時(shí)間后韓信改為侯淮陰。沒有自卑感的人應(yīng)該期待這樣的結(jié)果，并在這個(gè)結(jié)果之前會(huì)有個(gè)陰謀。但是，盡管韓信遇到了這樣的結(jié)果，但仍不清楚為什么是這樣子，所以他只能一點(diǎn)點(diǎn)的消逝。對于后人來說，也是非常的惋惜的。

3.韓信錯(cuò)過的機(jī)會(huì)

韓信本來可以得到更大的職業(yè)生涯，就像將軍瞄準(zhǔn)這樣一支優(yōu)秀的軍隊(duì)一樣，但是韓信錯(cuò)過了太多機(jī)會(huì)。在過去的劉邦中，如果沒有韓信的幫助，就無法輕松擊敗項(xiàng)羽。畢竟，如果韓信自力更生是無益的，那么韓信可能需要在那時(shí)重寫歷史記錄。 韓信是個(gè)有才華的人由于人格問題而最終導(dǎo)致悲慘的命運(yùn)。

所以韓信的自卑導(dǎo)致了他的狂妄自大，讓它錯(cuò)過了許多的重要機(jī)會(huì)，本來他是可以稱為王的，但是奈何他的性格問題，讓他最終隕落。

同是功高蓋主，為何張良可以全身而退，而韓信卻慘死?

同是功高蓋主，為何張良可以全身而退，而韓信卻慘死?

《史記·高祖本紀(jì)》記載，劉邦建立大漢王朝后曾問群臣：“吾何以得天下？”文臣武將皆不得要領(lǐng)，劉邦則自問自答道：“我之所以有今天，得力于三個(gè)人——運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也?！?/p>

張良、蕭何、韓信，之所以被合稱為“漢初三杰”，就是源自于此。毫無疑問，他們確實(shí)是大漢王朝最重要的三位開國功臣。但正所謂“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，凡是功高蓋主者，自古以來就難以善終。那么，“漢初三杰”的結(jié)局又分別如何呢？

張良是鬼谷子之后中國古代最聲名顯赫的“一代謀圣”，從鴻門宴脫險(xiǎn)，到聯(lián)合英布、彭越，到重用韓信，再到追擊項(xiàng)羽，殲滅楚軍，劉邦得以贏得楚漢戰(zhàn)爭的所有策略幾乎全部出張良的計(jì)謀。

若論“運(yùn)籌帷幄，決勝于千里之外”，莫說劉邦不如張良，縱觀兩千年封建王朝史，也沒有幾個(gè)人能與張良匹敵。

漢朝建立后，張良因功獲封留侯，但就在即將走上人生巔峰時(shí)，張良卻毅然選擇了功成身退，摒棄人間萬事，專心修道養(yǎng)精。公元前186年，張良病逝，善終。

縱然是忠心耿耿、謹(jǐn)小慎微的蕭何，后來也遭到了劉邦的猜忌。特別是韓信被殺后，蕭何更加開始誠惶誠恐，只怕有一天步其后塵。蕭何沒有張良那么灑脫，不舍得完全放棄名與利，徹底歸隱田園。但他足夠有智慧，采用“自黑”的方式逃過一劫。

蕭何為了自保，不惜自毀名譽(yù)，故意貪贓枉法，為非作歹，讓劉邦以為他只是貪圖榮華富貴，并無更大的野心。公元前193年，蕭何病逝，善終。

項(xiàng)羽死后，韓信立刻被解除了兵權(quán)，后來又因被人誣告謀反而貶為淮陰侯。但韓信的不幸遠(yuǎn)沒有到此結(jié)束，正所謂“成也蕭何敗蕭何”，在蕭何與呂后的合謀下，韓信最終被騙到了長樂宮，斬于鐘室，并遭夷三族，罪名是意圖謀反。

為何有人說項(xiàng)羽未重用韓信是最大的失誤呢？

因?yàn)轫n信有帥才，可惜被項(xiàng)羽給錯(cuò)失了。而正是因?yàn)轫?xiàng)羽棄用韓信，直接導(dǎo)致了后來項(xiàng)羽被韓信給打敗的結(jié)局。

韓信本是項(xiàng)梁軍中的一名士兵，后項(xiàng)梁戰(zhàn)死，韓信遂轉(zhuǎn)到了項(xiàng)羽的賬下?？墒牵诔蔀轫?xiàng)羽部下的這一段時(shí)間，韓信多次想為其出謀劃策而被項(xiàng)羽給拒絕了。?數(shù)以策干項(xiàng)羽，羽不用。?

看到這個(gè)題目，國史君（國史通論）想到了兩篇文章，一個(gè)是《馬說》，一個(gè)是《晏子使楚》。

《馬說》開篇便說：?世有伯樂，然后有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有?。韓信是在投奔劉邦之后，才被重用，并且成為震爍千古的名將的，那么，如果他沒有投奔劉邦，結(jié)果會(huì)是怎么樣呢?官不過郎中,位不過執(zhí)戟,言不聽,畫不用?而已。所以，韓信有沒有用，在于有沒有人發(fā)掘。在既定歷史中，結(jié)果論的推導(dǎo)沒有什么意義，誰知道有沒有比韓信能力強(qiáng)十倍、百倍的人才而沒被劉邦和項(xiàng)羽發(fā)掘呢？

《晏子使楚》中有一句話：?橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳?。這句話如果用到韓信身上，就是韓信在劉邦手中有用，但是在項(xiàng)羽手中沒用。我們是不是可以這么理解作為百年難遇的將才，項(xiàng)羽對人才的定義肯定是有著獨(dú)特的見解，歷史也證明了，即便是沒有韓信，項(xiàng)羽依然是所向披靡，天下無敵。而劉邦則不一樣，他手中的將領(lǐng)基本上都是當(dāng)年在沛縣的布衣之交，相比于項(xiàng)羽，劉邦的圈子太小了，所以他渴望得到不同的人才。即便是與自己有仇的雍齒，劉邦也沒舍得殺而是繼續(xù)任用。所以，我們有理由相信，即使是韓信的才能僅在中人以上，他在劉邦手下就有很多被重用的機(jī)會(huì)。

綜上，韓信在劉邦手下被重用，一方面是因?yàn)閯钌朴诎l(fā)掘人才，一方面可能是因?yàn)轫?xiàng)羽不缺韓信這樣的人才或?qū)@種人才并不感冒。這也就說明，項(xiàng)羽未重用韓信，不能說是失誤而是無緣。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44419.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 晚清時(shí)期，吸食鴉片的后果究竟有多嚴(yán)重

下一篇: 寇恂的生平如何他是如何成為東漢的開國···