對鄭國鄭莊公很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
提起春秋初期的風(fēng)云人物,最值得一提的其實(shí)是鄭國第三位國君鄭莊公。
鄭莊公在中原呼風(fēng)喚雨的時(shí)候,春秋首霸齊桓公大概率還未出生,其他幾位霸主那就更不用提了。
說起齊國的“莊僖小霸”很多人或許不清楚,但說起鄭國的“莊公小霸”,略微了解一些春秋歷史知識的人肯定都聽說過。
而鄭莊公這個(gè)人的傳奇色彩非常濃,發(fā)生在他身上的有趣故事也非常多。
公元前744年,鄭國的第二位國君鄭武公病逝,留下了他的夫人武姜(申國國君之女)、庶長子原繁、嫡長子寤生和嫡次子段(共叔)四人相依為命。
從年齡結(jié)構(gòu)上看,鄭武公去世的時(shí)候,他的長子寤生只有十三歲,次子段更是只有十歲,加上武姜一個(gè)女人,還有一個(gè)幫不上大忙的庶長子,可謂是標(biāo)準(zhǔn)的“孤兒寡母”配置。
看過我寫兩晉南北朝的朋友應(yīng)該對此印象深刻:孤兒寡母的下場幾乎都是被權(quán)臣欺負(fù),然后凄凄慘慘戚戚地丟掉江山,家人一個(gè)個(gè)全部淪為刀下鬼,小皇帝也被污名化。
可在當(dāng)時(shí)的鄭國,這種情況卻并未發(fā)生,年幼的寤生成功繼承君位,也就是我們后來所熟知的鄭莊公。
難道說,真是老天爺開眼,注定要讓鄭莊公成就一番傳奇霸業(yè)嗎?答案顯然不是如此。
究其原因,在于鄭莊公的母親武姜擁有強(qiáng)大的背景。
申侯是什么人?看過我寫“烽火戲諸侯”的朋友應(yīng)該有點(diǎn)印象:周幽王為集權(quán),廢掉了申后和太子宜臼,申后的父親申侯勃然大怒,聯(lián)合周邊蠻族(犬戎)攻克了西周首都鎬京,殺死了周幽王。
看到了吧?因?yàn)榕畠菏艿搅宋鼍尤幌胫瘷?quán)對付周邊國家,于是立刻聯(lián)合蠻族以下犯上,你說這申侯會是什么良善之輩嗎?
而鄭莊公的母親武姜,就是這位申侯的女兒,誰要是敢把她當(dāng)軟柿子捏,真以為申侯和申國是好欺負(fù)的?
當(dāng)然了,鄭武公去世的時(shí)候,這位申侯是否還在世我們不敢確定,但有一個(gè)人肯定還在世,雖然實(shí)力不算很強(qiáng),但肯定能給武姜母子幫上大忙。
這個(gè)人,就是東周第一位天子周平王。
我在上文寫過,鄭武公是鄭國的第二位國君,第一位國君是鄭武公的父親鄭桓公,而這位鄭桓公是周宣王的弟弟,也就是周平王的爺爺輩。
大家或許會覺得有點(diǎn)繞,讓我們重新梳理一下:
周宣王(姬靜,西周第十一位天子)和鄭桓公(姬友,鄭國開國君主)是同父異母兄弟,這是第一代;
周幽王(姬宮湦,周宣王之子、西周末代天子)和鄭武公(姬掘突,鄭桓公之子)是堂兄弟外加連襟(兩人都娶了申侯之女),這是第二代;
周平王(姬宜臼,周幽王之子、東周第一位天子)和鄭莊公(姬寤生,鄭武公之子)是堂兄弟,他們的母親(申后和武姜)是姐妹。
鄭武公雖然去世了,但武姜或許還能借著申國的名頭嚇唬人;申侯或許也去世了,但武姜還有姐姐申后這個(gè)強(qiáng)援。他們孤兒寡母四人真要是被鄭國朝臣欺負(fù)了,周平王肯定也沒法坐視不理。
這才是鄭莊公得以順利繼位的主要原因:他有一個(gè)身份顯赫的母親,他母親的母族背景顯赫。
在貴族政治中,父親的身份非常重要,母親的身份同樣重要。
但這里也有一個(gè)問題:武姜雖然關(guān)系過硬,但鄭國朝臣如果真不想立鄭莊公,也有的是辦法繞過武姜的那些人脈,因?yàn)檎l當(dāng)鄭國國君這件事,說到底也只是鄭國內(nèi)政,哪怕是周平王想插手,也有些名不正言不順。
我在前文分析過周天子的困局,東周之所以只能繼續(xù)擺爛,就是因?yàn)楹幽弦坏匦蝿輳?fù)雜,歷代周天子都無法破局,這并不是個(gè)人能力的問題。
如果鄭國朝臣鐵了心不立鄭莊公,還擺出一副“周天子仗勢欺人”的可憐相,周平王肯定也會受到不小的壓力。
到了那個(gè)時(shí)候,即使他想不罷手恐怕也不行了。
既然有辦法不立鄭莊公,最終卻還是立了鄭莊公,那么答案也很顯然:迎立鄭莊公,符合大多數(shù)朝臣的利益。
鄭莊公當(dāng)時(shí)多大?十三歲,還未成年。無論鄭莊公有多早熟,他都不太可能在十三歲之前就開始參政理政。
鄭武公或許為鄭莊公配備了強(qiáng)大的政治資源,但此時(shí)的鄭莊公應(yīng)該沒有能力完全掌握這股力量,而是由他的母親武姜代為掌管。
此時(shí)的鄭莊公不但年幼,還沒有多少理政經(jīng)驗(yàn),更沒有多少個(gè)人勢力,完全可以算是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的弱勢君主。
對于朝臣而言,弱勢君主上位通常都是最好的選擇。
立一個(gè)弱勢君主有什么好處?那就是他無力干涉朝臣,大家該干嘛還是干嘛,根本不必過分擔(dān)心自己的利益會受到損害。
這種事情在歷史上實(shí)在是太多了。
比如說,當(dāng)漢獻(xiàn)帝混得凄慘落魄,差點(diǎn)連飯都吃不起的時(shí)候,各地軍閥卻爭相迎奉天子,表現(xiàn)出一副公忠體國的樣子。
當(dāng)袁術(shù)那個(gè)混不吝決定稱帝的時(shí)候,幾乎沒有人站在他這一邊,所以袁術(shù)很快眾叛親離了。
用大道理來說,這說明漢末各軍閥都是愛國人士,所以他們一心尊奉漢獻(xiàn)帝,卻對袁術(shù)這種反賊咬牙切齒。
可如果用權(quán)力博弈來說,那就是迎奉漢獻(xiàn)帝對大家都有好處。此時(shí)的漢獻(xiàn)帝并不是真正意義上的傀儡,但他顯然缺乏管理各地軍閥的實(shí)力。
袁術(shù)則不一樣,當(dāng)時(shí)的袁術(shù)已經(jīng)是全天下實(shí)力最強(qiáng)的軍閥,曹操和袁紹都處于事業(yè)低谷期。如果袁術(shù)成功稱帝,就等于給各地軍閥頭上供了一尊真身。
大家都想著改天換地成佛作祖,誰愿意接受這種事實(shí)呢?這才是袁術(shù)很快就眾叛親離的主要原因。
或許有人會問:就算國君因各種原因而顯得弱勢,那么權(quán)力總有人暫時(shí)接手,這個(gè)人一旦心存不良,豈不是會引發(fā)更大的動(dòng)亂?
具體問題具體分析,鄭國之所以不動(dòng)亂,只因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)年輕的國家。
鄭桓公是鄭國的開國君主,鄭武公第二代,鄭莊公第三代。三代積累雖然可能造就一定數(shù)量的宗室,但宗室成員身份較為簡單,人數(shù)也不會太多。
在這種背景下,就算朝臣想找一個(gè)夠分量的人出來和鄭莊公打擂臺都不容易,畢竟鄭莊公根正苗紅:他的爺爺是開國君主,他的父親是嫡長子繼位的第二代君主,他本人是第三代嫡長子。
要說分量,誰能比他更有分量?
再者,大凡開國之初,君主一系的權(quán)力通常是有保證的。此時(shí)的鄭莊公雖然年幼,但國內(nèi)并沒有獨(dú)步朝堂的權(quán)臣。
更重要的是:君位不是一盤菜,不是權(quán)臣想夾就能夾的。
怎樣使社會和諧?最重要的一點(diǎn)就是“維穩(wěn)”。只要“維穩(wěn)”做到位,一切牛鬼蛇神都會失去生根發(fā)芽的土壤,政府想要打擊這類人自然會簡單很多。
只有社會和諧穩(wěn)定,利益集團(tuán)的壇壇罐罐才能在最大程度上得以保存。怎樣才算是“維穩(wěn)”呢?自然是不折騰或者少折騰。
可如果一個(gè)權(quán)臣橫空出世,非要朝著弱勢國君喊打喊殺,你說這社會怎么可能和諧穩(wěn)定呢?利益集團(tuán)怎么可能不擔(dān)心自己的壇壇罐罐被打碎呢?
如此一來,這位頭鐵的權(quán)臣自然會成為朝堂上下的公敵。
曹操基本上是獨(dú)力打下整個(gè)北方,但等他想著更進(jìn)一步的時(shí)候,朝臣們會紛紛站出來保衛(wèi)漢獻(xiàn)帝,所以即使強(qiáng)如曹操,也只能緩緩圖之。
后來,還是曹丕簽字同意使用“九品中正制”,這篡位的大難題才算解決。
在鄭莊公時(shí)代的朝堂上,有曹操這樣的狠角色嗎?恐怕是沒有的。有人能通過簽字畫押讓渡利益的方式讓大家支持他篡位或獨(dú)攬朝政嗎?恐怕也是沒有的。
權(quán)臣禍亂超綱意味著利益集團(tuán)大洗牌,如果不是到了危急存亡的時(shí)刻,這種人走到哪都是不受歡迎的,這也是鄭莊公得以順利繼位的原因之一。
說來說去,我就是希望大家能通過今天這篇文章明白一個(gè)道理:老君主去世之后,如果他的老婆孩子被別人欺負(fù),通常是由于他所設(shè)計(jì)的權(quán)力格局已經(jīng)倒塌。
如果沒有老君主設(shè)計(jì)的權(quán)力格局做約束,誰是可信的呢?
后趙石勒設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌,結(jié)果是石虎殺了石勒指定的接班人;
后周宇文赟設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌,結(jié)果是楊堅(jiān)篡奪了宇文家的皇位;
宋明帝劉彧設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌,結(jié)果是蕭道成篡奪了劉宋的皇位。
石虎是宗室,楊堅(jiān)是外戚,蕭道成是權(quán)臣,你說他們誰可信?在沒有權(quán)力格局做約束的時(shí)候,分明是誰都不可信!
如果權(quán)力格局不倒塌,或者說帝國處于發(fā)展期,那么誰做君主其實(shí)都無關(guān)痛癢。
比如說,六歲的順治可以當(dāng)皇帝,八歲的康熙也可以當(dāng)皇帝,而滿清在兩位小皇帝的帶領(lǐng)下,依然是順利入關(guān),像模像樣地發(fā)展壯大。
這跟人有關(guān)系嗎?幾乎是沒有的,只能說滿清老君主設(shè)計(jì)的權(quán)力格局足夠好,官僚集團(tuán)也不具備貴族集團(tuán)的強(qiáng)勢,這才使得場面未失控而已。
公元前707年秋周桓王輕率什么聯(lián)軍討伐鄭國如下:
繻葛之戰(zhàn)。
繻葛之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭背景如下:
公元前771年(周幽王十一年),犬戎滅亡西周后,東遷洛邑的周天子名義上保留著天下共主的地位,但實(shí)際地位已一落千丈。其直轄統(tǒng)治地日趨狹小,無法號令其他諸侯。在社會制度混亂和文化秩序遭遇重大變局的形勢下,諸侯趁機(jī)脫穎而出,爭奪霸主地位。
鄭國雖然在公元前806年(周宣王二十二年)才被分封立國,但由于其開國君主鄭桓公姬友為周厲王的幼子,與周王室關(guān)系親近,因此被委任為王室卿士,主持周室中樞大政。
公元前774年(周幽王八年),鄭桓公將鄭國財(cái)產(chǎn)、部族、宗族連同商人、百姓由關(guān)中地區(qū)遷移到東虢國和鄶國之間,號稱新鄭(今河南省新鄭市一帶),使鄭國得到發(fā)展。
鄭莊公姬寤生繼位后,憑借國力強(qiáng)盛,身為周室權(quán)臣的條件,竭力擴(kuò)充領(lǐng)地,侵伐諸侯:拉攏齊、魯兩國,打擊和削弱衛(wèi)、宋、陳、蔡四國,并滅亡了許國,成就了“春秋小霸”的局面。 隨著政治、軍事實(shí)力的增長,鄭莊公對周王室的態(tài)度變得倨傲不羈,無視天子權(quán)威。
周平王在位時(shí),就對鄭莊公的專橫跋扈十分不滿,想要把他的權(quán)利給虢公忌父,鄭莊公得知后怨恨周平王。為了緩和雙方矛盾,發(fā)生了“周鄭交質(zhì)”事件,即周平王的兒子姬狐與鄭莊公的兒子公子忽互換作為人質(zhì)。
以上內(nèi)容參考:百度百科-公元前707年秋周桓王輕率什么聯(lián)軍討伐鄭國
晉國得了土地走了,鄭國也得了好處。周平王因鄭武公護(hù)送東遷有功,于是任命鄭武公繼承其父鄭桓公的職務(wù),擔(dān)任周王室的卿士,相當(dāng)于后世的宰相,還把虎牢關(guān)以東的土地都送給了鄭國。
鄭武公去世后,他的兒子寤生即位,就是后來掘地見母的鄭莊公。到鄭莊公時(shí),鄭國已經(jīng)是中原第一強(qiáng)國了。
犬戎之亂的影響很大,它破除了人們對周朝的迷信,向社會公開展現(xiàn)了禮儀制度的虛弱和強(qiáng)力的重要。在當(dāng)時(shí),要想號召列國,在政治舞臺上有所作為,依靠周室是絕對不行的,必須要有自己的實(shí)力。
鄭莊公把自己事業(yè)的立足點(diǎn)堅(jiān)決地放置于鄭國,堅(jiān)決不去洛陽上班。雖然他是周朝的丞相,但是他只是借助這個(gè)身份東征西討,挾天子以令諸侯。后來周天子認(rèn)為鄭莊公做事不厚道,就把他的丞相職權(quán)分給了另一個(gè)人。鄭莊公氣勢洶洶地過去責(zé)問周天子,周天子最后與鄭莊公互派質(zhì)子。
鄭莊公此后連敗宋國、曹國等國,在中原地區(qū)屢次出兵,成為“春秋三小霸”之首??墒牵崌m然地處膏腴之地,但是鄭莊公要發(fā)展自己的國家,首先遇到的是地理?xiàng)l件的制約。不過,鄭國地處四戰(zhàn)之地,雖然鄭國常備軍有10萬眾,但是北有晉國,南有楚國。在晉楚爭霸期間,鄭國不得不淪為兩個(gè)大國的緩沖區(qū),國內(nèi)數(shù)次成為戰(zhàn)區(qū),鄭國也成了朝秦暮楚的代名詞。
鄭國“小霸”事業(yè)一代而衰,是因?yàn)猷嵡f公后事托付不當(dāng)。嫡長子姬忽(就是那個(gè)齊大非偶的主人公)即位后被次子趕走,后來又被接回來,卻在狩獵時(shí)被權(quán)臣?xì)⒘恕4撕?,鄭國多次陷入?nèi)亂。即使到了三家分晉后,鄭國的內(nèi)亂也時(shí)常發(fā)生,甚至最終鄭國被韓國滅掉,都是因?yàn)猷崌鴩鴥?nèi)激烈的政治內(nèi)斗。這樣一來,鄭國自然保不住霸主位置了。
鄭桓公, 姬姓,鄭氏,名友, 周厲王之子,周宣王異母弟弟,宣王時(shí)期,帶兵和獫狁 xiǎn yǔn 打仗 ,分封到鄭國。
幽王時(shí)期,擔(dān)任周王室司徒,負(fù)責(zé) 全國土地和戶籍。鄭桓公看幽王統(tǒng)治不力,也有些想法,把自己的子民遷到洛陽以東,虢鄶二君各自獻(xiàn)出五座城池(或許是靠手中的軍事力量威逼利誘得來的),鄭桓公便有立國的基礎(chǔ)。
后來鄭桓公跟隨幽王與犬戎作戰(zhàn),一塊死在驪山,兒子 鄭武公繼位。
鄭武公與秦晉衛(wèi)三國聯(lián)合,打敗犬戎,護(hù)送周平王遷都洛邑,獲得封賞,或許成為了董卓的人物。
鄭武公 逐步攻滅 東虢國 和 鄶國 ,吞并周邊鄢、蔽、補(bǔ)、丹、依、弢、歷、莘八邑,解放世襲的商人奴隸,鄭國逐漸強(qiáng)大。
鄭武公去世后,大兒子 鄭莊公 繼位,但是母親——申國國君女兒武姜喜歡小兒子叔段,在母親的縱容下,叔段作亂,鄭武公平定叛亂 遠(yuǎn)交齊國、魯國,近攻宋國、衛(wèi)國、陳國、蔡國 ,積極擴(kuò)充軍隊(duì),搞軍事聯(lián)盟。
周平王去世后,孫子周桓王繼位 。 周桓王用其他人取代鄭武公在周朝廷的位置,不讓鄭武公 參與周朝政事,鄭莊公便不再朝覲周桓王。
后來,周桓王聯(lián)合 陳國、蔡國、虢國、衛(wèi)國四國軍隊(duì)討伐鄭國,結(jié)果戰(zhàn)敗,周桓王身中箭,周天子威信掃地。
鄭莊公去世后,權(quán)臣祭足輔佐鄭昭公繼位,宋國誘騙綁架祭足,讓他立宋莊公女兒的兒子——也是鄭昭公的弟弟 公子突,回到宋鄭國后,鄭莊公逃跑,弟弟鄭厲公繼位。
后來鄭厲公和祭足鬧矛盾,實(shí)力不敵,自己出逃,祭足迎回鄭昭公。
后來 高渠彌殺死鄭昭公,祭足和高渠彌又立鄭昭公弟鄭子亹(偉)為君,鄭子亹后參加與齊襄公會盟被殺。祭足再擁立鄭子亹的弟弟鄭子?jì)霝閲?
十五年后,鄭厲公得到祖父宋國的幫助,殺回鄭國,鄭子?jì)氡淮蟪細(xì)⒑?,鄭厲公再次繼位。
鄭厲公死后,兒子鄭文公繼位,在位45年,綜合國力失去了鄭莊公時(shí)代小霸王的威風(fēng),見風(fēng)使舵,數(shù)次搖擺依附晉楚,躲過被滅國的危機(jī)。
鄭文公死后兒子鄭穆公繼位,鄭穆公也是多次搖擺于晉楚,免于被滅國。
鄭穆公死后,兒子鄭靈公繼位,有個(gè)成語染指于鼎,鄭靈公被大臣?xì)⑺溃?庶長子公子堅(jiān)被擁立為鄭襄公。
楚國圍困首都,鄭襄公投降楚國,后派人挑起晉楚戰(zhàn)爭,楚勝晉敗,鄭國依附楚國。
鄭襄公死后,兒子鄭悼公繼位,兩年后死掉,弟弟鄭成公繼位。
鄭成公在位十四年,期間秦晉楚輪番征戰(zhàn),去晉國外交,被扣留,大臣立 公子繻xū為國君,后來鄭成公回來,公子xū被殺死。
鄭成公死后 鄭僖公繼位,此后還有鄭簡公,鄭定公, 鄭獻(xiàn)公, 鄭聲公,鄭哀公,鄭共公, 鄭幽公, 鄭繻公依次繼位,鄭國國力弱,存在感不強(qiáng)。
鄭繻公時(shí)期,三家分晉,鄭繻公殺其相子陽,兩年后被子陽之黨所弒,鄭幽公之子鄭康公繼位,20年后鄭國被韓國所滅,鄭氏子孫播遷于陳宋之間,以鄭為姓。
在豪門士族占據(jù)統(tǒng)治地位的時(shí)代,年邁君主思考最多的問題,就是如何保證在自己去世后,遺留的孤兒寡母不被人欺負(fù)。
鄭國第二任國君鄭武公在臨終前,肯定也為自己的正妻和兩個(gè)嫡子遺留了大量的軍政資源,只不過由于自己的兩個(gè)兒子年幼,所以他們暫時(shí)沒法使用這些資源。
鄭武公的這種做法沒有太大問題,可最終的問題卻出在他的正妻武姜身上。
鄭莊公(寤生)是長子,公子段是次子,一般家庭的父母總是偏愛小兒子,這屬于人類天性,再加上武姜生鄭莊公的時(shí)候出現(xiàn)難產(chǎn),受了驚嚇,所以更不喜歡自己的長子。
生太子寤生,生之難,及生,夫人弗愛。
據(jù)說,由于武姜偏愛次子公子段,所以還曾向丈夫鄭武公提出過請求,希望能改立公子段為太子,但鄭武公沒有答應(yīng)。
夫人請公,欲立段為太子,公弗聽。
從感情上講,武姜偏愛次子段是合理的。但從權(quán)力制衡上講,武姜顯然希望兩個(gè)兒子之間的權(quán)力不要相差太多,這樣自己就可以居中做裁判,成為鄭國最有權(quán)力的人。
這樣一來,武姜既可以保證自己高高在上的權(quán)力,又可以保證長子鄭莊公不敢對次子公子段亂來。
基于上述兩個(gè)考慮,武姜就要求鄭莊公把京邑分封給弟弟公子段。
莊公元年,封弟段於京,號太叔。祭仲曰:“京大於國,非所以封庶也?!鼻f公曰:“武姜欲之,我弗敢奪也。”
京邑是鄭國最重要的城池之一,它的軍事政治經(jīng)濟(jì)地位完全可以和鄭國首都新鄭相提并論。
大家有沒有覺得眼熟?沒錯(cuò),這就是晉國曲沃翼城之爭的翻版。
公元前745年,晉文侯去世,他的弟弟公子成師占據(jù)了晉國的第二大城市曲沃,晉文侯的兒子占據(jù)了晉國首都翼城,晉文侯兄弟兩系長達(dá)六十七年的火拼序幕由此被拉開。
公元前743年,鄭武公去世,鄭莊公占據(jù)鄭國首都新鄭,弟弟公子段占據(jù)鄭國第二大城市京邑,他們的母親明顯支持次子。
兩相對比,你說鄭莊公兄弟的未來會怎樣呢?如果不出意外,這必將引起兄弟鬩墻。
唯一不同的是:晉國的曲沃翼城之爭歷時(shí)六十七年,持續(xù)了四代人,最后小宗戰(zhàn)勝大宗,也就是公族戰(zhàn)勝了國君。
而鄭國的新鄭京邑之爭僅歷時(shí)二十一年,在鄭莊公兄弟這一代就終結(jié)了,最后大宗戰(zhàn)勝小宗,也就是國君戰(zhàn)勝了公族。
公元前743年,鄭莊公十四歲,公子段十一歲;公元前722年,鄭莊公三十五歲,公子段三十二歲,兄弟倆明爭暗斗二十一年,最后總算做了個(gè)了斷。
我之所以說鄭莊公是春秋初期歷史無法略過的人,就是因?yàn)檫@個(gè)人的人生經(jīng)歷過于傳奇,在對付弟弟公子段這件事上,鄭莊公的隱忍令人驚嘆。
公子段在母親武姜的支持下咄咄緊逼,鄭莊公卻一再表示退讓,很多人勸他反擊,但他還是一退再退。
鄭莊公的這種做法,就是慣著公子段:你囂張,我就放大你的囂張;你得意,我就放大你的得意。等你囂張得意到了沒邊的地步,我再考慮反擊你。
所以在面對眾人的勸說時(shí),鄭莊公說出了一句名言:“多行不義必自斃”。
許多年后,晉國有一位韓氏大佬和一位魏氏大佬,被一位智氏大佬欺負(fù)了。
很多人都對韓魏兩位大佬說:“我們應(yīng)該反擊,不然以后面對智氏就要矮一頭?!?/p>
結(jié)果呢?兩位大佬的意見出奇相似:我們不反擊,他打了我們左臉,我們立刻把右臉伸過去給他打。
總而言之,我們就是要這樣慣著智氏!他一看欺負(fù)人這么容易這么爽,肯定還會去欺負(fù)別人的。如果有一個(gè)人不甘心忍受他的欺負(fù),決定站出來對抗他的時(shí)候,我們再與這人一起滅掉智氏,豈不是省時(shí)省力?
段規(guī)曰:“智伯好利而愎,不與,將伐我;不如與之。彼狃于得地,必請于他人;他人不與,必向之以兵。然則我得免于患而待事之變矣。”
任章曰:“無故索地,諸大夫必懼;吾與之地,智伯必驕。彼驕而輕敵,此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人,智氏之命必不長矣?!吨軙吩唬骸畬⒂麛≈?,必姑輔之;將欲取之,必姑與之。’主不如與之以驕智伯,然后可以擇交而圖智氏矣。奈何獨(dú)以吾為智氏質(zhì)乎!”
果然,智氏大佬后來想去欺負(fù)一位趙氏大佬,趙氏大佬不甘心,于是暗中聯(lián)合韓魏兩位大佬,一舉把智氏火并出局。
哀公四年,趙襄子、韓康子、魏桓子共殺知伯,盡并其地。
這就是歷史上三家滅智的故事,后面自然就是大名鼎鼎的三家分晉。
言歸正傳,鄭莊公隱忍二十一年,最終把自己的弟弟公子段火并出局,但在善后的問題上,卻給人留下了一個(gè)話柄。
干掉公子段之后,鄭莊公開始埋怨自己的母親:我弟弟原本是多可愛的一個(gè)人,要不是你偏心,非要我把京邑封給他,他也不會這么膨脹,我們兄弟也不至于刀兵相見。
總而言之一句話:我們之所以會兄弟鬩墻,都怪你這個(gè)當(dāng)母親的不稱職!
據(jù)說,在鄭莊公兄弟相爭處于膠著階段的時(shí)候,是弟弟公子段率先出手偷襲新鄭,而母親武姜不顧大兒子鄭莊公的死活,一心要給小兒子公子段當(dāng)內(nèi)應(yīng)。
二十二年,段果襲鄭,武姜為內(nèi)應(yīng)。莊公發(fā)兵伐段,段走。伐京,京人畔段,段出走鄢。鄢潰,段出奔共。
借著這個(gè)由頭,鄭莊公說出了一句非常有名的話:“除非到了黃泉,否則我絕不和你(指母親武姜)再見面?!?/p>
於是莊公遷其母武姜於城潁,誓言曰:“不至黃泉,毋相見也?!?/p>
鄭莊公說這話,顯然有發(fā)泄情緒的意味在其中:大家是一母同胞的親兄弟,就因?yàn)槲夷觊L,再加上媽媽生我的時(shí)候難產(chǎn),所以我就活該不受待見嗎?憑什么?
從感情上講,鄭莊公的遭遇值得同情;但從權(quán)利博弈的角度來看,鄭莊公的做法顯然有失妥當(dāng)。
公子段能夠與鄭莊公分庭抗禮二十一年,站在公子段背后的人肯定也不會少。這幫人肯定沒有全部被處死,而是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地等待著鄭莊公的發(fā)落。
可鄭莊公來了這么一出,這幫人肯定會想:“你連自己的親生母親都無法容納,我們這些依附于公子段的人怎么可能會有好下場呢?”
如果這幫人心生絕望,難保他們不會有什么狗急跳墻的想法,剛安穩(wěn)沒多久的鄭國恐怕立刻就要面臨第二場動(dòng)亂。
在這種背景下,大臣潁考叔面見鄭莊公,用一種較為巧妙地方式勸說鄭莊公低頭,鄭莊公左思右想,還是決定向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。
于是乎,鄭莊公和武姜這對母子,在挖出水的地下通道里相見,算是全了母子情誼,這就是典故“黃泉認(rèn)母”的由來。
莊公曰:“我甚思母,惡負(fù)盟,奈何?”考叔曰:“穿地至黃泉,則相見矣?!膘妒撬鞆闹?,見母。
人真是一種奇怪的生物,當(dāng)他處于底層的時(shí)候,總會對頂層恨得咬牙切齒,整天說如果他是頂層的大人物,就會對底層如何如何好。
可等到某一天,這個(gè)底層人物真爬到頂層之后,他幾乎也會沿用相似的策略:前任是怎么對待底層的,他就怎么對待底層。
面對此情此景,難免會有人大發(fā)議論:悲呼!屠龍勇士最終成為了新的惡龍。
比如鄭莊公,他本人就是兄弟相爭的受害者,還差點(diǎn)因此失去親生母親,要說鄭莊公在潛意識里不恨自己的母親,甚至不恨布置出這種局勢的父親,恐怕不太可能。
但輪到鄭莊公處理身后事的時(shí)候是怎樣的呢?他的嫡長子是公子忽,本該是無可爭議的接班人,但鄭莊公非要認(rèn)為嫡次子公子突和四子公子亹也很不錯(cuò),于是在培養(yǎng)長子的時(shí)候,也大力培養(yǎng)次子和四子。
時(shí)祭仲與俱,勸使取之,曰:“君多內(nèi)寵,太子無大援將不立,三公子皆君也?!彼^三公子者,太子忽,其弟突,次弟子亹也。
在鄭莊公去世之后,圍繞著鄭國國君的君位,公子忽和公子突兩個(gè)人打得不可開交:先是公子忽獲勝,公子突逃到宋國;后來公子突在宋國的幫助下殺回鄭國,擊敗公子忽自己當(dāng)國君;隨后公子忽又在國內(nèi)權(quán)臣(祭足)的幫助下殺回鄭國,重新當(dāng)上國君,但隨后被另一權(quán)臣(高渠彌)所殺,公子忽的兩個(gè)弟弟(公子亹和公子?jì)耄┫群罄^位又先后被殺,公子突再度上位。
簡單來說就是:大哥擊敗二弟第一次成為國君,二弟借助宋國勢力擊敗大哥第一次成為國君,大哥借助權(quán)臣祭足勢力擊敗二弟第二次成為國君,卻被另一權(quán)臣高渠彌所殺,又有兩個(gè)年齡小的弟弟被立再被殺,最終二弟第二次成為國君,動(dòng)亂平息。
PS:這段史料太長,為避免過多地復(fù)制粘貼,我就不搬運(yùn)了,大家可以查看《史記·鄭世家》。
為什么會發(fā)生這種事呢?其根源就在于鄭莊公在兩個(gè)兒子之間大搞制衡術(shù),而且鄭莊公的這個(gè)搞法,比他父親鄭武公更過分,鄭國在鄭莊公去世之后陷入內(nèi)亂,他本人難辭其咎。
鄭武公和武姜活成了兒子鄭莊公討厭的模樣,鄭莊公同樣活成了兒子公子忽和公子突討厭的模樣。
我這樣寫,并不是站在上帝視角批判鄭莊公,而是希望告訴大家一個(gè)事實(shí):在貴族政治時(shí)代,加強(qiáng)自己兄弟子侄的權(quán)力,是一種無法避免的選擇。
由于鄭莊公在位時(shí),鄭國的存在感太強(qiáng),所以大家都把這段歷史稱為“莊公小霸”,而鄭莊公去世之后諸子爭位,很多人便認(rèn)為這是鄭國衰落的根結(jié)所在。
對此,我們先來看看晉國和齊國的情況。
前文我說過,當(dāng)鄭莊公和弟弟公子段明爭暗斗的時(shí)候,晉國的曲沃翼城之爭就已經(jīng)開始了,鄭莊公去世后二十多年,晉國內(nèi)亂才算告一段落。
齊桓公去世之后,五個(gè)兒子分成五派大亂斗,同樣斗了近半個(gè)世紀(jì)才算分出勝負(fù)。
與晉國和齊國的內(nèi)亂相比,鄭國的諸子爭位只能算是小打小鬧,無論是規(guī)模還是持續(xù)時(shí)間都比不上。
晉國和齊國的內(nèi)亂如此恐怖,我們也沒聽過這兩個(gè)國家從此一蹶不振的論調(diào),那么鄭國在經(jīng)歷一場內(nèi)亂之后,又怎么會由此衰落呢?
鄭國之所以衰落,還要從其他地方找原因
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44477.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!